Wechsel von Smartbroker auf Smartbroker+, für welche Option entscheidet ihr euch?

[lothar-hh]

vor 3 Minuten von s1lv3r:

 

Wobei man auch sagen muss, dass Smartbroker ja von "Early Access" spricht, d.h. richtig testen kann man eigentlich nicht, da man nicht weiß, welche Features nach dem Umzug nun wirklich zur Verfügung stehen werden - ironischerweise soll der richtige/vollständige Broker ja genau dann stehen, wenn der Umzugstermin von DAB zu Baader ansteht.  Da die Frist für die Anmeldung zum Umzug aber schon Wochen vorher endet, ist das ganze natürlich mehr oder weniger eine Blackbox ...

 

Hierzu auch der entsprechende FAQ-Eintrag:

 

Das Wording mit Bezug auf eine vorläufige "Basic Order" legt ja auch nahe, dass sich ggf. an der Ordermaske bzw. deren Funktionen noch etwas ändert. (Wobei bei diesem konkreten Fall bzgl. der Anpassung bestehender Limit Orders die Problematik ja wohl bei allen bei der Baader-Bank angeschlossenen Depots besteht, so dass man ggf. davon ausgehen muss, dass es sich hier um eine generelle Einschränkung der Baader-Bank handelt.)

Die gleiche Bedienerunfreundlichkeit habe ich aber auch bei Traders Place festgestellt; es ist also eine Baader-Systemvorgabe!

[blueprint]

Und bei Finanzen Zero

[Synthomesc]

vor 17 Stunden von morini:

Sollte die Meinung und Vorgehensweise der WPFler auch nur ein wenig repräsentativ für den Smartbroker-Kundenstamm sein, dürfte Smartbroker jetzt ein echtes Problem haben.

Auch aus diesem Grund habe ich nun den Depotwechsel zu der ING beauftragt. Keine Lust wieder zu wechseln wenn SB mit ihrer Geschäftsgestaltung auf die Nase fällt. Und dieses Szenario ist gar nicht so abwägig. SB+ wird zum reinen Neobroker , nur davon gibt es schon genügend.

Die Weboberfläche war zwar altbacken, aber sie hat ihren Zweck erfüllt.
Diese hippe Blink Blink mit der neuen APP ist nicht Jedermanns Sache, ich auf alle Fälle jongliere nicht so große Beträge auf dem Smartphone.

Und ob die Zielgruppe ausreicht mag ich bezweifeln. Der Tenor in anderen Foren ist ähnlich skeptisch wie hier.

[morini]

vor 1 Minute von AugetValorem:

Auch aus diesem Grund habe ich nun den Depotwechsel zu der ING beauftragt. Keine Lust wieder zu wechseln wenn SB mit ihrer Geschäftsgestaltung auf die Nase fällt. Und dieses Szenario ist gar nicht so abwägig. SB+ wird zum reinen Neobroker , nur davon gibt es schon genügend.

Die Weboberfläche war zwar altbacken, aber sie hat ihren Zweck erfüllt.
Diese hippe Blink Blink mit der neuen APP ist nicht Jedermanns Sache, ich auf alle Fälle jongliere nicht so große Beträge auf dem Smartphone.

Und ob die Zielgruppe ausreicht mag ich bezweifeln. Der Tenor in anderen Foren ist ähnlich skeptisch wie hier.

 

Das sehe ich genauso.

 

Es gibt für mich persönlich keinen wirklich vernünftigen Grund, den Wechsel zur Baader Bank mitzugehen, zumal da die Konditionen von Smartbroker+ (Baader) ungünstiger sind als die von Smartbroker (DAB).

[Yamiko]

Wem langweilig ist...

 

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1372233-1-10/smartbroker-feedback-thread

 

Sehr geehrte Smartbroker+ User,

in diesem Thread können Sie Ihr Feedback zu dem Angebot von Smartbroker+ und der S+ App geben und direkt mit den Kollegen von Smartbroker+ in Kontakt treten.
Die Kollegen sind in dieser Diskussion präsent und freuen sich auf Ihre Beiträge.

Viele Grüße
Ihr wallstreetONLINE Team

[Pirx]

vor 1 Stunde von s1lv3r:

 

Wobei man auch sagen muss, dass Smartbroker ja von "Early Access" spricht, d.h. richtig testen kann man eigentlich nicht, da man nicht weiß, welche Features nach dem Umzug nun wirklich zur Verfügung stehen werden - ironischerweise soll der richtige/vollständige Broker ja genau dann stehen, wenn der Umzugstermin von DAB zu Baader ansteht.  Da die Frist für die Anmeldung zum Umzug aber schon Wochen vorher endet, ist das ganze natürlich mehr oder weniger eine Blackbox ...

 

Hierzu auch der entsprechende FAQ-Eintrag:

 

Das Wording mit Bezug auf eine vorläufige "Basic Order" legt ja auch nahe, dass sich ggf. an der Ordermaske bzw. deren Funktionen noch etwas ändert. (Wobei bei diesem konkreten Fall bzgl. der Anpassung bestehender Limit Orders die Problematik ja wohl bei allen bei der Baader-Bank angeschlossenen Depots besteht, so dass man ggf. davon ausgehen muss, dass es sich hier um eine generelle Einschränkung der Baader-Bank handelt.)

Allein dieser Sachverhalt macht einen ... nennen wir es mäßig professionellen Eindruck. Mich erinnert das eher an eine 2-Mann-Eintwicklertruppe, die Crowdfunding für ihr Hobby-Game-Projekt betreibt, als an einen Finanzdienstleister bei dem man gerne substantielle Vermögenswerte handeln möchte. Persönlich sehe ich wenig Sinn darin bei insgesamt verschlechterten Konditionen den Betatester zu spielen.

[s1lv3r]

vor 1 Minute von Pirx:

Allein dieser Sachverhalt macht einen ... nennen wir es mäßig professionellen Eindruck. Mich erinnert das eher an eine 2-Mann-Eintwicklertruppe, die Crowdfunding für ihr Hobby-Game-Projekt betreibt, als an einen Finanzdienstleister bei dem man gerne substantielle Vermögenswerte handeln möchte. Persönlich sehe ich wenig Sinn darin bei insgesamt verschlechterten Konditionen den Betatester zu spielen.

... aber "Stück für Stück kommen neue Features dazu und du erlebst das direkt mit - bis dann Ende Oktober die finale Version an den Start geht." findest du das etwa nicht positiv? 

 

Diese gezwungen positive Formulierung für "Wir haben schon wieder verkackt. Es wird alles nicht rechtzeitig fertig ..." wirkt teilweise tatsächlich schon recht grenzdebil. 

[Pirx]

vor 2 Minuten von s1lv3r:

... aber "Stück für Stück kommen neue Features dazu und du erlebst das direkt mit - bis dann Ende Oktober die finale Version an den Start geht." findest du das etwa nicht positiv? 

 

Diese gezwungen positive Formulierung für "Wir haben schon wieder verkackt. Es wird alles nicht rechtzeitig fertig ..." wirkt teilweise tatsächlich schon recht grenzdebil. 

Bei der Entwicklung eines Open Source Games: ja

 

Ansonsten ...

[hattifnatt]

vor 1 Stunde von Pirx:

Bei der Entwicklung eines Open Source Games: ja

 

Ansonsten ...

Ist in der "agilen" Software-Entwicklung inzwischen üblich, à la möglichst früh Kundenfeedback einholen usw. Das macht ja leider die DKB mit der neuen "blauen" App nicht viel anders ... 

[cjdenver]

vor 5 Stunden von s1lv3r:

... aber "Stück für Stück kommen neue Features dazu und du erlebst das direkt mit - bis dann Ende Oktober die finale Version an den Start geht." findest du das etwa nicht positiv? 

 

Diese gezwungen positive Formulierung für "Wir haben schon wieder verkackt. Es wird alles nicht rechtzeitig fertig ..." wirkt teilweise tatsächlich schon recht grenzdebil. 

Solche Sätze könnten eins zu eins auch aus unserem Data Team stammen - ist also wohl eine Erscheinung der Zeit und keine Ausnahme. Warum soll man auch erst solange warten bis etwas funktioniert bevor man es auf die User loslässt

 

[Mangalica]

Am 6.9.2023 um 13:57 von Bigwigster:

Ich bin auch schonmal gespannt auf das durchschnittliche Depotvolumen nach dem abgeschlossenen Wechsel. Zahlen Juni 2022: "Die Höhe der betreuten Vermögenswerte je Depot lag mit ca. € 33.000 weiterhin deutlich über dem Durchschnitt der sogenannten Neobroker." Quelle

Ich habe jetzt Depots sowohl bei Flatex als auch beim SB+ eröffnet. Ich werden den "gemeinamen Umzug" also schon mitmachen, nur eben nicht mit meinem vollständigen Smartbroker-Depot: Für die Anleihen (die bis zur Fälligkeit halte) sowie meine größte (eingefrorene) ETF-Position habe ich nun einen Depotübertrag zu Flatex beauftragt. Nur der eine ETF, den ich erst seit ein paar Monaten kaufe, geht dann mit rüber zu SB+. Mein SB+-Depot wird dann nur noch 10% des Volumens meines aktuellen SB-Depots haben.

 

Wobei das jetzt nicht unbedingt schlecht für SB+ ist: Meinen Handel werde ich dann weiterhin dort machen, während Flatex vorerst nur eine Lagerstätte ohne Trades ist. An Depotvolumen verdient ein Broker ja erst einmal nichts.

[morini]

vor 3 Stunden von Mangalica:

Wobei das jetzt nicht unbedingt schlecht für SB+ ist: Meinen Handel werde ich dann weiterhin dort machen, während Flatex vorerst nur eine Lagerstätte ohne Trades ist. An Depotvolumen verdient ein Broker ja erst einmal nichts.

 

Kaufst du überhaupt keine Aktien, oder aus welchem Grund nimmst du bei FlatEx nicht für 6 Monate den Neukundenvorteil der wegfallenden Orderprovision in Anspruch?

 

Sieh mal hier: https://www.flatex.de/aktionen

 

Zitat

Neukundenaktion

Jetzt schnell sein und bis zum 29.09.2023 ein Depot eröffnen. Für 6 Monate zahlen Sie keine Orderprovision auf Aktien. Wir reichen lediglich 2 EUR Fremdkostenpauschale (zzgl. marktüblicher Spreads und Zuwendungen) je Order an Sie weiter. 

 

Immerhin könntest du während der nächsten 6 Monate auch bei Transaktionen über Tradegate diesen Vorteil genießen.

[cjdenver]

vor 6 Stunden von Mangalica:

An Depotvolumen verdient ein Broker ja erst einmal nichts.

 

Doch.

[B.Axelrod]

Am 6.9.2023 um 11:41 von Cai Shen:

Dazu kommt: hätte ich mich hier nicht informiert, wüsste ich nix vom Zwangsumzug.

Bisher nur gelegentliche Werbepost, weder per E-Mail noch im DAB Postfach ist vom Handlungsbedarf zu lesen.

Seltsamerweise wird der Hinweis "Aus Smartbroker wird Smartbrokerplus+" nicht nur beim Einloggen

in Smartbroker, sondern auch beim Einloggen in ein Konto mit anderem Vermittler (Rentablo) angezeigt.

Die waren aber schon immer bei der DAB direkt.

[Mangalica]

vor 5 Stunden von morini:

Kaufst du überhaupt keine Aktien

Nein, ausschließlich ETFs (und ggf. eine sehr liquide Staatsanleihe), Einzelaktien hatte ich schon seit über 10 Jahren nicht mehr im Depot.

vor 2 Stunden von cjdenver:

Doch.

Inwiefern denn? Angenommen, ich übertrage einen thesaurierenden 0815-ETF (der keine Bestandsvergütung bezahlt und auch keine Ausschüttungen generiert) zum neuen Broker und mache anschließend gar nichts damit, weder Handel noch Nutzung des Lombards. Wie genau nutzt der Broker dann das Depotvolumen, um damit Geld zu verdienen?

[SvenDom]

vor 15 Stunden von morini:

 

Es gibt für mich persönlich keinen wirklich vernünftigen Grund, den Wechsel zur Baader Bank mitzugehen, zumal da die Konditionen von Smartbroker+ (Baader) ungünstiger sind als die von Smartbroker (DAB).

Würde bedeuten, dass aktuell in den FAQs bei SB+ klar gelogen wird, zumindest teilweise. Ist das also so? Oder geht es da um dir individuell wichtige Konditionen wie einem Lombard?

[chirlu]

vor 25 Minuten von B.Axelrod:

Seltsamerweise wird der Hinweis "Aus Smartbroker wird Smartbrokerplus+" nicht nur beim Einloggen

in Smartbroker, sondern auch beim Einloggen in ein Konto mit anderem Vermittler (Rentablo) angezeigt.

 

Keine Neuigkeit.

[B.Axelrod]

Danke- kommt davon, wenn mehrere Threads parallel laufen.

[Yamiko]

vor 6 Minuten von SvenDom:

Würde bedeuten, dass aktuell in den FAQs bei SB+ klar gelogen wird, zumindest teilweise. Ist das also so? Oder geht es da um dir individuell wichtige Konditionen wie einem Lombard?

 

Was mir so aufgefallen ist:

L&S von 1 auf 4 Euro

Sparpläne Mindestgebühr von 0,80 auf 1,00 Euro

Wenn man sich den Verlauf von 3 Monats EURIBOR und Basiszins anschaut, wird der neue Lombard immer irgendwo zwischen 100 und 150 Basispunkten teurer sein als das bisherige Angebot

 

Also ja. Smartbroker lügt in den FAQ. Wird den durchschnittlichen Nutzer aber wohl nicht interessieren, und der Rest stimmt mit den Füßen ab.

[SvenDom]

vor 30 Minuten von Yamiko:

 

Was mir so aufgefallen ist:

L&S von 1 auf 4 Euro

Sparpläne Mindestgebühr von 0,80 auf 1,00 Euro

Wenn man sich den Verlauf von 3 Monats EURIBOR und Basiszins anschaut, wird der neue Lombard immer irgendwo zwischen 100 und 150 Basispunkten teurer sein als das bisherige Angebot

 

Also ja. Smartbroker lügt in den FAQ. Wird den durchschnittlichen Nutzer aber wohl nicht interessieren, und der Rest stimmt mit den Füßen ab.

Es ist halt einigermaßen verschaltet in der FAQs beschrieben. Aber ist natürlich nicht die feine Englische!!

Dennoch, da gettex anscheinend bleibt wie immer, könnte ich damit leben! War von den spreads her immer (fast 100%) identisch zu L&S.

 

https://www.smartbrokerplus.de/de-de/konditionen/

[Ziethen]

Am 12.9.2023 um 15:37 von rockblack:

Ich muss gestehen, dass ich mich nicht in die WEB-Version einloggen konnte. Der Hinweis: "Öffne die SMARTBROKER+ App auf deinem Smartphone und folge den Hinweisen um fortzufahren" in der WEB-Version bringt nichts, da die App offenbar nichts von meinem Login-Versuch mitbekommen hat.

Ich muss auch feststellen, dass Anleihen bei der WKN-Suche keine Treffer erzielen. Falls das so bleibt, dann werde ich den Umzug natürlich nicht mitmachen, das bisherige Depot nach Flatex transferieren und SB+ nur für Mikro-Zocks verwenden...

Das Problem hatte ich auch. Nachdem ich auf die neueste Version der App aktualisiert habe, klappt der Zugang zum Web-Interface. Sieht noch ein bißchen wackelig aus, aber es funktioniert.

[wertomat]

Hallo, ich versuche gerade, die Infos zu sammeln und lese hier regelmäßig mit, aber nicht alle 220 Seiten im Smartbroker Thread..

Ich kaufe ca. 10-20 x im Jahr Aktien jeweils 2000 bis 15.000 Euro, Fonds handle ich nicht, Xetra und Euwax Gold habe ich, muss aber nicht unbedingt nachkaufen.

Ich könnte ohne große Probleme im Durchschnitt eher Richtung 10.000 Euro gehen und dafür seltener kaufen.

Mein Smartbroker Depot ist ca. 310.000 Euro groß - ich habe noch ein ungenutztes leeres Depot bei der Consors, und ein Depot wo ich (aus Gebührengründen) lange nicht mehr nachgekauft habe mit 200.000 Euro bei der DKB.

 

Ist folgende Zusammenfassung korrekt?

-ob ich bestendes Smartbroker Depot zu SB+ ziehe oder zur DKB, hat beides gleichwertige Vor- und Nachteile (schlechtere  dahinterstehende Bank vs. theoretisches Klumpenrisiko)

-die Nachteile der vermutlich falschen Steuerberechnungen bei SB+ betreffen  Kaufnebenkosten, und sind damit für bestehende Positionen erstmal nicht relevant, und werden bei Kaufnebenkosten in der Höhe von Null bis ein Euro auch wenig Auswirkung haben.

-SB+ wird für Einzelaktien-Käufer  außer möglicherweise schlechter gebauter Website/Apps keine westentlichen Nachteile gegenüber anderen Billligbrokern (Käufe für Null ode ein Euro wie Justtrade, Scalable Capital oder Trade Republic) haben. Der Grund für die anderen Billigbroker  ist vor allem, dass Website und Apps schon funktionieren und einschätzbar sind - außerdem gibt es dort Vorteile bei anderen Produkten als Einzelaktien

-Smartbroker+ wird eine größere Börsenplatz-Auswahl haben als die anderen Billigbroker 

-Auf Smartbroker+ wird weiterhin Handel via Website möglich sein (Einloggen mit Hilfe von Smartphone ist für mich kein Problem)

-die "besseren“ Broker kosten je Order 6 Euro (Flatex), 10 Euro (DKB), oder noch mehr, im Vergleich zu Null bis Ein Euro bei Billigbrokern wie SB+.

 

 

FRAGEN

-werde ich Euwax und Xetra Gold auch bei SB+ kaufen und verkaufen können? 

-würde ich, wenn ich alles zur DKB oder Consors ziehe, Reits (Holz/Wald-Reits Potlatch Deltic und Weyerhaeuser) zumindest im Notfall verkaufen können? Vor ein paar Jahren konnte ich sie dort nicht kaufen und das war der ausschlaggebende Grund, warum ich überhaupt zu Smartbroker gewechselt hatte?)

-ich hatte in Erinnerung, dass bei einzelnen Brokern (ich meine damals Flatex) Kosten beim Gutschreiben von Dividenden (oder waren es Einladungen zu Hauptversammlungen oder was anderes, was Einzelaktienbesitzer fast immer haben) entstanden. Ist das noch so, und wenn ja bei welchen Brokern?

[HalloAktie]

Hatte von euch noch jemand das folgende Problem: Bei der Registrierung für Smartbroker+ über die APP zum Zeitpunkt der Verknüpfung des Endgeräts mit der App kommt eine Fehlermeldung. Die SMS mit dem Link oder mit dem Code zur Verknüpfung/Verbindung kann nicht ausgelöst werden oder kommt nicht an. Fehlermeldung direkt nach klicken auf die Schaltfläche.

[Gierlappen]

2 hours ago, B.Axelrod said:

[...]auch beim Einloggen in ein Konto mit anderem Vermittler (Rentablo) angezeigt.

Die waren aber schon immer bei der DAB direkt.[...]

 

2 hours ago, chirlu said:

Keine Neuigkeit.

Es gibt frisch heute dahingehend Neuigkeiten, daß ich bereits am 01.09. die DAB über den Fehler informiert hatte - die haben ohne Prüfung meiner angegebenen Depotnummer gleich abgewiegelt, daß das ja so sein müsse, weil ja alle wollern, daß ich umziehe ... auf mein Nachhaken haben sie dann am 04.09. geantwortet, daß sie es intern weitergeleitet haben.

 

Gestern habe ich dann auch Rentablo informiert, Antwort kam eben, die finden den Hinweis interessant und wollen ihn intern diskutieren, aber sehen SB+ nicht als direkten Konkurrenten ...

 

Scheint so, als könne SB+ machen, was er will. Ich stelle nur fest, daß ich den naßforsch-invasiven Stil immer weniger mag ...

[s1lv3r]

vor 1 Minute von Gierlappen:

Scheint so, als könne SB+ machen, was er will. Ich stelle nur fest, daß ich den naßforsch-invasiven Stil immer weniger mag ...

 

Naja, das ist ja wohl eher ein Problem der DAB, dass die diese Abfrage zur Einblendung des Banners nicht sauber einprogrammiert haben bzw. das technisch an dieser Stelle nicht sauber unterscheiden können ...