Depotgewichtung und/oder Portfoliogewichtung

[zocker]

Portfolio-Aufteilung, wie teilt Ihr Euer Vermögen auf?

 

"Capgemini" sagt daß weltweit gutsituierte Anleger folgende Portfolioaufteilung in 2008 bevorzugt haben:

 

# 11 % alternative Investments (Hedgefonds ;Private Equity, Schiffe, Kunst etc)

# 11 % Real Estate (Immobilien ausser der selbstbewohnten)

# 18 % Cash

# 27 % Fixed Income (Rentenanlagen)

# 33 % Equities (Aktien)

 

 

Was meint Ihr dazu? Wer machts genauso? wer weicht davon ab - und warum?

Gruß zocker

 

PS.: meine Zahlen sind:

 

# 24 % alternative Investments (Hedgefonds ;Private Equity, Schiffe etc)

# 26 % Real Estate (Immobilien ausser der selbstbewohnten)

# 1 % Cash

# 19 % Fixed Income (Rentenanlagen)

# 30 % Equities (Aktien)

[Crasher]

ich weiche definitiv davon ab

 

0% alternativ

0% Real Estate

15% Cash (Tagesgeld)

15% Immobilienfonds

70% Aktien

[Prospektständer]

Wie investiert Du/Sie den in Schiffe?

Kaufen und vermieten oder wie?

Würd mich mal intressieren...

 

jschoeck

[zocker]

Es gibt doch bereits den Thread : Depotgewichtung.... , der ca. 35 Seiten lang ist.

 

 

...der hat zu 99% nur die Aufteilung des Bankdepots zwischen Aktien/Renten und Immofonds zum Gegenstand....

 

 

Wie investiert Du/Sie den in Schiffe?

Kaufen und vermieten oder wie?

Würd mich mal intressieren...

 

jschoeck

 

...habe zu Zeiten wo ich die Beraterbranche noch nicht richtig einschätzen konnte geschlossene Schiffsfonds gezeichnet, würde das heute nicht mehr tun, da die Hälfte unter Prospekt performt bevor die Krise überhaupt richtig losgeht. Diese geschlossenen Schiffsfonds sind Abzockerkonstruktionen an denen alle verdienen nur nicht derjenige der sein Geld dafür gibt.

[Schuhmacher]

Wobei mir 1% Cash doch n wenig zu gering ist (oder du hast soviel Vermögen, dass es als Notgroschen reicht)

[zocker]

Wobei mir 1% Cash doch n wenig zu gering ist (oder du hast soviel Vermögen, dass es als Notgroschen reicht)

 

....Notgroschen, bzw.Knete für Tageintagaus halte ich vom Anlagevermögen getrennt

[unser_nobbi]

"Capgemini" sagt daß weltweit gutsituierte Anleger folgende Portfolioaufteilung in 2008 bevorzugt haben:

 

# 11 % alternative Investments (Hedgefonds ;Private Equity, Schiffe, Kunst etc)

# 11 % Real Estate (Immobilien ausser der selbstbewohnten)

# 18 % Cash

# 27 % Fixed Income (Rentenanlagen)

# 33 % Equities (Aktien)

 

 

Was meint Ihr dazu? Wer machts genauso? wer weicht davon ab - und warum?

Gruß zocker

 

Ich bin mit meinem Depot garnicht so weit entfernt. Was ich in der Liste vermisse sind Convertibles, oder ist das in der Aufstellung Teil der Komponente "Fixed Income"?

 

Ich denke, meine Hauptabweichungen liegen hauptsaechlich im Bereich "Real Estate"; fuer einen "gutsituierten" Anleger finde ich auch die Cash-Componente zu hoch.

[Marcise]

Meine momentane Allokation:

[littleracer]

@ Marcise:

 

wie hast du das mit den Rohstoffen angestellt? Bezieht sich die Asset Allocation auf dein Depot oder hast du Kanisterweise ÖL bzw. Erdgas in der Garage???

Oder meinst du Wald und Agrarinvestments?

 

bei mir sieht es momentan so aus:

 

Renten: 30%

Aktien: 35%

Liqui: 10%

---------------------

Geschlossene: 20%

Hedge: 5%

[skeletor]

Assetverteilung 23.01.09

 

Immobilienfonds 35,8%

Tagesgeld 29,4%

Tagesanleihe 20,0%

Aktienfonds 14,8%

 

Gesamt-Liquidität 49,4%

 

Ausblick:

Käufe in Aktien bzw. Aktienfonds nur im Rahmen des VL´s. Der Aktienanteil wird mindestens bis Mitte 2009 unter 15% gehalten.sk

Immobilienfondsinvestments beim KanAm weiter per Sparplan, beim hausInvest global punktuell.

Ausbau der Gesamt-Liquidität auf weit über 50% geplant.

 

skeletor

[boRn]

Meine Allokation per Heute:

 

95% Cash

05% Aktien

 

mfg

Chris

[Sapine]

"Capgemini" sagt daß weltweit gutsituierte Anleger folgende Portfolioaufteilung in 2008 bevorzugt haben:

 

# 11 % alternative Investments (Hedgefonds ;Private Equity, Schiffe, Kunst etc)

# 11 % Real Estate (Immobilien ausser der selbstbewohnten)

# 18 % Cash

# 27 % Fixed Income (Rentenanlagen)

# 33 % Equities (Aktien)

 

Die ersten zwei stimmen sogar fast - aber danach geht's ziemlich auseinander

# 11 % alternative Investments (Hedgefonds ;Private Equity, Schiffe, Kunst etc)

# 13 % Real Estate (Immobilien ausser der selbstbewohnten)

# -7 % Cash

# 4 % Fixed Income (Rentenanlagen)

# 80 % Equities (Aktien)

 

 

 

Wir könnten den alten Faden ja in Portfoliogewichtung umbenennen und dann die beiden zusammenführen. Jemand Einwände?

[Marcise]

@ Marcise:

 

wie hast du das mit den Rohstoffen angestellt? Bezieht sich die Asset Allocation auf dein Depot oder hast du Kanisterweise ÖL bzw. Erdgas in der Garage???

Oder meinst du Wald und Agrarinvestments?

 

Ne, ich habe den ARERO gekauft. Da sind 15% Rohstoffe drin...

 

PS. Bin auch dafür, beide Threads zusammenzuführen.

[littleracer]

Die ersten zwei stimmen sogar fast - aber danach geht's ziemlich auseinander

# 11 % alternative Investments (Hedgefonds ;Private Equity, Schiffe, Kunst etc)

# 13 % Real Estate (Immobilien ausser der selbstbewohnten)

# -7 % Cash

# 4 % Fixed Income (Rentenanlagen)

# 80 % Equities (Aktien)

 

 

ach du je, ich hoffe ein großer teil besteht aus mischfonds mit total return anspruch - sonst wäre das etwas kamikadze mäßig (es sei denn du hast erst vor kurzem umstrukturiert und machst es á la Buffett)

[unser_nobbi]

Die ersten zwei stimmen sogar fast - aber danach geht's ziemlich auseinander

# 11 % alternative Investments (Hedgefonds ;Private Equity, Schiffe, Kunst etc)

# 13 % Real Estate (Immobilien ausser der selbstbewohnten)

# -7 % Cash

# 4 % Fixed Income (Rentenanlagen)

# 80 % Equities (Aktien)

 

 

 

Wir könnten den alten Faden ja in Portfoliogewichtung umbenennen und dann die beiden zusammenführen. Jemand Einwände?

 

Aber in dem anderen werden Laendergewichtungen diskutiert oder ? Hier geht es mehr um die Assetallokation selbst. Ich denke, ein Investmentforum kann zwei Threads zu diesem Thema verkraften; wir haben ja nun auch Links drin.

 

Haben uns ja auch in den letzten Tagen 2 Adolf-Threads gegoennt.

[Sapine]

Haben uns ja auch in den letzten Tagen 2 Adolf-Threads gegoennt.

gegönnt??? :'(

 

Bitte noch ein paar mehr Stimmen ob ich zusammenlegen soll oder nicht. Bisher eine pro und eine contra Stimme.

 

ach du je, ich hoffe ein großer teil besteht aus mischfonds mit total return anspruch - sonst wäre das etwas kamikadze mäßig (es sei denn du hast erst vor kurzem umstrukturiert und machst es á la Buffett)

Meinetwegen nenne es Kamikaze. Ich würde mich als risikofreudigen Anleger bezeichnen. Und nein es sind keine Mischfonds mit total return Anspruch. Den Mischfonds habe ich bereits berücksichtigt, denn sonst wäre die Rentenquote = zero.

 

Vor kurzem umstrukturiert trifft es auch nicht genau, würde eher sagen, Ende des Jahres um 25 % aufgestockt im Aktienbereich durch frisches Kapital.

[paranoid]

Zielallokation (seit Oktober 2008, davor gab es keine):

 

60% Tagesgeld

40% Aktien/Aktienfonds

[relative]

ich falle hier sicher aus der reihe:

 

EUR Fixed 87,6%

EUR Cash 15,3%

Fremdwährung 1 Cash 13,9%

Fremdwährung 2 Cash -27,3%

Rohstoffe 8,3%

Aktien 2,3%

 

also praktisch 90% in RK 1 und rest in kurz bis mittelfristiger spekulation.

die risikoklassen dazwischen machen wegen meines kurzen anlagehorizonts momentan keinen sinn für mich.

 

die hohen cash anteile sind nur rechnerisch. durch währungssicherung, spekulation und margin für einen short.

[Grumel]

"Capgemini" sagt daß weltweit gutsituierte Anleger folgende Portfolioaufteilung in 2008 bevorzugt haben:

 

# 11 % alternative Investments (Hedgefonds ;Private Equity, Schiffe, Kunst etc)

# 11 % Real Estate (Immobilien ausser der selbstbewohnten)

# 18 % Cash

# 27 % Fixed Income (Rentenanlagen)

# 33 % Equities (Aktien)

 

 

Auch reiche Finanzanalphabeten werden schlauer, daher dürfte alterantiv deutlich abnehmen .

[Sapine]

Auch reiche Finanzanalphabeten werden schlauer, daher dürfte alterantiv deutlich abnehmen .

Nicht zwingend - zu alternativ gehört neben den Hedgefonds die Absicherung (Hedge), Gold und Kunst dazu.

[littleracer]

Auch reiche Finanzanalphabeten werden schlauer, daher dürfte alterantiv deutlich abnehmen .

 

eher andersrum - alternatives werden in der nächsten zeit eher zunehmen, zumindest bei denen, die weniger risiko fahren wollen aber bei der rendite nicht unbedingt auf patex stehen (agrar, timber, opportunity, Ölbohrplattfonrmen, Kunst, Viehzucht, etc.);

 

bei risikofreudigen/ spekulativen anlegern á la Sapine wird dafür die Aktienquote steigen bzw. bereits vor dem 01.01.09 gestiegen sein.

 

wenn die allgemeinheit anfängt auch bei anlagehorizonten <10 jahre in aktien verstärkt zu investieren, dann ist die krise vorbei

 

LG

little

[Grumel]

Einer muß ja dran glauben, sonst verdienen die Verkäufer nix.

[littleracer]

Einer muß ja dran glauben, sonst verdienen die Verkäufer nix.

 

 

??????

[paranoid]

Ich denke für kleine Depots macht außer Tages-/Festgeld und Aktien(-ETFs) keine Anlageklasse wirklich Sinn.

[Marcise]

Ich denke für kleine Depots macht außer Tages-/Festgeld und Aktien(-ETFs) keine Anlageklasse wirklich Sinn.

 

Sehe ich anders. Seitdem es Produkte wie den ARERO gibt, kann jeder mit minimalsten Monatsraten in ein top diversifiziertes (ich weiß, ist relativ), passives, verhältnismäßig günstiges Produkt investieren.

 

Kleines Depot:

 

ARERO

dazu Festgeld/GMF