BlindesHuhn88 20. Juni vor 2 Stunden von tibesti: 5. (Leider befinden sich die 3 deutschen Autobauer auch nach dem Rebalancing immer noch im Depot (zusammen 1,67%). Das Regelwerk des Vaneck hat sie noch nicht ausgefiltert. Der Anteil deutscher Aktien beträgt 6% (Allianz, Münchner Rück, DHL Group, Mercedes, VW, BMW). 6. Die Top-Positionen sind jetzt: Verizon Com., Pfizer, Nestle, Totalenergies, Pepsico, Shell, Roche, Allianz, Bristol -Myers, Novo Nordisk Alle Angabe habe ich selbst recherchiert - ohne Gewähr das Ganze! Vaneck-neu.pdf 56 kB · 9 Downloads Auf der deutschen Seite ist Exxon immer noch top1 bei mir. Warum sollte BMW aus dem Index fliegen? Sie haben für dieses Jahr die Dividende erhöht oder? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
kr@utg 20. Juni · bearbeitet 20. Juni von kr@utg vor 3 Stunden von tibesti: Alle Angabe habe ich selbst recherchiert - Herzlichen Dank, tibesti ! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tibesti 20. Juni "Auf der deutschen Seite ist Exxon immer noch top1 bei mir. " Man muss auf der dt. Homepage schon etwas runterscrollen. Weiter oben sind die Positionen vom 31.5., weiter unten auf der Seite kommen die aktualisierten Bestände Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BlindesHuhn88 20. Juni vor 5 Minuten von tibesti: "Auf der deutschen Seite ist Exxon immer noch top1 bei mir. " Man muss auf der dt. Homepage schon etwas runterscrollen. Weiter oben sind die Positionen vom 31.5., weiter unten auf der Seite kommen die aktualisierten Bestände Danke! Dachte sie würden das alte rauswerfen und nur das neue drin lassen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
kariya_ANA 20. Juni Sehr schade, dass Exxon rausgeflogen ist. Aber die Top-Positionen sind immer nocht klasse. Schade, dass VW und Mercedes nicht rausgeflogen sind. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tibesti 22. Juni Ich bin mal gespannt, ob der komplette Rauswurf der Top-Position von Exxon Mobil laut Vaneck-Homepage tatsächlich erfolgt ist oder ob die neue Depotaufstellung auf der Vaneck-Homepage fehlerhaft ist; es irritiert nämlich auch die recht hohe Position Cash/Sonstiges von 3,69%. https://www.vaneck.com/de/de/anlagen/dividend-etf/positionen/ Morningstar hat die Liste des zugrunde liegenden Index noch nicht aktualisiert... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tibesti 24. Juni Das angepasste Portfolio ist doch noch im Fluss: An 2. Postion taucht jetzt auf einmal die HSBC Holding auf, die am 19.6. noch nicht gelistet war. Dafür ist der ausgewiesene Cashbedtand von 3,89% wieder auf 0,13% geschrumpft. Die Ölwerte Exxon und ConocoPhilipps scheinen tatsächlich komplett aus dem Portfolio entfernt worden zu sein. Der aktuelle Depotstand hier: https://www.vaneck.com/de/de/anlagen/dividend-etf/positionen/ Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tibesti 25. Juni Consors zeigt für den Vaneck folgende aktualisierte Branchen- und Ländergewichtung an: Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Wuppi 25. Juni · bearbeitet 25. Juni von Wuppi Hier nochmal visuell eingeblendet die neue Top 10 der Positionen laut VanEck zum 24. Juni 2026 (Quelle wie bereits weiter oben von @tibestigeteilt: https://www.vaneck.com/de/en/investments/dividend-etf/holdings/) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
fabioso 27. Juni · bearbeitet 27. Juni von fabioso Am 24.6.2026 um 16:15 von tibesti: Die Ölwerte Exxon und ConocoPhilipps scheinen tatsächlich komplett aus dem Portfolio entfernt worden zu sein. Vielleicht hat jemand VanEck darauf aufmerksam gemacht, dass die nun wirklich nicht zu ihrem lächerlichen ESG-Rating passen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
kariya_ANA 27. Juni Hier die Gründe für die Entfernung: Quelle: https://indexes.morningstar.com/docs/reconstitution-summary-report/morningstar-developed-markets-large-cap-dividend-leaders-screened-select-FS0000CGA6 Danach ist Exxon nicht wegen dem ESG Framework rausgefolgen, sondern wegen "Security Ranking". Das ist für mich irgendwie nicht nachvollziehbar, wieso eine Exxon, Roche, Tokio Marine, Komatsu wegen diesem Kriterium aus dem Index fliegen... Nach dieser Information bin ich mit der Rekonstruktion des Index sehr unzufrieden. Ich werde weiter halten, aber ich zweifel sehr stark an der Indexmethodik. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
hattifnatt 27. Juni · bearbeitet 27. Juni von hattifnatt vor 1 Stunde von Stephan1901: Was ist denn ein "Security Ranking"? Das heißt hier einfach "Aktien-Ranking". Da es offenbar nicht an ESG lag, sind die Ölwerte wohl einfach rausgeflogen, weil sie u.a. wegen des Iran-Kriegs inzwischen überbewertet sind und nur noch eine niedrige Dividendenrendite aufweisen. Wer das nicht versteht, sollte sich vielleicht mal mit der Aktienbewertung nach fundamentalen Kriterien auseinandersetzen. Diese Aktienfinder-Seite ist ganz gut dafür, am Beispiel von Komatsu: https://aktienfinder.net/aktien-profil/Komatsu-Aktie Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stephan1901 27. Juni · bearbeitet 27. Juni von Stephan1901 @hattifnatt: Vielen Dank für die Erläuterung! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Wuppi 30. Juni Ich finde es als Anleger aber trotzdem schwer zu verstehen was passiert wenn die Gründe für z.B. die zuvor verweigerte Aufnahme "Others" sind. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
hattifnatt 30. Juni · bearbeitet 30. Juni von hattifnatt vor einer Stunde von Wuppi: Ich finde es als Anleger aber trotzdem schwer zu verstehen was passiert wenn die Gründe für z.B. die zuvor verweigerte Aufnahme "Others" sind. Da stehen Sternchen hinter den Positionen, die unten erklärt werden: * Addition to Universe ** Missing DPS_Y5 (PS. ich würde mich eher fragen, warum diese komischen Unternehmen jetzt im Index landen ) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
hattifnatt 30. Juni · bearbeitet 1. Juli von hattifnatt vor 9 Stunden von sedativ: Das Regelwerk ist >>hier beschrieben. Ja Aber momentan sind die Finanzwerte mit > 40% für meinen Geschmack viiel zu hoch gewichtet (ja, das Regelwerk sagt 40% sector capping, also offiziell noch im grünen Bereich): Aber das erinnert mich an eine recht bekannte Artikelserie von Ali Masarwah für Morningstar von 2018, wo für Dividendenfonds wie den Euro STOXX Select Dividend 30 eine gefährliche Unwucht bei Finanztiteln diagnostiziert wurde: https://global.morningstar.com/de/etfs/etf-dividenden-konige-uben-den-spagat-zwischen-qualitat-und-ausschuttung Zitat Auch wenn das ein gewisses Qualitäts-Screening darstellt, so fehlen doch Leitplanken mit Blick auf die Sektorengewichtungen. Das kann in manchen Phasen eine Unwucht mit sich bringen, und das Alptraum-Szenario für Investoren stellte sich 2008 ein, als der Index eine sehr hohe Bankengewichtung aufwies – mit verheerenden Folgen für die Performance. Auch heute sind Finanztitel in dem Index mit gut 36 Prozent am stärksten gewichtet [...] Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
