star123 Oktober 6, 2006 Hallo, ich bin neu hier und würde gerne mal Eure Einschätzungen zu meinem Depot hören. Bin am überlegen, ob ich das eine oder andere ändern sollte. Folgendes habe ich momentan: - Deka BioTech (IE0009470000) - Deka Global Ressources (IE0002088486) - First Private Europa ULM (DE0009795831) - JPMorgan Emerging Markets (LU0053685615) - JPMorgan India (LU0058908533) - Pictet Water Funds (LU0104884860) - Sarasin New Energy (LU0121747215) - SEB ImmoInvest (DE0009802306) Würdest Ihr etwas austauschen? Dachte z.B. an den Deka Global Ressources oder Deka Biotech..... Was würdest Ihr von folgenden Alternativen als Einmaleinzahlung halten? - Fortis L Eq Pharma (LU0119119864) - Nordea-1 Nordic Equity (LU0064675639) - dit-US Equity Fund C (IE0002495467) - Schroder ISF Swiss Sm (LU0149524034) Anlage ruhig eher risikobewusst, aber nicht zu extrem. Bin über jede Meinung und Tipp dankbar. Viele Grüße Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
zbv Oktober 6, 2006 Zu branchen-/themen-/regionen- lastig. Es fehlt ein neutraler Grundstock aus Aktien und Bonds. Die Gewichtung wäre noch interessant zu kennen. zbv Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
star123 Oktober 6, 2006 Die Gewichtung ist: - DekaBio Tech 17 % - Deka Global 7 % - ULM Europa 10 % - JPM Emerhing Markets 11,50 % - JPM Indien 11,5 % - Pictet Water 15,4 % - Sarasin New Energy 10,5 % - SEB Immo 17,1 % Viele Grüße Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
DerDude1980 Oktober 6, 2006 Wenn ich Deka lese, muss ich irgendwie immer brechen, ich weiß auch nicht wieso...ob es an der über Jahre miserablen Performance auf breiter Front von fast allen Deka-Fonds liegt? Oder an der Dreistigkeit, diesen Schrott auch noch kategorisch bei keinem einzigen Fondsdiscounter mit auch nur einem kleinen bisschen Rabatt anzubieten? ;-) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
zbv Oktober 6, 2006 Bei der Deka gibts doch die Variante TF (Total Ferlust) ohne AA. Die Sparkassenfonds würden bei mir auch zuerst rausfliegen, schon aus ideologischen Gründen. zbv Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
trader2006 Oktober 6, 2006 HE jetzt hört aber auf!! DEKA is doch echt super. Der Deka Spezial hat beispielsweise über die vergangenen 20 Jahre fast ein deutsches Sparbuch geschlagen (beide Anlageprofprodukte wurden ohne Kosten und Gebühren vergleichen). Nene die DEKRA, die is echt super. Vielleicht solltest noch ein bißchen Unin Investment beimischen. Zwecks der Risiko-Diversifizierung. Noch ein Witz: Was macht die DEKA bei einer Veranstaltung zur Vergabe von S&P Funds Stars? Na wisst Ihrs?? Kein Probelem - die von der DEKA wissens auch nicht!! Sorry, aber musste sein. Also Deka raus. Als nächstes einen internationalen Fonds als Basis und dann kannst du Spezialitätenfonds aus verschiedenen Märkten und Regionen dazu kaufen! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ghost_69 Oktober 6, 2006 Hallo star123 @trader2006 "DEKA is doch echt super. Der Deka Spezial hat beispielsweise über die vergangenen 20 Jahre fast ein deutsches Sparbuch geschlagen (beide Anlageprofprodukte wurden ohne Kosten und Gebühren vergleichen)." - Deka BioTech (IE0009470000) selbst die Besten Bio-Werte laufen nicht so gut, also raus da !!! - Deka Global Ressources (IE0002088486), der Fond gefällt mir überhaupt nicht, siehe PDF. Deka_Team_Globalresources_CF.pdf - First Private Europa ULM (DE0009795831), da könnte ich beruhigt schlafen, klasse Fond ! - JPMorgan Emerging Markets (LU0053685615) JPM ist eine Gute Gesellschaft, Emering Markets ja, aber nicht zuviel (max.10%) - JPMorgan India (LU0058908533) Indien ist Geschmackssache, lief in den letzten Jahren recht gut - Pictet Water Funds (LU0104884860), ja Wasser ist wichtig, doch wenn diesen Fond nur ganz wenig davon, Pictet_Funds_Water_P_Cap.pdf - Sarasin New Energy (LU0121747215), erneuerbare Energien nicht schlecht, aber zu hohes Risko für mich, die Einzelaktien gehen gerade runter, Sarasin_New_Energy_Fund.pdf - SEB ImmoInvest (DE0009802306), mal wieder ein Guter Fond in Immobilien. Wer hat Dir zu diesem Depot geraten !?! Was auf jedenfall fehlt sind Fonds, die in Europa investieren und global in die gesamte Welt, Du bist zu stark in einzelnen Branchen investiert, was auch keine so starke Rendite bringt. Ich hoffe, dass ich Dir etwas helfen konnte. ghost_69 :-" Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
warren Oktober 6, 2006 Hallo star123, insgesamt 42% für Wasser, Neue Energien und Biotech ist schon verdammt mutig Kann mich den Vorrednern nur anschließen... Keuf dir einen guten Welt oder Europa Fonds und misch die Branchen zur Diversifizierung bei. Grüße Warren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
DerDude1980 Oktober 6, 2006 Bei der Deka gibts doch die Variante TF (Total Ferlust) ohne AA. Ach stimmt, daran hatte ich nicht gedacht...hatte nur CF (Crasser Ferlust) gesehen. ;P Nochmal was Ernstgemeintes zum Thema: Pack dir als globalen Fonds noch den "Lingohr-Systematic-LBB-Invest" rein, und fahr den Anteil an spekulativen Fonds (BioTech, EM, Wasser) etwas herunter, wie die vorherigen Beiträge auch schon zum Ausdruck bringen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
star123 Oktober 8, 2006 Hallo, vielen Dank für Eure Antworten. Werde den Anteil an risikolastigen Fonds etwas herunterschrauben (Energie, Wasser) und die DEKA-Fonds rausschmeißen. Als globaler Fond wäre ja der M&G Global Leader Fund (GB0030934490) eine Alternative. Als Europa-Fond habe ich ja schon den ULM Fond (als Sparplan). Was würdet ihr von den folgenden 3 anderen Fonds als kleinere und etwas risikoärmere Einmalanlage halten: - Fortis L Eq Pharma (LU0119119864) - Nordea-1 Nordic Equity (LU0064675639) - Schroder ISF Swiss Sm (LU0149524034) Danke schonmal für Eure Tipps! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
skeletor Oktober 8, 2006 Ob man diese Fonds als risikoärmere Fonds bezeichnen kann, etwas aber sind Einzelfonds auf spezielle Tehmen und Länder. Global ist der M&G Ok. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
