SpaceX

[west263]

vor 30 Minuten von stagflation:

Bis Weihnachten kann sich der Freefloat auf bis zu 40% erhöhen.

Das war schon beim IPO klar, dass da noch einiges auf den Markt geworfen wird.

Ich hatte 2x je 20 Stück gezeichnet und wenn es 20 geworden wären, hätte ich so auch gehalten. Aber Ende waren es 2 kleine Mini Positionen und die sind recht schnell wieder weg gewesen.

 

Kurspflege ok, aber das was die da rausgehauen haben ist absolute Utopie.

[oktavian]

vor 25 Minuten von berliner:

Deshalb könnte man auch andersrum einen Schuh draus machen: wenn Glasfaser auch dünner besiedelte Gebiete erreicht, wird es für Starlink schwierig.

In Deutschland wird mit Steuergeld gerne mal ein Haushalt für >10.000€ angebunden. Das wird aber nicht überall kommen, zumal wenn es privatwirtschaftlich organisiert wird. Für solche Randgebiete ist Starlink/Mobilfunk Preissetzer für Maximalpreise. In New York ist die Besiedelung so dicht und Kaufkraft so hoch, dass sich private Konkurrenz rechnet, was die Preissetzungsmacht ohnehin reduziert.2

[No.Skill]

vor einer Stunde von oktavian:

In Afrika und Deutschland u.a. ist Internet via Starlink eine gute Lösung. Wenn Glasfaser/stabile Infrastruktur sowieso liegt macht Starlink nur als Backup Sinn.

Habs, mal editiert, da fehlte was. 

 

Spaß.

 

 

Grüße No.Skill

[finisher]

vor 3 Stunden von Schwachzocker:

Vielleicht ist das Elon Musk, der uns bereits das Geld aus der Tasche zieht.

Vermutlich ist er es. Die Verschwörung gegen Index-Anleger muss ja irgendwie gelingen.

[No.Skill]

vor 6 Minuten von finisher:

Die Verschwörung gegen Index-Anleger

Vor allem da im „Index“ so viel Value, Growth und eben auch Garbage^^ dabei ist, hat vorher auch niemanden gestört. 

[stagflation]

vor 6 Stunden von finisher:

Heute wird SpaceX in den NASDAQ 100 Index aufgenommen. Wie man sieht, wirkt sich das enorm kurstreibend aus.

 

Du glaubt aber nicht wirklich, dass Ereignisse, die im Voraus bekannt sind, einen Einfluss auf Aktienkurse haben an dem Tag, an dem sie passieren?

 

Abgesehen davon glaube ich nicht, dass alle ETFs die Aktien genau an dem Tag kaufen, an dem sie in den Index aufgenommen werden.

[Schwachzocker]

vor 3 Stunden von stagflation:

 

Abgesehen davon sind erst 5% der Aktien auf dem Markt (Freefloat)! Der Rest ist noch bei den Alteigentümern. Bis Weihnachten kann sich der Freefloat auf bis zu 40% erhöhen. Das bedeutet, dass in den nächsten Monaten bis zu sieben Mal so viele Aktien auf die Märkte kommen können, wie beim IPO. ...

Du glaubst aber nicht wirklich, dass Ereignisse, die im Voraus schon bekannt sind, Einfluss auf den Aktienkurs haben, oder?

[oktavian]

Mich interessiert, ob es Fundemantalanalysten gibt, die die 127€ nun attraktiv finden? Ich finde es schwer. Technisch sieht es irgendwann nicht mehr so gut aus. Immerhin sind wir über IPO Ausgabepreis.

[No.Skill]

@oktavianMarkus Koch ist zumindest schon mal eingestiegen und würde laut eigener Aussage bei 80$ zukaufen.

 

 

[lowcut]

Wenn der Kurs zweistellig wird, denke vielleicht über einen Einstieg nach.

[stagflation]

vor 3 Stunden von oktavian:

Mich interessiert, ob es Fundemantalanalysten gibt, die die 127€ nun attraktiv finden?

 

Ich bin kein Experte für Fundamentalanalyse. Aber ich glaube, die Experten würden sagen, dass Fundamentalanalyse bei Tech nicht gut funktioniert.

 

Nimm ein Unternehmen wie Nestlé. Hier kann man sich gut die Geschäftsentwicklung und Bilanz-Kennzahlen der letzten Jahre anschauen und aus diesen Daten, zusammen mit Prognosen über die zukünftige Entwicklung der Branche und des Unternehmens, einen fairen Kurs berechnen.

 

Aber mache das mal bei Tech-Unternehmen! Dort kommt man mit dieser Methode auf keinen grünen Zweig, weil in den Kursen sehr viel "Zukunft" und "Hoffnung" eingerechnet ist. Also Gewinne, die man mit Fundamentalanalyse noch nicht sehen kann und die es möglicherweise auch niemals geben wird. Die tatsächlichen Kurse weichen stark von den Kursen ab, die man mit Fundamentalanalyse berechnet.

 

Und mache es mal mit SpaceX! Eine Unternehmen, das zuletzt 4,9 Mrd. US-$ Verluste erwirtschaftet hat. Was soll da bei Fundamentalanalyse herauskommen?

[CorMaguire]

Das meint der Boss: "You don’t seem to understand that SpaceX will be worth more than the rest of Earth if we accomplish our goals"

--> https://x.com/elonmusk/status/2075291102324641925

[Bolanger]

Der Boss hat ja auch recht. Die Frage ist, welcher Kurs angemessen ist, wenn sie die eigenen Ziele überraschenderweise nicht erreichen. Eigentlich kann bei dem Manager nichts mehr schief gehen... 

[Caveman8]

vor 7 Stunden von stagflation:

Ich bin kein Experte für Fundamentalanalyse. Aber ich glaube, die Experten würden sagen, dass Fundamentalanalyse bei Tech nicht gut funktioniert.

Man könnte z.B. mal den Amazon IPO mit SpaceX vergleichen. KUV z.B. Amazon ist im Jahr vor dem IPO um 3.000% gewachsen und wurde nur etwa 1/3 so teuer (KUV) zum IPO bewertet wie SpaceX. Wenn man jetzt mal überlegt wie dominant Amazon heute ist, welche zusätzlichen Einnahmen hinzugekommen sind, die zum IPO niemals absehbar waren, dann sieht man wie extrem hoch die Messlatte für SpaceX ist. Aus meiner Sicht: zu hoch. 

[oktavian]

vor 8 Stunden von stagflation:

Ich bin kein Experte für Fundamentalanalyse. Aber ich glaube, die Experten würden sagen, dass Fundamentalanalyse bei Tech nicht gut funktioniert.

Siehe Aswath's Blog zu SpaceX spreadsheet angehängt.

[finisher]

vor 1 Stunde von oktavian:

Siehe Aswath's Blog zu SpaceX spreadsheet angehängt.

Da wurde der IPO-Prospekt noch nicht veröffentlicht. Besser das Post-Prospekt Update nehmen:

Am 6.6.2026 um 16:18 von finisher:

Damodaran bewertet die Aktie auf $97,83.
https://aswathdamodaran.blogspot.com/2026/06/a-weeks-ago-i-assessed-value-of-spacex.html
 

 

[oktavian]

vor 4 Stunden von finisher:

Da wurde der IPO-Prospekt noch nicht veröffentlicht. Besser das Post-Prospekt Update nehmen:

Das ist besser. Ja viel Ungewissheit. Deshalb fragte ich mich ob die longs hier im Forum eher alle Musk Jünger/trend follower sind oder irgendwelche Fundamentaldaten beachten. Ich habe derzeit keine Position in spaceX.

[sedativ]

vor 32 Minuten von oktavian:

Deshalb fragte ich mich ob die longs hier im Forum eher alle Musk Jünger/trend follower sind oder irgendwelche Fundamentaldaten beachten.

 

Mindestens einer hier im Forum hat sich unsterblich in Elon verliebt. Ansonsten ist es wohl eher fomo und/oder die Hoffnung auf einen greater fool.

[Schwachzocker]

vor 8 Stunden von Caveman8:

Man könnte z.B. mal den Amazon IPO mit SpaceX vergleichen. KUV z.B. Amazon ist im Jahr vor dem IPO um 3.000% gewachsen und wurde nur etwa 1/3 so teuer (KUV) zum IPO bewertet wie SpaceX. Wenn man jetzt mal überlegt wie dominant Amazon heute ist, welche zusätzlichen Einnahmen hinzugekommen sind, die zum IPO niemals absehbar waren, dann sieht man wie extrem hoch die Messlatte für SpaceX ist. Aus meiner Sicht: zu hoch. 

Dazu muss man allerdings wissen, dass die "Experten" hier im Forum von Amazon jahrelang dasselbe behauptet haben.

[Megatron]

Am 7.7.2026 um 20:02 von berliner:

Deshalb könnte man auch andersrum einen Schuh draus machen: wenn Glasfaser auch dünner besiedelte Gebiete erreicht, wird es für Starlink schwierig.

Die Frage ist dann aber, wer bereit ist über längere Strecken Erdkabel zu verlegen, wenn man Ende dann vier Häuser stehen. Das rechnet sich genauso wenig.

Bei mir hier in Bayern-Dorf mit ca. 800 Einwohnern liegt heute noch Schwarz-Schilling Kupfer und sonst nix.

Die ganzen mobilen Geräte (militärische Nutzung!) darf man auch nicht übersehen. 

 

Wenn ich mir die Entwicklung mit Smart Devices, 4G, 5G, 6G anschaue ist mein Bauchgefühl eher, dass kabelgebunden mit Ausnahme von Rechenzentren, Büro / Industrieanlagen etc tot ist.

 

 

[Joker_19]

vor 2 Stunden von Megatron:

Wenn ich mir die Entwicklung mit Smart Devices, 4G, 5G, 6G anschaue ist mein Bauchgefühl eher, dass kabelgebunden mit Ausnahme von Rechenzentren, Büro / Industrieanlagen etc tot ist.

4G, 5G, 6G sind kabelgebunden. Durch den Äther geht es nur vom mobilen Endgerät bis zum nächsten Sendemast, der Rest - also etwa 99,x % der Übertragungsstrecke - läuft über Glasfaser.

[franko]

vor 9 Stunden von Joker_19:

Durch den Äther geht es nur vom mobilen Endgerät bis zum nächsten Sendemast, der Rest - also etwa 99,x % der Übertragungsstrecke - läuft über Glasfaser.

...oder über Richtfunk.

[Joker_19]

vor 4 Minuten von franko:

...oder über Richtfunk.

Stimmt. Macht anscheinend sogar ca. 20-30% der Übertragungsstrecke aus. Hatte einen so hohen Anteil gar nicht erwartet.

[berliner]

"Neue chinesische Rakete landet besser als das SpaceX-Starship"

"Die Langer Marsch 10 landet mit Stahlseilen wie ein Flugzeug auf einem Flugzeugträger. Das Prinzip ist deutlich einfacher als der Landeturm von SpaceX."

 

https://www.golem.de/news/raumfahrt-neue-chinesische-rakete-landet-besser-als-das-spacex-starship-2607-210762.html

 

[Holgerli]

vor 1 Stunde von franko:

...oder über Richtfunk.

Ist aber sehr wetteranfällig. Und gerade was die Kapazität angeht sind kabelgebundene Lösung, heute meist Glasfaser, Funk oftmals hoch überlegen.