Der neue Vorstand von Beiersdorf (WKN 520 000; 105 EUR) hat ehrgeizige Pläne. Innerhalb der nächsten vier Jahre soll der Umsatz im Consumer-Bereich von 4Mrd auf 6Mrd hochgefahren werden.
Ein mögliches Pull-Back in diesem Bereich wäre eine schöne Kaufbasis, vielleicht ist sogar in ein bis zwei Jahren an alte Tops von 140 EUR zu denken. Was meint Ihr?
Hallo,
Bin am überlegen in die Beiersdorf- Aktie einzusteigen. Das Geschäft mit den Konsumgütern boomt ja gerade und Beiersdorf steht mitten in der Expansion auf den Asiatischen Markt.
Was ist eure Meinung zu Beiersdorf oder gibt es andere Alternativen?
Gruß Honk
Der einzige Grund der dagegen spricht sind die vereinbarten Vertragsbedingungen. Ich muss dir recht geben, es war wohl ein wenig voreilig von mir dies zu veröffentlichen. Sorry!
Dieser Beitrag wurde von Schlafmuetze bearbeitet: 16. August 2006 - 00:41
Hallo,
Bin am überlegen in die Beiersdorf- Aktie einzusteigen. Das Geschäft mit den Konsumgütern boomt ja gerade und Beiersdorf steht mitten in der Expansion auf den Asiatischen Markt.
Was ist eure Meinung zu Beiersdorf oder gibt es andere Alternativen?
Gruß Honk
Nabend, ich denke das Beiersdorf bald die 45€ knackt nachdem das ATH genommen wurde und die letzten Tage sehr stabil waren!
Viele Grüße!
meinest Du Aktiencrash sieht mehr als ich gerade ?
Wenn du weisst wohin die Kurse sich bewegen werden, dann erzähle es deinem Hund. Hast du keinen Hund, dann schreibe es auf ein Blatt Papier und wirf es in den Papierkorb. Joe Ross
ja, wenn Frau es so dargestellt sieht, könnte sie an die 45 € glauben
ui, Glückwunsch da hast ja ordentlich Pokale eingeheimst, supi
Edit:
nun, guckst Du meine Signatur, weißt Du warum ich stiller geworden bin
Dieser Beitrag wurde von desesperado bearbeitet: 02. September 2006 - 23:44
Wenn du weisst wohin die Kurse sich bewegen werden, dann erzähle es deinem Hund. Hast du keinen Hund, dann schreibe es auf ein Blatt Papier und wirf es in den Papierkorb. Joe Ross
ja, wenn Frau es so dargestellt sieht, könnte sie an die 45 € glauben
Ja!! Die sind auf jeden Fall drin!
Und wenn "Frau" daran glaubt, dann geht eh nichts mehr schief!
Zitat
Edit:
nun, guckst Du meine Signatur, weißt Du warum ich stiller geworden bin
Wir sind alle nicht vollkommen. Und so "schlimm" ist es um dich garantiert nicht bestellt.
Bin natürlich immer für dich da, das weißt du ja!
Zitat
ui, Glückwunsch da hast ja ordentlich Pokale eingeheimst, supi
Danke!!!
Dich will ich aber auch wieder bei der neuen Börsenwette sehen...
Momantan wird im Team noch über die passenden Werte entschieden! Sollte aber schon sehr bald wieder losgehen...
Oh, jetzt hab ich "Interna" ausgeplaudert...
Hier die grobe Fundamentalanalyse auf Basis des Geschäftsberichts 2005 in Form des Quicktests:
Bravo! Sagenhafte Zahlen, so gefällt mir das! Auch die Rentabilitätskennzahlen können sich sehen lassen:
Eigenkapitalrendite = ca. 26%, Umsatzrendite = ca. 7%.
ABER: Die Aktie ist einfach schon zu teuer! Hier die ungefähren Werte: KGV 06e = 30, KCV 06e = 16,
ich berechne ein aktuelles KBV von >10, das ist too much...
das KUV ginge noch, es liegt bei ca. 3 oder 4...
Fazit: Klasse Fundamentalzahlen bezogen auf das Unternehmen,
dessen Geschäftsmodell sicher auch Buffett gefallen würde, d.h.
es taugt IMO für Langfristanlage. Aber die Aktie ist einfach schon
zu teuer geworden.
Ich bin ein Langfristanleger, der nach Value-Investing-Kriterien arbeitet, die Charttechnik aber nicht ausser
Acht lässt. Ich habe sehr viel über die Anlagestrategie von Warren Buffett gelesen, ahme ihn aber nicht exakt
nach. (Wenn ich mich ganz doll anstrenge, werde ich irgendwann ein "echter" Value-Investor und muss die
Charttechnik nicht mehr beachten :-) Sämtliche meiner Aussagen zu Wertpapieren beziehen sich - wenn nicht
anders erwähnt - auf einen Anlagehorizont von mehreren Jahren. Unter "kurzfristig" verstehe ich: Tage bzw.
Wochen, unter "mittelfristig": Monate.
"Reich wird, wer in Unternehmen investiert, die weniger kosten als sie wert sind" - Warren Buffett
Ein guter Preis ist für mich ein niedriger Preis, ich denke als Value-Investor.
Ein solcher möchte niedrige Preise zum Einsteigen haben. Damit meine ich
nicht den Aktienkurs, sondern die Aktienbewertung.
Eine hohe Aktienbewertung (hohes KGV, KBV, KUV, KCV) sagt ja nichts
über die Qualität des Unternehmens aus, falls Du das meinen solltest.
Dieser Beitrag wurde von Toni bearbeitet: 12. Januar 2007 - 10:40
Ich bin ein Langfristanleger, der nach Value-Investing-Kriterien arbeitet, die Charttechnik aber nicht ausser
Acht lässt. Ich habe sehr viel über die Anlagestrategie von Warren Buffett gelesen, ahme ihn aber nicht exakt
nach. (Wenn ich mich ganz doll anstrenge, werde ich irgendwann ein "echter" Value-Investor und muss die
Charttechnik nicht mehr beachten :-) Sämtliche meiner Aussagen zu Wertpapieren beziehen sich - wenn nicht
anders erwähnt - auf einen Anlagehorizont von mehreren Jahren. Unter "kurzfristig" verstehe ich: Tage bzw.
Wochen, unter "mittelfristig": Monate.
"Reich wird, wer in Unternehmen investiert, die weniger kosten als sie wert sind" - Warren Buffett
Ich meinte, dass nach drei Jahren steigender Kurse fast alle guten Unternehmen auch einen entsprechenden Kurs haben und du kaum welche findest die deutlich unterbewertet sind. Daher finde ich das antizyklische investieren gar nicht so uninteressant. Derzeit ist es vielleicht sinnvoller in ungeliebte Pharma oder Chemieaktien zu investieren als in gute Unternehmen, wie Beiersdorf, die jedoch einen hohen Preis haben.
Ich denke auch, dass wenn der Ölpreis weiter fällt, einige Ölaktien wieder interessant werden.
Mit hohen Kursen meinte ich natürlich die hohen KGVs usw.
Dieser Beitrag wurde von benny_m bearbeitet: 12. Januar 2007 - 10:51
Ich bin ein Langfristanleger, der nach Value-Investing-Kriterien arbeitet, die Charttechnik aber nicht ausser
Acht lässt. Ich habe sehr viel über die Anlagestrategie von Warren Buffett gelesen, ahme ihn aber nicht exakt
nach. (Wenn ich mich ganz doll anstrenge, werde ich irgendwann ein "echter" Value-Investor und muss die
Charttechnik nicht mehr beachten :-) Sämtliche meiner Aussagen zu Wertpapieren beziehen sich - wenn nicht
anders erwähnt - auf einen Anlagehorizont von mehreren Jahren. Unter "kurzfristig" verstehe ich: Tage bzw.
Wochen, unter "mittelfristig": Monate.
"Reich wird, wer in Unternehmen investiert, die weniger kosten als sie wert sind" - Warren Buffett
Beiersdorf ist natürlich sehr interessant was die Marken angeht. Die Aktie ist kursbereinigt über jenen Kurs gestiegen der damals noch galt als die Stadt Hamburg und Allianz mit ihren Anteilen gespielt haben. Nach dem Kurssturz (damals auf 80,- Euro) hatte ich einen Einstieg überlegt und es hat sich jetzt hintenraus rausgestellt was die absolute Performance der Aktie angeht dass es falsch war nicht reinzugehen, aber die Aktie war damals zu teuer und ist imppov auch durch die gute Börsenstimmung getrieben worden.
Die Frage ist wie hoch der Preis für Value sein darf bzw. soll um noch eine faire Bewertung zuzulassen. Wenn Beiersdorf die ehrgeizigen Ziele erfüllt hat die Aktie sicherlich Potential und es ist keine Frage dass diese Bilanz ähnlich gut aussieht wie jene von Rational.... aber für beide Aktien gilt dass sie einfach zu teuer sind..
Von daher ist die Aussage von benny_m nicht von der Hand zu weisen. Nach den sehr guten Steigerungen der Börse in den vergangenen Jahren findet man nur wenig günstige Aktien. Billige schon gar nicht mehr... --> Hier rate ich nun dringend nicht seine Ziele den höheren Bewertungsniveaus anzupassen sondern umgekehrt. Was meine ich damit? Eine Aussage wie "Früher hatte die Aktie ein KGV von 15 und jetzt von 20 aber das ist schon i.O. so" würde ich nicht akzeptieren. In dem Fall ist dann die Aktie eher zu teuer und man sollte einen Ausstieg überlegen.
Im Fall von Beiersdorf ist die Bewertung einfach nur pervers... Das KBV ist fast bei 15, das PEG ist viel zu hoch und die Renditen sind einfach nicht hoch genug um diese Bewertung zu rechtfertigen...
Viele Grüße
W.Hynes
put on your pretty lies - we are in the city of wonder - ain't gonna play it nice - Watch out or you might just go under - Better think twice - your train of thought will be altered - so if you must falter just be wise
Risikohinweis: Mein Anlagehorizont beträgt oft über 10 Jahre und ich handel regelmäßig mit Aktien die hier besprochen werden. Viele der Aktien halte ich selbst im Depot und ich bitte jedes Forenmitglied meine Beiträge und Aussagen kritisch zu prüfen und meine Beiträge nicht als Entscheidungsgrundlage für Investments zu nehmen.
"As far as I am concerned, the stock market doesn't exist. It is only a reference to see if anybody is offering to do anything foolish." - Warren E. Buffett