DWS Top Dividende

[BlindesHuhn88]

vor 6 Stunden von mipla:

Erfolgreiches Jahr sicherlich aber nicht im Vergleich zum Dividendenlastigen Bruder des Grals oder dem größten deutschen Mitbewerber, der beim maximalen Vergleichszeitraum es fast schafft mit dem vanguard Fonds gleichzuziehen.

https://www.fondsweb.com/de/vergleichen/ansicht/isins/DE0009848119,IE00B8GKDB10,DE000DK2CDS0

aber das bedeutet doch auch dass er vor Kosten eine bessere Performance hatte als der Vanguard high div oder? 

[mipla]

vor 1 Stunde von Jennerwein:

https://www.fondsweb.com/de/vergleichen/tabelle/isins/DE0009848119,DE000DK2CDS0,IE00B8GKDB10,IE00B3RBWM25

 Das ist aber Äpfel u. Birnen Vergleich.

 

[Nachdenklich]

vor 13 Minuten von mipla:

 Das ist aber Äpfel u. Birnen Vergleich.

 

Mir scheint, daß diese Kritik auf einen sehr eingeschränkten Blick hindeutet.

Wenn ich mit einem bestimmten Budget für Obst auf dem Wochenmarkt vor dem Obststand stehe, dann muß ich mich entscheiden: Will ich lieber Äpfel oder Birnen - oder gar Bananen oder Trauben.

Dann vergleiche ich auch Äpfel mit Birnen. Was schmeckt mir besser, was ist gesünder etc.?

 

Warum sollte ich nicht auch die verschiedenen Fonds vergleichen? Will ich lieber den passiven Fonds, der nach Marktkapitalisierung anlegt oder doch den aktiven, der in den letzten Jahren zwar hinter dem breiten Markt zurückgeblieben ist, von dem ich aber erhoffe, daß er bei einem Kursrückgang stabiler sein könnte?

 

Mich stört wirklich, daß hier ständig behauptet wird, man könne Anlagen, die unterschiedlichen Konzepten folgen, nicht miteinander vergleichen.

[Sapine]

vor 7 Stunden von mipla:

https://www.fondsweb.com/de/vergleichen/ansicht/isins/DE0009848119,IE00B8GKDB10,DE000DK2CDS0

Wenn man hier den Zeitraum etwas einschränkt, sieht man, dass der Fonds seit etwa 2021 hinter seinen Vergleichskandidaten zurückbleibt. Keine Ahnung wann die Umstellung auf ESG erfolgt ist, ein Schuft der denkt, da könnte ein Zusammenhang bestehen? Der aktuelle Manager Thomas Schüssler führt das Ruder seit 2005. Eine kleine Minderrendite wäre denke ich vertretbar, weil es sich um einen Mischfonds mit hohem Aktienanteil handelt.

[smarttrader]

Das Problem ist der nahezu identische prozentuale Rückgang mit den großen World ETF ohne Dividenden Schwerpunkt, und geringer Performance in den Schönwetter Zeiten.

 

Zudem kommt bei den Vanguard Highdividend die Überschneidungen. Vielleicht dann doch eher den Stoxx Global Select Dividend 100?

 

Oder es Kiss mäßig halten einfach die thesaurierensen World ETF nehmen und entsprechend Anteile verkaufen. Das dürfte die rentabelste Lösung sein.

 

Im Zuge der Ukraine Krise hat sich der DWS sehr gut geschlagen.

[chaosmuc]

vor 6 Minuten von Sapine:

weil es sich um einen Mischfonds mit hohem Aktienanteil handelt.

Laut Beschreibung auf der DWS-Homepage handelt es sich beim DWS Top Dividende um einen Aktienfonds und nicht um einen Mischfonds.

 

In der Vergangenheit wurden die amerikanischen Staatsanleihen als Kassenersatz verargumentiert, die gehalten werden, bis sich ein guter Investitionszeitpunkt für wirkliche Dividenenaktien(TM) ergibt.

Laut der Zusammensetzung sind wohl inzwischen auch Rohstoffe mitdabei, wie das argumentiert wird, weiß ich nicht. Ich lese den Managmentreport nicht (mehr).

 

[Jennerwein]

vor 1 Stunde von mipla:

Das ist aber Äpfel u. Birnen Vergleich.

womit soll man denn einen Aktienfonds sonst vergleichen, wenn nicht mit anderen Aktienfonds?

[dev]

vor 1 Stunde von mipla:

 Das ist aber Äpfel u. Birnen Vergleich.

Dieses Totschlagargument kommt immer nur von denen, denen der Vergleich mißfällt.

[Fetz]

vor 3 Stunden von mipla:

 Das ist aber Äpfel u. Birnen Vergleich.

Ich glaube das Du (und @Dev) hier @Jennerwein nicht richtig verstanden haben.

Der A1JX52 wird nicht aufgrund seiner Zusammensetzung in den Vergleich einbezogen,

sondern weil er die Opportunität (in diesem Fall die naheliegende grundsätzliche Alternative) ist.

[mipla]

Wir hatten in den letzten Jahren extrem gut laufende Tech Werte ( Tesla Nvidia und co.). Diese schütten aber in der Regel wenig Dividenden aus, daher wurden diese kaum Berücksichtigt in den dividendenFonds. Die. Dividenden Fonds sind somit schlechter gelaufen. 

 

Die Gründe einen Dividenden Etf oder Fonds zu kaufen können vielfältig sein. Hier steht nicht immer die Dividende im Vordergrund. Ich kaufe z.B auch value und dividendenFonds um den Aktienanteil stärker zu diversifizieren. Mir ist derzeit der Anteil  und die Fundamentalbewertung der Top Positionen im msci world zu übertrieben. Dies ist aber nur meine rein subjektive unwichtige Meinung.

Die Hohe US Lastigkeit hat man leider auch oft in den Dividenden Fonds. 

 

P.s ich habe weder den des top Dividende noch den Deka dividendenstrategie in meinem Depot. 

Dafür den iShares MSCI World Quality Dividend UCITS ETF USD (Dist).

Und damit bin ich Recht zufrieden. 

 

 

 

[AKC]

Am 15.12.2024 um 17:33 von mipla:

Wir hatten in den letzten Jahren extrem gut laufende Tech Werte ( Tesla Nvidia und co.). Diese schütten aber in der Regel wenig Dividenden aus, daher wurden diese kaum Berücksichtigt in den dividendenFonds. Die. Dividenden Fonds sind somit schlechter gelaufen. 

 

Die Gründe einen Dividenden Etf oder Fonds zu kaufen können vielfältig sein. Hier steht nicht immer die Dividende im Vordergrund. Ich kaufe z.B auch value und dividendenFonds um den Aktienanteil stärker zu diversifizieren. Mir ist derzeit der Anteil  und die Fundamentalbewertung der Top Positionen im msci world zu übertrieben. Dies ist aber nur meine rein subjektive unwichtige Meinung.

Die Hohe US Lastigkeit hat man leider auch oft in den Dividenden Fonds. 

 

P.s ich habe weder den des top Dividende noch den Deka dividendenstrategie in meinem Depot. 

Dafür den iShares MSCI World Quality Dividend UCITS ETF USD (Dist).

Und damit bin ich Recht zufrieden. 

 

 

 

Stört dich nicht dass das ein ESG Fonds ist?

[ZAK]

Falls es jemand interessiert, für die LDQ Variante erfolgte am Freitag die letzte Quartalsausschüttung in diesem Jahr. Insgesamt 5,07 Euro in diesem Jahr (laut divvydiary)

 

Entsprechend werden die Anteilseigner der Standard LD Version mit knapp oder genau 5,10 Euro Dividende in diesem Jahr rechnen können.

 

Ich habe auch noch Altbestände davon im Leichenkeller meines Depots, daher verfolge ich das ab und an.

[krett]

vor 9 Minuten von ZAK:

Falls es jemand interessiert, für die LDQ Variante erfolgte am Freitag die letzte Quartalsausschüttung in diesem Jahr. Insgesamt 5,07 Euro in diesem Jahr (laut divvydiary)

 

Entsprechend werden die Anteilseigner der Standard LD Version mit knapp oder genau 5,10 Euro Dividende in diesem Jahr rechnen können.

 

Ich habe auch noch Altbestände davon im Leichenkeller meines Depots, daher verfolge ich das ab und an.

Ich frage mich wie viele Leute nur noch DWS Fonds im Depot haben, weil ein Verkauf/Umschichten zu steuerpflichtigen Kursgewinnen führen würde.

[Tenno]

Ich habe den Fonds mit der TFD Tranche im Depot

[Tenno]

Am 20.10.2025 um 10:40 von ZAK:

Falls es jemand interessiert, für die LDQ Variante erfolgte am Freitag die letzte Quartalsausschüttung in diesem Jahr. Insgesamt 5,07 Euro in diesem Jahr (laut divvydiary)

 

Entsprechend werden die Anteilseigner der Standard LD Version mit knapp oder genau 5,10 Euro Dividende in diesem Jahr rechnen können.

 

Ich habe auch noch Altbestände davon im Leichenkeller meines Depots, daher verfolge ich das ab und an.

Gut geschätzt, es sind 5,10 € in der LD Tranche

[fabioso]

Am 17.12.2024 um 19:29 von AKC:

Stört dich nicht dass das ein ESG Fonds ist?

Du wirst lachen, das kommt vor!

[timk]

Am 20.10.2025 um 10:51 von krett:

Ich frage mich wie viele Leute nur noch DWS Fonds im Depot haben, weil ein Verkauf/Umschichten zu steuerpflichtigen Kursgewinnen führen würde.

Oder weil es noch das kleinere Übel unter den Fonds ist den die Zurich in der Fondsrente anbietet

[ZAK]

Die LDQ Variante hat dieses Jahr insgesamt 5,30 Euro ausgeschüttet (laut divvydiary)

 

Somit sollte für die "LD" Variante entsprechend 5,30 (bzw. wenige Cent mehr) pro Anteil ausgeschüttet werden.

 

Irgendwie schade, dass mein Sparer Pauschbetrag bereits Anfang Januar für die ganzen Vorabpauschalen mehr als verbrannt wurde...

[satgar]

vor 16 Minuten von ZAK:

Die LDQ Variante hat dieses Jahr insgesamt 5,30 Euro ausgeschüttet (laut divvydiary)

 

Somit sollte für die "LD" Variante entsprechend 5,30 (bzw. wenige Cent mehr) pro Anteil ausgeschüttet werden.

 

Irgendwie schade, dass mein Sparer Pauschbetrag bereits Anfang Januar für die ganzen Vorabpauschalen mehr als verbrannt wurde...

Na dann nutze doch zukünftig das AVD bzw. dort die ungeförderte Überzahlung von rund 13.000 EUR je Jahr Sparsumme. Da gibts keine VAP ;-)

[Schwachzocker]

...oder mache absichtlich Verluste, um etwas zum verrechnen zu haben.

[ZAK]

vor 5 Minuten von satgar:

Na dann nutze doch zukünftig das AVD bzw. dort die ungeförderte Überzahlung von rund 13.000 EUR je Jahr Sparsumme. Da gibts keine VAP ;-)

 

Ich kann doch nur meine Riester umschichten, und ansonsten nur 2 x 6840,- jährlich neu einzahlen.

 

Das (also die Maximaleinzahlung in 2 AVD-Verträge) habe ich unter Umständen tatsächlich sogar vor, wenn das BFM endgültig, verständlich und verbindlich klarstellt, wie der ungeförderte Teil irgendwann mal besteuert wird.

 

 

 

[satgar]

vor 2 Minuten von ZAK:

 

Ich kann doch nur meine Riester umschichten, und ansonsten nur 2 x 6840,- jährlich neu einzahlen.

 

Das (also die Maximaleinzahlung in 2 AVD-Verträge) habe ich unter Umständen tatsächlich sogar vor, wenn das BFM endgültig, verständlich und verbindlich klarstellt, wie der ungeförderte Teil irgendwann mal besteuert wird.

 

 

 

Ja das stimmt. Du kannst a) keinen Depotübertrag da rein machen, müsstest also vorher deine Fonds verkaufen. und b) kannst du keine 100.000EUR Guthaben dort hinein bringen, sondern eben nur die Beträge, die du genannt hast.

[ZAK]

vor 11 Minuten von Schwachzocker:

...oder mache absichtlich Verluste, um etwas zum verrechnen zu haben.

Wenn das Finanzamt akzeptieren würde, dass ich meine pro Kopf Staatsverschuldung als Nettosteuerzahler mit angeben darf, und dabei die implizierte Staatsverschuldung zugrunde legen darf, wäre das gar kein Problem, Dann bin ich ganz weit weg von irgendwelchen Gewinnen oder gar Erträgen.... 

[salmei]

keine Ahnung, warum der DWS so gepusht wird, gibt besseres, z.B. den Fidelity...

 

[sedativ]

Am 26.10.2026 um 14:20 von ZAK:

Wenn das Finanzamt akzeptieren würde, dass ich meine pro Kopf Staatsverschuldung als Nettosteuerzahler mit angeben darf, und dabei die implizierte Staatsverschuldung zugrunde legen darf, wäre das gar kein Problem, Dann bin ich ganz weit weg von irgendwelchen Gewinnen oder gar Erträgen.... 

 

Die gesamte Staatsverschuldung liegt pro Kopf gerade einmal bei 32.000 Euro, die diesjährige Neuverschuldung bei 2.100 Euro. Würde dir also vermutlich auch nicht wirklich helfen.