Zum Inhalt springen
goldfuchs

Wirecard

Empfohlene Beiträge

west263
vor 2 Minuten schrieb Nicky:

War das echt wegen diesem dämlichen Posting auf Twitter? :rolleyes:

Elon Musk und der Trump haben es salonfähig gemacht, News auf Twitter zu verbreiten.

und deswegen wird auch über diesen Kanal darauf reagiert. Es muss nicht immer ein offizielle Meldung sein. Gerüchte reichen, um Kurse zu machen.

 

und bei Wirecard jetzt erst recht, da es sowieso aktuell im Fokus steht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Nicky
· bearbeitet von Nicky

Dieser McCrum will, zumindest mit seinem heutigen Zitat auf Twitter, evident irreführen. Er ist bestimmt schlau genug, um den Unterschied zu sehen:

 

Er meint: Die Australier hätten wohl ebenfalls den Bericht über die Tricksereien gesehen.

In dem "TheAustralian" wird aber überwiegend nur aus seinem ersten FT-Artikel berichtet, und außerdem folgende, wohl eigene Recherche: Die Ermittler (hier die beauftragten externen Anwälte) sagten, dass der "whistleblower" Dokumente (angeblich) gesehen hätte mit getrickstem Inhalt.

 

Das sind doch völlig unterschiedliche Aussagen. Wie der die Dinge gezielt verdrehen will! :rolleyes:

 

Unten angehängt ein Zitat aus dem "Australian":

 

Snap3.jpg

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Chris77

Rummmmmmms

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Nicky
· bearbeitet von Nicky

Genau. Was bedeutet diese Achterbahn gerade? 104 > 95 innerhalb von 2 Min.?

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
timk
vor 19 Minuten schrieb Nicky:

Genau. Was bedeutet diese Achterbahn gerade? 104 > 95 innerhalb von 2 Min.?

 

HSBC hat das Kursziel auf 170 (von 240) gesenkt

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Nicky
· bearbeitet von Nicky

@timk: Das Kursziel 170€ von HSBC war schon heute morgen spätestens gegen 9 bekannt. Und der Kurs soll deswegen erst um 13:00 plötzlich um 10% kurz absacken? :unsure:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Walter White
vor 7 Minuten schrieb timk:

HSBC hat das Kursziel auf 170 (von 240) gesenkt

Du hast "Buy" vergessen. ;)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
timk
vor 1 Minute schrieb Nicky:

@timk: Das Kursziel 170€ von HSBC war schon heute morgen spätesten gegen 9 bekannt. Und der Kurs soll deswegen erst um 13:00 plötzlich um 10% kurz absacken? :unsure:

ok, dann war es das wohl nicht. Ich habe die HSBC Meldung zum ersten Mal kurz vor 13:00 gesehen.

 

Aber es geht ja schon wieder aufwärts :blink:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Luftschloss

Die Käufer sind alle zusammen in die Mittagspause und  die Verkäufer hatten erst kurz später Hunger? ;)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Nicky
· bearbeitet von Nicky

Außerdem sieht es bei den Kurszielen fast überall grün aus:

https://www.finanzen.net/Kursziele/Wirecard

 

 

vor 41 Minuten schrieb Nicky:

Genau. Was bedeutet diese Achterbahn gerade? 104 > 95 innerhalb von 2 Min.?

Das ist aber ne ernste Frage: was ist denn da ausgerechnet in diesem Moment passiert?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
timk
vor 13 Minuten schrieb Luftschloss:

Die Käufer sind alle zusammen in die Mittagspause und  die Verkäufer hatten erst kurz später Hunger? ;)

Ich habe auch noch einen kleinen Nachschlag geordert :-*

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Luftschloss

dann wünsche ich dir gute Bekömmlichkeit des Nachtisches :)

Und evtl. stimmt die Mittagspause sogar,der Handel ist dann geringer und größere Verkaufsorder haben dann mehr Durchschlagskraft?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Nachdenklich
vor 2 Stunden schrieb west263:

Elon Musk und der Trump haben es salonfähig gemacht, News auf Twitter zu verbreiten.

Das ist sicherlich ein Beleg für die Seriosität derjenigen, die diesen Kanal nutzen, um ihre Botschaften unter das gutgläubige Volk zu bringen.

:-*;)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
ameis
vor einer Stunde schrieb Nicky:

Das ist aber ne ernste Frage: was ist denn da ausgerechnet in diesem Moment passiert?

Für Unsicherheit sorgt unter anderem, dass die US-Investmentfirma Slate Path Capital ihre ohnehin schon üppige Leerverkaufsposition zuletzt weiter aufgestockt hat. Nach Daten des Bundesanzeigers ist die Netto-Leerverkaufsposition von 1,25 Prozent auf 1,42 Prozent gestiegen. http://www.deraktionaer.de/aktie/wirecard--shortseller-kauft-nach---droht-neue-attacke--440970.htm

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Rubberduck
Schildkröte
· bearbeitet von Schildkröte
Zitat

Als Auslöser für die "rasierten Stops" am Dienstag nannten Börsianer die Meldung über eine deutliche aufgestockte Leerverkaufsposition des Hedgefonds Slate Path Capital sowie eine skeptische Studie des US-Hauses Guggenheim Securities. 

... 
Auf die Vorwürfe gegen Wirecard, gegen die sich das Unternehmen ebenfalls wehrt, stützen sich mittlerweile mehrere auf Anleger-Klagen spezialisierte US-Anwaltskanzleien. Sie reichten in den USA Sammelklagen gegen Wirecard ein, um wegen der jüngsten Aktienkursverluste Schadenersatz zu erstreiten.

Hier der vollständige Artikel aus dem manager magazin

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Nicky
· bearbeitet von Nicky

.. mehrere auf Anleger-Klagen spezialisierte US-Anwaltskanzleien. Sie reichten in den USA Sammelklagen gegen Wirecard ein ...

 

Im folgenden oben von mir verlinkten video ab ca. der Stelle 7:30 geht der Autor auf 2 Anwaltskanzleien ein, die so'n Formular auf der Webseite reingestellt haben wg. Sammelklagen, mit einer von denen hätte er sogar telefoniert, da ist nix bisher, die sammeln alles standardmäßig, wo evtl. in Zukunft was zu holen sein könnte:

 

https://www.youtube.com/watch?v=ydT_SXVpgSs

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Portfolio2055

Die USA reicht ständig Sammelklagen ein.

Gerichtet an Anleger, die mehr als 100.000 US Dollar verloren haben. Dafür gibt es Massen an spezialisierte Kanzleien. Dies liegt im US Recht begründet und der sehr viel strengeren SEC. Das die Deutsche Börse bei einer Vola von 30% Prozent in einem DAX Wert kaum mit Handelaussetzung reagiert hat?!?

 

Mit Donald Trump hat das wenig zu tuen!

 

Jedenfalls ist es schon befremdlich, dass ein DAX Wert die gleiche Vola hat wie die Cannabis-Werte oder Pennystocks...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
chaosmaker85
vor 34 Minuten schrieb Portfolio2055:

Das die Deutsche Börse bei einer Vola von 30% Prozent in einem DAX Wert kaum mit Handelaussetzung reagiert hat?!?

Es gibt und gab auch hier Volatilitätsunterbrechungen, die sind im Regelwerk entsprechend festgelegt. 

 

vor 37 Minuten schrieb Portfolio2055:

Jedenfalls ist es schon befremdlich, dass ein DAX Wert die gleiche Vola hat wie die Cannabis-Werte oder Pennystocks...

Der DAX hat seit jeher ein hohes Beta aber ich vermute dass hinter der Kulisse schon diskutiert wird was für einen Dreck man sich da (mal wieder) in den Index geholt hat. Aber das ist ja auch nicht das erste Mal. 

 

Die Broker dürften sich indes freuen, es wird fleißig gezockt (siehe Screenshot von der comdirect). Ob der deutsche Michel damit Kohle versenkt kann denen auch beliebig egal sein, hauptsache es generierte Kommissionen.

 

 2019-02-12 20_49_23-Clipboard.png

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Nicky

Hier ein Artikel aus dem Manager-Magazin, in dem das Problem mit dem DAX bezüglich Wirecard und ähnlicenh beschrieben wird:

http://www.manager-magazin.de/finanzen/boerse/wirecard-dax-aufstieg-raecht-sich-fuer-anleger-a-1252304-2.html

 

Ein Auszug...

Bei der Frage, wer in den Index aufgenommen wird, und wer ihn verlassen muss, werden ausschließlich quantitative Faktoren zugrunde gelegt. Beim Dax sind dies vor allem der Handelsumsatz, den ein Papier im Frankfurter Aktiengeschäft erzielt, sowie die Marktkapitalisierung gemessen am frei handelbaren Streubesitz der Aktie.

...

Der Dax unterscheidet sich insofern von anderen Indizes wie dem US-Blue-Chip Index Dow Jones oder dem breiten US-Index S&P 500. Bei letzteren gibt es eigens eingesetzte Gremien, die individuell entscheiden, ob eine Aktie tatsächlich in den jeweiligen Index passt oder nicht.

Die Folge dieser Dax-Eigenheit ist beispielsweise, dass mitunter Exoten wie Wirecard den Aufstieg in Deutschlands erste Börsenliga schaffen - auch wenn dies gemessen an ihrer Unternehmenshistorie womöglich unpassend erscheint.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Sascha.
· bearbeitet von Sascha.

Jetzt nehmen die Amis Wirecard gerichtlich ins Visier.

Die Luftbuchungen sind laut Anwaltskanzlei, wegen Vortäuschung größerer Umsätze, eine Kursmanipulation.

Kommt die Klage durch, könnte das teuer werden. Wirecard müsste für die entstandenen Verluste ihre Anleger entschädigen.

Jetzt ist die Frage, wie hoch der Streitwert ist, und ob die Aktie überhaupt noch eine Chance hat, sich zu erholen, solange diese Klage nicht ausgeräumt ist.

 

Wobei ich denke, das wenn die Manipulationen wirklich nur ca. 6 Millionen Euro betreffen, wohl keiner von einem Kursrelevanten Fakt ausgehen musste.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
hund555

Es sind doch noch keine Rechtswidrigkeiten der Wirecard nachgewiesen worden. Somit kann doch noch gar nicht geklagt werden bzw. müsste Wirecard nichts entschädigen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Portfolio2055

Bei der Klage in den USA geht es nur um Schadenersatz durch Kursverluste,die Frage ob die Vorwürfe richtig oder falsch sind, steht dort nicht zu Debatte.

Hat Wirecard zu langsam/inadäquat oder wie auch immer reagiert als der Kurs nach unten rauschte, darum gehts. 

Das ist ein großer Unterschied zwischen US Recht und hier.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Schwachzocker
vor 16 Minuten schrieb hund555:

Es sind doch noch keine Rechtswidrigkeiten der Wirecard nachgewiesen worden....

Kann ja auch nicht, denn dafür müsste ja erst einmal geklagt und gewonnen werden. Und das will man wohl jetzt versuchen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Portfolio2055

Die können in den USA auch zurück gehen und Wirecard dafür verantwortlich machen, wenn in den entsprechend Veröffentlichung von den Quartalszahlen Wirecard um Probleme/Vorwürfe in Asien wusste, dies aber den Aktionären nicht mitgeteilt hat.

Das ist einfach etwas was Wirecard in der großen Liga noch lernen muss bzw. eigentlich gelernt haben sollte.

Absolute Transparenz- da haben sie klar versagt und das kann nun evt. Teuer zu stehen kommen. Der Schadenersatz bezieht sich nicht auf die Höhe der Summe der Anschuldigungen, sondern rein auf den Schaden durch Kursverluste- und da stehen derzeit Milliarden 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...