Sapine Posted August 15, 2024 Zitat Der Grund: Die Managerhaftpflichtversicherungen verweigern die Zahlung. Share this post Link to post
fgk Posted September 5, 2024 https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirecard-vorstaende-zu-schadenersatz-verurteilt-19964741.html Zitat In einer sogenannten Organhaftungsklage hat der Wirecard-Insolvenzverwalter Michael Jaffé von den früheren Vorständen um Konzernboss Braun sowie dem langjährigen Aufsichtsrat Stefan Klestil Schadenersatz gefordert. Dabei ging es um einen Kredit und die Zeichnung von Schuldverschreibungen über insgesamt 200 Millionen Euro, die Wirecard an eine Firma namens Ocap vergab, und zwar nur wenige Monate vor der spektakulären Pleite des damaligen Dax-Konzerns im Sommer 2020. Ocap mit Sitz in Singapur gehörte mutmaßlich zum Einflusskreis von Henry O'Sullivan, einem engen Vertrauten des geflüchteten Wirecard-Vorstands Jan Marsalek. Nur 60 Millionen Euro flossen damals an Wirecard zurück. Von den fehlenden 140 Millionen Euro, die der Insolvenzverwalter zurückfordert, soll Braun privat einen Teil einbehalten haben. Er bestreitet aber wie in seinem Strafprozess, davon gewusst zu haben. Share this post Link to post
stagflation Posted September 5, 2024 · Edited September 5, 2024 by stagflation FAZ: Zitat Geschädigte gehen leer aus [...] In einem Zivilverfahren hat nun das Landgericht München den damaligen Konzernboss Markus Braun und zwei weitere ehemalige Vorstände zur Zahlung von Schadenersatz verurteilt. In dieser sogenannten Organhaftungsklage des Insolvenzverwalters ging es „nur“ um 140 Millionen Euro plus Zinsen, doch auch diese Summe dürfte schwer einzutreiben sein. Die Versicherer werden nicht zahlen, der einstige Aktienmilliardär Braun stellt sich als mittellos dar. Der seit fast zwei Jahren laufende Strafprozess gegen Braun zeigt immer klarer das Bild einer kriminellen Bande, die Geschäfte erfunden hat, um den Schein eines erfolgreichen Fintech-Unternehmens zu wahren. Vier Jahre nach der spektakulären Pleite werden Geschädigte sich damit abfinden müssen, das bei Wirecard nicht mehr viel zu holen ist. Share this post Link to post
fgk Posted September 25, 2024 · Edited September 25, 2024 by fgk https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/wirecard-50-000-aktionaere-duerfen-auf-ein-wenig-geld-hoffen-a-d6d3e157-bdd2-4d89-964c-bc6ebf2da219 Zitat Der 5. Zivilsenat des Oberlandesgerichts München(OLG) hat entschieden, dass die Anteilseigner ihre Forderungen im Insolvenzverfahren anmelden können. In dem Verfahren billigte das Gericht ihnen einen Status als Gläubiger zu, weil sie vom Vorstand des Zahlungsabwicklers über Jahre getäuscht worden seien. Das letzte Wort hat aber der Bundesgerichtshof (BGH) 15,4 Milliarden Forderungen gegen 650 Millionen Masse wäre eine Quote von etwa 4%. Share this post Link to post
stagflation Posted October 30, 2024 FAZ: Zitat Wirecard-Kläger befürchten langwierigen Rechtsstreit mit EY Der Gerichtstermin im Anlegerprozess gegen die Wirtschaftsprüfung EY soll unter hohen Sicherheitsvorkehrungen stattfinden. Können Wirecard-Aktionäre auf einen kurzen Prozess hoffen oder droht eine Hängepartie? Am 22. November soll die mündliche Verhandlung starten... Share this post Link to post
herbert_21 Posted October 31, 2024 · Edited October 31, 2024 by herbert_21 Von @Flaschenpfand im Supermicro Thread erwähnt: https://x.com/baki_irmakM/status/1336661589014016000?t=8Skhxt59ZPaXMjrpoNRa2Q&s=19 Mario Lochner (rechts im Bild) macht heute noch auf YouTube weiter, und der Moderator links, Timo Baudzus war laut Linkedin danach sogar für PR von Wirecard zuständig. Fazit: Börse kann auch Farce, um nicht zu sagen Sitcom sein. Share this post Link to post
PapaPecunia Posted October 31, 2024 vor 11 Stunden von herbert_21: Von @Flaschenpfand im Supermicro Thread erwähnt: https://x.com/baki_irmakM/status/1336661589014016000?t=8Skhxt59ZPaXMjrpoNRa2Q&s=19 Mario Lochner (rechts im Bild) macht heute noch auf YouTube weiter, und der Moderator links, Timo Baudzus war laut Linkedin danach sogar für PR von Wirecard zuständig. Und der Vorwurf an Lochner ist, dass er mit gefühlten 19 Jahren jemanden interviewt hat, der eine Falschaussage über Wirecard gemacht hat? Share this post Link to post
herbert_21 Posted November 1, 2024 · Edited November 1, 2024 by herbert_21 Es geht da weniger um Vorwürfe, als dass die drei mit ihrem Auftritt unfreiwillig Börsengeschichte geschrieben haben. Im Nachhinein ist man immer schlauer. Für mich in einer Liga mit Jim Cramer von CNBC "Bear Stearns is fine" 2008. Jim Cramer gibt auch 2024 noch Börsentippps aufs CNBC Mario Lochner gibt 2024 Börsentippps auf YouTube. Timo Baudzus gibt 2024 Börsentippps auf YouTube. Share this post Link to post
s1lv3r Posted November 1, 2024 Am 31.10.2024 um 09:49 von herbert_21: Mario Lochner (rechts im Bild) macht heute noch auf YouTube weiter, [...] Wenn du an dich selber mal ähnliche Standards für das weiter machen anlegen würdest, würde uns allen hier vieles erspart bleiben. Share this post Link to post
stagflation Posted November 12, 2024 Handelsblatt: Zitat Wichtiger Zeuge sagt ab Wirecard-Prozess muss ohne Whistleblower auskommen Im Münchner Wirecard-Prozess wird der Zeuge fehlen, der als erster Informationen über mutmaßliche Scheingeschäfte an eine Londoner Zeitung lieferte - und damit das Ende des Konzerns einleitete. Share this post Link to post
stagflation Posted November 22, 2024 Heute begann der Wirecard-Musterprozess. Die FAZ berichtet: Großer Wirecard-Musterprozess startet mit einer wichtigen Ansage Im letzten Absatz werden die Dimensionen der Verfahren zusammengefasst (Sätze von mir getrennt): Zitat Hinter dem Musterverfahren stehen neben dem Musterkläger 8.500 Einzelklagen mit einer Schadensumme von 750 Millionen Euro. Weitere 19.000 Wirecard-Anleger haben Ansprüche im Musterverfahren angemeldet. Und im Wirecard-Insolvenzverfahren stellen 50.000 Aktionäre Schadenersatzforderungen in Höhe von 8,5 Milliarden Euro. Anlegerschützer sprechen vom größten Schadenersatzfall der deutschen Justizgeschichte. Share this post Link to post
stagflation Posted November 30, 2024 · Edited November 30, 2024 by stagflation FAZ: Zitat Versicherer muss nicht für früheren Chefbuchhalter [Stephan von Erffa] zahlen Im Streit zwischen dem ehemaligen Chefbuchhalter von Wirecard und einem D&O-Versicherer hat ein Gericht [OLG Frankfurt] entschieden, dass der Versicherer nicht mehr für die Kosten der Rechtsverteidigung aufkommen muss. In dem Fall ging es aber nicht um generelle Fragen einer Zahlungspflicht, sondern um ganz bestimmte Umstände in dem Einzelfall, die dazu führen, dass die Versicherung nicht mehr als 15 Millionen Euro zahlen muss. Share this post Link to post
Geldhaber Posted December 21, 2024 Betrugsfall Wirecard: Warum die Aktionäre vermutlich leer ausgehen (RND - RedaktionsNetzwerk Deutschland v. 20.12.2024) Zitat Schadensersatz in Milliardenhöhe wollen geprellte Wirecard-Aktionäre von der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft EY einklagen. Laut Einschätzung der Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger sind die Erfolgsaussichten gering. Das liegt an internen Umstrukturierungen bei EY – und der Arbeitsweise der bayerischen Justiz. Share this post Link to post
stagflation Posted February 28 · Edited February 28 by stagflation FAZ: Zitat Gericht enttäuscht Kläger im Wirecard-Aktionärsprozess Anleger des 2020 zusammengebrochenen Dax-Unternehmens Wirecard können nur noch wenig Hoffnung in das Musterverfahren in München setzen. Das Gericht sieht keine Voraussetzungen dafür, Schadenersatzansprüche gegen die zuständige Wirtschaftsprüfung EY zu klären. Share this post Link to post
Megatron Posted February 28 · Edited February 28 by Megatron Zur Begründung: Die Kläger hatten sich darauf gestützt dass die von EY erstellten Testate Kapitalmarktinformation im Sinne des damals gültigen KapMuG seien. Das Gerichte hat dies aber anders gesehen, Testate sind keine Kapitalmarktinformationen. Share this post Link to post
stagflation Posted May 14 Die Welt: Zitat Wirecard-Skandal: Musterkläger-Anwalt legt Mandat nieder Im Wirecard-Musterverfahren um die Schadenersatzansprüche Zehntausender Aktionäre geht es weiter turbulent zu: Musterkläger-Anwalt Peter Mattil hat sein Mandat niedergelegt, wie der Jurist mitteilte. Grund sind offensichtliche Meinungsverschiedenheiten mit einem zweiten Musterkläger-Anwalt. Die Strategien der beiden Kanzleien seien «nicht kompatibel», schrieb Mattil in seiner kurzen Mitteilung. Share this post Link to post
hattifnatt Posted May 14 vor 42 Minuten von stagflation: Die Welt: Zitat Als Musterkläger ausgesucht hat der 1. Zivilsenat des Gerichts einen hessischen Bankkaufmann, der eine halbe Million Euro mit Wirecard-Papieren verloren hat. Hmmm, warum hält sich mein Mitleid hier in Grenzen ...? Share this post Link to post
Ramstein Posted May 21 FAZ: Wirecard-Anlegeranwälte: „So kann es nicht weitergehen“ Zitat Gibt es noch Chancen auf Schadenersatz, nachdem die Wirtschaftsprüfung EY nicht mehr vom Musterverfahren erfasst wird? Liebscher: Die Chancen sind unserer Einschätzung nach sogar gestiegen, weil das Musterverfahren ein langwieriger Prozess ist, mit dem zu viel Zeit verloren geht. Wir gehen davon aus, vor dem Landgericht München schneller zu einem Urteil zu kommen. Der Rechtsstreit ist entscheidungsreif, alle Beweise liegen auf dem Tisch. EY ist – anders als oft zu lesen – noch nicht aus dem Schneider. Share this post Link to post
fgk Posted May 26 Commerzbank will Millionen von EY wegen Wirecard-Prüfung: https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/commerzbank-will-millionen-von-ey-wegen-wirecard-pruefung-110498891.html Zitat Die Commerzbank-Klage wurde, anders als die Klagen Tausender Wirecard-Aktionäre, nicht ausgesetzt, um auf das im Jahr 2022 auf die Beine gestellte große Kapitalanlegermusterverfahren zu warten. Denn die Commerzbank war in dem Fall keine Anlegerin von Wirecard, sondern Kreditgeberin des im Jahr 2020 insolvent gegangenen Dax-Unternehmens. Die Gemeinsamkeit mit den Anlegerklagen besteht darin, dass auch die Commerzbank die Wirtschaftsprüfer auf Schadenersatz verklagt. Share this post Link to post
Schildkröte Posted June 25 Die Kläger-Anwälte Marc Liebscher und Wolfgang Schirp im WiWo- Interview: Zitat Das [bayerische OLG München] hat festgestellt, dass das KapMuG nicht die richtige Verfahrensform für die Ansprüche gegen EY ist. ... Der Beschluss liegt jetzt zur Prüfung beim Bundesgerichtshof. Der kann ihn bestätigen – oder aber auch aufheben. ... Ohne das KapMuG-Verfahren könnten wir den ganzen Fall noch 2026 abschließen. Share this post Link to post
stagflation Posted June 25 · Edited June 25 by stagflation Es ist erstaunlich, wie solche Verfahren laufen. Am Ende geht es oft nicht mehr um die Sache an sich, sondern um juristische Details. Ist dieses oder jenes Gericht zuständig, ist diese oder jene Verfahrensform richtig, ist dieses oder jenes Gesetz anwendbar... Share this post Link to post
howhardgerrard87 Posted June 25 vor 4 Stunden von stagflation: Es ist erstaunlich, wie solche Verfahren laufen. Am Ende geht es oft nicht mehr um die Sache an sich, sondern um juristische Details. Ist dieses oder jenes Gericht zuständig, ist diese oder jene Verfahrensform richtig, ist dieses oder jenes Gesetz anwendbar... Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen und Klugscheißerei?! Share this post Link to post
OttoKleinanleger Posted June 26 Finde folgendes YouTube-Video recht spannend: Share this post Link to post
Geldhaber Posted June 26 vor 12 Stunden von howhardgerrard87: Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen und Klugscheißerei?! Die Gerichte sind doch überlastet und brauchen daher keine Arbeitsbeschaffung. Im Gegenteil ist man dort froh über jedes Verfahren, das man vom Tisch hat - und sei es, dass man es an ein anderes Gericht abgeben konnte. Ob das Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz (KapMuG) bei Klagen gegen Wirtschaftsprüfer wie EY anwendbar ist oder nicht, ist eine ungeklärte Rechtsfrage. Klärung durch den BGH. Ein ganz normaler Vorgang. Beim nächsten Verfahren gegen Wirtschaftsprüfer wissen dann die unteren Gerichte, ob KapMuG anwendbar oder nicht (sofern es zwischenzeitlich keine Gesetzesänderung gab) und es würde schneller gehen. vor 17 Stunden von Schildkröte: Die Kläger-Anwälte Marc Liebscher und Wolfgang Schirp im WiWo- Interview: Am interessantesten finde ich folge Passage: Zitat Sie verdienen Ihr Geld damit, im Namen von Aktionären Schadenersatzklagen zu erheben. In wessen Mandat waren Sie damals unterwegs? Schirp: Wir haben erst mal losgelegt, ohne bezahlt zu werden. Später haben wir dann Aktionäre gefunden, die uns unterstützt haben. Mit dem Geldverdienen haben wir erst angefangen, als Wirecard zusammengebrochen ist. Im Juli 2020 haben wir unsere ersten Klagen eingereicht. Sie haben zwei Jahre ehrenamtlich am Fall Wirecard gearbeitet. Liebscher: Wir machen das in allen Fällen so. Wir arbeiten erst mal auf eigene Kosten. Und sagen uns: Wenn das Ding irgendwann mal explodiert, werden die Mandanten schon da sein. Unsere Kunst besteht darin, die Fälle zu identifizieren, die dreckig sind, die explodieren – und in denen es auch Mandanten gibt, die sich wehren, die also klagen wollen. Share this post Link to post