Schwachzocker vor 2 Stunden vor einer Stunde von radler2: Fakt ist, daß die Amerikaner kein adäquates Abwehrsystem für Massen von Billigdrohnen haben. Das kam in deren Überlegungen als Bedrohungsszenario offenbar nicht vor. ... Warum schwimmen deren Kriegsschiffe dann noch auf dem Meer herum? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
radler2 vor 1 Stunde Mit adäquat meine ich, daß man große Flächen kostengünstig und zuverlässig gegen Massen von billigen Drohnen schützen kann. Systeme die Skyranger von Rheinmetall sind erst im Kommen. Ein Flugzeugträgerverband hat natürlich eine Drohnenabwehr, aber ein Schiff ist ein Punktziel und der Schutz des eigentlichen Trägers wird durch einen Abwehrring aus Begleitschiffen gewährleistet. Außerdem hält so ein Verband schön Abstand zum Gegner, so daß es genügend Vorwarnzeit gibt. Zudem ist die Luftraumüberwachung auf offener See gut möglich. Und Kosten sind angesichts der Betriebskosten eines solchen Verbands kein Thema. Aber wie gesagt: nichts ist perfekt und der Abzug der USS Ford ist schon verdächtig. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Holgerli vor 1 Stunde · bearbeitet vor 57 Minuten von Holgerli vor 17 Stunden von cutter111th: Langsam glaube ich, dass das Thema Iran von Trump bewusst so gehandhabt wird und sehr viel Kalkül dahinter ist. Ölpreis steigt, Lieferketten werden unterbrochen, USA Exporte steigen und Inflation steigt auch, wahrscheinlich braucht man die Inflation um sich zu entschulden und lässt sie wie damals in den 70ern einfach laufen. Wenn das stimmen sollte, dann müsste Trump am Ende seiner Amtszeit allerdings der Oskar für den besten Schauspieler alter Zeiten verliehen werden: Im Hintergrund einer der genialsten Wirtschaftslenker den die USA bzw. die Welt je gesehen hat aber nach vorne heraus den plumpen, grenz-debilen Tattergreis spielen. An diese "Genialität" kommt eigentlich nur der chinesische KP-Chef Xi dran. Oder: Und da kommen wir nun zur gegenteiligen Überlegung: Trump hat sich vollkommen verrannt und das dicke Ende kommt noch. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Schwachzocker vor 1 Stunde vor 12 Minuten von radler2: Aber wie gesagt: nichts ist perfekt und der Abzug der USS Ford ist schon verdächtig. Kannst Du mir bitte mal ganz klar, unverschlüsselt und unkryptisch sagen, welcher Verdacht hier besteht? Ist es so, dass Trump sich verkalkuliert hat, ihm die Exitstrategie fehlt und er deshalb jetzt sagt: "Sorry, aber es gab in der Wäscherei einen Brand, deshalb können wir den Krieg jetzt nicht mehr fortführen." Und demnächst wird kommen: "Oh, bei dem anderen Flugzeugträger ist die Toilette verstopft, außerdem muss der ohnehin zum Ölwechsel in die Werkstatt. Unmöglich unter solchen Bedingungen einen Krieg zu führen." Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tradefrog vor 1 Stunde Was ist dran an der Vermutung, daß USA den Iran finanziell ausblutet und damit zum Verhandlungstisch zwingt?... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
lowcut vor 1 Stunde · bearbeitet vor 1 Stunde von lowcut vor 3 Stunden von Schwachzocker: Wo kann ich das "nachlesen"? In allen gängigen Nachrichtenportalen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Schwachzocker vor 1 Stunde Gerade eben von lowcut: In allen gängigen Nachrichtenportalen. Das, was hier im WPF als gängiges Nachrichtenportal angesehen wird, halte ich oft für sehr skurril. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
CorMaguire vor 56 Minuten vor 15 Minuten von tradefrog: Was ist dran an der Vermutung, daß USA den Iran finanziell ausblutet und damit zum Verhandlungstisch zwingt?... Die USA sanktionieren Iran seit fast 50 Jahren ... Der Iran wird von RUS und CN unterstützt ... ... frag Dich selbst ... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
radler2 vor 35 Minuten vor 43 Minuten von Schwachzocker: Kannst Du mir bitte mal ganz klar, unverschlüsselt und unkryptisch sagen, welcher Verdacht hier besteht? Ein Drohne oder eine Rakete. Die kann natürlich keinen Flugzeugträger versenken, aber einen Brand auslösen wenn sie an der richtigen Stelle einschlägt. Wenn die offizielle Version stimmt, es es aber auch nicht viel besser. Das sagt viel über die Zustände an Bord aus. Über Sabotage durch die Besatzung wurde auch schon spekuliert. Grund könnte die überlange Einsatzdauer sein. Das selbe Problem hat man ja bei der USS Lincoln. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Schwachzocker vor 29 Minuten Tja, es gibt bestimmt viele Gründe für einen Brand, wie ich aus eigener Erfahrung weiß. Wie wäre es denn mit der These, dass ein Matrose mit der Zigarette im Mund eingeschlafen ist? Aber nein, das ist ja abwegig. Es muss schon irgendeine Verschwörung sein. Es darf munter spekuliert werden. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
