USA

[Barqu]

8 hours ago, chirlu said:

 

„Gleichmäßiger“?

Wenn man in [Siemens + Siemens Energy] doppelt so viel investiert als in [Siemens] zu Zeiten als es SE noch nicht gab, ist das gleichmäßiger?

Momentan sind, sofern ich mich nicht täusche, Siemens Mobility und Siemens Healthcare ebenfalls ausgegliederte Unternehmen, genau wie Siemens Energy, nur dass Siemens AG die beiden Unternehmen nicht an die Börse gebracht hat, sondern zu 100% (?) selbst besitzt. Wenn nun ein aehnlicher Anteil wie SpaceX an der Börse verkäuft würde, wäre es gleichmäßiger, wenn man sein Invest um zusätzliche 200% erhoeht?

[CorMaguire]

"Der Nachbarschaftsstreit zwischen den USA und Kanada eskaliert, mit unabsehbaren Folgen für Verbraucher und Unternehmen: Mehr als 200 US-Konzerne fordern neue Verhandlungen. Doch nach Deeskalation sieht es nicht aus."

"Carney zufolge sollen die USA in letzter Minute Änderungen gefordert haben. Diese hätten unter anderem bedeutet, dass Kanadas Möglichkeiten zum Abschluss von Handelsabkommen mit anderen Ländern eingeschränkt worden wären. Der US-Handelsbeauftragte Greer warf hingegen Kanada vor, die Verhandlungen kurz vor Ablauf der Frist verlassen zu haben."

--> https://www.spiegel.de/wirtschaft/us-zoelle-us-konzerne-fordern-neue-verhandlungen-mit-kanada-a-5500d2c7-9a09-4bcf-b7c7-077defde9848

[Barqu]

40 minutes ago, CorMaguire said:

"Der Nachbarschaftsstreit zwischen den USA und Kanada eskaliert, mit unabsehbaren Folgen für Verbraucher und Unternehmen: Mehr als 200 US-Konzerne fordern neue Verhandlungen. Doch nach Deeskalation sieht es nicht aus."

"Carney zufolge sollen die USA in letzter Minute Änderungen gefordert haben. Diese hätten unter anderem bedeutet, dass Kanadas Möglichkeiten zum Abschluss von Handelsabkommen mit anderen Ländern eingeschränkt worden wären. Der US-Handelsbeauftragte Greer warf hingegen Kanada vor, die Verhandlungen kurz vor Ablauf der Frist verlassen zu haben."

--> https://www.spiegel.de/wirtschaft/us-zoelle-us-konzerne-fordern-neue-verhandlungen-mit-kanada-a-5500d2c7-9a09-4bcf-b7c7-077defde9848

Ach was wäre es schön, wenn man Gespräche über einen EU-Beitritt verkünden wuerde... 

Egal wie realistisch oder ernst gemeint.

[Wishmueller]

vor 3 Stunden von Barqu:

Ach was wäre es schön, wenn man Gespräche über einen EU-Beitritt verkünden wuerde... 

Egal wie realistisch oder ernst gemeint.

 

Warum eigentlich nicht..... immerhin darf Australien auch am ESC teilnehmen...... 

[voxk]

Trump deutet an, dass er das Militär auf den Anleihemärkten einsetzen könnte.

Zitat

"Have you talked to him about another type of intervention? Is that something he will be doing?"

"We have many types of intervention. That's one," Trump said, adding: "The ultimate intervention is our military. And if we have to use that, we will."

Yahoo.

 

Ist das ein Scherz oder weiß er nicht, wovon er spricht? Aber es ist nicht das erste Mal, dass er von Tresauries und Vergeltungsmaßnahmen spricht. Am 22.01.2026.

Zitat

President Donald Trump on Thursday promised “big retaliation” for European countries if they sell U.S. Treasury bonds in response to his threats to impose tariffs on NATO partners resisting his bid to acquire Greenland. 

Forbes.

 

Sind die Amerikaner mit den Tresauries nervöser als sonst?

[Wishmueller]

Trump laufen die Renditen am Anleihemarkt davon, da kann man bei 40 Billionen Dollar Schulden schon mal einen "Militäreinsatz" ankündigen...... sleepy Donald..... 

[lowcut]

vor 33 Minuten von Wishmueller:

 

Warum eigentlich nicht..... immerhin darf Australien auch am ESC teilnehmen...... 

Ein EU-Beitritt von Kanadas ist rechtlich und geografisch aktuell nicht möglich. Nach Artikel 49 des EU-Vertrags können nur „europäische Staaten“ die Mitgliedschaft beantragen. Man müsste die europäischen Verträge massiv anpassen. Oder Nordamerika geografisch zu Europa erklären. 

[voxk]

@lowcut Der von dir genannten Artikel definieren nicht, was EU sein kann. Der genannte Artikel 2 im Artikel 49 ist nur leeres Geschwafel à la „Wir sind die Demokraten und deswegen die Guten”.

Geografisch ist das überhaupt kein Problem, da es EU in Afrika (Ceuta, Melilla) sowie in Südamerika (z.B. Französisch-Guyana) gibt. Gibt es sogar französische Inseln in Nordamerika, in der Nähe von Kanada, oder?

Rechtlich gesehen wäre es eine Hürde, aber nichts, was Ausnahmen umgehen könnten, wie die Ausnahmen von Schengen bei Ceuta und Melilla, die kommerziellen Abkommen zwischen Irland und Nordirland sowie die Besonderheiten mit der Schweiz oder UK.

 

Realistisch gesehen sehe ich Kanada aber nicht in der EU. Realistischer sind gute Abkommen, sogar militärisch mit gemeinsamen Verteidigungsmaßnahmen, abgesehen von der NATO.

[lowcut]

vor 6 Minuten von voxk:

@lowcut Der von dir genannten Artikel definieren nicht, was EU sein kann. Der genannte Artikel 2 im Artikel 49 ist nur leeres Geschwafel à la „Wir sind die Demokraten und deswegen die Guten”.

Geografisch ist das überhaupt kein Problem, da es EU in Afrika (Ceuta, Melilla) sowie in Südamerika mit (z.B. Französisch-Guyana) gibt.

Rechtlich gesehen wäre es eine Hürde, aber nichts, was Ausnahmen umgehen könnten, wie die Ausnahmen von Schengen bei Ceuta und Melilla, die kommerziellen Abkommen zwischen Irland und Nordirland sowie die Besonderheiten mit der Schweiz oder UK.

 

Realistisch gesehen sehe ich Kanada aber nicht in der EU. Realistischer sind gute Abkommen, sogar militärisch mit gemeinsamen Verteidigungsmaßnahmen, abgesehen von der NATO.

Siehe EUR-Lex - 12008M049 - DE

 

Zitat

Jeder europäische Staat, der die in Artikel 2 genannten Werte achtet und sich für ihre Förderung einsetzt, kann beantragen, Mitglied der Union zu werden. Das Europäische Parlament und die nationalen Parlamente werden über diesen Antrag unterrichtet. Der antragstellende Staat richtet seinen Antrag an den Rat; dieser beschließt einstimmig nach Anhörung der Kommission und nach Zustimmung des Europäischen Parlaments, das mit der Mehrheit seiner Mitglieder beschließt. Die vom Europäischen Rat vereinbarten Kriterien werden berücksichtigt.

Die Aufnahmebedingungen und die durch eine Aufnahme erforderlich werdenden Anpassungen der Verträge, auf denen die Union beruht, werden durch ein Abkommen zwischen den Mitgliedstaaten und dem antragstellenden Staat geregelt. Das Abkommen bedarf der Ratifikation durch alle Vertragsstaaten gemäß ihren verfassungsrechtlichen Vorschriften.

 

Ceuta und Melilla sind autonome Gebiete, die zu Spanien gehören, aber nicht vollumfänglich zur EU. Französisch-Guyana gehört zu Frankreich und somit zur EU. Das gilt aber nicht für alle Überseegebiete. Die Schweiz und Norwegen haben spezielle Abkommen und haben sich verpflichtet diverse Regeln aus der EU zu übernehmen. Sie sind Quasi Mitglied in der EU nur ohne Stimmrecht. Bei UK ist es etwas abgespeckter, aber dies wird sich nach meiner Einschätzung eher in die Richtung der Schweiz oder Norwegen bewegen.

[voxk]

@lowcut Ich hatte den Artikel gelesen und dort steht nicht, was die EU sein oder nicht sein kann. Von einem „europäischen Staat“ zu sprechen, ist vage. Was ist das? Aufgrund kultureller Verbindungen könnte ein europäischer Staat Ägypten, die Türkei oder sogar Puerto Rico sein. Es gibt keine rechtliche oder geografische Definition, was EU ist oder nicht. Wir Bürger glauben das zwar, aber die Regierenden neigen dazu, ihr eigenes Ding zu machen.

Und das erkennst du selbst. Die EU macht eine Menge Ausnahmen, sei es rechtlich oder geografisch, damit alles passt. Aber jeder sieht, die EU ist ein Salat, was ich zumindest im positiven Sinne sage.

Ceuta und Melilla sind de facto EU-Gebiete. Sie sind jedoch nicht unter NATO-Verteidigung, aber die EU-Mitglieder haben sich theoretisch dazu verpflichtet, diese Gebiete zu verteidigen. Weißt du, warum Ceuta und Melilla diese Besonderheit haben? Weil Spanien und die EU damals erkannt haben, dass eine Einigung mit den marokkanischen Gesetzen fast unmöglich gewesen wäre. Ohne den wirtschaftlichen Handel mit Marokko wären diese Gebiete tot, und Spanien wollte das einfacher machen. Einfach gesagt, ohne die Ausnahme für Ceuta und Melilla bräuchte jeder Arbeiter, der die Grenze überquert, ein Visum und dürfte kein Brot mit Fleisch mitbringen. Deswegen sind solche Besonderheiten geschaffen, nicht weil irgendwie geografisch oder was weiß ich nicht passt. Wenn die EU will, passt alles.

Es wäre also kein großes Problem, wenn Kanada in die EU eintreten wollte. Man müsste nur eine Menge Ausnahmen auf Papier schreiben und fertig.

[Holgerli]

vor 2 Stunden von voxk:

Gibt es sogar französische Inseln in Nordamerika, in der Nähe von Kanada, oder?

Das sind Saint-Pierre und Miquelon. 25km von Neufundland. 

Wenn man will bastelt man für die beiden Eilande und Kanada ein Zoll-/Freihandels- und Einreiseabkommen. Und da beide Inseln französisch sind übernimmt Frankreich das für ganz Frankreich und weil es für ganz Frankreich gilt übernehmen es andere EU-Staaten.

Ich sag' mal so: Der geringste Teil der Türkei ist geographisch gesehen Europa, trotzdem wurden irgendwann EU-Beitrittsverhandlungen gestartet.

Wo ein Wille ist, ist ein Weg. 

 

Anderes Beispiel: Die NATO. "NA" steht für Nord Atlantik. Italien ist Gründungsmitglied. Griechenland und die Türkei waren vor der Bundesrepublik in der Nato. Geographisch sind weder Italien noch Greichenland oder die Türkei nahe am Nord Atlanik. Selbst bei Deutschland wird es schwer einen direkten Zugang zu erfinden. 

[lowcut]

@voxk Es gibt einen Definition, was ein europäischer Staat ist:

Zitat

Ein europäischer Staat ist ein souveränes Land, das nach der Drei-Elementen-Lehre (Staatsvolk, Staatsgebiet und Staatsgewalt) aufgebaut ist und sich geografisch auf dem europäischen Kontinent befindet

Das bedeutet nicht, das ein Staat vollständig auf dem europäischen Kontinent sein muss. Daher können die Türkei und Russland theoretisch nach bestehenden europäischen Gesetzen der EU beitreten, aber eben nicht Kanada. 

 

Ceuta und Melilla sind autonome Gebiete und gehören zur EU. Sie nehmen aber nicht am Schengenraum teil. Das wurde damals so in den Verträgen festgehalten.

[voxk]

@lowcut Irgendwie ist es merkwürdig, dass du eine Definition für einen europäischen Staat schreibst (Quelle?), aber schon in der nächsten Zeile mit den Ausnahmen beginnst. Genau das meine ich: Es gibt so viele Ausnahmen und „Sonderfälle“ in der EU, dass das Ganze wirklich sehr vage ist und es keine wirklich Abgrenzung gibt. Woher Französisch-Guayana zur EU gehören kann und auch gehört, Kanada aber nicht möglich wäre? Ich verstehe deine Argumentation nicht.

 

Das mit Ceuta und Melilla habe ich oben erklärt. Das hat mit Geografie oder einer Definition der EU nichts zu tun. Spanien wollte zwei wirtschaftlich tote Städte nicht haben und hat diese komische Autonomie auf den Hut gezaubert, während die EU die Augen zugemacht hat.

Aber egal, wir driften vom Thema USA ab.

 

vor 40 Minuten von Holgerli:

Das sind Saint-Pierre und Miquelon. 25km von Neufundland. 

Wenn man will bastelt man für die beiden Eilande und Kanada ein Zoll-/Freihandels- und Einreiseabkommen.

Ja, genau. Auf der Schnelle sehe ich, dass Saint-Pierre und Miquelon auch EU sind. Ich war mir nicht sicher.

 

Und ich sehe Kanada auch nicht in der EU, sondern wäre wahrscheinlicher und praktischer mehrere Abkommen zwischen den Parteien.

[CorMaguire]

vor 20 Minuten von voxk:

Ja, genau. Auf der Schnelle sehe ich, dass Saint-Pierre und Miquelon auch EU sind. 

Nein sind sie nicht, sie sind ein assoziiertes Gebiet --> https://de.wikipedia.org/wiki/Saint-Pierre_und_Miquelon

 

Btw Zypern gehört afaik geographisch zu Asien  ... wo ein Wille ist ist Europa

[No.Skill]

Deshalb will Trump ja auch Grönland bevor die EU zuschlägt.^^



Grüße No.Skill 

[lowcut]

vor 4 Stunden von voxk:

Aber egal, wir driften vom Thema USA ab.

Ja, so ist es.

[timk]

Einfach nur geil!

 

https://finance.yahoo.com/markets/stocks/articles/trump-stock-disclosure-shows-more-193105313.html

Trump made more than 21,000 securities trades in 2025, often in bursts tied to market events he created. The total value of the trades he made in 2025 was between $600 million and $1.86 billion, occasionally showing buying and selling of the same security on the same day

[CorMaguire]

"Deutsche Unternehmen sind bei US-Investoren offenbar gefragt wie nie. Zahl und Wert der Übernahmen sind im vergangenen Jahr laut einem Medienbericht massiv angestiegen. Das hat wohl auch mit der Politik von Donald Trump zu tun."

--> https://www.spiegel.de/wirtschaft/private-equity-us-geldgeber-entdecken-deutsche-mittelstaendler-a-4a467002-d4ab-4038-9b0c-d42dc3c187cc

[Bast]

Nimm das, Kanada!

Zitat

The United States is giving serious consideration to changing the name of Lake Ontario to Lake America in that we don’t expect to be doing much business with Ontario any longer. Thank you for your attention to this matter! President DONALD J. TRUMP

https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/117155789874645152

[hattifnatt]

vor 1 Stunde von Bast:

Nimm das, Kanada!

https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/117155789874645152

Köstlich. Müsste er nicht, analog zur Provinz Ontario, nach dem angrenzenden Bundesstaat eher "Lake New York" heißen? Aber warum dann nicht gleich - nach dem allergrößten New Yorker - zu "Lake Trump" umbenennen? 

Und analog dann vielleicht noch die "Niagara Falls" ...

[No.Skill]

Jetzt könnte es schnell zu Verhandlungen und Frieden kommen im Iran und oder Ukraine.

 

CIA-Chef offenbar zu Gesprächen in Moskau

 

Hoffnung.

 

 

Grüße No.Skill 

[Megatron]

Am 23.8.2026 um 10:54 von lowcut:

Ceuta und Melilla sind autonome Gebiete, die zu Spanien gehören, aber nicht vollumfänglich zur EU. Französisch-Guyana gehört zu Frankreich und somit zur EU. Das gilt aber nicht für alle Überseegebiete. Die Schweiz und Norwegen haben spezielle Abkommen und haben sich verpflichtet diverse Regeln aus der EU zu übernehmen. Sie sind Quasi Mitglied in der EU nur ohne Stimmrecht. Bei UK ist es etwas abgespeckter, aber dies wird sich nach meiner Einschätzung eher in die Richtung der Schweiz oder Norwegen bewegen.

Lichtenstein ist übrigens auch nicht in der EU, aber in der EWG und EFTA. Es steht der EU ja frei, ein Abkommen mit Kanada zu schliessen dass Kanada wirtschaftlich einem EU Staat gleichstellt und im Gegenzug z.B. Freizügigkeit bzgl. Wohnsitz bereit stellt. Norwegen hast Du ja schon genannt, Ich fürchte, es wird nicht an Kanada scheitern....

 

[chirlu]

vor einer Stunde von Megatron:

Lichtenstein ist übrigens auch nicht in der EU, aber in der EWG und EFTA.

 

In der EWG (einem Vorläufer der EG, die später in der EU aufgegangen ist) war Liechtenstein nie. Liechtenstein gehört zum Europäischen Wirtschaftsraum (EWR, englisch EEA) und hat damit dieselbe Beziehung zur EU wie Norwegen und Island. Verkompliziert wird die Lage allerdings dadurch, dass Liechtenstein eine Wirtschafts- und Währungsunion mit der Schweiz hat, die ihrerseits nicht zum EWR gehört, weil der Beitritt seinerzeit bei einer Volksabstimmung abgelehnt wurde.

[Megatron]

vor 10 Stunden von chirlu:

 

In der EWG (einem Vorläufer der EG, die später in der EU aufgegangen ist) war Liechtenstein nie. Liechtenstein gehört zum Europäischen Wirtschaftsraum (EWR, englisch EEA) und hat damit dieselbe Beziehung zur EU wie Norwegen und Island. Verkompliziert wird die Lage allerdings dadurch, dass Liechtenstein eine Wirtschafts- und Währungsunion mit der Schweiz hat, die ihrerseits nicht zum EWR gehört, weil der Beitritt seinerzeit bei einer Volksabstimmung abgelehnt wurde.

Jo, Tippfehler, meinte die EWR

[radler2]

Jetzt wird es richtig ernst: Die USA stehen vor einer neuen Klopapierkrise:

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/id_101406966/streit-mit-kanada-usa-koennten-klopapierkrise-erleben.html

Im Ernst: was will Trump mit dem Handelskrieg mit Kanada bezwecken?