Zum Inhalt springen
Tünpott

Dirk Müller Premium Aktien Fonds

Empfohlene Beiträge

Ruhrtal

"Selbst denken bringt nichts, wenn man permanent scheinbar falsch denkt" (6:35) :D

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Flaschenpfand

Auch in oben genannter Meldung:

Zudem [darf] Warburg Invest, die Service-Kapitalverwaltungsgesellschaft des Fonds, [...] in Zukunft die Rücknahme von Anteilen auf zehn Prozent des Nettoinventarwertes beschränken.

 

Ausserdem interessante Zahlen per 30.9.2025:

- Fondsvolumen noch 202 Mio (im April warens gemäss diesem Thread noch 225 Mio)

- Performance seit Auflage 2015: -9,36 %

- TER: 1.55%

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Geldhaber

Man bereitet sich auf den Fall vor, dass der Fonds seinen Einstandskurs von 100 wieder erreicht und dann die große Verkaufswelle einsetzt. Bisher konnte DM dieses Szenario erfolgreich abwenden, aber falls ihm das nicht mehr gelingt, will man vorbereitet sein. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Yerg

Ebenfalls aus der Meldung:

Zitat

Zudem müssen nun mindestens 25 statt wie bisher 50 Prozent des Sondervermögens in Kapitalbeteiligungen wie Aktien angelegt werden.

 

Das ist bei diesem Fonds mal eine positive Änderung: dadurch reduziert sich die Teilfreistellung, sodass ein größerer Teil der Verluste mit anderen Erträgen verrechnet werden kann.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Bast
Zitat

Neu sei ferner, dass der Fonds bis zu zehn Prozent des Sondervermögens in Fonds oder ETFs investieren kann.

In dummes Geld? Kein Wunder, dass Dirk da nicht mitmacht. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
chirlu
· bearbeitet von chirlu
vor 4 Stunden von Bast:

Kein Wunder, dass Dirk da nicht mitmacht.

 

Angeblich hat es nichts damit zu tun:

Zitat

Das "DM" statt "Dirk Müller" habe wiederum rein technische Gründe: In vielen Datenbanken sei das Ende des Namens oft abgeschnitten worden, was für Verwirrung gesorgt habe.

Vielleicht wird künftig auch der Kurs in DM angegeben? Schwupps haben wir eine Steigerung um 95,583%!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Avendo
Am 17.11.2025 um 17:10 von Flaschenpfand:

Fondsvolumen noch 202 Mio

Aktuell noch 197 Mio € https://extraetf.com/de/fund-profile/DE000A111ZF1.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
sedativ
Zitat

Bei einer Verwaltungsgebühr von 1,5 Prozent im Jahr und einem Fondsvolumen von aktuell 200 Millionen Euro, werden 3 Millionen aus dem Fondsvermögen entnommen. Wie sich dieser Beitrag auf Dirk Müller, Warburg Invest und den Vertrieb aufteilt? Das bleibt ebenso unklar, wie der inhaltliche Widerspruch seines Schaffens.

 

Klar ist hingegen, dass ihm dieser Dummenfang in den vergangenen zehn Jahren mit minimalem Aufwand einen zweistelligen Millionenbetrag ins Konto gespült hat. Und auch die Kunden scheinen mit der Leistung zufrieden zu sein – die Quelle sprudelt weiter. Also alles richtig gemacht. Glückwunsch, Dirk!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
No.Skill
vor 6 Stunden von Ramstein:

Welt:

 

Danke :thumbsup:

 

 

Grüße No.Skill

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Joker_19
vor 4 Stunden von sedativ:

 

Und auch die Kunden scheinen mit der Leistung zufrieden zu sein – die Quelle sprudelt weiter. Also alles richtig gemacht. Glückwunsch, Dirk!

Der Fonds hatte zu seinen besten Zeiten 577 Mio EUR Fondsvolumen und nun sind es "nur" noch 200 Mio. Seine Jüngerschaft bröckelt allmählich aber stetig.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Bast
vor 43 Minuten von Joker_19:

Der Fonds hatte zu seinen besten Zeiten 577 Mio EUR Fondsvolumen und nun sind es "nur" noch 200 Mio. Seine Jüngerschaft bröckelt allmählich aber stetig.

Die Anlagestrategie selber sorgt dafür, dass sich das Fondsvolumen reduziert :D

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Nostradamus
vor 8 Stunden von Ramstein:

Highlights daraus:
"Weil er einen markanten Bart hatte, lichteten ihn die Fotografen und Kameraleute immer dann ab, wenn sie ein ausdrucksstarkes Gesicht brauchten, dessen Mimik zum Marktgeschehen passte."

"Ein Branchen-Insider geht davon aus, dass es diese Absicherung mit Derivaten ist, die die Marktrendite aufzehrt."

"Im 2024er-Jahresbericht indes äußert man sich zufrieden und keineswegs selbstkritisch: „Der im Vergleich zu den Indizes geringe Wertanstieg ist dabei Folge der im Fonds umgesetzten Absicherungsstrategie.“ An anderer Stelle ist zu lesen, man erachte „die von uns gesetzte Zielsetzung für das Geschäftsjahr 2024 als erreicht an.“

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
No.Skill
vor einer Stunde von Joker_19:

Seine Jüngerschaft bröckelt allmählich aber stetig.

 

Ja, die sterben einfach aus :-*

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
sedativ
· bearbeitet von sedativ
vor einer Stunde von No.Skill:

Ja, die sterben einfach aus :-*

 

Wartet mal den nächsten Crash ab. Da schlägt dann wieder Müllers Stunde ('Ich habe es euch ja immer gesagt!') und neue Kundschaft rennt ihm die Bude ein. Denn eins ist sicher: Dummheit stirbt niemals aus...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
stagflation
· bearbeitet von stagflation
vor 4 Stunden von Nostradamus:

Highlights daraus:

 

Mit hat das hier am besten gefallen:

Zitat

Dirk Müller ist inzwischen 57 Jahre alt und Geschäftsführer von sechs Firmen. [...] Mit „The Rare Cask Company“ vertreibt er Whiskey aus Schottland.

 

Das klingt nach Cross-Selling aus dem Lehrbuch! Den Anlegern gleich noch Whiskey verkaufen, damit sie nicht so traurig über das Anlageergebnis sind. :D

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Apfelkomplott

Naja, guckt man sich mal den Verlauf des Fondsvolumens über 10 Jahre an: Fondsvolumen Dirk

 

Dann hat Corona ihm damals einen gewaltigen Aufschwung gegeben (wie so manch anderem Untergangsschwurbler auch). Seither bröckelt das Volumen aber beständig, was nicht nur am schwachen Kursverlauf liegen kann.

 

Ist das jetzt also der Anfang vom Ende dieses Fonds? Oder behält @sedativ recht, und beim nächsten Husten (pun intended) des Markts haben die Anleger alles vergessen und es geht wieder neu los?

 

Schau mer mal...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Bigwigster

image.thumb.png.a3612ee5d972994f62a4ec0289fed34c.png

 

:narr:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Beginner81

Beim Dirk weiß man immer nicht, ob das Ober- oder Unterwasser ist (wobei "unten" meist korrekt ist). :P

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Flapsch

Jedenfalls bietet der Fonds Schutz und Sicherheit vor möglichen Sozialabgaben auf Kapitalerträge. Ist doch auch was. In Deutschland muss man ja auch nur "steuersparsam" oder gar "staatlich gefördert" auf ein Produkt schreiben und schon werfen einem Anleger mehr Geld hinterher als sie am Ende wieder rausbekommen. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
sedativ
vor 15 Minuten von Flapsch:

Jedenfalls bietet der Fonds Schutz und Sicherheit vor möglichen Sozialabgaben auf Kapitalerträge. 

 

Schon mal über eine Initiativbewerbung beim DMPF nachgedacht? Die Steuer- und Abgabenfreiheit des Fonds sollte wirklich in einer eigenen Kampagne herausgestellt werden.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Geldhaber

Wieso ist der DMPAF steuerfrei?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
chirlu
vor 7 Minuten von Geldhaber:

Wieso ist der DMPAF steuerfrei?

 

Weil er keine Gewinne bringt (die dann steuerpflichtig wären). :-*

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...