Zum Inhalt springen
Toni

Ist die Aktienblase da?

Empfohlene Beiträge

chirlu
· bearbeitet von chirlu
vor 1 Stunde von odensee:

Gestern im NASDAQ fast 4% abwärts. Das war's mit der Blase.

 

Ach was, keine Blase in Tech- oder US-Werten. Deren Bewertung ist vollkommen gerechtfertigt durch AI und die allgemeine Superhaftigkeit der USA. Die Blase steckt vielmehr in den europäischen Kursen. :P

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Lazaros
· bearbeitet von Lazaros
vor 23 Minuten von StE:

Edit: Hier die aktuellen 13612U Momentum Percentile Ranks von von mir getrackten ETFs basierend auf den letzten 10 Jahren end of month, oder soweit zurück wie verfügbar: DBC 38, MCHI 45, QQQ 46, DBO 52, VWO 59, VXUS 60, IEF 62, TIP 65, REM 66, SHLD 70, IBIT 71, INDA 72, SPY 76, BTAL 80, SLV 81, IWM 82, GLD 90, BIL 95. Commodities wie DBC oder DBO schwach, nehmen vielleicht USA-Rezession vorweg. Von echten Schnäppchen sind wir imho aber noch 2-6 Monate weg.

Uff  - „Sollte da jemand den Sinn des Blasenthreads (noch) nicht erkannt haben? („in my humble opinion”)

 

vor 23 Minuten von StE:

...  sonst wird man vielleicht reich, bleibts aber nicht.

Vor die Wahl gestellt, da wäre ich lieber für ein paar Jahre reich und dann wieder arm, als niemals reich.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
StE
vor 43 Minuten von chirlu:

Die Blase steckt vielmehr in den europäischen Kursen.

Vielleicht Brandblasen, die jeder hat der dort investiert ist.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Schwachzocker

Hier könnt Ihr die Wahrheit über die Blase erfahren:

 

“Das ist einmalig”: So schlimm ist die Aktienblase wirklich // Christian Fuchs mit Klartext

 

Über 50 min hört man komprimiert nochmals den ganzen Quatsch über Blasen, Überbewertungen, Prognosen mit diversen schönen Börsenweisheiten, die weit über "Sell in May" hinausgehen. Man lernt auch, dass Dinge länger laufen können als man denkt und wie man gut schläft.

Reiner Zeitdiebstahl!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Nachdenklich
vor 3 Stunden von Schwachzocker:

Reiner Zeitdiebstahl!

Dann ist es ja gut, daß Du es weiter verbreitest!

 

(Nennt man das Beihilfe zum Diebstahl?)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Puppi
· bearbeitet von Puppi
vor 11 Stunden von Schwachzocker:

Hier könnt Ihr die Wahrheit über die Blase erfahren:

 

“Das ist einmalig”: So schlimm ist die Aktienblase wirklich // Christian Fuchs mit Klartext

 

Über 50 min hört man komprimiert nochmals den ganzen Quatsch über Blasen, Überbewertungen, Prognosen mit diversen schönen Börsenweisheiten, die weit über "Sell in May" hinausgehen. Man lernt auch, dass Dinge länger laufen können als man denkt und wie man gut schläft.

Reiner Zeitdiebstahl!

Als er loslegte mit "...aus den historischen Daten..." habe ich aus gemacht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Schwachzocker
vor einer Stunde von Puppi:

Als er loslegte mit "...aus den historischen Daten..." habe ich aus gemacht.

Heißt das, Du machst ab sofort keine Fondsvergleiche mehr?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Wishmueller

Ich schaue Interviews mit Christian Fuchs immer ganz gerne, ist für mich ähnlich "geerdet" wie Andreas Beck.... :)

Könnte man vielleicht auch noch mehr rausholen, wenn der Interviewer nicht Mario Lochner wäre, dem kann ich nicht so gut zuhören...... :-*

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Barqu
16 hours ago, Schwachzocker said:

schönen Börsenweisheiten, die weit über "Sell in May" hinausgehen.

Wie weit gehen die denn über Mai hinaus? Bis September?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Puppi
· bearbeitet von Puppi
vor 4 Stunden von Schwachzocker:

Heißt das, Du machst ab sofort keine Fondsvergleiche mehr?

Doch, aber vermutlich nur noch, um weiterhin zu untermauern, dass aktive, teure Fonds für die Katz sind :D.

vor einer Stunde von Wishmueller:

Ich schaue Interviews mit Christian Fuchs immer ganz gerne, ist für mich ähnlich "geerdet" wie Andreas Beck.... :)

...und ähnlich unterschwellig prognostizierend.

Unsymphatisch finde ich ja beide auch nicht, aber klar... sie müssen halt beide immer irgendetwas analysieren und unterschwellig prognostizieren, damit sie ihre Produkte/Dienstleistungen an den Mann bringen können.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
stagflation
· bearbeitet von stagflation

Grundlegende Frage: um wie viel Prozent müssen Aktienkurse sinken, bevor man sagen kann, dass eine Korrektur stattgefunden hat? Oder gar eine Blase geplatzt ist?

 

Beispiel Speicherhersteller: SK Hynix: Minus 25% seit 22.06.

 

grafik.png.437a724414e98e766c3c1fcd0f8bac88.png

 

 

Oder: Micron Technology: Minus 23% seit 22.06.

 

grafik.png.374ad53c888e8dd8074b79c6f849903d.png

 

Quelle: Comdirect

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Lazaros
· bearbeitet von Lazaros

Gegen-Frage: um wie viel Prozent müssen Aktienkurse innerhalb eines definierten Zeitraums steigen, bevor man sagen kann, dass eine Überbewertung vorliegt? Oder gar eine Blase entstanden ist?

Beispiel Speicherhersteller: SK Hynix  https://www.comdirect.de/inf/aktien/US78392B1070

Oder: Micron Technology:  https://www.comdirect.de/inf/aktien/US5951121038

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Joker_19
vor 15 Minuten von stagflation:

Grundlegende Frage: um wie viel Prozent müssen Aktienkurse sinken, bevor man sagen kann, dass eine Korrektur stattgefunden hat? 

Unter einer Kurskorrektur versteht man üblicherweise einen Kursrückgang von 10-20 %, bei mehr als 20% spricht man von einem Crash. Aber nicht gemessen an einzelnen Aktienwerten, sondern am Gesamtmarkt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Norica
· bearbeitet von Norica
vor 11 Stunden von stagflation:

Grundlegende Frage: um wie viel Prozent müssen Aktienkurse sinken, bevor man sagen kann, dass eine Korrektur stattgefunden hat? Oder gar eine Blase geplatzt ist?

Pauschale Antworten bringen wenig. Selbst wenn es dazu sowas wie einen Konsens gibt, kommt es doch immer darauf an auf was ich warte, welche Ziele ich verfolge und wie es zur sonstigen Anlage passt.

Während ich mich bei Indizes (=Gesamtmarkt) @Joker_19 ganz allgemein anschließen würde, sehe ich es bei Aktien komplett anders. Die müssen so viele Prozent sinken, dass ich ein Engagement in dem Wert für richtig halte.

Die Worte Korrektur, Blase, Crash usw haben deshalb keinerlei Aussagekraft (für mich).

 

 

SG

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Schwachzocker
vor 11 Stunden von stagflation:

Grundlegende Frage: um wie viel Prozent müssen Aktienkurse sinken, bevor man sagen kann, dass eine Korrektur stattgefunden hat?...

0,0000001%

 

vor 11 Stunden von stagflation:

...Oder gar eine Blase geplatzt ist?

100%, denn wenn eine Blase platzt, gibt es sie anschließend nicht mehr.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...