chirlu Posted July 25, 2024 · Edited July 25, 2024 by chirlu vor 1 Stunde von odensee: Gestern im NASDAQ fast 4% abwärts. Das war's mit der Blase. Ach was, keine Blase in Tech- oder US-Werten. Deren Bewertung ist vollkommen gerechtfertigt durch AI und die allgemeine Superhaftigkeit der USA. Die Blase steckt vielmehr in den europäischen Kursen. Share this post Link to post
Lazaros Posted July 25, 2024 · Edited July 25, 2024 by Lazaros vor 23 Minuten von StE: Edit: Hier die aktuellen 13612U Momentum Percentile Ranks von von mir getrackten ETFs basierend auf den letzten 10 Jahren end of month, oder soweit zurück wie verfügbar: DBC 38, MCHI 45, QQQ 46, DBO 52, VWO 59, VXUS 60, IEF 62, TIP 65, REM 66, SHLD 70, IBIT 71, INDA 72, SPY 76, BTAL 80, SLV 81, IWM 82, GLD 90, BIL 95. Commodities wie DBC oder DBO schwach, nehmen vielleicht USA-Rezession vorweg. Von echten Schnäppchen sind wir imho aber noch 2-6 Monate weg. Uff - „Sollte da jemand den Sinn des Blasenthreads (noch) nicht erkannt haben? („in my humble opinion”) vor 23 Minuten von StE: ... sonst wird man vielleicht reich, bleibts aber nicht. Vor die Wahl gestellt, da wäre ich lieber für ein paar Jahre reich und dann wieder arm, als niemals reich. Share this post Link to post
StE Posted July 25, 2024 vor 43 Minuten von chirlu: Die Blase steckt vielmehr in den europäischen Kursen. Vielleicht Brandblasen, die jeder hat der dort investiert ist. Share this post Link to post
Schwachzocker Posted Tuesday at 06:13 PM Hier könnt Ihr die Wahrheit über die Blase erfahren: “Das ist einmalig”: So schlimm ist die Aktienblase wirklich // Christian Fuchs mit Klartext Über 50 min hört man komprimiert nochmals den ganzen Quatsch über Blasen, Überbewertungen, Prognosen mit diversen schönen Börsenweisheiten, die weit über "Sell in May" hinausgehen. Man lernt auch, dass Dinge länger laufen können als man denkt und wie man gut schläft. Reiner Zeitdiebstahl! Share this post Link to post
Nachdenklich Posted Tuesday at 09:16 PM vor 3 Stunden von Schwachzocker: Reiner Zeitdiebstahl! Dann ist es ja gut, daß Du es weiter verbreitest! (Nennt man das Beihilfe zum Diebstahl?) Share this post Link to post
Puppi Posted Wednesday at 05:25 AM · Edited Wednesday at 05:47 AM by Puppi vor 11 Stunden von Schwachzocker: Hier könnt Ihr die Wahrheit über die Blase erfahren: “Das ist einmalig”: So schlimm ist die Aktienblase wirklich // Christian Fuchs mit Klartext Über 50 min hört man komprimiert nochmals den ganzen Quatsch über Blasen, Überbewertungen, Prognosen mit diversen schönen Börsenweisheiten, die weit über "Sell in May" hinausgehen. Man lernt auch, dass Dinge länger laufen können als man denkt und wie man gut schläft. Reiner Zeitdiebstahl! Als er loslegte mit "...aus den historischen Daten..." habe ich aus gemacht. Share this post Link to post
Schwachzocker Posted Wednesday at 06:27 AM vor einer Stunde von Puppi: Als er loslegte mit "...aus den historischen Daten..." habe ich aus gemacht. Heißt das, Du machst ab sofort keine Fondsvergleiche mehr? Share this post Link to post
Wishmueller Posted Wednesday at 09:33 AM Ich schaue Interviews mit Christian Fuchs immer ganz gerne, ist für mich ähnlich "geerdet" wie Andreas Beck.... Könnte man vielleicht auch noch mehr rausholen, wenn der Interviewer nicht Mario Lochner wäre, dem kann ich nicht so gut zuhören...... Share this post Link to post
Barqu Posted Wednesday at 10:16 AM 16 hours ago, Schwachzocker said: schönen Börsenweisheiten, die weit über "Sell in May" hinausgehen. Wie weit gehen die denn über Mai hinaus? Bis September? Share this post Link to post
Puppi Posted Wednesday at 10:48 AM · Edited Wednesday at 10:53 AM by Puppi vor 4 Stunden von Schwachzocker: Heißt das, Du machst ab sofort keine Fondsvergleiche mehr? Doch, aber vermutlich nur noch, um weiterhin zu untermauern, dass aktive, teure Fonds für die Katz sind . vor einer Stunde von Wishmueller: Ich schaue Interviews mit Christian Fuchs immer ganz gerne, ist für mich ähnlich "geerdet" wie Andreas Beck.... ...und ähnlich unterschwellig prognostizierend. Unsymphatisch finde ich ja beide auch nicht, aber klar... sie müssen halt beide immer irgendetwas analysieren und unterschwellig prognostizieren, damit sie ihre Produkte/Dienstleistungen an den Mann bringen können. Share this post Link to post
stagflation Posted Wednesday at 08:00 PM · Edited Wednesday at 08:01 PM by stagflation Grundlegende Frage: um wie viel Prozent müssen Aktienkurse sinken, bevor man sagen kann, dass eine Korrektur stattgefunden hat? Oder gar eine Blase geplatzt ist? Beispiel Speicherhersteller: SK Hynix: Minus 25% seit 22.06. Oder: Micron Technology: Minus 23% seit 22.06. Quelle: Comdirect Share this post Link to post
Lazaros Posted Wednesday at 08:18 PM · Edited Wednesday at 08:22 PM by Lazaros Gegen-Frage: um wie viel Prozent müssen Aktienkurse innerhalb eines definierten Zeitraums steigen, bevor man sagen kann, dass eine Überbewertung vorliegt? Oder gar eine Blase entstanden ist? Beispiel Speicherhersteller: SK Hynix https://www.comdirect.de/inf/aktien/US78392B1070 Oder: Micron Technology: https://www.comdirect.de/inf/aktien/US5951121038 Share this post Link to post
Joker_19 Posted Wednesday at 08:18 PM vor 15 Minuten von stagflation: Grundlegende Frage: um wie viel Prozent müssen Aktienkurse sinken, bevor man sagen kann, dass eine Korrektur stattgefunden hat? Unter einer Kurskorrektur versteht man üblicherweise einen Kursrückgang von 10-20 %, bei mehr als 20% spricht man von einem Crash. Aber nicht gemessen an einzelnen Aktienwerten, sondern am Gesamtmarkt. Share this post Link to post
Norica Posted Thursday at 07:15 AM · Edited Thursday at 07:18 AM by Norica vor 11 Stunden von stagflation: Grundlegende Frage: um wie viel Prozent müssen Aktienkurse sinken, bevor man sagen kann, dass eine Korrektur stattgefunden hat? Oder gar eine Blase geplatzt ist? Pauschale Antworten bringen wenig. Selbst wenn es dazu sowas wie einen Konsens gibt, kommt es doch immer darauf an auf was ich warte, welche Ziele ich verfolge und wie es zur sonstigen Anlage passt. Während ich mich bei Indizes (=Gesamtmarkt) @Joker_19 ganz allgemein anschließen würde, sehe ich es bei Aktien komplett anders. Die müssen so viele Prozent sinken, dass ich ein Engagement in dem Wert für richtig halte. Die Worte Korrektur, Blase, Crash usw haben deshalb keinerlei Aussagekraft (für mich). SG Share this post Link to post
Schwachzocker Posted Thursday at 07:18 AM vor 11 Stunden von stagflation: Grundlegende Frage: um wie viel Prozent müssen Aktienkurse sinken, bevor man sagen kann, dass eine Korrektur stattgefunden hat?... 0,0000001% vor 11 Stunden von stagflation: ...Oder gar eine Blase geplatzt ist? 100%, denn wenn eine Blase platzt, gibt es sie anschließend nicht mehr. Share this post Link to post