Jump to content
DST

Corona-Krise - Auswirkungen auf Wirtschaft und Aktienmärkte

Jetzt will ich es wissen!  

198 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

xfklu
Posted

Hier gibts alle Informationen, aber leider scheinen von der Firma keine Aktien im Umlauf zu sein:

 

https://www.ascoco2.com/

 

"Die Schweizer ASCO KOHLENSÄURE AG ist ein weltweit operierendes Unternehmen, welches Komplettlösungen rund um CO2 und Trockeneis anbietet. Das Leistungsangebot geht von CO2-Produktions- und CO2-Rückgewinnungsanlagen, ASCOJET Trockeneisstrahlgeräten, Trockeneisproduktionsmaschinen über CO2-Flaschenabfüllanlagen, CO2-Verdampfer bis zu CO2-Lagertanks, CO2-Dosiersysteme für Wasserneutralisation und diversem weiteren CO2- und Trockeneisequipment."

Share this post


Link to post
Gast231208
Posted

Aus Neugierde: Ist zufällig einer hier schon Proband für  BNT162b2?

Share this post


Link to post
odensee
Posted
Am 9.11.2020 um 15:46 von odensee:

Die Börsen wissen jedenfalls schon, dass weniger Beatmungsgeräte benötigt werden (Dräger -11%) und dass wir wieder in Urlaub fahren können (Expedia +22%). Nachweis für die Wirksamkeit des Impfstoffes ist erbracht. Wie einfach die Welt doch sein kann. :rolleyes:

Marriot +5% innerhalb weniger Minuten ... der nächste Impfstoff muss da sein. Blick auf Tagesschau.de: ja - passt.

Share this post


Link to post
jogo08
Posted

1747060786_2020-11-1613_55_17-MODERNAINC.Aktie_AktienkursChartNews(A2N9D9_US60770K1079).png.4abe615e29be859487690bcb690ae1bb.png

Share this post


Link to post
Schwachzocker
Posted
vor 8 Minuten von odensee:

Marriot +5% innerhalb weniger Minuten ... der nächste Impfstoff muss da sein. Blick auf Tagesschau.de: ja - passt.

Einer, bei dem man kein Trockeneis benötigt?

Share this post


Link to post
odensee
Posted
vor 2 Minuten von Schwachzocker:

Einer, bei dem man kein Trockeneis benötigt?

Vermutlich doch, da auch RNA-Impfstoff. Gibt es einen Trockeneis-ETF (möglichst mit hoher Dividende)?

Share this post


Link to post
Merol Rolod
Posted
vor 2 Minuten von odensee:

Vermutlich doch, da auch RNA-Impfstoff. Gibt es einen Trockeneis-ETF (möglichst mit hoher Dividende)?

Das wäre ein interessantes Vehikel für die nächsten Monate. :D

Share this post


Link to post
Schwachzocker
Posted
vor 5 Minuten von odensee:

...Gibt es einen Trockeneis-ETF (möglichst mit hoher Dividende)?

Denke bitte an die Rollverluste.

Share this post


Link to post
odensee
Posted
vor 1 Minute von Schwachzocker:

Denke bitte an die Rollverluste.

Man kann Trockeneis in Plattenform kaufen. Da rollt nichts.

 

(Kann entsorgt werden...)

Share this post


Link to post
chirlu
Posted · Edited by chirlu
vor 32 Minuten von odensee:
vor 35 Minuten von Schwachzocker:

Einer, bei dem man kein Trockeneis benötigt?

Vermutlich doch, da auch RNA-Impfstoff.

 

Alle RNA-Impfstoffe sind gleich, aber manche sind gleicher (FAZ):

Zitat

Zudem legte Moderna Daten zur Stabilität des Vakzins vor, also unter welchen Lager- und Transportbedingungen es wirksam und stabil bleibt. Danach benötigt der Impfstoff keine extrem niedrigen Temperaturen, sondern bleibt bei normalen Kühlschranktemperaturen von zwei bis acht Grad 30 Tage lang stabil und kann bis zu sechs Monate bei minus 20 Grad Celsius gelagert werden kann (sic).

 

vor 24 Minuten von odensee:
vor 26 Minuten von Schwachzocker:

Denke bitte an die Rollverluste.

Man kann Trockeneis in Plattenform kaufen. Da rollt nichts.

 

Gerade da entsteht doch gewaltiger Abrieb, wenn man eckige Platten zu rollen versucht.

Share this post


Link to post
Merol Rolod
Posted
vor 3 Stunden von chirlu:

Alle RNA-Impfstoffe sind gleich, aber manche sind gleicher (FAZ):

Zitat

Zudem legte Moderna Daten zur Stabilität des Vakzins vor, also unter welchen Lager- und Transportbedingungen es wirksam und stabil bleibt. Danach benötigt der Impfstoff keine extrem niedrigen Temperaturen, sondern bleibt bei normalen Kühlschranktemperaturen von zwei bis acht Grad 30 Tage lang stabil und kann bis zu sechs Monate bei minus 20 Grad Celsius gelagert werden kann (sic).

 

Nein! Da geht er hin, mein Trockeneis-Zock. Mal wieder zu früh gekauft. :'(

Share this post


Link to post
morini
Posted
Am 11.11.2020 um 21:32 von odensee:

Nur, wenn man es richtig entsorgt. Also bitte nicht in die Biotonne werfen. Gartenbesitzer könnten es kleinhacken und im Garten ausstreuen. CO2 (tiefstellen finde ich gerade nicht, wie machst du das.?) soll ja das Pflanzenwachstum fördern. :narr:

 

Trockeneis sublimiert doch sofort (geht direkt in gasförmiges Kohlenstoffdioxid über), liegt auf der Erde also nicht im festen Zustand vor.

Share this post


Link to post
odensee
Posted · Edited by odensee
vor 20 Minuten von morini:

 

Trockeneis sublimiert doch sofort (geht direkt in gasförmiges Kohlenstoffdioxid über), liegt auf der Erde also nicht im festen Zustand vor.

CO2 liegt unter Normaldruck nicht flüssig(!) vor. Fest, als Trockeneis jedoch schon. Tipp: Nicht jeder meiner Beiträge ist 100% ernstgemeint. Gelegentlich sind diese durch :narr: gekennzeichnet.

Share this post


Link to post
kopfundkragen
Posted

https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/coronavirus/corona-hunderte-impfzentren-in-ganz-deutschland-geplant-17053139.html?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE

 

Ihr Deutschen meint das ernst, wa? Mich würde wirklich interessieren, warum man sich so sicher ist mit dem Zeug. Es wäre nicht das erste Mal, dass ein hastig verfügbar gemachter Impfstoff Probleme macht. In den 70ern gabs da wohl mal was mit einer Grippeimpfung in den USA.

 

Was sagt das WP-Forum: Werdet ihr euch impfen lassen?

Share this post


Link to post
odensee
Posted
vor 13 Minuten von kopfundkragen:

Ihr Deutschen meint das ernst, wa?

Wer und was bist du denn? :rolleyes:

 

vor 13 Minuten von kopfundkragen:

Mich würde wirklich interessieren, warum man sich so sicher ist mit dem Zeug.

Wer die Aktien Impfzentren nicht hat, wenn sie fallen es noch an Informationen zur Sicherheit mangelt, der hat sie auch nicht, wenn sie steigen wenn man mehr Klarheit hat. Sondern muss dann erst Bürokratie und Logistik aufbauen.

 

vor 13 Minuten von kopfundkragen:

Was sagt das WP-Forum: Werdet ihr euch impfen lassen?

Da ich mit Sicherheit nicht zu den ersten 100.000 gehöre und zumindest ansatzweise stärker gefährdet bin: ja. Wenn die ersten 100.000 geimpft sind.

Share this post


Link to post
Schwachzocker
Posted
vor 25 Minuten von kopfundkragen:

Was sagt das WP-Forum: Werdet ihr euch impfen lassen?

55,84% sagen: "Ja"

Share this post


Link to post
chirlu
Posted
vor 52 Minuten von Schwachzocker:
vor einer Stunde von kopfundkragen:

Was sagt das WP-Forum: Werdet ihr euch impfen lassen?

55,84% sagen: "Ja"

 

Ich habe übrigens „Vielleicht“ angekreuzt, eben weil noch so viel offen ist.

Share this post


Link to post
odensee
Posted
vor einer Stunde von Schwachzocker:

55,84% sagen: "Ja"

Hauptsache, die anderen lassen sich impfen (> 70%) :rolleyes:

Share this post


Link to post
Richie_Rich
Posted

Wenn es die Alten und Gefährdeten, die ja zuerst geimpft werden, vertragen, wird es der Rest der Bevölkerung doch wohl auch.

Oder uns explodieren in 12 Monaten alle zeitgleich die Köpfe.

Share this post


Link to post
permabull
Posted
vor 2 Stunden von Richie_Rich:

Oder uns explodieren in 12 Monaten alle zeitgleich die Köpfe.

Ob 12 Monate ausreichen, um Nebenwirkungen abschließend zu beurteilen?

Zitat

Offene Fragen betreffen vor allem das synthetische Design des Antigens. Die Boten-RNA muss einerseits so gestaltet werden, dass sie humane mRNA mimt, um von der Zielzelle verarbeitet zu werden. Anderseits muss das Antigen jenem von SARS-CoV-2 ausreichend ähneln, um eine Immunität zu gewährleisten. Neben solchen grundlegenden Problemstellungen liegen konkrete Hinweise für mögliche gesundheitliche Langzeitfolgen durch RNA-Immunisierungen vor. So haben präklinische Studien mit RNA-Impfstoffen gegen SARS und MERS das Risiko schwerwiegender entzündlicher Veränderungen des Lungengewebes offengelegt, die über eine Überreaktion der Th2-Lymphozyten vermittelt werden [22]

https://saez.ch/article/doi/saez.2020.18982

Share this post


Link to post
Richie_Rich
Posted
38 minutes ago, permabull said:

Ob 12 Monate ausreichen, um Nebenwirkungen abschließend zu beurteilen?

Ja.

Share this post


Link to post
permabull
Posted
vor 8 Stunden von Richie_Rich:

Ja.

Also wird der Begriff "Langzeitfolgen“ in der Medizin im Sinne von "binnen eines Jahres eintretend" verwendet?

Share this post


Link to post
saibottina
Posted
vor 9 Minuten von permabull:

Also wird der Begriff "Langzeitfolgen“ in der Medizin im Sinne von "binnen eines Jahres eintretend" verwendet?

Welche gravierenden Langzeitfolgen erwartest Du denn und mit welcher Wahrscheinlichkeit?

Share this post


Link to post
permabull
Posted
vor 8 Minuten von saibottina:

Welche gravierenden Langzeitfolgen erwartest Du denn und mit welcher Wahrscheinlichkeit?

Ich erwarte nichts, da ich in diesem Bereich nicht über nennenswerte Kompetenz verfüge. Es geht um den oben bereits verlinkten Artikel, der von möglichen Langzeitfolgen spricht:

https://saez.ch/article/doi/saez.2020.18982

Share this post


Link to post
xfklu
Posted

Warum wird das minimale Restrisiko von möglichen Langzeitfolgen einer Impfung oft als sehr viel schlimmer angesehen, als die bekannten kurz-, mittel- und langfristigen Folgen einer COVID19-Infektion?

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...