CureVac AG

[Schildkröte]

Am 26.4.2021 um 19:11 von reko:

2021/04/25 Curevac-Studienleiter rechnet mit Zulassung des Tübinger Impfstoffs in zwei bis drei Wochen

Das war Ende April. Wie schaut es Anfang Juni aus(?):

Zitat

CureVac hat dazu zwar noch nichts Konkretes mitgeteilt, aber in Berlin richtet man sich auf eine erhebliche Verzögerung ein. Mit einer Zulassung sei „nicht vor August“ zu rechnen, habe Gesundheitsminister Jens Spahn in einer vertraulichen Sitzung der Gesundheitsministerkonferenz berichtet ... Spahn berief sich dabei auf die Einschätzung der Europäischen Arzneimittelagentur EMA, die für die Zulassung von Impfstoffen verantwortlich ist und somit den jeweiligen Status der noch in der Erprobung befindlichen Impfstoff-Kandidaten genau kennt.

CureVac reagierte diesbezüglich nicht auf Anfragen der FAZ. Des Weiteren erscheint auch der August fraglich zu sein für einen Zulassungstermin mit Blick auf Verzögerungen bei den Zulassungsstudien. Hier der vollständige FAZ-Artikel.

 

Für die Aktie geht es nach dieser Meldung heute mit -15% auf Talfahrt.

[ImperatoM]

Mh, damit geraten die deutschen Impfziele bis zur BTW wohl auch unter Druck.

[reko]

vor 1 Stunde von Schildkröte:

Das war Ende April. Wie schaut es Anfang Juni aus(?):

düster, da scheint es schwerwiegende Mängel in der Organisation und Durchführung der Studie zu geben.

 

Curevac ist zu spät dran

Zitat

Das wird zunehmend schwieriger, je häufiger Varianten des ursprünglichen Covid-Virus auftauchen und je niedriger die Inzidenzen in den Ländern sind, in denen die Studie durchgeführt wird.

 

[morini]

vor 2 Stunden von Schildkröte:

CureVac reagierte diesbezüglich nicht auf Anfragen der FAZ.

 

Das hört sich nach etwas ganz Gravierenden an. Ansonsten hätte CureVac sich gegenüber der FAZ geäußert.

[Schildkröte]

vor 3 Stunden von morini:

Das hört sich nach etwas ganz Gravierenden an. Ansonsten hätte CureVac sich gegenüber der FAZ geäußert.

Die FAZ ist immerhin nicht irgendwer. Nach der Nachricht und dem heutigen Kurssturz sollte das Unternehmen transparent sein und eine Presseerklärung abgeben.

[chirlu]

vor 5 Stunden von ImperatoM:

damit geraten die deutschen Impfziele bis zur BTW wohl auch unter Druck.

 

Eigentlich nicht, denn mit CureVac hat niemand mehr geplant. Die anderen Hersteller, vor allem Biontech, liefern derzeit rund sechs Millionen Dosen pro Woche. Ende Juli werden wir so weit sein, daß alle (die wollen) zumindest die Erstimpfung haben; die Zweitimpfungen werden sich dann noch hinziehen, aber weniger wegen Impfstoffknappheit als wegen der nötigen Abstände.

 

CureVac könnte erst wieder bei Auffrischungsimpfungen ins Spiel kommen, oder eben im Ausland.

[morini]

vor 54 Minuten von Schildkröte:

Die FAZ ist immerhin nicht irgendwer. Nach der Nachricht und dem heutigen Kurssturz sollte das Unternehmen transparent sein und eine Presseerklärung abgeben.

 

Sollte CureVac keine Presseerklärung abgeben, würde das Unternehmen viel Glaubwürdigkeit verlieren, was sehr schade wäre.

[Sensenmann]

Autsch. 

 

Covid-Impfstoff von Curevac verfehlt Erfolgskriterien. 

 

https://www.curevac.com/2021/06/16/curevac-gibt-status-update-zur-phase-2b-3-studie-fuer-impfstoffkandidat-der-ersten-generation-cvncov-bekannt/

 

[morini]

vor 11 Minuten von Sensenmann:

Autsch. 

 

Covid-Impfstoff von Curevac verfehlt Erfolgskriterien. 

 

https://www.curevac.com/2021/06/16/curevac-gibt-status-update-zur-phase-2b-3-studie-fuer-impfstoffkandidat-der-ersten-generation-cvncov-bekannt/

 

 

Das ist für CureVac natürlich sehr bitter, und ich bin mal gespannt, wie der Aktienkurs darauf reagieren wird. Eine Wirksamkeit von gerade einmal 47 % ist natürlich alles andere als gut....

[chirlu]

vor 13 Minuten von morini:

Eine Wirksamkeit von gerade einmal 47 % ist natürlich alles andere als gut....

 

Na ja. Das Problem ist vor allem, daß es Konkurrenzprodukte gibt mit 80% bis 90% Wirksamkeit; und der CureVac-Impfstoff hat keinen anderweitigen schlagenden Vorteil denen gegenüber (wie Janssen/J&J mit ihrem Ein-Dosen-Schema).

[stagflation]

 

Quelle: http://www.marketwatch.com

[morini]

Dass der Aktienkurs ins Bodenlose stürzen wird, davon ist bereits gestern Abend auszugehen gewesen.

 

Bin mal gespannt, wie weit es heute und in den kommenden Tagen letztendlich abwärts gehen wird.

 

Schade, dass ein Corona-Hoffnungsträger wie CureVac vorerst komplett gescheitert ist.

[frogger321]

vor 2 Stunden von morini:

Schade, dass ein Corona-Hoffnungsträger wie CureVac vorerst komplett gescheitert ist.

Dass nicht alle Anbieter mit ihrem Covid-Impfstoff ins Ziel kommen, davon war ja von vornherein schon auszugehen - hier hat es nun eben CureVac erwischt. Schade, war dennoch vorauszusehen (nicht speziell auf diese Firma, dennoch generell)

[Schildkröte]

Hier ein WiWo-Artikel über die Fehler von CureVac. Zum einen reagierte man im Vergleich zu anderen Unternehmen, deren Impfstoffe längst zugelassen sind, anfangs zu zögerlich. Zum anderen scheitert/e man am (typisch deutschen) Perfektionismus. Vielleicht wird man die Wirksamkeit des potenziellen Impfstoffes bis zur Zulassung noch verbessern können. Meines Erachtens ist der Zug jedoch abgefahren, da es genügend bereits zugelassene Impfstoffe mit hoher Wirksamkeit gibt. Für die weiteren erforderlichen Zulassungsstudien weist die WiWo übrigens auf folgendes Dilemma hin:

Zitat

In vielen Ländern gehen die Infektionszahlen zurück. ... um die Wirksamkeit endgültig bestimmen zu können, müssen im Falle von Curevac unter den rund 40.000 Teilnehmern der Studie (vorwiegend in Europa und Südamerika) 160 Infektionsfälle aufgetreten sein. Die Hälfte der Probanden erhält dabei den tatsächlichen Impfstoff, die andere Hälfte ein Placebo. Je weniger Infektionsfälle dabei in der Impfstoff-Gruppe aufgetreten sind, umso besser für die Wirksamkeit. 

Da sich nun aber weniger Menschen mit Corona anstecken, konnte Curevac bislang auch weniger Daten zu Infektionsfällen  an die europäische Arzneibehörde EMA liefern, die über die Zulassung entscheidet. Mediziner beobachten, dass es inzwischen immer schwieriger wird, Probanden in Studien zu halten. Denn nachdem die Impfstoffversorgung in vielen Ländern gut angelaufen ist, machen viele Probanden, von ihrem Recht Gebrauch, aus der Studie abzuspringen. 

 

[Systemrelevant]

vor 2 Stunden von Schildkröte:

Hier ein WiWo-Artikel über die Fehler von CureVac. Zum einen reagierte man im Vergleich zu anderen Unternehmen, deren Impfstoffe längst zugelassen sind, anfangs zu zögerlich. Zum anderen scheitert/e man am (typisch deutschen) Perfektionismus. Vielleicht wird man die Wirksamkeit des potenziellen Impfstoffes bis zur Zulassung noch verbessern können. Meines Erachtens ist der Zug jedoch abgefahren, da es genügend bereits zugelassene Impfstoffe mit hoher Wirksamkeit gibt. Für die weiteren erforderlichen Zulassungsstudien weist die WiWo übrigens auf folgendes Dilemma hin:

 

 

Hier eine eher technische Erklärung: 

 

Curevac nutzt ein anderes Herstellungsverfahren, was sie eventuell zu selbstsicher gemacht hat was die Wirksamkeit angeht, besonders beim durchschlagenden Erfolg bei der Wirksamkeit von Moderna und Biontech. Curevac entschloss sich bei der Studie nur eine Menge von 12 Mikrogramm Impfstoff zu nutzen, Biontech liegt bei 30 Mikrogramm, Moderna spritzt sogar über 100 Mikrogramm. 

 

So bilden sich bei den anderen beiden ca. 2 bis 5 mal so viele Antikörper, während bei Curevac wohl nur so viele Antikörper entstehen wie bei einer natürlichen Infektion. 

 

Aus den von dir schon beschriebenen Gründen dürfte der Zug aber wohl tatsächlich langsam abgefahren sein um den Impfstoff jetzt mal eben nachzuschärfen. 

 

https://www.spektrum.de/news/corona-impfstoffe-warum-curevac-anders-ist/1882984

[chirlu]

vor 3 Stunden von Systemrelevant:

Curevac entschloss sich bei der Studie nur eine Menge von 12 Mikrogramm Impfstoff zu nutzen, Biontech liegt bei 30 Mikrogramm, Moderna spritzt sogar über 100 Mikrogramm.

 

Prof. Peter Kremsner, der in Tübingen an der Studie beteiligt ist, hat dem SWR gesagt, daß eine höhere Dosierung nicht möglich war, wegen Unverträglichkeit. Das liege daran, daß CureVac auf bestimmte Modifizierungen des Impfstoffs verzichtet hatte, die Biontech und Moderna angewandt haben:

https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/tuebingen/peter-kremsner-zu-curevac-impfstoff-misere-100.html

[smarttrader]

10,2% innerhalb eines Tages an Gewinn mitgenommen. 

[Schildkröte]

Zitat

Die Finanzaufsicht BaFin überprüft den Kurssturz der CureVac-Aktie auf mögliche Verdachtsmomente für Marktmissbrauch oder Marktmanipulation. ... [sie] gehe [dem Verdacht nach], ob jemand aus den Unternehmen CureVac oder Bayer sein Insiderwissen genutzt und rechtzeitig Aktien abgestoßen haben könnte.

Quelle: FAZ

 

In diesem Artikel mutmaßt Capital, wie es mit CureVac nach dem Rückschlag weitergehen könnte. Zwar sei es nicht völlig auszuschließen, dass CureVac den Forschungs- bzw. Wirksamkeitsrückstand noch aufholen könne. Allerdings bleibe es abzuwarten, ob ein später zugelassener Impfstoff von CureVac überhaupt auf breite Akzeptanz stieße. Alternativ wäre ein Einsatz als Spezialimpfstoff denkbar:

Zitat

„Die Tests müssen ausgeweitet werden. Darüber hinaus dürfte es darauf hinauslaufen, dass es, wenn (das Vakzin) zugelassen ist, nicht für die Breite zugelassen wird, sondern für Subgruppen, für Ältere oder Vorerkrankte oder für bestimmte Mutanten“, sagt Thomas Schießle Pharma-Analyst von Equi.TS ntv. Wenn es gut für Curevac läuft, zeigt die Auswertung der Daten möglicherweise aber sogar „eine höhere Wirksamkeit gegen spezifische Stämme“, sagt Healthcare-Analyst Unterbruner.

Mit einem Nischenprodukt ließen sich immerhin höhere Margen erzielen. Im Gegensatz zu BioNTech/Pfizer, Moderna und AstraZeneca würde CureVac seinen Impfstoff übrigens nicht zum Selbstkostenpreis abgeben.

 

Unabhängig von Corona könne sich CureVac weiter der mRNA-Technologie widmen und wäre mit einer aktuellen Marktkapitalisierung von 9,7 Mrd. € (Stand 21.06.2021) ein potenzieller Übernahmekandidat. Eine Übernahme könne allerdings durch die Hauptaktionäre Dietmar Hopp (47%) und die Bundesrepublik Deutschland (16%) erschwert werden.

 

Ich persönlich glaube, dass Dietmar Hopp im Falle eines konkreten Übernahmeangebotes abwägen würde, ob CureVac in absehbarer Zeit einen Blockbuster auf den Markt bringen kann oder ob er andernfalls einen Reibach macht.

 

Update 23.06.2021:

Der Gründer und vormalige Vorstandsvorsitzende von CureVac, Ingmar Hoerr, wird wegen anhaltenden gesundheitlichen Problemen nicht mehr für den Aufsichtsrat kandidieren.

[Quailman]

FINALE ANALYSE: Curevac-Impfstoff zeigt Wirksamkeit von 48 Prozent - FAZ.net

[James Bonds]

Damit hängt dann wohl alles nur noch an der EMA Entscheidung, die ihre Anforderungen damals für das advance purchase agreement recht niedrig gesetzt hatte, etwas dass man mit dem 95%-KI über 30 % Wirksamkeit nachweisen muss.

Laut dem letzten webcall hat CureVac diese formellen Angaben erfüllt. Bei 10 Euro pro Dosis dürfte an der EMA Entscheidung also knapp 2,25 Milliarden für CureVac hängen.

https://www.ema.europa.eu/en/documents/other/ema-considerations-covid-19-vaccine-approval_en.pdf

https://transkript.de/news/politikerin-leakt-preise-fuer-impfstoffe-in-der-eu.html

 

[James Bonds]

Angeblich hat die EU jetzt die Möglichkeit den Auftrag zu kündigen, da die (zensierte) Frist abgelaufen ist.

Außerdem sollen 4 Vorstände den Großteil ihrer Aktien am 21.6 verkauft haben, findet dazu jemand die SEC filings ?

 

https://www.businessinsider.de/wirtschaft/in-der-krise-kasse-gemacht-vier-curevac-topmanager-einer-davon-ein-mitgruender-verkauften-ende-juni-ihre-aktien-und-sind-jetzt-millionaere-a/

 

Edit:

Habe die SEC filings nur über Google finden können,

https://sec.report/Form/144-PAPER/24199.pdf  Gnadt-Vogt: 22577

https://sec.report/Form/144-PAPER/24200.pdf  Fotin-Mleczek: 22577

https://sec.report/Form/144-PAPER/24216.pdf Kemula: 33268

https://sec.report/Form/144-PAPER/24201.pdf Von der Muelbe: 545091

Wurden am 02.03.2021 eingereicht.

[morini]

Dass CureVac es nicht hinbekommen hat, einen hervorragend wirksamen mRNA-Impfstoff zu entwickeln, ist wirklich eine herbe Enttäuschung gewesen: https://www.finanztrends.de/curevac-aktie-besser-als-nichts

 

Wir können froh sein, dass dies BionTech und Moderna gelungen ist, wobei das für die CureVac-Aktionäre wenig tröstlich ist.

 

Der folgende Absatz aus dem verlinkten Artikel lässt für die nahe Zukunft wenig Positives erwarten:

"Bleiben also noch Corona-Impfstoffe der zweiten Generation sowie diverse andere Projekte in der Pipeline. All das ist nicht uninteressant und könnte potenziell für ansehnliche Umsätze sorgen. Vor Ende 2022 wird sich dahingehend aber wohl eher weniger tun. Da fragt sich, woher die CureVac-Aktie bis dahin Halt bekommen soll."

[morini]

Zwei weitere Artikel: 

https://www.finanztrends.de/curevac-aktie-es-tut-sich-nicht-mehr-viel/

https://www.finanztrends.de/curecvac-aktie-kaum-zu-erwarten/

[morini]

CureVac Impfstoff‑Debakel – Aktie verliert zweistellig: https://www.deraktionaer.de/artikel/pharma-biotech/curevac-impfstoff-debakel-aktie-verliert-zweistellig-20238855.html

Curevac-Aktie bricht nach Rückschlag ein: https://www.focus.de/finanzen/boerse/rueckschlag-fuer-hopp-konzern-curevac-zieht-impfstoffkandidaten-aus-zulassungsverfahren-zurueck-boersenabsturz_id_24326547.html

 

Mal schauen, wie es nun weitergeht....

[YingYang]

vor 12 Minuten von morini:

CureVac Impfstoff‑Debakel – Aktie verliert zweistellig: https://www.deraktionaer.de/artikel/pharma-biotech/curevac-impfstoff-debakel-aktie-verliert-zweistellig-20238855.html

Nun, für die aktuelle Börsenbewertung von 6 Mrd. EUR sehe ich aktuell nicht wirklich einen Grund.

Den proof of concept konnte man nicht erbringen. Gut, man hat eine vage Kooperation mit Glaxo und hofft auf Impfstoffe der 2. Generation. Steht da aber so gut wie komplett am Anfang.

So eine 2. Generation müsste schon einen guten Mehrwert liefern, um gegen die hohen Lieferverträge von Biontech/Pfizer und Co. anzukommen. Wo soll dieser Mehrwert sein? Sterile Immunität? Puh, das wird ein dickes Brett, das man bohren müsste.

Bessere Verträglichkeit? Wäre zwar ein Punkt, der müsste aber schon sehr gewichtig sein um bestehende Verträge gegen neue zu ersetzen.

Billiger? Siehe oben

Höhere Wirksamkeit gegen neue Varianten? Nun, dazu müsste es neue Varianten geben. Auch gegen Delta bieten die beiden mRNA-Impfstoffe sehr hohe Wirksamkeiten.

 

Also kurz: Ich sehe nicht auf was die aktuelle Bewertung bei Curevac wettet.

Übernahme? Wozu? Hat CureVac überhaupt etwas patentiert? Könnte man nicht viel günstiger die Mitarbeiter abwerben?

Wie sieht die Pipeline abseits von COVID aus? Tollwut ist man in Phase I. Der Rest ist nebulös bis Wunschdenken.