ETF-Nachrichten

[Puppi]

vor 17 Minuten von Flapsch:

aber beim VT in den USA sieht's besser aus; der Index wird geschlagen und das ohne halbierte Quellensteuern

Der ist dort eben deutlich billiger als der UK-ETF.

Zudem:

US-domizilierte ETFs unterliegen bei US-Aktien keiner internen Quellensteuer auf Dividenden oder?

Zudem mehr Skaleneffekt aufgrund Größe oder?

 

Für uns dürfte der UK-ETF eher vergleichbar sein.

[stagflation]

Fonds Professionell:

Zitat

Experte: "ETF-Markt spaltet sich in zwei Lager"

 

Vor einer Art Weggabelung sieht Michael O'Riordan die künftige Entwicklung am ETF-Markt. "Auf der einen Seite wird das Engagement in Kernanlagen immer günstiger, da Vanguard die Gebühren für 15 währungsgesicherte UCITS-ETF-Anteilsklassen gesenkt hat und damit den alten Wettlauf nach unten bei standardisierten Beta-Produkten fortsetzt" [...] Am anderen Ende würden Emittenten Produkte forcieren, bei denen höhere Gebühren noch verteidigt werden könnten.

 

Das ist wohl die Konsequenz aus den Kostensenkungen der letzten Jahre. Nur die großen Anbieter können ihre ETFs mit sehr geringen Kosten anbieten und trotzdem noch Gewinne erwirtschaften: size matters. Andere Anbieter müssen Nischen besetzen, in denen Kunden bereit sind, mehr zu bezahlen.

[krett]

vor 9 Stunden von stagflation:

Fonds Professionell:

 

Das ist wohl die Konsequenz aus den Kostensenkungen der letzten Jahre. Nur die großen Anbieter können ihre ETFs mit sehr geringen Kosten anbieten und trotzdem noch Gewinne erwirtschaften: size matters. Andere Anbieter müssen Nischen besetzen, in denen Kunden bereit sind, mehr zu bezahlen.

Wie auch bei den Brokern: Standard Orders, Sparpläne und sowas gibts zum Null-Tarif und mehr oder weniger zu den Selbstkosten. Geld machen die (Neo-)Broker dann mit Zertifikaten, selbst aufgelegten ETF oder Private Equity fonds.

 

Ein bisschen wie im Supermarkt. Mit der 500g Butter von "Ja!" oder "gut & günstig" verdient man kein Geld, aber dafür mit dem Glas Nutella oder dem Wein, der mitgekauft wird.

[stagflation]

vor 3 Stunden von krett:

Wie auch bei den Brokern: Standard Orders, Sparpläne und sowas gibts zum Null-Tarif und mehr oder weniger zu den Selbstkosten. Geld machen die (Neo-)Broker dann mit Zertifikaten, selbst aufgelegten ETF oder Private Equity fonds.

 

Ein bisschen wie im Supermarkt. Mit der 500g Butter von "Ja!" oder "gut & günstig" verdient man kein Geld, aber dafür mit dem Glas Nutella oder dem Wein, der mitgekauft wird.

 

Ich glaube, dass es nicht um Mischkalkulation geht, sondern um Größe.

 

Nehmen wir den iShares Core MSCI World ETF, Fondsvolumen: 116 Mrd. €, TER: 0,2%. Das bedeutet Einnahmen von 230 Millionen Euro im Jahr. Ich nehme an, dass Blackrock sehr gut daran verdient.

 

Konkurrenten können zwar auch MSCI Core World ETFs auflegen. Aber es ist sehr schwierig, vielleicht sogar unmöglich, diese auf eine ähnliche Größe zu bringen. Solange sie klein sind, verdienen die Anbieter nichts an diesen Fonds. Deshalb haben die Platzhirsche ein Art Monopol, ähnlich wie in der Software-Branche.

 

Newcomer können dagegen nicht ankommen, jedenfalls nicht direkt. Für sie bleiben Nischenmärkte (z.B. Themenfonds), in denen manche Kunden bereit sind, höhere Kosten zu bezahlen.

 

Diese Nischenmärkte werden von den großen Playern aufmerksam mitverfolgt, weil sie verhindern wollen, dass ihnen dort Konkurrenz heranwächst. Deshalb gehen sie teilweise mit eigenen Fonds in diese Randbereiche. Möglicherweise, weil sie auch dort einen Kostenvorteil haben. Wahrscheinlich auch, weil sie diese Märkte verstehen wollen. Ganz sicher aber, weil sie dort präsent sein wollen, um zu schnell wachsende Konkurrenten unter Kontrolle halten zu können. 

[T101]

Einige haben es ja vielleicht vermutet oder gehofft. L&G und Gerd Kommer legen einen Multi Asset ETF auf. Die Zusammensetzung ist noch nicht genau bekannt.

 

https://www.dasinvestment.com/lundg-gerd-kommer-neuer-etf/

 

[Geldhaber]

vor 6 Stunden von T101:

Einige haben es ja vielleicht vermutet oder gehofft. L&G und Gerd Kommer legen einen Multi Asset ETF auf. Die Zusammensetzung ist noch nicht genau bekannt.

 

https://www.dasinvestment.com/lundg-gerd-kommer-neuer-etf/

Nach dem großen Erfolg des ersten ETFs war fast schon abzusehen, dass mit einem zweiten ETF nachgelegt wird. Aber warum nicht? Konkurrenz (wohl für den ARERO) belebt das Geschäft. 

[stagflation]

Zitat

Während der Erstling auf Kommers bekanntem Faktoransatz für globale Aktien aufbaut, zielt das neue Produkt [ein Multi Asset ETF] offenbar auf Anleger, die ihr gesamtes Vermögen in einem einzigen Vehikel abbilden wollen — eine klassische „Buy and hold“-Lösung für den deutschen Privatanleger.

 

Aua! Das tut richtig weh!

 

Auch einen Multi Asset ETF sollte man mit der risikoarmen Anlage abmischen, um auf das gewünschte Risiko zu kommen.

 

Buy&Hold hat nichts mit "einem einzigen Vehikel" zu tun. Man kann auch ein Portfolio aus mehreren Wertpapieren haben und Buy&Hold machen.

[Sapine]

vor 6 Minuten von stagflation:

Buy&Hold hat nichts mit "einem einzigen Vehikel" zu tun. Man kann auch ein Portfolio aus mehreren Wertpapieren haben und Buy&Hold machen.

Auch den Arero kann man mit einem MSCI World mischen oder mit Anleihen je nach Gusto. 

Aber manche hier sehen das anders . Einfach strenger und näher an der absoluten Wahrheit! (Vorsicht Ironie)

[satgar]

Wann kommt das Global Portfolio Two?

[PKW]

Zitat

Ob und wann der neue ETF offiziell an den Start geht, ist noch offen. 

(aus dem Artikel)

[Barqu]

6 hours ago, stagflation said:

 

Aua! Das tut richtig weh!

 

Auch einen Multi Asset ETF sollte man mit der risikoarmen Anlage abmischen, um auf das gewünschte Risiko zu kommen.

 

Buy&Hold hat nichts mit "einem einzigen Vehikel" zu tun. Man kann auch ein Portfolio aus mehreren Wertpapieren haben und Buy&Hold machen.

Schlechtestenfalls wird es Varianten ähnlich wie bei Lifestrategy eben, aber inkl 20, 40, 60, 80% "Kommer-Anleihen" und ohne Absenkung der TER.

[Flapsch]

iShares bringt nun auch einen FTSE All-World auf den Markt: https://www.etfstream.com/de/articles/dws-und-blackrock-launchen-ftse-all-world-etfs

 

Laut Prospectus (S. 157: https://www.ishares.com/uk/individual/en/literature/prospectus/ishares-ii-plc-prospectus-en.pdf?switchLocale=y&siteEntryPassthrough=true) soll der ETF 0,15% kosten, also so viel wie der von Invesco, etwas mehr als der neue von Xtrackers und -- kaum überraschend -- weniger als Vanguard.

[Stoiker]

Das wird spannend, wenn in Zukunft die Plattformen wie Scalable (Xtrackers), comdirect (SPDR) und Co ihre eigenen Versionen des MSCI World, ACWI und FTSE All World auch im Hinblick aufs neue Altersvorsorgegesetz zu noch günstigeren Konditionen rausbringen. 

[krett]

vor 4 Minuten von Stoiker:

Das wird spannend, wenn in Zukunft die Plattformen wie Scalable (Xtrackers), comdirect (SPDR) und Co ihre eigenen Versionen des MSCI World, ACWI und FTSE All World auch im Hinblick aufs neue Altersvorsorgegesetz zu noch günstigeren Konditionen rausbringen. 

Wurde das angekündigt oder wie kommst du zu der Aussage?

[whister]

vor 1 Minute von krett:

Wurde das angekündigt oder wie kommst du zu der Aussage?

Die gibt es doch bereits:

• Scalable MSCI AC World Xtrackers UCITS ETF - LU2903252349

• comdirect S&P All World State Street UCITS ETF (Acc) - IE00020O1MD6

• Finanzen.net MSCI World UCITS ETF - FR001400YYJ0

[krett]

Es ging ja explizit um Dinge, die evtl. in Zukunft passieren. Da wollte ich wissen ob das "nur" eine fundierte Vermutung ist oder ggf. offizielle Informationen dazu gibt.

[Bigwigster]

Am 28.4.2026 um 11:36 von T101:

Die Zusammensetzung ist noch nicht genau bekannt.

Scheinbar wird es wieder ein Solactive Index : Solactive Gerd Kommer Multi Asset Strategy Index

Link klicken lohnt aktuell noch nicht, es sind keine Informationen hinterlegt. Allerdings sollte da ja zumindest bald was kommen.

Das spricht eher für eine feste Asset Allokation und nicht mehrere Varianten wie bei Lifestrategy.

(Persönliche Prediction: 70% Gerd Kommer Multifactor ETF + 10%  L&G Corporate Bond ex-Banks-ETF + 10% Amundi ETF Gov. 0-6 Mon. Euro Investment Grade + 10% Xtrackers II Germany Government Bond 0-1 UCITS ETF

Story dahinter: Risiko eines klassischen 60/40 Portfolios mit strikt risikoarmen Anteil, außerdem 3x Anleihen ETFs damit man es nicht zu leicht nachbauen kann , wobei das Ganze wohl anders umgesetzt wird, da ein extra Index nicht nach Dachfonds klingt)

[Sapine]

Mit Blick auf das kommende Altersvorsorgedepot kann so ein Multiasset für unerfahrene Anleger ohne große Risikotoleranz schon Sinn machen. Der Arero mit seinen Rohstoffen dürfte dafür ja nicht zugelassen sein, nehme ich an. 

[AKC]

vor 5 Stunden von Flapsch:

iShares bringt nun auch einen FTSE All-World auf den Markt: https://www.etfstream.com/de/articles/dws-und-blackrock-launchen-ftse-all-world-etfs

 

Laut Prospectus (S. 157: https://www.ishares.com/uk/individual/en/literature/prospectus/ishares-ii-plc-prospectus-en.pdf?switchLocale=y&siteEntryPassthrough=true) soll der ETF 0,15% kosten, also so viel wie der von Invesco, etwas mehr als der neue von Xtrackers und -- kaum überraschend -- weniger als Vanguard.

 

Danke für die Info.  Sehr spannend woher auf einmal das Interesse von einigen Marktanbietern an diesem Index kommt. Bin mal gespannt ob Ishares auch noch eine eigene ex US Variante bringt.

 

[Stoiker]

vor 4 Stunden von krett:

Es ging ja explizit um Dinge, die evtl. in Zukunft passieren. Da wollte ich wissen ob das "nur" eine fundierte Vermutung ist oder ggf. offizielle Informationen dazu gibt.

Siehe oben. Die gibt es bereits und weitere befinden sich schon in der Planung. Zum Hintergrund, ich bin in dem Bereich beruflich tätig. 

 

P.S.: Wenn man sich zudem mit dem Thema Verbot des Payment for Order Flow (PFOF) und dem dadurch entstehenden zunehmenden Margendruck für (Neo)Broker auseinandersetzt, wird auch recht schnell nachvollziehbar, warum dieser Weg gegangen wird. Das würde aber den Rahmen für diesen ETF-News Thread komplett sprengen. 

 

In dem letzten AAA-Podcasts gibt es zudem ein paar interessante Hintergründe zu aktuellen Entwicklungen: Inside ETF – der Baumeister entschlüsselt die Jahrhundertidee - WELT

 

[Mato]

vor 6 Stunden von Flapsch:

iShares bringt nun auch einen FTSE All-World auf den Markt: https://www.etfstream.com/de/articles/dws-und-blackrock-launchen-ftse-all-world-etfs

 

Laut Prospectus (S. 157: https://www.ishares.com/uk/individual/en/literature/prospectus/ishares-ii-plc-prospectus-en.pdf?switchLocale=y&siteEntryPassthrough=true) soll der ETF 0,15% kosten, also so viel wie der von Invesco, etwas mehr als der neue von Xtrackers und -- kaum überraschend -- weniger als Vanguard.

Danke für die Info. Ich liebäugle damit diesen Index dann ab dem 1.1.27 für das Altersvorsorgedepot zu kaufen. Da bin ich mal gespannt, wie sich die ETFs bis dahin entwickeln. Ich würde davon ausgehen, dass ishares bis dahin mehr Geld einsammelt als xtrackers. Für welchen ETF der 4 Alternativen ich mich dann entscheide, weiß ich noch nicht. Das hängt natürlich auch entscheidend davon ab, welcher ETF bei meinen Brokern im Rahmen des Altersvorsorgedepots kostenlos oder -günstig kaufbar sein wird.

[T101]

vor 15 Stunden von Sapine:

Mit Blick auf das kommende Altersvorsorgedepot kann so ein Multiasset für unerfahrene Anleger ohne große Risikotoleranz schon Sinn machen. Der Arero mit seinen Rohstoffen dürfte dafür ja nicht zugelassen sein, nehme ich an. 

Warum?

[Stoiker]

vor einer Stunde von T101:

Warum?

Weil die (noch nicht abschließend festgelegten) Zertifizierungskriterien solche Produkte und zum Beispiel auch schon Themen-ETFs ausschließen. Aktuell sind nur breit gestreute Standardprodukte vorgesehen. 

[geeman]

vor 18 Stunden von Bigwigster:

Scheinbar wird es wieder ein Solactive Index : Solactive Gerd Kommer Multi Asset Strategy Index

Link klicken lohnt aktuell noch nicht, es sind keine Informationen hinterlegt. Allerdings sollte da ja zumindest bald was kommen.

Das spricht eher für eine feste Asset Allokation und nicht mehrere Varianten wie bei Lifestrategy.

(Persönliche Prediction: 70% Gerd Kommer Multifactor ETF + 10%  L&G Corporate Bond ex-Banks-ETF + 10% Amundi ETF Gov. 0-6 Mon. Euro Investment Grade + 10% Xtrackers II Germany Government Bond 0-1 UCITS ETF

Story dahinter: Risiko eines klassischen 60/40 Portfolios mit strikt risikoarmen Anteil, außerdem 3x Anleihen ETFs damit man es nicht zu leicht nachbauen kann , wobei das Ganze wohl anders umgesetzt wird, da ein extra Index nicht nach Dachfonds klingt)

Nach UCITS darf ein ETF im anderen ETF 20% Anteil nicht überschreiten. Deswegen sind die LifeStrategy Produkte so zerstückelt.

Die Kommers müssen sich also was anderes überlegen für ein solches Produkt.

Ich vermute, dass Kommer hier gleich einen neuen Index basteln lässt, schön mit Faktoren, kurzlaufenden Anleihen aller Arten u.s.w. Dann ergibt das ein Produkt, was kaum jemand nachvollziehen kann.

Interessant wäre nur die Wahl des geeigneten Benchmarks. Darauf legt Kommer ja auch immer Wert.

[T101]

vor 32 Minuten von Stoiker:

Weil die (noch nicht abschließend festgelegten) Zertifizierungskriterien solche Produkte und zum Beispiel auch schon Themen-ETFs ausschließen. Aktuell sind nur breit gestreute Standardprodukte vorgesehen. 

Arero und Co. gehören aber meines Erachtens aber zu den sehr breit gestreuten Produkten.