sponti Posted February 8, 2005 Da hätte ich mehr Geduld aufbringen müssen wie ich bereit bin aufzubringen für das Papier. Gratuliere Dir trotzdem Share this post Link to post
andy Posted February 9, 2005 Glückwunsch vip, in der Ruhe liegt die Kraft... Mach mal ein paar Gewinnmitnahmen... Share this post Link to post
vip Posted February 9, 2005 · Edited February 9, 2005 by vip Danke Euch beiden, da hast Du Recht mitte März ist Zahltag. Wie Du schon sagst in der Ruhe liegt die Kraft... Share this post Link to post
HobbyBroker Posted January 31, 2006 Hi Leute, Habe heute in die Norddeutsche Affinerie investiert. Bin zum Kurs von 23,77 über XETRA eingestiegen. Hoffe ich bin nicht zu Beginn einer Konsolidierung in das Papier eingestiegen! Erhoffe mir auf 3Monatssicht ca. 10 - 15 %. Was haltet Ihr von dieser Aktie? So far... Beste Grüße, HobbyBroker Share this post Link to post
andy Posted January 31, 2006 Alle Aufwärtstrends intakt. Wichtige Unterstützung bei 19,50 und 16,75. Share this post Link to post
GlitterGirlie Posted January 31, 2006 Hi, Andy das mit der NAFFIE hatte sich mein Daddy auch schon überlegt, aber er hat ja schon drei Hanseaten. Nämlich BB, MPC und Hawesko. Und Vierlinge sind ihm etwas ungeheuer! Aber, vielleicht wird er das "Flaschenkind" Hawesko zurückgeben und gegen die NAFFIE eintauschen. Da soll auch noch was mit einer Kapitalspritze im Raume stehen, ich weiß aber nichts genaues dazu. Aber wofür gibt es Watchlisten? Also, schau mer 'mal Tschüssi GG Share this post Link to post
HobbyBroker Posted February 8, 2006 Hm, Via Stop loss bei 24,90 Euro aus dem Depot geflogen. War bei 23,77 Euro eingestiegen. Schade, aber fast 5% in einer Woche sind ok. Vielleicht kann ich die Tage nochmal günstiger einsteigen. Gruß, HobbyBroker Share this post Link to post
Savini Posted February 8, 2006 Hab die Affi vor einiger Zeit auf meine Watchlist gesetzt, als die Meldung über das geplante eigene Kraftwerk reinkam. Danach ging es 15% nach oben und ich wartete auf einen Rücksetzer. Der ist jetzt da - doch es geistert ja die Einschätzung von Merryl Lynch durch die Medien, dass Rohstoffe in nächster Zeit eine bis zu 20%ige Korrektur erfahren werden. Und das würde dann auch Affi betreffen, ganz zu schweigen von den Stahlkochern, Minenbetreibern wie Rio Tinto, Billiton etc. Daher bin ich jetzt etwas vorsichtig. Share this post Link to post
HobbyBroker Posted February 8, 2006 es geistert ja die Einschätzung von Merryl Lynch durch die Medien, dass Rohstoffe in nächster Zeit eine bis zu 20%ige Korrektur erfahren werden Hallo Savini, Wieso habe ich das nicht mitbekommen?? Hm, danke für den Wink. Insoweit mache ich mich mal schlau und setzte ggf. den SL bei Salzgitter hoch. Gruß, HobbyBroker Share this post Link to post
Brandscheid Posted February 14, 2007 · Edited February 14, 2007 by ST4RF0X mal eine alte aktie rauskram* laut geschäftsbericht ist das unternehmen vom kupferpreis nicht abhängig - es ist ein durchlaufender posten. interessant aber ist die tatsache, dass allein die beim elektrolyseprozess anfallenden edelmetalle auf aktuellem niveau circa 1 mrd dollar wert sind. vergleicht man diese zahlen mit dem kuv von anderen minenbetreibern ist das papier ein schnäppchen. Share this post Link to post
hugolee Posted February 14, 2007 Bin seit Juli letzten Jahres dabei. Einstiegspreis lag bei 19,xx Bin jetzt ca. 23-25% im PLUS Ich lass die mal laufen, hoffe dass sich meine Geduld weiter auszahlt. Gruß hugolee Share this post Link to post
berliner Posted February 14, 2007 · Edited February 14, 2007 by berliner Positiv an der NA ist das zukunftssichere Geschäft, problematisch sind die hohen Strompreise. Die NA hat für 2007 einen Abschluß über Stromlieferungen zu aktuellen Marktpreisen machen müssen. Dadurch erhöhen sich die Kosten in Hamburg um 16 Mio. Ende 2009 soll dann das eigene Kraftwerk fertig sein. Dennoch konnte der Überschuß für das erste Quartal des laufenden Geschäftsjahres von 13 auf 23 Mio steigen. Die Dividende soll auf 1,05 steigen. Insofern alles ok. Interessant ist auch der Bau einer Fabrik für kupferbasierte Solarzellen, die angeblich nur die Hälfte von Silizium-Zellen kosten sollen (20 MW / Jahr). Bin übrigens bei durchschnittlich 19 rein. Die NA ist ja einer der wenigen Werte im MDAX, die noch einigermaßen günstig sind. Share this post Link to post
Brandscheid Posted February 14, 2007 habe bei der NA mal nachgefragt, die solarsache ist allensfalls imagesache aber kein nennenswerter standfuß. die rechnen lediglich mit umsätzen im zweistelligen mio bereich. grund ist das fehlende know how im dem bereich. aber vll könnte man die technik ja patentieren? Share this post Link to post
berliner Posted February 15, 2007 habe bei der NA mal nachgefragt, die solarsache ist allensfalls imagesache aber kein nennenswerter standfuß. die rechnen lediglich mit umsätzen im zweistelligen mio bereich. grund ist das fehlende know how im dem bereich. aber vll könnte man die technik ja patentieren? Klingt ein bißchen merkwürdig. Es soll ja eine Produktion aufgebaut werden, keine Versuchsanlage oder sowas. Insofern sollten sie möglichst das Know-How haben oder es bleiben lassen. Ich denke eher, sie werden vorhandene Patente einkaufen. Prinzipiell wäre es auch gut, wenn sie die Wertschöpfungskette ausbauen. Share this post Link to post
Butterkuchen Posted March 27, 2007 Hallo Leute, ich war schon öfter bei der NA AG in Hamburg und hab mir das Werk angeguckt. Die Firma ist mir relativ gut bekannt. Mom. plant die NA zusammen mit der Stadtreinigung Hamburg ein Kraftwerk zur Verwertung von Ersatzbrennstoff (mittelkalorischer Müll). Das Ziel ist unabhänngig von den großen Stromkonzerne zu werden und natürlich auch günstig Strom und in kleinem Stil Dampf zu produzieren. Für den Brennstoff lassen sich zur Zeit Preise von > 60 / to. erzielen (Zuzahlung von den Lieferanten an das Kraftwerk). Über das Projekt soll jetzt Ende März entschieden werden. Was haltet Ihr davon? Gruß Butterkuchen Share this post Link to post
et3rn1ty Posted March 27, 2007 · Edited March 27, 2007 by et3rn1ty Hier die Gegenüberstellung der letzten beiden Geschäftsjahre. KGV -> günstig KCV -> günstig KBV -> moderat KUV -> sehr günstig PEG 2006 lt. Onvista = 0,92 -> günstig Gute Zahlen kann die NA aufweisen. Die wichtigsten Rentabilitätskennzahlen konnten im Vergleich zum Vorjahr gesteigert werden, jedoch sind sie eher im Mittelfeld anzusiedeln. Die hohe Umschlagshäufigkeit spricht für einen zukünftig niedrigeren Kapitaleinsatz und einer daraus resultierenden günstigen Liquiditätslage. Die Aktie ist auf dem Niveau der Kurse des abgelaufenen Geschäftsjahres äußerst günstig bewertet. Grüße, et3rn1ty. Share this post Link to post
Butterkuchen Posted March 30, 2007 Hier noch zwei Artikel zum Thema: Link -> Artikel NA in den FinanzNachrichten Link -> Artikel NA bei GSC Gruß Butterkuchen Share this post Link to post
@ndy Posted April 23, 2007 Hi Leute, der größte Kupferproduzent Europas ist meiner Meinung nach ein möglicher Einstieg wert. Was haltet Ihr davon? Und weiß jemand das KBV Verhältnis?? Danke im Voraus euer @ndy http://de.wikipedia.org/wiki/Norddeutsche_Affinerie Share this post Link to post
kaddel Posted April 23, 2007 Thread Du hättest suchen können. Bei Kupfer wäre ich vorsichtig. Da hohe Preise, im Gegensatz zu Silber, dazuführen, dass es ersetzt wird. Share this post Link to post
@ndy Posted April 24, 2007 Thread Du hättest suchen können. Bei Kupfer wäre ich vorsichtig. Da hohe Preise, im Gegensatz zu Silber, dazuführen, dass es ersetzt wird. durch was wird es ersetzt? danke für den Hinweis Share this post Link to post
kaddel Posted April 24, 2007 durch was wird es ersetzt?danke für den Hinweis Du kannst Rohrleitungen auch aus Kunststoff, Stahl usw. machen. Kabel können auch aus Alu gefertigt werden. Wurde in der DDR auch oft gemacht. Es ist halt jeweils eine Frage der Rohstoffpreise. Share this post Link to post
@ndy Posted April 24, 2007 Du kannst Rohrleitungen auch aus Kunststoff, Stahl usw. machen. Kabel können auch aus Alu gefertigt werden. Wurde in der DDR auch oft gemacht. Es ist halt jeweils eine Frage der Rohstoffpreise. Stimmt.... Hatte den Titel auch nach folgenden Kriterien ausgesucht: 1."Günstiges KG" 2."Wachstumsbranche" 3."Lange Erfolgsgeschichte" 4."Ständiger Bedarf am Material" Punkt 4 fällt somit woh weg.... Weißt du zufällig welches KBV der Titel hat? Share this post Link to post
et3rn1ty Posted April 24, 2007 Hättest du hier mal geschaut wärst du schon schlauer. KBV 2006 = 1,0 Grüße, et3rn1ty. Share this post Link to post
@ndy Posted April 24, 2007 Hättest du hier mal geschaut wärst du schon schlauer. KBV 2006 = 1,0 Grüße, et3rn1ty. Ok, danke für den Hinweis ein KBV unter 1 wär super gewesen aber 1,0 ist ja auch nicht schlecht oder? P.S.:Das aktuelle KGV beträgt 4,73 somit wär ja ein Einstieg nicht verkehrt oder? Share this post Link to post
kaddel Posted April 24, 2007 Ok, danke für den Hinweis ein KBV unter 1 wär super gewesen aber 1,0 ist ja auch nicht schlecht oder?P.S.:Das aktuelle KGV beträgt 4,73 somit wär ja ein Einstieg nicht verkehrt oder? Du hast wohl Div.-Rendite mit KGV verwechselt. KGV laut Onvista bei 14. Share this post Link to post
