Toni Juli 24, 2012 Apple Decoded: Charting The Rise Of The World's Wealthiest Company Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Toni Juli 25, 2012 Enttäuschende Bilanz: Apple verkauft weniger iPhones als erwartet - SPIEGEL ONLINE http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/apple-enttaeuscht-weniger-iphones-verkauft-als-erwartet-a-846214.html Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Toni Juli 25, 2012 · bearbeitet Juli 25, 2012 von Toni Neue Mac OS-X Version ("Mountain Lion") kommt heute Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Toni August 19, 2012 Börsenwert über 600 Mrd. USD Neues All-Time-High, der Chart sieht Top aus. Die Aktie wird wohl noch locker auf 1000 gehen... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
rocman August 19, 2012 Neues All-Time-High, der Chart sieht Top aus. Die Aktie wird wohl noch locker auf 1000 gehen... Dollar oder Euro? Sag doch nicht sowas... ich wollte doch net in Apple investieren. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
monopolyspieler August 20, 2012 Zur Erbauung mal wieder ein Chart Vergleich MSFT : AAPL seit Börsengang von Microsoft am 13.März 1986 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Ulkbaer August 25, 2012 Milliarden-Sieg für Apple im Patentstreit mit SamsungSamstag, 25. August 2012, 11:47 Uhr San Jose (Reuters) - Apple hat seine Patentklage in den USA gegen Samsung klar gewonnen und damit seine Position auf dem Markt für mobile Geräte massiv gestärkt. Ein Gericht in Kalifornien sprach dem iPhone- und iPad-Hersteller am Freitagabend 1,05 Milliarden Dollar Schadenersatz zu. Die Geschworenen befanden weiter, dass die Südkoreaner vorsätzlich Funktionen und Design der Apple-Geräte kopiert haben. Damit kann der US-Konzern eine Verdreifachung der Summe beantragen. Apples Anwälte wollen zudem den Verkauf der betroffenen Samsung-Produkte in den USA per einstweilige Verfügung stoppen. Experten sehen auch Google als Verlierer, dessen Android-Betriebssystem unter anderem auf Samsung-Geräten verwendet wird. Die neun Geschworenen des Bundesgerichts in San Jose kamen nach weniger als drei Tagen zu ihrer Entscheidung. Das wurde als Zeichen dafür gewertet, dass es nur wenig Meinungsverschiedenheiten bei der Urteilsfindung gab. Im Einzelnen sah das Gericht es als erwiesen an, dass Samsung sechs der sieben beanstandeten Patente von Apple verletzt hat. Dazu gehört ein Verfahren um festzustellen, ob der Benutzer mit einem oder zwei Finger das Display berührt. Umgekehrt habe Apple gegen keins von fünf Samsung-Patenten verstoßen. Apple-Aktien legten nach Bekanntwerden des Urteils nachbörslich um fast zwei Prozent auf ein neues Rekordhoch von 675 Dollar zu. In einer ersten Reaktion erklärte Samsung, die Entscheidung schade dem amerikanischen Verbraucher. Es behindere Innovationen und treibe die Preise in die Höhe. Das letzte Wort sei in diesem Fall noch nicht gesprochen. Apples Anwälte kündigten an, eine einstweilige Verfügung gegen den Verkauf der jeweiligen Samsung-Produkte beantragen zu wollen. Die Richterin Lucy Koh setzte für den 20. September eine Anhörung an. STEVE JOBS UND DER "ATOMKRIEG" GEGEN ANDROID "Das ist der bestmöglich Ausgang, den Apple sich erträumen konnte", bewertete Juraprofessor Brian Love von der Universität Santa Clara die Entscheidung. Der Analyst Shaw Wu von Sterne Agee erklärte, vermutlich müssten nun alle Hersteller von Android-Produkten umdenken. Von dem Urteil zeigte er sich wenig überrascht. "Man muss kein Genie sein", sagte Wu. "Vor dem iPhone sah kein Telefon so aus." Neben Samsung könnten auch andere Android-Unternehmen unmittelbar von dem Urteil betroffen sein. Dazu gehören Motorola, das Google im vergangenen Jahr für 12,5 Milliarden Dollar gekauft hatte, und HTC. Auch Amazons Kindle Fire verwendet eine angepasste Android-Version. Der Internet-Einzelhändler ist bislang nicht von Apple verklagt worden. Der bis dahin für seinen iPod-Musikspieler und seine Mac-Computer bekannte US-Konzern hatte 2007 das iPhone vorgestellt und damit den Markt für Mobiltelefone umgekrempelt. Die Gewinnmarge der Amerikaner beträgt dabei bis zu 58 Prozent je Gerät. Mit dem iPad löste das kalifornische Unternehmen dann 2010 eine Revolution auf dem Markt für Tablet-Computer aus. Als Google Android vorstellte, rief der inzwischen verstorbene Apple-Gründer Steve Jobs nach Angaben eines Biografen den "Atomkrieg" gegen den Suchmaschinenbetreiber aus. Der Patentstreit zwischen den verschiedenen Elektronik-Konzernen wird auch in Deutschland geführt. SAMSUNGS ANWÄLTE IN ZEITNOT Vor dem Gericht in San Jose hatten Apples Anwälte nun insbesondere mit der chronologischen Entwicklung bei den jeweiligen Produkten argumentierten. Sie legten den Geschworenen Bilder von Geräten beider Unternehmen vor und wiesen auf Eigenschaften hin, die Samsung kopiert haben soll. Die Darstellung wurde durch E-Mails der Südkoreaner ergänzt. Demnach soll ihnen klar geworden sein, dass sie aus eigener Kraft nicht mit den Amerikanern Schritt halten konnten. Samsung erklärte dagegen, Apple könne keine geometrischen Designs für sich beanspruchen. Zudem bat es die Geschworenen, die Auswirkungen eines Apple-Sieges auf den Wettbewerb zu überdenken. Prozessbeobachter machten bei Samsungs Anwälten unter anderem Probleme mit dem Zeitmanagement aus. Richterin Koh hatte beiden Parteien je 25 Stunden für ihre Darstellungen zugeteilt. Samsung verbrauchte dabei mehr Zeit als Apple, bevor überhaupt die eigenen Zeugen aussagten. Bis zum Ende des Verfahrens mussten die Koreaner aus Zeitgründen auf das Kreuzverhör einiger Apple-Zeugen verzichten. Im Schlussplädoyer blieb Samsungs Chefanwalt Charles Verhoeven zudem überwiegend in der Defensive. Über die Patentvorwürfe gegen Apple sprach er kaum. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
klein Gordon August 25, 2012 das Urteil wird maßlos überschätzt, weil Samsung im letzten Quartal ca. 50 Millionen Smartphones verkaufte (Quelle), alles läuft auf eine mittelmäßige bis niedrige Lizenzgebühr von Samsung an Appl hinaus. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Mithrandir77 August 25, 2012 naja es ist schon ein klarer Sieg über Google, da dürfte sich Steve da oben ziemlich freuen Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
monopolyspieler August 25, 2012 · bearbeitet August 25, 2012 von monopolyspieler das Urteil wird maßlos überschätzt, weil Samsung im letzten Quartal ca. 50 Millionen Smartphones verkaufte (Quelle), alles läuft auf eine mittelmäßige bis niedrige Lizenzgebühr von Samsung an Appl hinaus. Wie meinen? Apple hatte mindestewns 2,5 Milliarden gefordert. Samsungs Gewinnspanne pro Gerät ist deutlich niedriger, als die von Apple. Grade, weil man auch den Massenmarkt bedient. Da tut auch eine Milliarde weh. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
klein Gordon August 26, 2012 tut sie eben nicht, das ist der springende punkt. aus dieser strafe kann sich eine marginal lizenzgebühr abgeleitet werden, welche max. 5$/gerät ist. diese größenordnung bekommt microsoft auch für seine geräte. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
monopolyspieler August 26, 2012 · bearbeitet August 26, 2012 von monopolyspieler Wie gesagt- Apple hat ja selbst mindestens 2,5 Mill gefordert. Das Urteil könnte aber das Sprungbrett sein, um mit weiteren Patentverletzungen nachzulegen und auch den Urheber des Betriebssystems zur Kasse zu bitten. Ein Verkaufsverbot in USA ist ja auch nicht ausgeschlossen für die betroffenen Smartphones. Die Story lief ja anscheinend ähnlich ab, wie in den 80ern bei Apple und Bill Gates. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Chartwaves August 26, 2012 Das Urteil könnte aber das Sprungbrett sein, um mit weiteren Patentverletzungen nachzulegen und auch den Urheber des Betriebssystems zur Kasse zu bitten. Ist klar - wenn Apple selbst auf Unix aufbaut und OS X herausbringt, ist das in Ordnung. Wenn andere auf Basis von Linux Android entwickeln und veröffentlichen, dann ist das natürlich böse... :- Wäre kein Fehler, wenn Apple zur Abwechslung mal wieder mit neuen Produkten glänzen würde. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
monopolyspieler August 27, 2012 · bearbeitet August 27, 2012 von monopolyspieler Es ist nur DANN böse, wenn der Kram funktioniert und ausschaut, wie bei Apple. An meinem Android muß ich merkwürdiger Weise exakt die Bewegung auf dem Touchscreen ausführen, welche Steve Jobs 2007 bei der Präsentation des ersten iPhones vorgestellt hat, um von Standby zur PIN-Abfrage zu kommen. DA fängt die Abkupferei nämlich schon mal an. Schau Dir doch mal die Smartphones von 2007 an- echte Mini-Tastaturen, scrollen per Tastatur/Button und ähnliche Gimmicks. Zur Einnerung: Steve Jobs präsentiert das iPhone 2007 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Chartwaves August 27, 2012 Das Dumme ist nur, dass Apple ja selbst abkupfert wie blöde. Es gibt etliche Fotostrecken im Web, die die frappierende Ähnlichkeit z.B. zwischen Designs der Firma Braun und eben derer von Apple zeigen: http://gizmodo.com/343641/1960s-braun-products-hold-the-secrets-to-apples-future Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Patentklagen werfen Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
berliner August 31, 2012 Apple darf jetzt erst mal ein paar Leute mit Geld zählen beschäftigen: Samsung Pays Apple $1 Billion Penalty Fee Sending 30 Trucks Full of 5 Cents Coins Sehr schön. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Frankman77 August 31, 2012 Was haltet ihr davon, aktuell bei Apple einzusteigen? Oder meint ihr, dass man die nächsten Monate abwarten sollte? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Kaffeetasse August 31, 2012 Kommt drauf an, was Du damit bezweckst. Wenn Du einfach investiert sein willst, kannst Du z.B. ohne Bedenken kaufen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Toni September 3, 2012 3 Reasons Bears Dont Like Apple and Why Theyre Bull Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
