BondWurzel April 21, 2011 Wenn wir jetzt noch anfangen, sämtliche medizinischen Doktorarbeiten der Vergangenheit auf Zitat-Fehler und v.a. auf Fehler der verwendeten Statistikmethoden hin nachzuuntersuchen, hätten wir einiges zu tun und wahrscheinlich so einige Doktoren weniger in der Republik. Die Frage ist nur: haben wir nix besseres zu tun? Wetter ist doch auch schön... Nicht umsonst müssen die Mediziner ihren Dr. mit dem Zusatz "med". führen. Damit jeder Bescheid weiß ..... :- sagt man prom. Freund auch immer, er ist allerdings Ingenieur, Dr.- meds sind wohl etwas einfach gestrickt....die öffentliche Diskusson finde ich sehr gut, sowas bringt die Unis aus dem Dornröschenschlaf... B) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Superhirn April 21, 2011 Nicht umsonst müssen die Mediziner ihren Dr. mit dem Zusatz "med". führen. Damit jeder Bescheid weiß ..... :- sagt man prom. Freund auch immer, er ist allerdings Ingenieur, Dr.- meds sind wohl etwas einfach gestrickt....die öffentliche Diskusson finde ich sehr gut, sowas bringt die Unis aus dem Dornröschenschlaf... B) Wenn eine Dr.-Arbeit im Fach Medizin in 3 bis 6 Monaten erledigt ist und dafür 3 Nachmittage pro Woche im Labor ausreichen, ein ernst zu nehmender Dr. rer. nat. aber ca 4 bis 5 Jahre braucht, bei nahezu täglicher Laborarbeit, dann sagt das doch alles. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BondWurzel April 21, 2011 · bearbeitet April 21, 2011 von BondWurzel sagt man prom. Freund auch immer, er ist allerdings Ingenieur, Dr.- meds sind wohl etwas einfach gestrickt....die öffentliche Diskusson finde ich sehr gut, sowas bringt die Unis aus dem Dornröschenschlaf... B) Wenn eine Dr.-Arbeit im Fach Medizin in 3 bis 6 Monaten erledigt ist und dafür 3 Nachmittage pro Woche im Labor ausreichen, ein ernst zu nehmender Dr. rer. nat. aber ca 4 bis 5 Jahre braucht, bei nahezu täglicher Laborarbeit, dann sagt das doch alles. Ja danke - ich habe ja nie dessertiert, deshalb wundert man sich über diese Unterschiede, bei meinem Golf-HC gibt es sowas nicht. Da zählt nur Leistung, man darf zwar Schlägerschwünge kopieren; muss sie aber alleine ausführen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
CHX April 21, 2011 Wenn eine Dr.-Arbeit im Fach Medizin in 3 bis 6 Monaten erledigt ist und dafür 3 Nachmittage pro Woche im Labor ausreichen, ein ernst zu nehmender Dr. rer. nat. aber ca 4 bis 5 Jahre braucht, bei nahezu täglicher Laborarbeit, dann sagt das doch alles. Dass Mediziner an Effizienz kaum zu Überbieten sind? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BondWurzel April 21, 2011 Wenn eine Dr.-Arbeit im Fach Medizin in 3 bis 6 Monaten erledigt ist und dafür 3 Nachmittage pro Woche im Labor ausreichen, ein ernst zu nehmender Dr. rer. nat. aber ca 4 bis 5 Jahre braucht, bei nahezu täglicher Laborarbeit, dann sagt das doch alles. Dass Mediziner an Effizienz kaum zu Überbieten sind? Die leben ja auch vom Placeboeffekt...bei der Konzeption einer Brücke oder Flugzeuges geht das wohl nicht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Superhirn April 22, 2011 Wenn eine Dr.-Arbeit im Fach Medizin in 3 bis 6 Monaten erledigt ist und dafür 3 Nachmittage pro Woche im Labor ausreichen, ein ernst zu nehmender Dr. rer. nat. aber ca 4 bis 5 Jahre braucht, bei nahezu täglicher Laborarbeit, dann sagt das doch alles. Dass Mediziner an Effizienz kaum zu Überbieten sind? Echt gut! Sollte man auch noch im Witzethread aufnehmen. Habe die lieben Medizinstundenten jahrelang im Labor erlebt. B) Bei dem Gedanken, dass die einen behandeln könnten, wird es schön gruselig .... Und hier das Neueste zu SILVANA Quelle Silvana Koch-Mehrin hat eine Sorge weniger. Die Heidelberger Staatsanwaltschaft wird wegen der Plagiatsvorwürfe nicht gegen die FDP-Politikerin, die weiter eisern schweigt, ermitteln. Trotzdem steht Koch-Mehrin unter Druck. Verjährung ist halt was schönes. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Zinsen April 22, 2011 · bearbeitet April 22, 2011 von Zinsen http://de.reuters.com/article/domesticNews/idDEBEE73J09G20110420 Koch-Mehrin hatte dort 1998 unter dem Titel "Historische Währungsunion zwischen Wirtschaft und Politik" eine 227 Seiten umfassende Dissertation über die Lateinische Münzunion verfasst. :lol: Die müsste man sich vielleicht wirklich mal ansehen, nicht wegen der Plagiate, aber bezüglich er dort auftretedenden Probleme und Lösungen. Ich las mal irgendwo eine Polemik, dass Frankreich den Rest des romanischen Europas durchfüttern musste, aber die Vorteile schienen ja die Nachteile überwogen zu haben, bis sie mit dem I. WK auseinanderbrach. edit: Ansonsten könnte ich mir schon vorstellen, dass Gutti einen Ghostwriter beauftragte. Gutti sammelte über Jahre Material, aber verlor zusehends den roten Faden, insbesondere da er die Arbeit ja wahrscheinlicherweise über Wochen oder gar Monate brachliegen ließ und sich jedesmal neu einarbeiten musste. Und am Ende wäre die Versuchung ja schon groß gewesen, einfach zu sagen: "Ach, sch... drauf, ich habe die Exzerpte, ich habe eine Art Gerüst, ich habe Fragmente meiner Gedanken! Lass mal wen aufräumen, und es zu Ende bringen." Außerdem ist er Adel, der nicht abgewirtschaftet hat, da saugt man Verachtung der bürgerlichen Werte mit der Muttermilch ein. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Zinsen April 22, 2011 · bearbeitet April 23, 2011 von Zinsen Nebenbei, das ist ja wohl ein schlechter Witz, einenen Doktor für alltägligliche Sekretärstätigkeiten zu dissertierem( mehr Sekretäre für Prof, die wissen wenigstens was läuft; war ein Witz), aber man sollte mal drüber nachdenken, wie tief inzwischen Diss. inzwischen gesunkenn st: http://www.faz.net/s/Rub1A09F6EF89FE4FD19B3755342A3F509A/Doc~E505FEA8B054B455BAEA967F104E8CA63~ATpl~Ecommon~Scontent.html Oder sollte man Banken bankrott gehem lassen? Aber das wird kein Spaß... Könnte aber helfen... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Emilian April 23, 2011 Nebenbei, das ist ja wohl ein schlechter Witz, einenen Doktor für alltägligliche Sekretärstätigkeiten zu dissertierem( mehr Sekretäre für Prof, die wissen wenigstens was läuft; war ein Witz), Ist zwar schon ne Weile her, aber ich hab schon Doktoren gesehen, die uns die Tafel abgewischt haben (Das ist kein Witz). Gruß Emilian. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
fisher April 23, 2011 Nebenbei, das ist ja wohl ein schlechter Witz, einenen Doktor für alltägligliche Sekretärstätigkeiten zu dissertierem( mehr Sekretäre für Prof, die wissen wenigstens was läuft; war ein Witz), Ist zwar schon ne Weile her, aber ich hab schon Doktoren gesehen, die uns die Tafel abgewischt haben (Das ist kein Witz). Gruß Emilian. ...und die haben in den Schulen auch keinen größeren Stellenwert. Der Titel ist eher hinderlich (suspekt). Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
obx Mai 6, 2011 Eins muss man Frau Koch-Mehrin lassen. Ihre Taktik ist aufgegangen. Auf jeder vierten Seite findet sich ein Plagiat, und Frau Dr. schweigt beharrlich. In der Presse findet sich so gut wie nichts, öffentlicher oder gar politischer Druck? Fehlanzeige P.S.: Bin mal gespannt ob sie auf dem Parteitag in diesem Monat wieder gewählt würde als wäre nichts gewesen Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Superhirn Mai 6, 2011 Bei KTG steht das Urteil der Uni fest: Uni wirft Guttenberg vorsätzliche Täuschung vor Die Universität Bayreuth hat ihr Urteil gefällt: Ex-Verteidigungsminister Guttenberg habe bei seiner Doktorarbeit "vorsätzlich getäuscht". Aus der WELT Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Superhirn Mai 7, 2011 Der ganze Uni-Betrieb stinkt - sicher heute viel mehr als 1968. http://www.focus.de/politik/deutschland/das-problem-sind-die-professoren-doktorarbeit-kommentar_3446779.html Kommentare im "Focus" sind genau das Richtige für die Meute der nicht promovierten Akademikerhasser. Dann nehmen wir doch mal die FAZ Die Plagiatsaffäre und die Folgen Die Kommission der Universität Bayreuth müsste sich eigentlich auch mit der Selbstkontrolle der Forschung befassen. Wer Absolventen bestraft, muss auch nach der Verantwortung der Professoren und Wissenschaftler fragen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BondWurzel Mai 7, 2011 Kommentare im "Focus" sind genau das Richtige für die Meute der nicht promovierten Akademikerhasser. Dann nehmen wir doch mal die FAZ Die Plagiatsaffäre und die Folgen Die Kommission der Universität Bayreuth müsste sich eigentlich auch mit der Selbstkontrolle der Forschung befassen. Wer Absolventen bestraft, muss auch nach der Verantwortung der Professoren und Wissenschaftler fragen. wenn das eigene System versagt, dazu gehört selbstverständlich eine entsprechende Kontrolle an den Unis, sollte man die Schuld nicht bei anderen suchen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BondWurzel Mai 10, 2011 SKM verliert Dr. Titel Heidelberg will Koch-Mehrin Doktortitel entziehen http://www.welt.de/politik/deutschland/article13363612/Heidelberg-will-Koch-Mehrin-Doktortitel-entziehen.html Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
obx Mai 10, 2011 SKM verliert Dr. Titel Heidelberg will Koch-Mehrin Doktortitel entziehen http://www.welt.de/politik/deutschland/article13363612/Heidelberg-will-Koch-Mehrin-Doktortitel-entziehen.html Wenn das Wörtchen "will" nicht wär Aber zumindest wollen sie schon mal. Aber ob das Auswirkungen auf ihre politische Karriere hat wage ich zu bezweifeln. Sie hält ja bisher stur an ihrer Taktik fest, sich nicht zu äußern. Ich tippe darauf das sie die Anhörung noch ein paar Wochen hinauszögern wird. Auf jeden Fall bis nach dem Parteitag, damit sie weiterhin FDP-Vize bleiben kann. Erst danach wird ihr der Titel entzogen. Dann, wenn die nächsten Wahlen zum FDP-Vize in einigen Jahren sein werden wird Gras über die Sache gewachsen sein und SKM wird "nur" ihren Titel, jedoch nicht ihre politischen Ämter verloren haben... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
otto03 Mai 11, 2011 Bin dann 'mal weg http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/0,1518,761849,00.html Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
checker-finance Mai 11, 2011 Wenn das Wörtchen "will" nicht wär Aber zumindest wollen sie schon mal. Aber ob das Auswirkungen auf ihre politische Karriere hat wage ich zu bezweifeln. Sie hält ja bisher stur an ihrer Taktik fest, sich nicht zu äußern. Ich tippe darauf das sie die Anhörung noch ein paar Wochen hinauszögern wird. Auf jeden Fall bis nach dem Parteitag, damit sie weiterhin FDP-Vize bleiben kann. Erst danach wird ihr der Titel entzogen. Dann, wenn die nächsten Wahlen zum FDP-Vize in einigen Jahren sein werden wird Gras über die Sache gewachsen sein und SKM wird "nur" ihren Titel, jedoch nicht ihre politischen Ämter verloren haben... Das "will" kommt in diesem Fall einen "wird" gleich. Die potentielle politische Karriere dürfte durch die künftigen Wahlergebnisse der FTD ohnehin eher eng begrenzt sein. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Superhirn Mai 11, 2011 Wenn das Wörtchen "will" nicht wär Aber zumindest wollen sie schon mal. Aber ob das Auswirkungen auf ihre politische Karriere hat wage ich zu bezweifeln. Sie hält ja bisher stur an ihrer Taktik fest, sich nicht zu äußern. Ich tippe darauf das sie die Anhörung noch ein paar Wochen hinauszögern wird. Auf jeden Fall bis nach dem Parteitag, damit sie weiterhin FDP-Vize bleiben kann. Erst danach wird ihr der Titel entzogen. Dann, wenn die nächsten Wahlen zum FDP-Vize in einigen Jahren sein werden wird Gras über die Sache gewachsen sein und SKM wird "nur" ihren Titel, jedoch nicht ihre politischen Ämter verloren haben... Das "will" kommt in diesem Fall einen "wird" gleich. Die potentielle politische Karriere dürfte durch die künftigen Wahlergebnisse der FTD ohnehin eher eng begrenzt sein. FTD? Du meinst FDP. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Superhirn Mai 11, 2011 Bayreuth-Professor rügt "Treibjagd" auf Guttenberg Walter Schmitt-Glaeser, der ehemalige Uni-Vize von Bayreuth, greift seine Ex-Kollegen an. Sie würden eine "Treibjagd" auf Karl-Theodor zu Guttenberg führen. Prof. Dr. Walter Schmitt-Glaeser, der ehemalige Vize-Präsident der Universität Bayreuth, hat das Verhalten der Hochschule in der Plagiatsaffäre um Karl-Theodor zu Guttenberg scharf kritisiert. In einem Interview mit der "Bild"-Zeitung griff der Staatsrechtler die Universitätsleitung scharf an. "Es war richtig, Herrn zu Guttenberg den Doktortitel abzuerkennen und es war auch richtig, dass er als Minister zurückgetreten ist. Aber was jetzt passiert, ist eine einzige Treibjagd", zitiert ihn die "Bild"-Zeitung, Für den 77-jährigen Professor habe die Untersuchungskommission nach der Aberkennung des Doktortitels keine Berechtigung mehr gehabt, den Fall und die Dissertation Guttenbergs weiter zu prüfen. Vielmehr sei es der Uni-Leitung nur darum gegangen, Guttenberg vor "ein Tribunal zu zerren und ihn öffentlich schuldig zu sprechen", urteilt Schmitt-Glaeser im Interview Seine ehemaligen Kollegen hätten damit die gesellschaftliche Existenz des ehemaligen Verteidigungsministers schwer geschädigt. Weiter sagt er: "Mit jedem anderen Doktoranden wäre die Uni-Leitung anders umgegangen. Schon allein aus Fürsorgegründen." Außerdem erinnere sich der Professor noch gut an den Studenten Karl-Theodor zu Guttenberg: "Er hat es nicht nötig, sich mit fremden Federn zu schmücken. Es ist wohl so gewesen, dass er über die Jahre einfach den Überblick über seine Arbeit verloren habe", sagte er dem Blatt. Generell kritisiert der Staatsrechtler den Umgang in Politik und Medien mit exponierten Personen. "Für mich zeigt der Fall Guttenberg, warum wir so wenig politisch talentierten Nachwuchs haben. Wer sollte sich schon in dieses Freigehege sperren lassen, in dem man gehetzt und niedergestreckt wird." Prof. Schmitt-Glaeser zweifelt daran, dass Guttenberg sich das noch einmal zumuten wolle. Quelle: WELT Nachdenkenswerte Gesichtspunkte die hier angesprochen werden. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
obx Mai 11, 2011 Stoibers Tochter verliert ihren Doktortitel Nach Karl-Theodor zu Guttenberg ist nun auch Veronica Saß, Tochter von Edmund Stoiber, der Doktor aberkannt worden. Die Uni Konstanz hatte in ihrer Dissertation "erhebliche" Plagiate gefunden. Drei Monate hat die Prüfung gedauert, nun ist klar: Die Uni Konstanz entzieht Edmund Stoibers Tochter Veronica Saß den Doktortitel. "Der Ausschuss der Hochschule ist zum Ergebnis gekommen, dass erhebliche Teile der Arbeit Plagiate darstellen", heißt es in einer Mitteilung der Universität. Die Juristin hatte 2008 am rechtswissenschaftlichen Institut zum Thema "Regulierung im Mobilfunk" promoviert. Am 14. Februar dieses Jahres waren in Konstanz erste Hinweise eingegangen, dass Teile ihrer Dissertation ungekennzeichnet abgeschrieben worden waren. "VroniPlag Wiki", ein Ableger von "GuttenPlag Wiki", einer Internetseite, die die Promotion von Ex-Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg untersucht, hatte sich der Arbeit der Stoiber-Tochter angenommen. Ein Macher der Seite sagte Anfang April über die Arbeit von Veronica Saß zu stern.de: "Selbst Teile des Fazits, dem Kernstück jeder Doktorarbeit, das die Eigenleistung des Doktoranden zusammenfasst, sind plagiiert". Eine Reihe von Auffälligkeiten in der Arbeit Die Universität kam offenbar nun zu dem gleichen Ergebnis. Rektor Ulrich Rüdiger sagte, die Autorin habe gegen die Regeln wissenschaftlicher Redlichkeit verstoßen. "An der Universität Konstanz erklärt jeder Doktorand bei Abgabe der Dissertation, dass die Arbeit selbst verfasst und fremde Literatur als solche gekennzeichnet ist. Wird diese Grundregel wissenschaftlicher Redlichkeit nachweislich verletzt, ist es an der Universität, ihr wieder Geltung zu verschaffen." stern.de hatte einige der auf "VroniPlag" aufgeführten Funde recherchiert und zahlreiche Auffälligkeiten gefunden. Etwa im Kapitel, in dem es die Versteigerung der UMTS-Frequenzen im Jahr 2000 geht. Der gesamte Abschnitt "Teilnehmer" eines Wikipedia-Artikels findet sich fast wortgleich in der Dissertation von Veronica Saß wieder - ohne Verweis auf die Quelle. An anderer Stelle wurde offenbar ein mehr als 20-seitiger Aufsatz über die "Verbindungsnetzbetreiberauswahl im Mobilfunk" bis auf wenige Kürzungen und Auslassungen in der Doktorarbeit übernommen. Die Tochter des ehemaligen bayrischen Ministerpräsidenten arbeitet als Juristin bei der Großkanzlei Raupach und Wollert-Elmendorff, sie war auf Anfrage nicht erreichbar. Auch die Kanzlei wollte sich nicht äußern. http://www.stern.de/panorama/plagiatsfall-veronica-sass-stoibers-tochter-verliert-ihren-doktortitel-1683754.html Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
checker-finance Mai 11, 2011 Bayreuth-Professor rügt "Treibjagd" auf Guttenberg Walter Schmitt-Glaeser, der ehemalige Uni-Vize von Bayreuth, greift seine Ex-Kollegen an. Sie würden eine "Treibjagd" auf Karl-Theodor zu Guttenberg führen. Prof. Dr. Walter Schmitt-Glaeser, der ehemalige Vize-Präsident der Universität Bayreuth, hat das Verhalten der Hochschule in der Plagiatsaffäre um Karl-Theodor zu Guttenberg scharf kritisiert. In einem Interview mit der "Bild"-Zeitung griff der Staatsrechtler die Universitätsleitung scharf an. "Es war richtig, Herrn zu Guttenberg den Doktortitel abzuerkennen und es war auch richtig, dass er als Minister zurückgetreten ist. Aber was jetzt passiert, ist eine einzige Treibjagd", zitiert ihn die "Bild"-Zeitung, Für den 77-jährigen Professor habe die Untersuchungskommission nach der Aberkennung des Doktortitels keine Berechtigung mehr gehabt, den Fall und die Dissertation Guttenbergs weiter zu prüfen. Vielmehr sei es der Uni-Leitung nur darum gegangen, Guttenberg vor "ein Tribunal zu zerren und ihn öffentlich schuldig zu sprechen", urteilt Schmitt-Glaeser im Interview Seine ehemaligen Kollegen hätten damit die gesellschaftliche Existenz des ehemaligen Verteidigungsministers schwer geschädigt. Weiter sagt er: "Mit jedem anderen Doktoranden wäre die Uni-Leitung anders umgegangen. Schon allein aus Fürsorgegründen." Außerdem erinnere sich der Professor noch gut an den Studenten Karl-Theodor zu Guttenberg: "Er hat es nicht nötig, sich mit fremden Federn zu schmücken. Es ist wohl so gewesen, dass er über die Jahre einfach den Überblick über seine Arbeit verloren habe", sagte er dem Blatt. Generell kritisiert der Staatsrechtler den Umgang in Politik und Medien mit exponierten Personen. "Für mich zeigt der Fall Guttenberg, warum wir so wenig politisch talentierten Nachwuchs haben. Wer sollte sich schon in dieses Freigehege sperren lassen, in dem man gehetzt und niedergestreckt wird." Prof. Schmitt-Glaeser zweifelt daran, dass Guttenberg sich das noch einmal zumuten wolle. Quelle: WELT Nachdenkenswerte Gesichtspunkte die hier angesprochen werden. Ein Professor, der sich in der BILD-zeitung zu so etwas äußert, verdient es kaum, ernst genommen zu werden. Die BILD-Zeitung war ja schon das Sprachrohr von KTG. Ein etwas seltsamer Ansatz: KTG schädigt die Uni Bayreuth, die dortigen Professoren und Doktoranden durch sein Verhalten und Schmitt-Glaeser dreht jetzt den Spieß um. Beliebte, aber einfach zu durchschauende Taktik, mittels derer ein Täter zum opfer gemacht werden soll. Unzweifelhaft schießt der Professor aber den Vogel mit der Behauptung ab, KTG habe es "nicht nötig, sich mit fremden Federn zu schmücken" um dann 1:1 die Begründung von KTG zu plagiieren, KTG habe einfach nur den Überblick verloren. Besser noch als jede Uni-kommission demontiert sich KTG aber selbst. Mit der Begründung, er sei Getriebener der Wünsche und Erwartungen seines Vaters und Doktorvaters gewesen, macht er da weiter, wo er als Minister aufgehört hat: Schuld sind immer die anderen. Versprochen hatte er einen Beitrag zur Aufklärung. Mit chaotischer Arbeitsweise, Zeitmangel und verlorenem Überblick kann er aber nicht erklären, wie der Text des Gutachtens des wissenschaftlichen Dienstes des BT in seine Dissertation gekommen ist. Hier hätte er mal erklären müssen, zu welchem Zweck er denn dieses Gutachten in Auftrag gegeben hat, welchen Erkenntniswert es für den Bundestag bringen sollte und wieso er das nicht zumindest bei der Endkontrolle wiedererkannt hat. Erklärungsbedürftig wäre auch gewesen, wieso er anfangs die Vorwürfe noch als abstrus bezeichnet hat und lediglich kleinere handwerkliche Fehler eingeräumt hat. Wenn er sich in einer jahrelangen Überforderungssituation befunden hat und nur zu chaotischer Arbeitsweise in der Lage war, hätte er sich dran doch erinnern und dies gleich einräumen müssen. Teflon-Silvana ist da deutlich klüger und abgebrühter. Hätte KTG sich einfach gar nicht geäußert, wäre er zwar mit Sicherheit auch Titel und Amt verloren, aber der Peinlichkeitsfaktor wäre doch deutlich niedriger. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Anleger Klein Mai 11, 2011 Teflon-Silvana ist da deutlich klüger und abgebrühter. Hätte KTG sich einfach gar nicht geäußert, wäre er zwar mit Sicherheit auch Titel und Amt verloren, aber der Peinlichkeitsfaktor wäre doch deutlich niedriger. Aber erwischt hat sie's jetzt trotzdem Rücktritt von (fast) allen Ämtern Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
obx Mai 12, 2011 Jetzt haben unsere Ösis auch ihre Plagiatsaffäre. Diesmal trifft es Johannes Hahn (wird ja jedem bekannt sein das es sich um einen EU-Kommissario handelt, der auch "uns" dient). Promoviert hat der Gute an der Uni Wien Plagiat? Uni Wien lässt Hahn-Diss noch einmal prüfen Wegen neuer Fakten soll ein Gutachter im Auftrag der Universität Wien nun die komplette Dissertation untersuchen. DiePresse Scheint von AntiPlagAustria zu sein Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
