No.Skill 13. April · bearbeitet 13. April von No.Skill @Holgerli Genau soweit das was ich aus dem Gedächtnis schreiben wollte. Trump 1 und 2 würde ich hier auch nicht weiter kommentieren oder einbringen. Es ist quasi ja die typische US Art Themen und neue Technologien, Strategien nach vorne zu bringen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Holgerli 13. April Genau das meine ich ja: Dieses: "Die Ukraine / Europa muss den USA dankbar sein" sehe ich so nicht (mehr). Die USA verkaufen Europa Waffen, welche Europa an die Ukraine weiterleitet. Genauso gut müsste die Ukraine / Europa China dankbar sein, dass China uns ihre Waren verkauft. Man muss es schlicht realistisch sehen: Genauso wie Europa von den USA abhängig ist, sind die USA von Europa abhängig. Und im Moment ist es so, dass die USA sich in eine Sackgasse manövriert haben und ohne Europa nicht klarkommen. Andersrum kann Europa in der jetzigen Situation sehr wohl ohne die USA. Und ja: Natürlich wäre es besser wenn sich Europa und die USA zusammenreißen und wieder an einem Strang ziehen, weil zusammen sind wir deutlich stärker als einzeln (gilt für beide!). Aber wenn es hart auf hart kommen sollte, sehe ich Europa und die Ukraine nicht mehr (mehr) in der unterwürfigen Bettelhaltung. Europa muss jetzt nur den Arsch hoch kriegen und oben behalten. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
oktavian 13. April vor 1 Stunde von No.Skill: Mein Gedanke war: das es ohne US Regierungs Aufträge und Unterstützung kein starlink gibt/ gegeben hätte. Ja, das stimmt. Wir profitieren in Europa schon vom amerikanischen Steuerzahler. Wir könnten theoretisch mehr selbst machen, aber es geht ums Geld. Lange war die Devise: warum investieren in Verteidigung, wenn wir als freerider die amerikanischen Investitionen mit nutzen können? Allerdings ist es so, dass die USA z.B. von den F35 Bestellungen aus Europa auch profitiert usw., da höhere Stückzahlen Kosten senken.a Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
B3n 13. April vor 18 Minuten von oktavian: Ja, das stimmt. Wir profitieren in Europa schon vom amerikanischen Steuerzahler. Wir könnten theoretisch mehr selbst machen, aber es geht ums Geld. Lange war die Devise: warum investieren in Verteidigung, wenn wir als freerider die amerikanischen Investitionen mit nutzen können? Allerdings ist es so, dass die USA z.B. von den F35 Bestellungen aus Europa auch profitiert usw., da höhere Stückzahlen Kosten senken.a Nicht ganz. Über das JSF Programm haben auch einige europäische Staaten sich an den Entwicklungskosten beteiligt. Italien bspw. mit 1 Mrd und die Niederlange mit 800 Mio Dafür zahlen alle die nicht daran teilgenommen haben, wie Deutschland, höhere Stückpreise bei Bestellungen. https://sgp.fas.org/crs/weapons/RL30563.pdf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
oktavian 13. April vor 2 Stunden von B3n: Über das JSF Programm haben auch einige europäische Staaten sich an den Entwicklungskosten beteiligt. Italien bspw. mit 1 Mrd und die Niederlange mit 800 Mio Das senkt aber nicht die Gesamt-Kosten, oder? Das teilte das Entwicklungsrisiko ein bisschen besser auf. Entscheidend sind am Ende die Stückzahlen. Es bringt viel zusammen das Gleiche zu kaufen. Das wird innerhalb der EU-Nato noch viel zu wenig gemacht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
No.Skill 13. April @Holgerli Ich würde schon noch annehmen, dass der US-Geheimdienst/Satelliten/KI/Aufklärung/Informationen und die technisch/strategische Ableitung daraus eine bessere Qualität als die der "EU" für die Ukraine haben. Ansonsten bin ich im Großen und Ganzen bei dir. vor 2 Stunden von oktavian: F35 Bestellungen Habe ich 3 Kreuze gemacht, als das entschieden wurde, bevor wieder 30 Jahre lamentiert werden. Kampfjet F-35: Beschaffung und Baumaßnahmen im Zeitplan Gut gemacht, Deutschland und Rheinmetall. vor 7 Minuten von oktavian: Es bringt viel zusammen das Gleiche zu kaufen. Das wird innerhalb der EU-Nato noch viel zu wenig gemacht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Holgerli 13. April vor 10 Minuten von No.Skill: Ich würde schon noch annehmen, dass der US-Geheimdienst/Satelliten/KI/Aufklärung/Informationen und die technisch/strategische Ableitung daraus eine bessere Qualität als die der "EU" für die Ukraine haben. Bestreite ich nicht, dass die Daten/Informationen/Technik der USA besser sind. Die Frage ist IMO aber: Wie gut ist die Qualität der Daten/Informationen/Technik aus Europa? Wenn diese ausreichend oder befriedigend bzw. gar gut sind, dann sollte, wenn man nach der Bedeutung des Wortes "ausreichend" geht, es schon reichen, um nicht mehr unterwürfig betteln zu müssen. Die Tatsache, dass die Ukraine, obwohl Trump ganz klar die Anweisung / den Befehl gegeben hat die Ölinfrastruktur der Russen nicht zu attackieren, gerade die Ölinfrastruktur der Russen zu Klump schießt (siehe die brennenden Ostseeölhäfen Primorsk und Ust-Luga sowie im Schwarzen Meer der Hafen Noworossijsk, zeigt mir, dass sich die Ukraine genug von den USA emanzipiert hält, sich Trumps Befehlen ganz klar zu widersetzen. Und wenn die Ukraine, die sich in einem aktiven Krieg befindet, das kann, dann sollte das die EU/West-Europa auch können. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
No.Skill 13. April @Holgerli Sehe ich komplett anders, würde dir jetzt auch gerne antworten, dann bin ich aber wieder gesperrt, wie die Straße von Hormus. ^^ Lasse ich also Hoffen wir, dass die USA (Topic) die richtigen Schlüsse ziehen, ihren Kurs dahingehend korrigieren (EU, NATO) und sich alle Seiten (Ukraine/Russland/Iran/Israel/China/USA) friedlich einigen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
No.Skill 14. April „Dieser Mensch ist eindeutig nicht bei Sinnen“: Ex-CIA-Direktor Brennan fordert Trumps Absetzung Zur Info. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
lowcut 14. April vor 14 Stunden von No.Skill: „Dieser Mensch ist eindeutig nicht bei Sinnen“: Ex-CIA-Direktor Brennan fordert Trumps Absetzung Zur Info. Recht hat er. Ich glaube aber nicht, das er abgesetzt wird. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
kublai 15. April Ich als Nicht Whisky Trinker, möchte hier noch einen ziemlich verrückten Index oder was auch immer, ins Spiel bringen. Es geht um den Vix , also den Volatilitäts Index. Der war schon bei Corona massiv auffällig. Wenn der die 100 erreicht, dann ist erstmal Game Over! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
oktavian 17. April Am 15.4.2026 um 09:17 von kublai: Es geht um den Vix , also den Volatilitäts Index Der VIX ist mit unter 18 erstaunlich niedrig derzeit. Wenn die Blockade der iranischen Ölexporte so gut funktioniert, wieso kam die nicht früher? Märkte scheinen es zu mögen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Der Heini 17. April · bearbeitet 17. April von Der Heini vor 2 Stunden von oktavian: Märkte scheinen es zu mögen. Hab schon darüber nachgedacht im Vergleich zu der Stagflationsphase in den 70igern. Bin ja alt genug um das als Kind miterlebt zu haben, die autofreien Sonntage. Damals haben die Börsen und die Wirtschaft anders reagiert. Anscheinend sind wir nicht mehr so stark vom Öl des Nahen Ostens abhängig wie damals. Zitat Der Irankrieg eskaliert – und die ganze Welt steht unter Strom. Die globalen Energiemärkte wanken, Experten schlagen Alarm. Ganz vorn: der Chef der Internationalen Energieagentur (IEA), Fatih Birol (68). Seine dramatische Warnung: Man stehe vor der „größten Bedrohung der Energiesicherheit in der Geschichte der Menschheit“! https://www.bild.de/politik/ausland-und-internationales/chef-der-internationalen-energieagentur-warnt-oel-schock-welt-am-rand-der-energie-katastrophe-69c0d0118f5761671715c01 P.S.: Konnte mir den Bildkommentar nicht verkneifen, so schön dramatisch. Kaum geschrieben, schon kommt es anders: Edit: https://www.tagesschau.de/ausland/asien/iran-krieg-usa-strasse-von-hormus-100.html Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
marti_a 18. April https://x.com/unusual_whales/status/2045234341685387321 Diese Regierung ist und bleibt dirty. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Lampalya 19. April Stirbt der Dollar an der Straße von Hormus? Die USA und der Iran kämpfen erbittert ums Öl, doch in Wahrheit steht mehr auf dem Spiel: das schärfste Machtinstrument, das Amerika je besaß. https://www.zeit.de/2026/17/strasse-von-hormus-iran-petrodollar-oelhandel-usa?freebie=dc481daf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tradefrog 19. April "JEIN", das $-Sys müßte ja nahtlos von einem Sys abgelöst werden, was "weltweite" Akzeptanz hat... solange nur "einige" Staaten versuchen, sich vom Dollar zu lösen, zb die Petrostaaten (oder Iran mit der Hormuzmaut in Yuan, oder Stablecoins), wird das zwar - sofern es überhaupt gelingt, was nicht so einfach ist, siehe die letzte Kriege - die USA treffen, aber grundsätzlich bräuchte es für den zyklischen Wechsel einer Weltwährung gröbere Aktionen, als daß, was gerade passiert... solange China "handsoff" bleibt, wird der Dollar überleben... die Frage ist halt, wie lange China stillhält... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
CorMaguire 19. April · bearbeitet 19. April von CorMaguire vor 29 Minuten von oktavian: ... Die USA zahlen viel für deine Sicherheit. ... Die USA zahlen viel für ihre eigenen Interessen. Sicherheit für andere ist da ein Nebenprodukt ... oder auch nicht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
CorMaguire 19. April · bearbeitet 19. April von CorMaguire "Trump kündigt Wiederaufnahme der Verhandlungen mit Iran an" "Die USA böten dem Iran einen »sehr fairen und vernünftigen Deal« an und er hoffe, dass der Iran ihn annehme. »Wenn sie es nicht tun, werden die Vereinigten Staaten jedes einzelne Kraftwerk und jede einzelne Brücke im Iran ausschalten«, fügte Trump hinzu und wiederholte damit eine bereits früher ausgesprochene Drohung." --> https://www.spiegel.de/ausland/iran-krieg-donald-trump-kuendigt-weitere-verhandlungen-in-pakistan-an-a-328e6db7-b4cf-4908-94f0-37894eb2341c Da waren wir schon mal vor knapp zwei Wochen --> https://www.rnd.de/politik/trump-droht-iran-mit-zerstoerung-ziviler-infrastruktur-wo-ist-die-grenze-zum-kriegsverbrechen-VASNAT42QNGNBBNXF4AMOHBYLE.html Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
hattifnatt 19. April vor 15 Stunden von Lampalya: Stirbt der Dollar an der Straße von Hormus? Die USA und der Iran kämpfen erbittert ums Öl, doch in Wahrheit steht mehr auf dem Spiel: das schärfste Machtinstrument, das Amerika je besaß. https://www.zeit.de/2026/17/strasse-von-hormus-iran-petrodollar-oelhandel-usa?freebie=dc481daf Empfohlene Hintergundlektüre dazu: https://www.lynalden.com/fraying-petrodollar-system/ Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
reko 20. April · bearbeitet 20. April von reko vor 21 Stunden von tradefrog: "JEIN", das $-Sys müßte ja nahtlos von einem Sys abgelöst werden Es kann durchaus eine Zeit mehrere Weltwährungen geben. Wenn einige Staaten sagen, wir wollen unser Öl aber in Renminbi bezahlt haben, dann wird man das tun. Die Firmen werden die Währung bevorzugen, in der sie die meisten Ausgaben/Einnahmen haben. Wenn das nicht geht, die Währung die man am leichtesten handeln kann. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
lowcut 20. April vor 7 Stunden von No.Skill: @hattifnatt Wer ist denn diese Lyn Alden? Lyn Alden - Wikipedia Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Holgerli 20. April · bearbeitet 20. April von Holgerli Den Artikel hatte ich auch gelesen aber auch danach nicht wirklich verstanden was ihre Meinung jetzt so außergewöhnlich wichtig macht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
CorMaguire 20. April vor 36 Minuten von oktavian: Iran baut an Atombomben und möchte Israel vernichten. ... Mit Atombomben und die heilige Stätte Jerusalem zerstören? Oder steht das jetzt nur zufällig in einem Satz? Oder will der Iran, dass der Staat Israel aufgelöst wird und die Existenz Palästinas wiederhergestellt wird? Dass ca. 6 Millionen vertriebene Palästinenser (bzw. deren Nachkommen) zurückkehren können in das Land das ihnen die UNO genommen hat? vor 36 Minuten von oktavian: .... Es war klar, dass es irgendwann einen Krieg gibt, da friedliche Bemühungen scheiterten Iran davon abzuhalten. Ohne Iran hätte Hamas ihr Massaker nicht sos erfolgreich durchführen können.... Irgendwann? Die USA haben schon 1980 den Irak auf den Iran gehetzt. Folge: erster Golfkrieg. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
