Gast231208 Posted August 10, 2014 Hallo otto03! Wenn ich mir Deinen ganzen Aufwand mit den Bonus- und Discountzertifikaten anschaue, dann sehe, wo Du im Vergleich zu Deinen eigenen Benchmarks landest, und dann trotzdem weitermachst: Respekt Denn, wenn schon ausgemachte Experten, wie du (die ja immer wieder predigen, dass niemand langfristig den Markt schlägt) es nicht lassen können zu spielen und zu versuchen den Gesamtmarkt zu schlagen, wer kann es uns Anfängern verdenken, wenn wir immer wieder das selbe versuchen und dann kläglich scheitern. Musste bei Deiner Aufstellung an meinen alten Lateinlehrer denken, der gerne Sallust zitierte: Warum sollten klugen Reden kluge Taten folgen. Haben Sie schon mal einen Wegweiser gesehen, der den Weg, den er weist, selbst auch geht? Nochmals, vielen Dank für die vielen nützlichen Aufstellungen und für die Ehrlichkeit, Respekt! Share this post Link to post
otto03 Posted August 10, 2014 Hallo otto03! Wenn ich mir Deinen ganzen Aufwand mit den Bonus- und Discountzertifikaten anschaue, dann sehe, wo Du im Vergleich zu Deinen eigenen Benchmarks landest, und dann trotzdem weitermachst: Respekt Denn, wenn schon ausgemachte Experten, wie du (die ja immer wieder predigen, dass niemand langfristig den Markt schlägt) es nicht lassen können zu spielen und zu versuchen den Gesamtmarkt zu schlagen, wer kann es uns Anfängern verdenken, wenn wir immer wieder das selbe versuchen und dann kläglich scheitern. Musste bei Deiner Aufstellung an meinen alten Lateinlehrer denken, der gerne Sallust zitierte: Warum sollten klugen Reden kluge Taten folgen. Haben Sie schon mal einen Wegweiser gesehen, der den Weg, den er weist, selbst auch geht? Nochmals, vielen Dank für die vielen nützlichen Aufstellungen und für die Ehrlichkeit, Respekt! Danke für die aufmunternden Worte. Habe die Defizite allerdings immer schon gesehen und sehe sie immer noch - was man (in diesem Fall: ich) möglicherweise erreichen kann, ist eine geringere Rendite (gegenüber den abgebildeten Basiswerten) verbunden mit besserer Vola, mDD und und ggfs. einem besseren SR-Wert und damit verbunden eine gemächlichere Entwicklung des Gesamdepots. Irgendwann höre ich damit auf und begnüge mich mit dem, was ich für richtig halte: eine dem eigenen Bedürfnis angepasste Strukturierung des Geamtdepots ohne große Aktivitäten und Aufregungen. Share this post Link to post
otto03 Posted August 17, 2014 · Edited August 17, 2014 by otto03 Indizes ohne Kosten, ohne Steuern Eigene Werte nach Kosten, vor Steuern Zunächst ein Blick auf die jüngere Historie der Indizes Ein Blick auf meine aktienbasierten ETFs zeigt, daß zumindest meine Versuche renditemäßig besser zu sein als die klassischen Kombinationen 70/30 oder 30/30/30/10 nicht von besonderem Erfolg gekrönt sind - allerdings auch nicht wesentlich schlechter. Ein Blick auf die Derivate - ziemlich enttäuschend meine bisherige Leistung in 2014 Schadensbegrenzung in erster Linie durch den Derivatebestandteil "Reverse Bonus Cap" Zertifikate Share this post Link to post
otto03 Posted August 29, 2014 31.08.2014 Indizes ohne Kosten, ohne Steuern eigene Werte nach Kosten, ohne Steuern, kapitalgewichtet Share this post Link to post
otto03 Posted October 1, 2014 30.09.2014 Indizes ohne Kosten, ohne Steuern, Schlusskurse 30.09.2014 eigene Werte nach Kosten, ohne Steuern, kapitalgewichtet, Kurse 30.09.2014 18:00 c.t. Interessante Zeile 15 Jahre: bis auf den MSCI Emerging erreichte keiner der gelisteten Aktienindizes die Werte des RexP, auch die Werte "an und für sich" sehen nicht berauschend aus. Bisher auf allen Zeitebenen gescheitert am MSCI ACWI IMI infolge durchgängiger Untergewichtung NA/USA Bisher ein ausgesprochen mageres Jahr für von mir ausgewählte Derivate Share this post Link to post
Laser12 Posted November 1, 2014 Moin otto, vielen Dank für die Infos. Magst Du zukünftig bitte noch die Renditen ab 31.12.2008 aufnehmen? Das ist für viele im Forum ein Referenzzeitpunkt. Share this post Link to post
otto03 Posted November 1, 2014 Moin otto, vielen Dank für die Infos. Magst Du zukünftig bitte noch die Renditen ab 31.12.2008 aufnehmen? Das ist für viele im Forum ein Referenzzeitpunkt. Ist in Arbeit Share this post Link to post
otto03 Posted November 3, 2014 Moin otto, vielen Dank für die Infos. Magst Du zukünftig bitte noch die Renditen ab 31.12.2008 aufnehmen? Das ist für viele im Forum ein Referenzzeitpunkt. Ist in Arbeit bitteschön Share this post Link to post
otto03 Posted November 28, 2014 · Edited November 28, 2014 by otto03 2014/11 Überflieger des Monats: DAX, MSCI Germany Rote Laternen: Frontier, Pacific, Emerging Die 15j Renditen sind bis auf RexP und MSCI Emerging ein Trauerspiel, man sollte auch über solche Zeiträume sich nicht immer Träumereien hingeben. Share this post Link to post
Sapine Posted November 29, 2014 Wobei man der Fairness halber zugeben muss, dass 1998/99 ein extrem schlechter Zeitpunkt für einen Einstieg war. Die Überhitzung der Märkte zu dem Zeitpunkt war erkennbar. Share this post Link to post
otto03 Posted November 29, 2014 Wobei man der Fairness halber zugeben muss, dass 1998/99 ein extrem schlechter Zeitpunkt für einen Einstieg war. Die Überhitzung der Märkte zu dem Zeitpunkt war erkennbar. Vielleicht vergleichbar mit 2014/2015? Share this post Link to post
Sapine Posted November 29, 2014 Erhöhte oder meinetwegen überhöhte Kurse haben wir zur Zeit aber noch keine heiß gelaufenen, jedenfalls nicht meiner unmaßgeblichen Einschätzung nach. Dennoch kein Zeitpunkt um zwingend all-in zu gehen. Du weißt ja ich bin kein Freund fixer Asset Allokation was das Verhältnis Aktien zu risikoarmen Assets angeht und aktuell würde ich den Aktienanteil nicht voll investieren, wenn ich einen größeren Betrag investieren müsste. Aber ich will hier jetzt in Deinem Faden keine Market Timing Debatte lostreten, es fiel mir einfach nur auf, dass ein schlechter Investitionszeitpunkt zumindest manchmal erkennbar ist. 2008 war das ungleich schwerer gewesen. Share this post Link to post
otto03 Posted January 1, 2015 2014/12 2014 war renditemäßig das Jahr des MSCI North America, mit deutlichem Abstand folgen die Frontier Markets. Die Kombination 70/30 war erfolgreicher als die BIP/GDP Regionen-Gewichtung 30/30/30/10. Der gut alte RexP hat alle aufgeführten europäischen Indizes geputzt. Die 15j Performance wird dominiert von MSCI Emerging mit 5,71% und RexP mit 5,14%. Während der EStoxx50 ein negatives Ergebnis erwirtschaftete glänzen die anderen Indizes mit 15j p.a. Ergebnissen zwischen 0,21% und 2,40%. Die beste (im übrigen nicht rebalancierte) der aufgeführten Kombinationen über 15 Jahre war die 50/50 Mischung DAX/RexP. Share this post Link to post
otto03 Posted January 30, 2015 2015/01 In diesem Monat an der Spitze Emerging Markets und der homebias Index DAX, am anderen Ende Frontier und mit Abstand RexP Auf Jahressicht mit Abstand MSCI North America und dahinter MSCI World Auf 15 Jahre mit Abstand vorne MSCI Emerging und damit die Renten nicht zu kurz kommen: der RexP Share this post Link to post
otto03 Posted February 9, 2015 DEPOT-CONTEST Die große Show der Sieger Preise für die Anlageprofis: Im schicken Lenbach Palais kürte die Münchner DAB Bank gemeinsam mit dem Handelsblatt die Sieger des Depot-Contest 2014. http://www.handelsblatt.com/finanzen/anlagestrategie/trends/depot-contest-die-grosse-show-der-sieger/11346478.html https://boerse.dab-bank.de/dc2014/ranglisten.html Wie in den Jahren zuvor auch 2014 ein beschämendes Ergebnis der am DAB/Handelsblatt Depot-Contest teilnehmenden Vermögensverwalter. Share this post Link to post
ZappBrannigan Posted February 9, 2015 Wie in den Jahren zuvor auch 2014 ein beschämendes Ergebnis der am DAB/Handelsblatt Depot-Contest teilnehmenden Vermögensverwalter. Allerdings! Mir war gerade ein wenig langweilig und hab aus dem Ergebnis mal einen einfaches Histogramm erstellt: Share this post Link to post
otto03 Posted February 14, 2015 · Edited February 15, 2015 by otto03 Vergleich der Renditen von Stoxx600, Stoxx200 Large, Stoxx200 Mid, Stoxx200 Small und einer EW Kombination daraus: PS als zusätzliche Info Daten von Stoxx50 ergänzt. Share this post Link to post
otto03 Posted February 15, 2015 · Edited February 15, 2015 by otto03 ähnlicher Versuch mit MSCI Europe IMI Die mid Komponente hat es inzwischen sogar incl. EW Ansatz zu einem smart ETF gebracht: http://www.ishares.com/de/qualifizierte-investoren/de/produkte/272016/ishares-msci-europe-size-factor-ucits-etf Share this post Link to post
Sapine Posted February 15, 2015 Wie hast Du die Combi berechnet? Mit Rebalancing? Falls Du die Daten hast wäre der MSCI Europe noch interessant als Vergleichswert. Share this post Link to post
vanity Posted February 15, 2015 Vergleich der Renditen von Stoxx600, Stoxx200 Large, Stoxx200 Mid, Stoxx200 Small und einer EW Kombination daraus: .... Stoxx600 5y, 10y, 15y schlechter als jede seiner Unterabteilungen, und das teilweise deutlich. Das dürfte doch eigentlich nicht sein (theoretisch schon durch Auf- und Absteiger innerhalb der Teilindices (?), aber doch nicht in dem Maße). Share this post Link to post
otto03 Posted February 15, 2015 Wie hast Du die Combi berechnet? Mit Rebalancing? Falls Du die Daten hast wäre der MSCI Europe noch interessant als Vergleichswert. ohne Rebalancing, MSCI Europe Daten stehen in der monatlichen Benchmark Share this post Link to post
