LongtermInvestor Posted August 5 · Edited August 5 by LongtermInvestor vor 8 Stunden von Nyx: D.h. wenn der Fonds crasht und TR es nicht auffangen kann, steht auch keine Einlagensicherung gerade (Frage)? Korrekt. Genau deshalb ist das Modell auch in Verbindung mit der nicht Nennung der wkn ein absoluter Witz. Share this post Link to post
SlowHand7 Posted August 5 vor 1 Minute von LongtermInvestor: Korrekt. Genau deshalb ist das Modell auch in Verbindung mit der nicht Nennung der wkn ein absoluter Witz. Es kann doch wohl nicht relevant sein was eine Bank mit den Einlagen anstellt? Was macht denn die Commerzbank oder Deutsche Bank mit den Einlagen an Tagesgeld oder Festgeld? Das diskutiert auch niemand. Du hast eine Sichteinlage und eine Forderung gegen die Bank. Wenn diese die Forderung nicht erfüllen kann dann greift die Einlagensicherung. Also ich will jetzt TR in keinster Weise loben. Aber man kann sich auch unnötig verrückt machen. Share this post Link to post
webber Posted August 5 vor 4 Minuten von SlowHand7: Was macht denn die Commerzbank oder Deutsche Bank mit den Einlagen an Tagesgeld oder Festgeld? Das diskutiert auch niemand. Die bezahlen an Ihre Kunden 1% Zinsen und verkaufen es im Gewand eines Kredites an einen anderen für 5% weiter Share this post Link to post
morini Posted August 5 · Edited August 5 by morini vor 2 Stunden von odensee: Glaubt ihr auch, dass Red Bull Flügel verleiht? Nein, wieso sollten wir das glauben? Nur ist die TR-Werbung nun einmal sehr auffällig gewesen, sodass man ihr kaum hat entgehen können, wenn der Fernseher beispielsweise vor der Tagesschau eingeschaltet gewesen ist. Share this post Link to post
LongtermInvestor Posted August 5 vor 7 Minuten von SlowHand7: Es kann doch wohl nicht relevant sein was eine Bank mit den Einlagen anstellt? Was macht denn die Commerzbank oder Deutsche Bank mit den Einlagen an Tagesgeld oder Festgeld? Das diskutiert auch niemand. Du hast eine Sichteinlage und eine Forderung gegen die Bank. Wenn diese die Forderung nicht erfüllen kann dann greift die Einlagensicherung. Also ich will jetzt TR in keinster Weise loben. Aber man kann sich auch unnötig verrückt machen. Das ist für mich nicht der Punkt: 1. Würde nie einen deutlich höheren Betrag als eine 100k Euro auf einem Einlagenkonto längerfristig vorhalten. Schon gar nicht bei einer Bank ohne externe Ratings und langjähriger Historie. 2. Hast Du TR verträglich das ok gegeben, dass Geld für Dich in gmfs anzulegen, ohne zu wissen welche es genau sind. Es gibt geswapte Gmfs mit Aktienbaskets als Sicherheit. In denen ich mein Vermögen nicht anlegen würde. Die Garantie von TR vermag das nicht zu verändern. Jeder so wie er will Share this post Link to post
SlowHand7 Posted August 5 vor 4 Minuten von LongtermInvestor: Das ist für mich nicht der Punkt: 1. Würde nie einen deutlich höheren Betrag als eine 100k Euro auf einem Einlagenkonto längerfristig vorhalten. Schon gar nicht bei einer Bank ohne externe Ratings und langjähriger Historie. 2. Hast Du TR verträglich das ok gegeben, dass Geld für Dich in gmfs anzulegen, ohne zu wissen welche es genau sind. Es gibt geswapte Gmfs mit Aktienbaskets als Sicherheit. In denen ich mein Vermögen nicht anlegen würde. Die Garantie von TR vermag das nicht zu verändern. Jeder so wie er will Es kommt doch nur auf den Betrag an. Über 100k würde ich natürlich auch selbst anlegen. Bei Beträgen darunter ist es mir hingegen vollkommen Schnuppe was die Bank damit macht. Share this post Link to post
Nyx Posted August 5 · Edited August 5 by Nyx vor 25 Minuten von SlowHand7: Es kann doch wohl nicht relevant sein was eine Bank mit den Einlagen anstellt? Was macht denn die Commerzbank oder Deutsche Bank mit den Einlagen an Tagesgeld oder Festgeld? Das diskutiert auch niemand. Du hast eine Sichteinlage und eine Forderung gegen die Bank. Wenn diese die Forderung nicht erfüllen kann dann greift die Einlagensicherung. Also ich will jetzt TR in keinster Weise loben. Aber man kann sich auch unnötig verrückt machen. Eben nicht! Bei einem normalen Tagesgeldkonto greift die Einlagensicherung (bis 100k), egal was im Hintergrund mit deinem Geld geschieht. Bei TR läuft der Geldmarktfonds dahinter auf deinen Namen (inwiefern TR bei Ausfall haftet weiß ich nicht) und es gibt keine Einlagensicherung. Das steht ja explizit in den Details, siehe letzte Seite. Share this post Link to post
LongtermInvestor Posted August 5 vor 31 Minuten von SlowHand7: kommt doch nur auf den Betrag an. Über 100k würde ich natürlich auch selbst anlegen. Bei Beträgen darunter ist es mir hingegen vollkommen Schnuppe was die Bank damit macht. Genau und Du hast die Transparenz zum gewählten Produkt. Ja, bei Beträgen unter 100k sollte es egal sein, sofern eben nicht schon vorher in deinem Namen in die unbekannten gmf investiert wird. Das Konstrukt gefällt mir persönlich einfach nicht, da es je nach Event auf Ebene der Gmfs potenziell in der Lage ist TR in die Insolvenz zu treiben. Share this post Link to post
odensee Posted August 5 vor 55 Minuten von SlowHand7: Was macht denn die Commerzbank oder Deutsche Bank mit den Einlagen an Tagesgeld oder Festgeld? Das diskutiert auch niemand. Anders als Trade Republic legen die es jedenfalls nicht in deinem Namen in einem Geldmarktfonds an. Sondern es sind und bleiben aus deiner Sicht Einlagen, die durch das EinSiG geschützt werden (sollen). Share this post Link to post
Bast Posted August 6 vor 8 Stunden von LongtermInvestor: Das Konstrukt gefällt mir persönlich einfach nicht, da es je nach Event auf Ebene der Gmfs potenziell in der Lage ist TR in die Insolvenz zu treiben. Wie soll das Konstrukt Trade Republic in die Insolvenz treiben? Share this post Link to post
odensee Posted August 6 vor 24 Minuten von Bast: Wie soll das Konstrukt Trade Republic in die Insolvenz treiben? Na wie bei Wirecard natürlich. (kann weg) Share this post Link to post
whister Posted August 6 vor 12 Stunden von SlowHand7: Es kann doch wohl nicht relevant sein was eine Bank mit den Einlagen anstellt? Was macht denn die Commerzbank oder Deutsche Bank mit den Einlagen an Tagesgeld oder Festgeld? Das diskutiert auch niemand. Du hast eine Sichteinlage und eine Forderung gegen die Bank. Wenn diese die Forderung nicht erfüllen kann dann greift die Einlagensicherung. Also ich will jetzt TR in keinster Weise loben. Aber man kann sich auch unnötig verrückt machen. Du hast offensichtlich nicht verstanden dass es sich bei TR um keine Einlage handelt. Share this post Link to post
DonLuigi Posted August 6 · Edited August 6 by DonLuigi Ich find's spannend wieviele sich hier aufregen, dabei machen die größten Asset Management Firmen in den USA schon lange genau das selbe wie Trade Republic um ihren Kunden bei höheren Cash-Beständen mehr Sicherheit bieten zu können als eine einmalige Einlagensicherung. Dort nennt sich das "Deposit Sweep Program" wie z.B. hier bei Fidelity oder "Cash Plus Account" wie z.B. hier bei Vanguard. Trade Republic ist aktuell der einzige Anbieter der gerade dabei ist, so etwas im Interesse der Kunden (2x100K Einlagensicherung und dann GMF) auch in Europa einzuführen. Share this post Link to post
oktavian Posted August 6 vor 22 Stunden von Avendo: Wenn ich 200k€ bei der deutschen Bank über Jahre liegen habe wird von der Deutschen ein Teil davon investiert ohne dass ich jemals erfahre in was. Transparenter als TR handhabt das keine Bank. Schließlich sind Bankeinlagen quasi Kredite der Kunden an die Bank und die Bank verspricht das wieder zurückzuzahlen. wo sehe ich genau bei welcher Bank mein cash liegt mit trade republic IBAN? Wo sehe ich, was diese Bank mit dem cash/Einlagen macht? Share this post Link to post
Paranouz Posted August 6 App => Cash (oben) => Zinsen (unten) => Durchschnittssaldo Da steht dann welcher Anteil bei welcher Bank/Geldmarktfond ist. Share this post Link to post
Nyx Posted August 6 vor 1 Stunde von DonLuigi: Ich find's spannend wieviele sich hier aufregen, dabei machen die größten Asset Management Firmen in den USA schon lange genau das selbe wie Trade Republic um ihren Kunden bei höheren Cash-Beständen mehr Sicherheit bieten zu können als eine einmalige Einlagensicherung. Dort nennt sich das "Deposit Sweep Program" wie z.B. hier bei Fidelity oder "Cash Plus Account" wie z.B. hier bei Vanguard. Trade Republic ist aktuell der einzige Anbieter der gerade dabei ist, so etwas im Interesse der Kunden (2x100K Einlagensicherung und dann GMF) auch in Europa einzuführen. Nochmal: es gibt keine Einlagensicherung bei TR für im Hintergrund im Geldmarkt angelegte Einlagen. Share this post Link to post
CorMaguire Posted August 6 · Edited August 6 by CorMaguire vor 2 Stunden von DonLuigi: ....Trade Republic ist aktuell der einzige Anbieter der gerade dabei ist, so etwas im Interesse der Kunden (2x100K Einlagensicherung und dann GMF) auch in Europa einzuführen. Nö was den GMF betrifft. Hat Degiro früher gemacht, bzw. macht es für nicht D-Kunden oder nicht €-Beträge noch. Wenn ich mich recht erinnere dürfen sie als niederländischer Broker keine Geldkonten für ihre Kunden führen. Share this post Link to post
odensee Posted August 6 Gerade eben von Nyx: Nochmal: es gibt keine Einlagensicherung bei TR für im Hintergrund im Geldmarkt angelegte Einlagen. Wozu auch. Es ist ja Sondervermögen. Und behauptet das überhaupt jemand? Oder hast du das auch aus der Werbung? Und wie ein Geldmarktfonds "crashen" soll, hätte ich auch gerne mal erklärt. Share this post Link to post
DonLuigi Posted August 6 vor 40 Minuten von Nyx: Nochmal: es gibt keine Einlagensicherung bei TR für im Hintergrund im Geldmarkt angelegte Einlagen. Das ist klar, der Teil der in Geldmarkt-Fonds steckt, kann nicht durch Einlagensicherung abgedeckt sein. Wenn sie jedoch keinen GMF verwenden würden, wären Beträge über 100K (oder 200K bei Nutzung von 2 Partnerbanken) durch nichts abgesichert und einem Risiko ausgesetzt, welches wesentlich höher ist, als minimale theoretische Schwankungen vom GMF-Wert bei einer Insolvenz von Trade Republic. Share this post Link to post
t.klebi Posted August 6 vor einer Stunde von Nyx: Nochmal: es gibt keine Einlagensicherung bei TR für im Hintergrund im Geldmarkt angelegte Einlagen. Es gibt Beiträge, da fällt einem einfach nichts mehr ein. Share this post Link to post
oktavian Posted August 8 Am 6.8.2024 um 11:46 von Paranouz: App => Cash (oben) => Zinsen (unten) => Durchschnittssaldo Da steht dann welcher Anteil bei welcher Bank/Geldmarktfond ist. danke! Das hat funktioniert. An sich kenne ich mich mit UI etwas aus, aber habe das beim Rumklicken so nicht gefunden. Alles bei J.P. Morgan also sauber. Share this post Link to post
morini Posted August 10 Am 6.8.2024 um 11:46 von Paranouz: App => Cash (oben) => Zinsen (unten) => Durchschnittssaldo Da steht dann welcher Anteil bei welcher Bank/Geldmarktfond ist. Bei mir steht neben "Durchschnittssaldo" lediglich die Geldsumme. Welcher Anteil bei welcher Bank/Geldmarktfond ist, kann ich nicht erkennen. Vermutlich liegt das daran, dass ich die neue IBAN erst vor wenigen Tagen aktiviert habe. Share this post Link to post
Horbi Posted August 10 Du musst auf Durchschnittssaldo mit der Maus draufdrücken. Share this post Link to post
morini Posted August 10 · Edited August 10 by morini vor 23 Minuten von Horbi: Du musst auf Durchschnittssaldo mit der Maus draufdrücken. Das geht leider nicht. Weder in der TR-iOs-App noch in der Web-Ansicht von Windows 10 kann ich auf "Durchschnittssaldo" draufdrücken. Share this post Link to post
chocobo Posted August 10 vor 1 Minute von morini: Das geht leider nicht. Weder in der TR-iOs-App noch in der Web-Ansicht von Windows 10 kann ich auf "Durchschnittssaldo" draufdrücken. Bei mir geht’s. Cash-> Zinsen -> unter Übersicht steht durchschnittsaldo mit einer “Größer Als” Klammer. da drauf drücken. bei mir steht “Deutsche Bank”. Aber ich habe auch keine 50k Cash drauf. übrigens auch auf iOS. Share this post Link to post