Trade Republic Bank - Broker

[krett]

PFOF hat früher 1/3 der Umsätze von TR ausgemacht laut Heckert, zuletzt waren es "nur" noch 20%. In vielen Ländern, in denen man aktiv ist (z.B. Frankreich) war PFOF sowieso schon verboten.  Man muss hier bedenken: TR ist sehr profitabel. Die wegfallenden Umsätze werden also nur den Gewinn schmälern, nicht zu Verlusten führen. Wobei man wohl eher sagen muss: Das Gewinnwachstum wird sich temporär verlangsamen.

 

Denn: Der größte Vorteil von TR ist Größe. TR ist nach Kunden der größte Broker in Europa. Sehr viele Kosten sind Fixkosten, egal ob man 1 Mio. oder 10 Mio. Kunden hat. Softwareentwicklung und Compliance kostet nahezu gleich viel, unabhängig von Kundenzahl. Und wenn man mit Dienstleistern, Börsenplätzen etc. Zusammenarbeitet, kann man die Marktmacht voll ausspielen um Kosten zu drücken.

 

Und die Investoren wollen vor allem eines sehen: Wachstum. Und mit den letzten Maßnahmen (besserer Kundensupport, alle Handelsplätze...) hat man alles getan um dieses Wachstum aufrechtzuerhalten. Ein paar Millionen mehr oder weniger Gewinn sind erstmal egal. Trade Republic agiert hier aus meiner Sicht sehr weitsichtig und strategisch und treibt die gesamte Branche vor sich her.

Vielen hier scheint auch nicht bewusst zu sein, was für Margen z.B. Flatex macht. Es ist ja nicht so das die bisherigen "Discount Broker" auf Kante kalkuliert hätten. Flatex hat eine operative Marge von 40%(!). Die ING Deutschland von 50%(!!). Auch die hätten sehr viel Spielraum. Trade Republic nutzt ihn halt, und das bei einer ohnehin deutlich besseren Kostenbasis.

 

Und was haben diese Chefs der ING, Flatex und diverse Sparkassen Funktionäre gemacht? Sind durchs Land gezogen und haben in allen Interviews gebetsmühlenartig wiederholt das Trade Republic ja eher Hobby Broker und Spielzeug ist. Damit haben sie Trade Republic provoziert und herausgefordert. Jetzt stehen sie düpiert da, terminieren Krisensitzungen und lassen sich von ihren Controllern auswerten ob schon Kundenabwanderungen zu verzeichnen sind. 

 

[W.Heisenberg]

vor 3 Stunden von trend_investor:

So wie ich das verstehe, handelt man nicht gegen z.B. Xetra, sondern immer gegen Trade Republic. Die nehmen nur bei Auswahl von Xetra den aktuellen Xetra-Kurs und stellen sich selber als Market Maker in den Spread.

Kannst du das belegen? edit: ok, um PFOF Thread habe ich gerade dazu was gelesen.

 

vor 3 Stunden von trend_investor:

SC sehe ich total kritisch. Die haben bisher risikolos vom Baader für jede Gettex-Order Geld bekommen. Jetzt müssen sie als Market Maker mit jeder Order selber Geld verdienen, was i.m.A. zu enormen Interessenskonflikten führt...die sehen alles vom Kunden, Limite, usw. Ein Schelm, wer da was Böses denkt.

Die haben weiterhin Gettex und Xetra. Und mit 99 Cent pro Order kommt man wohl sehr gut zu recht, siehe Comdirect und SBroker.

 

 

Was mich bei TR noch ein wenig stört, dass ohne App telefonischer Support nicht funktioniert. Was ist wenn man gesperrt wurde, etc.

Es gibt nur eine Nummer um nur Konto und Karte zu sperren.

 

 

[west263]

vor 45 Minuten von W.Heisenberg:

Was mich bei TR noch ein wenig stört, dass ohne App telefonischer Support nicht funktioniert. Was ist wenn man gesperrt wurde, etc.

solche Sperrungen des ganzen Zuganges habe ich vor TR noch nie von irgendeinem Broker gehört oder gelesen. Das ist schon ein Novum, was TR da veranstaltet.

und da ja auch nicht ganz klar ist, was solche Sperrungen auslöst und was getan werden muss um sie wieder aufzuheben, ist das auch etwas was mich stört.

[Avendo]

Das aggregierte TR Orderbuch ist einfach mal besser als das von Xetra.

vor 7 Stunden von rotten.demin:

Xetra Handel für 2 Euro kann es ja wohl nicht sein, da wird TR vermutlich draufzahlen.

Da wäre ich mir nicht sicher, die haben mittlerweile eine riesige Buying Power, mehr als Comdirect und Co, die können da gut was aushandeln.

[Heißluftabong]

Respekt, ich bin doch beeindruckt. Muss man sich ein wenig reinfuchsen, aber mir gefällts. (Das meiste benötige ich persönlich natürlich nicht, kann man ja löschen...)
Bin ich der Einzige den das neue Layout mit den zufügbaren Boards und den eignen zu kombinierenden Widgets erinnert an die, als etwas verstaubt geltende, Onvista Bank?  

 

[DennyK]

Vor 1h und eben habe ich bei einer US Aktie gesehen das der Spread über Bestpreis fast doppelt so hoch war als wie bei Tradegate in der TR App. 
 

Eigentlich sollte das doch genau durch Bestpreis verhindert werden, oder nicht?

 

 

[Avendo]

Eigentlich ja, was ist das für eine Aktie?

[DennyK]

vor 1 Minute von Avendo:

Eigentlich ja, was ist das für eine Aktie?

Was war jetzt Oneok, WKN 911060.

[Avendo]

 

Scheint grade ok zu sein

[W.Heisenberg]

Man kann bei Bestpreis auch mit Limits arbeiten, so schützt man sich von solchen Überraschungen. 

[DennyK]

vor 7 Minuten von W.Heisenberg:

Man kann bei Bestpreis auch mit Limits arbeiten, so schützt man sich von solchen Überraschungen. 

Schon klar, aber wenn man damit wirbt das Bestpreis der beste Preis der aktuell geöffneten Börsen ist, dann sollte das idealerweise ja auch stimmen ;-)

[rotten.demin]

vor 7 Stunden von trend_investor:

So wie ich das verstehe, handelt man nicht gegen z.B. Xetra, sondern immer gegen Trade Republic. Die nehmen nur bei Auswahl von Xetra den aktuellen Xetra-Kurs und stellen sich selber als Market Maker in den Spread.

Wenn das tatsächlich so ist, bringt einem der "Xetra-Handel" doch überhaupt nichts. Bei Xetra ordert man doch, um einen besseren Kurs (also einen kleineren Spread) zu bekommen, indem man mit anderen Marktteilnehmern handelt. Wenn ein TR Market Maker bloß einen Xetra-Kurs stellt, kann ich doch aufgrund des Referenzmarktprinzips gleich bei gettex oder einer anderen Pseudobörse handeln. Sorry, aber das ist doch reine Irreführung. TR suggeriert, dass Handel auf einem richtigen Börsenplatz möglich ist, und letztendlich ist es doch wieder nur Handel mit einem Market Maker.

[dimido]

Es geht wohl beides. Schau mal in die TR-Pressemitteilung:

 

Das eine heißt Bestpreis-Order

Zitat

Orders werden automatisch zum Bestpreis unter allen relevanten Börsen gegen Trade Republic ausgeführt. 

das andere heißt Direktpreis-Order

Zitat

Kunden, die ihren Handelsplatz selbst wählen möchten – etwa Xetra, Euronext, NYSE oder Nasdaq – können Direktpreis Orders für 2 € pro Trade platzieren, unabhängig der Ordergröße.

+ Zitat von Christian Hecker aus dem FAZ Interview:

Zitat

So können unsere Kunden nun unmittelbar aus der Trade-Republic-App eine Limit-Order in das Orderbuch der Nasdaq stellen – für zwei Euro.

 

[trend_investor]

vor 6 Stunden von W.Heisenberg:

Kannst du das belegen? edit: ok, um PFOF Thread habe ich gerade dazu was gelesen.

 

Die haben weiterhin Gettex und Xetra. Und mit 99 Cent pro Order kommt man wohl sehr gut zu recht, siehe Comdirect und SBroker.

 

 

Was mich bei TR noch ein wenig stört, dass ohne App telefonischer Support nicht funktioniert. Was ist wenn man gesperrt wurde, etc.

Es gibt nur eine Nummer um nur Konto und Karte zu sperren.

 

 

Das steht so in den Ausführungsgrundsätzen: https://assets.traderepublic.com/assets/files/DE_ExecutionPolicy.pdf

[Investbush]

vor 14 Stunden von trend_investor:

So wie ich das verstehe, handelt man nicht gegen z.B. Xetra, sondern immer gegen Trade Republic. Die nehmen nur bei Auswahl von Xetra den aktuellen Xetra-Kurs und stellen sich selber als Market Maker in den Spread. Deswegen fallen auch keine Börsengebühren o.ä. an. Damit verdienen sie am Spread + die 2 €. Wenn man seine in Deutschland gekaufte Aktie dann an einer US-Börse verkaufen würde, müsste eine kostspielige Lagerstellenumbuchung vor Verkauf erfolgen und der Handel wäre in USD...

SC sehe ich total kritisch. Die haben bisher risikolos vom Baader für jede Gettex-Order Geld bekommen. Jetzt müssen sie als Market Maker mit jeder Order selber Geld verdienen, was i.m.A. zu enormen Interessenskonflikten führt...die sehen alles vom Kunden, Limite, usw. Ein Schelm, wer da was Böses denkt.

Das hat der Kundenservice verneint . *Marketmaker*

[oktavian]

wenn man stirbt, konnte man vorab keine Vollmacht einrichten. Nach dem TR Formular "form inheritance" wird nur cash überwiesen nach Verkauf durch TR ohne Einfluss der Erben. Das sehe ich noch als gravierenden Nachteil, wenn man Familie hat. 

[west263]

vor 13 Minuten von oktavian:

Das sehe ich noch als gravierenden Nachteil, wenn man Familie hat. 

Sollte die Familie davon überrascht werden, kann man natürlich nicht viel machen.

In allen anderen Fällen muss man sich halt damit arrangieren und rechtzeitig übertragen.

[oktavian]

vor 7 Minuten von west263:

Sollte die Familie davon überrascht werden, kann man natürlich nicht viel machen.

In allen anderen Fällen muss man sich halt damit arrangieren und rechtzeitig übertragen.

ja, ich dachte da an Unfalltod oder Betreuung weil plötzlich nicht mehr geschäftsfähig z.B. durch Unfall.

[west263]

vor 4 Minuten von oktavian:

ja, ich dachte da an Unfalltod oder Betreuung weil plötzlich nicht mehr geschäftsfähig z.B. durch Unfall.

TR wollte halt von Beginn an den Wertpapierhandel revolutionieren und seine Bedingungen auf eine Din A4 Seite bekommen. Sie waren nie daran interessiert, alle Eventualitäten der bisherigen Broker zu übernehmen und mit anzubieten.

Von daher sind Neo Broker halt nicht für jeden gedacht und gemacht.

[oktavian]

vor 16 Minuten von west263:

Von daher sind Neo Broker halt nicht für jeden gedacht und gemacht.

man sollte sich dessen nur bewusst sein. Ich hatte mir mal ein Limit bei TR von 10% der Finanzassets gesetzt und mir ist bewusst, dass Erben dann zwangsläufig Erbschein brauchen. Muss man halt mit umgehen. Wenn man nur wegen TR einen Erbschein beantragen müsste, könnte das bei siebenstelligen Vermögen auch paar Tausender kosten. Das spart man dort auch nicht ein. Ich weise nur darauf hin. Was nun an einer Vollmacht so problematisch ist, erschließt sich mir nicht. C24 bietet z.B. geteilte Konten an und ist auch eher ein moderner Anbieter (Girokonto).

[franko]

vor 30 Minuten von west263:

TR wollte halt von Beginn an den Wertpapierhandel revolutionieren und seine Bedingungen auf eine Din A4 Seite bekommen.

Die Kundenvereinbarung umfasst nicht nur eine Seite, sondern mehr als 100. Für den Todesfall stehen dort ähnliche Regeln wie bei anderen Banken auch.

[west263]

vor 6 Minuten von franko:

Die Kundenvereinbarung umfasst nicht nur eine Seite, sondern mehr als 100. Für den Todesfall stehen dort ähnliche Regeln wie bei anderen Banken auch.

das eine Kundenvereinbarung umfangreicher ist, ist den Vorgaben geschuldet.

 

geredet habe ich davon

FURTHER_INFORMATION_PRICE_LIST_20230426144143.pdf

[Investbush]

Wow, das ist ja völlig verrückt. Und Leute bringen da Millionen hin.

 

Krass, danke für die Info.

 

Finde die neue Webversion sehr sehr gewöhnungsbedürftig. Dazu alles sehr klein, das Fenster zu seinem eigenen Depot können die doch nicht ernst meinen.

[Megatron]

Am 4.7.2026 um 14:50 von west263:

das eine Kundenvereinbarung umfangreicher ist, ist den Vorgaben geschuldet.

 

geredet habe ich davon

FURTHER_INFORMATION_PRICE_LIST_20230426144143.pdf 508 kB · 108 Downloads

Immerhin legen sie Wert darauf dass die Thesaurierung von Erträgen bei ETF keine Extragebühren kostet (ausser fremde Spesen natürlich ). Also manchmal....

[oktavian]

Bei mir geht London als Handelsplatz immer noch nicht. Die Presseerklärung klang für mich so als hätten sie es schon implementiert...