Zum Inhalt springen
Schwachzocker

Fehleinschätzungen

Empfohlene Beiträge

GuyInborito
vor 11 Stunden von Nostradamus:

Dann müsstest du dich ja nicht ärgern. Oder bist du dann bei 11 € wieder ausgestiegen?

Naja wie gesagt ich hab in ein paar Wochen 500€ in 800€ verwandelt. Eigentlich eine top Rendite :narr:

 

Ärgern tu ich mich nicht wirklich. Ich brauch halt bis 50 bis zum Privatiers- oder Baristafire Dasein und nicht schon mit 35. Damit kann ich leben. Und wer weiß was passiert wäre wenn ich so viel Geld gehabt hätte bevor ich mich mit dem investieren außeinander gesetzt hatte. Kann natürlich auch copium sein, wer weiß... Porsches und Boote interessieren mich mal null von dem her macht es für mich wenig Unterschied wie mein Kontostand so ist solange es für ein "normales" Leben reicht und man sich über Kleinigkeiten an Ausgaben keine Gedanken machen muß. Der Miner von damals lebt heute noch wie ein Student obwohl er dagobertmäßig ausgestattet ist, bei dem machts auch keinen Unterschied :D

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Sapine
vor 20 Stunden von Cai Shen:

Damit der Nachwelt nicht noch mehr wertvolle Beiträge verloren gehen, bitte ich die Forenregeln zu beachten und zumindest so eine Art respektvollen Umgang zu pflegen.
Ich weiss, ist manchmal schwer.

Wertvolle Beiträge in diesem Faden? Du beliebst zu scherzen!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Sapine

Und wieder ist man vermeintlich fündig geworden: 

vor 1 Stunde von Puppi:

Und...gibt es knapp vier Jahre später neue, bahnbrechende Erkenntnisse für Privatanleger?

 

Optimiert man immer noch herum/lohnt es sich (falls ja, mit welcher neuen Dorf-Sau?) oder bleibt KISS (ARERO, MCAP-Welt-ETF+Tagesgeld) der "Forenstandard"?

:D

In einem früheren Leben hat gerade der hier zitierte selbst ordentlich Geld versenkt in diversen Depotumbauten, wo auch der Arero und vermutlich noch viele weitere Mischfonds enthalten waren. Hat er/sie daraus gelernt? 

 

Warum denken manche Leute, sie hätten eine so tiefgehende Erkenntnis, dass man sich über andere stellt. Weder @puppi noch @Schwachzockersind begnadete Anleger. Über deren Umgangsformen muss man denke ich nicht diskutieren, die sind denke ich offensichtlich. Genauso wie der Sinn dieses Fadens. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Schwachzocker
· bearbeitet von Schwachzocker
vor 10 Minuten von Sapine:

...Weder @puppi noch @Schwachzockersind begnadete Anleger. 

Das ist eine Fehleinschätzung.

Ich werde dazu zur gegebenen Zeit noch einen neuen Thread aufmachen mit dem Titel: "Glanzleistungen, Sternstunden und Gassenhauer"

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Nostradamus
vor 10 Minuten von Sapine:

Weder @puppi noch @Schwachzockersind begnadete Anleger.

Wer ist denn hier ein begnadeter Anleger und was zeichnet den aus?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Der Heini
vor 22 Stunden von Jennerwein:

Manche haben so viel Angst, das sie bei jedem Meinungsumschwung einen neuen User anlegen.  Frei nach Adenauer: "Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern".

:thumbsup: Sehr passender Kommentar. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Sapine
· bearbeitet von Sapine
vor 4 Minuten von Nostradamus:

Wer ist denn hier ein begnadeter Anleger und was zeichnet den aus?

In diesem Faden will ich mich an dem Threaderöffner orientieren und verweise vertrauensvoll auf Google. 

 

Ach ja - heute sind meine asiatischen Aktien kräftig eingebrochen - zählt das auch als Fehleinschätzung? 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
t.klebi
Am 14.10.2026 um 11:15 von berliner:

Ich habe 98% total seit 1.1.2021. Allerdings vor Steuern auf Dividenden. Nach einzelnen Jahren:

 

image.png.648b3c9341d076f313736786d59c981e.png

 

Und das mit aktivem Investieren und trotz einigen schlechten Investments.

und 

Am 14.10.2026 um 11:58 von berliner:

Schuld woran? Ich bin sehr zufrieden.

Mit anderen Worten, du hast den MSCI World deutlich unterperformt und bist auch noch zufrieden?
Muss man nicht verstehen. 

MSCI World

2021: +31,16 % 

2022: -12,66 % 
2023: +19,66 % 

2024: +26,62 % 

2025: +6,83 %

2026 (Laufendes Jahr): ca. +18,95 %


Führt zu:
 

Kumulierte Rendite · 2021 bis 2026 einschließlich der angegebenen Jahresrendite 2026

@berliner

+98,03 %

 

MSCI World

+120,56 %

 

Vorsprung MSCI World 22,53 PP

Annualisierte Rendite über sechs Jahre: @berliner 12,06 % p. a.; MSCI World 14,09 % p. a.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
finisher
vor 7 Minuten von Sapine:

In diesem Faden will ich mich an dem Threaderöffner orientieren und verweise vertrauensvoll auf Google. 

 

Ach ja - heute sind meine asiatischen Aktien kräftig eingebrochen - zählt das auch als Fehleinschätzung? 

Du verstehst es nicht, wie man auch an #453 wieder sieht. Du blamierst dich hier nur.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Schwachzocker
vor einer Stunde von Nostradamus:

Wer ist denn hier ein begnadeter Anleger und was zeichnet den aus?

 

Ist der User Schwachzocker aus dem Wertpapierforum ein begnadeter Anleger?

 

Antwort der KI:


 

Zitat

 

Ob der bekannte Foren-User „Schwachzocker“ aus dem Wertpapier-Forum ein „begnadeter Anleger“ ist, lässt sich objektiv nicht mit einem klaren Ja oder Nein beantworten. Seine gesamte Anlagephilosophie basiert ironischerweise darauf, dass es so etwas wie den „begnadeten Anleger“, der den Markt durch Prognosen oder Trading dauerhaft schlägt, im Bereich der Privatanleger praktisch nicht gibt.

 

...

 

Wenn man einen „begnadeten Anleger“ als jemanden definiert, der durch geheimes Wissen oder geschicktes Handeln die Börse schlägt, würde er sich selbst vermutlich als das exakte Gegenteil bezeichnen. Definiert man es jedoch als jemanden, der stoisch, kostengünstig und diszipliniert den Marktdurchschnitt mitnimmt und sich nicht von emotionalen Fehlentscheidungen leiten lässt, gilt seine Herangehensweise in der rationalen Finanz-Community als Paradebeispiel für ein erfolgreiches Privatanleger-Konzept.

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Schwachzocker
vor einer Stunde von t.klebi:

und 

Mit anderen Worten, du hast den MSCI World deutlich unterperformt und bist auch noch zufrieden?
Muss man nicht verstehen.

Das hatten wir doch bereits: Er hat sein Ergebnis aber mit weniger Schwankungen erreicht. 

Dabei blendet er das Einzelwertrisiko, welches nicht in den Schwankungen sichtbar wird, natürlich völlig aus. Außerdem ist es natürlich unsinnig, das Ziel "weniger Risiko und weniger Rendite" mit einer gezielten Auswahl von Einzelaktien erreichen zu wollen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...