Fehleinschätzungen

[berliner]

vor einer Stunde von Sapine:

Es ist normal, dass Menschen auch mal falsche Entscheidungen treffen. Ich bin schon sehr zufrieden, wenn ich mehr gute als falsche mache und die falschen nicht zu teuer werden.

Eben drum. Beim Investieren kommt es darauf an, mehr richtige als falsche Entscheidungen zu treffen. Die falschen zu analysieren, kann helfen, aber das erwarte ich in dem Thread nicht.

[bmi]

Niemand ist so leicht zu täuschen wie man selbst - manchmal muss ein anderer kommen und uns die Augen öffnen ;-)

[Schwachzocker]

vor 12 Stunden von sedativ:

 

Eben. Aus Fehlern lernt man....

 

Aber dann könnt Ihr mir doch dankbar sein. Hier könnt Ihr lernen ohne Ende.

[Sapine]

Schwachzocker als Investor des GPO! 

Hervorhebung von mir

 

vor 1 Minute von Schwachzocker:

Wieso ist das ein schlechter Vergleich? Dann soll Herr Beck gefälligst eine bessere Anleihestrategie entwickeln. Wozu bezahle ich den denn?

[finisher]

vor einer Stunde von Sapine:

Schwachzocker als Investor des GPO! 

Hervorhebung von mir

 

Themaverfehlung.

Du hast den Sinn dieses Threads nicht verstanden und wirst ihn vermutlich auch nie verstehen.

[Schwachzocker]

vor 22 Minuten von finisher:

Themaverfehlung.

Du hast den Sinn dieses Threads nicht verstanden und wirst ihn vermutlich auch nie verstehen.

Aus Fehlern lernt man.

 

...einige jedenfalls.

[Sapine]

Klar - SZ will andere bashen. ich habe meine eigenen Vorlieben. 

 

Hier zeigt sich mit welch gespaltenem Bewusstsein er handelt. Vorgeblich ein passiv handelnder Anleger, der in Wahrheit aktive Fonds kauft. 

[Puppi]

vor 41 Minuten von Schwachzocker:

Aus Fehlern lernt man

Das scheint auch eine Fehleinschätzung zu sein . 

 

@Schwachzocker

Jetzt gib es halt endlich zu, dass du GPO, Fixed Income One und den Flossbach MO R gekauft hast!

[Schwachzocker]

vor 3 Minuten von Puppi:

...

 

@Schwachzocker

Jetzt gibt es halt endlich zu, dass du GPO, Fixed Income One und den Flossbach MO R gekauft hast!

...und einen 2x Short auf den Dax. So gewinne ich in jeder Marktphase.

[Puppi]

vor 4 Minuten von Schwachzocker:

...und einen 2x Short auf den Dax. So gewinne ich in jeder Marktphase.

...und das mit den Dividenden darfst auch gleich zugeben. Ist jetzt eh schon egal. .

[Schwachzocker]

Falls jemand noch nicht wusste, wie man das Wechselkursrisiko geschickt umgeht.

Am 23.9.2025 um 12:15 von Kezboard:

Nein, ich habe nur mein Vermögen langfristig in einen USD-Teil und in einen EUR-Teil geteilt. Damit vermeide ich kurzfristig ein Wechselkursrisiko...

 

[Schwachzocker]

Am 30.11.2017 um 17:45 von geld234:

Kleines Update:

Meine 35 Alphabet a Aktien, welche ich zum Kaufpreis von ~871,00 € erworben habe,

hatte ich vor knapp 3 Wochen zum Preis von ~895,00 € verkauft.

 

... da bin ich doch gut bei weggekommen ... 

Eher nicht! Ca. 24%p.a. wäre der Preis gewesen!

[berliner]

vor 10 Stunden von Schwachzocker:

Eher nicht! Ca. 24%p.a. wäre der Preise gewesen!

Leg doch mal deine Jahresperformance offen.

[Schwachzocker]

7% p.a. über alles seit 01.01.2021

[berliner]

Ich habe 98% total seit 1.1.2021. Allerdings vor Steuern auf Dividenden. Nach einzelnen Jahren:

 

 

Und das mit aktivem Investieren und trotz einigen schlechten Investments.

[Schwachzocker]

Das ist toll! Du hast was los.

[berliner]

Ich halte mich nicht für besonders toll. Ich kriege es aber allmählich besser hin, Fehler zu vermeiden und auf gegenteilige Meinungen zu hören. Und Seeking Alpha ist eine echte Hilfe.

[GuyInborito]

vor 13 Minuten von berliner:

Ich halte mich nicht für besonders toll.

Bist du auch nicht. Du hast das Risiko konzentriert und wurdest bisher dafür belohnt. Auf lange Sicht wird sich das Risiko aber manifestieren und du pendelst dich wieder gen Marktdurchschnitt oder darunter ein. Außer du stirbst morgen, dann hättest du Glück weil dann wäre deine Rendite die letzten Jahre toll gewesen. Also am besten die nächste Zeit nicht nach links oder rechts sehen beim Straße überqueren dann gehst du als mini-Buffett in die Geschichte ein. Wenn du dagegen noch lange lebst wird sich zeigen wie gut du Fehler vermeiden kannst (kannst du nicht, outcome bias und so...).

[berliner]

kann sein, kann aber auch nicht sein. Ich habe ca. 50 Werte im Depot. Sind sogar ein paar ETFs dabei. Ich würde das nicht Risikokonzentration nennen. Wir können auch auf längere Zeiträume blicken. Ab wievielen Jahren gestehst du ein, daß der Ansatz funktioniert?

 

Wenn ich mir ETFs angucke, sehe ich immer wieder Werte, die da drin sind, die ich auch habe, aber auch welche die ich aber nicht haben will.

[Schwachzocker]

vor 12 Minuten von GuyInborito:

Bist du auch nicht. Du hast das Risiko konzentriert und wurdest bisher dafür belohnt. Auf lange Sicht wird sich das Risiko aber manifestieren und du pendelst dich wieder gen Marktdurchschnitt oder darunter ein. ...

Das ist bereits passiert. Der MSCI World hatte seit dem 01.01.2021 eine Bruttorendite von etwas über 100%, ohne Seeking Alpha, ohne dass ständiges Bestreben, sich zu verbessern, ohne auf andere Meinungen zu hören, und Fehler sind eigentlich nicht möglich gewesen, außer den Fehler auszusteigen.

 

vor 5 Minuten von berliner:

...

Wenn ich mir ETFs angucke, sehe ich immer wieder Werte, die da drin sind, die ich auch habe, aber auch welche die ich aber nicht haben will.

Selbst Schuld! Passt aber gut in diesen Thread.

[berliner]

vor 2 Minuten von Schwachzocker:

Das ist bereits passiert. Der MSCI World hatte seit dem 01.01.2021 eine Bruttorendite von etwas über 100%,..

Warum hast du die nicht erreicht? Um mal beim Titel zu bleiben: Welche Fehleinschätzung hast du gemacht?

vor 3 Minuten von Schwachzocker:

Selbst Schuld! Passt aber gut in diesen Thread.

Schuld woran? Ich bin sehr zufrieden.

[GuyInborito]

vor 11 Minuten von Schwachzocker:

Das ist bereits passiert.

Ha! Meine Voraussagen treten ein... Dann wirds jetzt Zeit für was gehebeltes wenn ich das so gut kann.

 

vor 9 Minuten von berliner:

Schuld woran? Ich bin sehr zufrieden.

Outcome bias. Man kann die Qualität einer Entscheidung nicht an ihrem Ergebnis messen. Das führt dann direkt zu overconfidence weil man a) Eine Entscheidung als richtig erachtet ob ihres Ergebnisses und daraus b) schlußfolgert man "kann" es.

 

Du begehst die Todsünden eines Kleinanlegers daher präzisiere ich meine Voraussage: Wenn du noch lange lebst wirst du sicher unterhalb des Marktdurchschnitts rutschen.  

[Schwachzocker]

vor einer Stunde von berliner:

Warum hast du die nicht erreicht?...

...weil ich 40% meines Vermögens in kurzfristige Staatsanleihen halte.

...und weil ich auch nicht toll bin, nur so mittel.

 

vor einer Stunde von berliner:

...Um mal beim Titel zu bleiben: Welche Fehleinschätzung hast du gemacht?

Ich habe die zukünftige Rendite des MSCI World unterschätzt.

Und ich meinte bereits im Jahr 2016, dass der US-Markt überbewertet ist.

 

vor einer Stunde von berliner:

Schuld woran? Ich bin sehr zufrieden.

Daran, das Du freiwillig auf Diversifikationsmöglichkeiten verzichtest.

 

vor einer Stunde von berliner:

...Ich bin sehr zufrieden.

Es sei Dir gegönnt. 

Wenn man mit weniger Rendite und höheres Risiko zufrieden ist, dann ist das eben so. Jeder Jeck ist anders (und manchmal etwas seltsam).

Bei mir ist es ähnlich, nur mit dem Unterschied, dass mich weniger Rendite bei höheren oder gleichen Risiko nicht glücklich macht. 

[Lazaros]

vor einer Stunde von berliner:

Ich halte mich nicht für besonders toll. 

 

vor einer Stunde von GuyInborito:

Bist du auch nicht. Du hast das Risiko konzentriert und wurdest bisher dafür belohnt. Auf lange Sicht wird sich das Risiko aber manifestieren und du pendelst dich wieder gen Marktdurchschnitt oder darunter ein. Außer du stirbst morgen, dann hättest du Glück weil dann wäre deine Rendite die letzten Jahre toll gewesen. Also am besten die nächste Zeit nicht nach links oder rechts sehen beim Straße überqueren dann gehst du als mini-Buffett in die Geschichte ein. Wenn du dagegen noch lange lebst wird sich zeigen wie gut du Fehler vermeiden kannst (kannst du nicht, outcome bias und so...).

 

vor 29 Minuten von GuyInborito:

Ha! Meine Voraussagen treten ein... Dann wirds jetzt Zeit für was gehebeltes wenn ich das so gut kann.

 

Outcome bias. Man kann die Qualität einer Entscheidung nicht an ihrem Ergebnis messen. Das führt dann direkt zu overconfidence weil man a) Eine Entscheidung als richtig erachtet ob ihres Ergebnisses und daraus b) schlußfolgert man "kann" es.

 

Du begehst die Todsünden eines Kleinanlegers daher präzisiere ich meine Voraussage: Wenn du noch lange lebst wirst du sicher unterhalb des Marktdurchschnitts rutschen.  

Du aber auch nicht. (Warum kann Mann keine Meinung akzeptieren, die von der eigenen Meinung abweicht?)

=>

Am 2.4.2024 um 17:56 von GuyInborito:

Ich bin Finanz Noob und möchte mir mal Rat bzw neue Ansichten von Leuten einholen, die bisserl mehr Ahnung haben.

 

Kurz zu mir: Gehe auf die 40 zu. Seit knapp 10 Jahren verdien ich Geld. Ich habe natürlich vorher auch Geld verdient aber in den letzten 10 Jahren hat es sich gerechnet, sagen wir mal so.

 

Ich bin selbstständig und nehme monatlich nach allen Abzügen/Steuern/Krankenkasse etwa 5k ein. Ausgaben monatlich etwa 500€ notwendig und 500€ nicht so arg notwendig. Sprich ich kann gute 40k jährlich sparen.

 

Lange habe ich mich nur aufs Geschäft konzentriert und nicht wirklich was mit dem Geld angefangen. Vor 5 Jahre rum habe ich angefangen peux au peux au und ag zu kaufen. Momentan hab ich 28 Unzen au (hat die letzten Wochen echt spaß gemacht) und ich glaub 8-900 Unzen ag. Nicht unbedingt um mords reich damit zu werden sondern eher für eventuelle Währungsreformen oder was auch immer gerüstet zu sein. Dazu finde ich es sehr verlockend nicht nur irgendwelche Zettel zu besitzen sondern auch was in die Hand nehmen zu können. Dieses Invest werde ich hoffentlich nie wieder verkaufen. Ich sehe es als meine kugelsichere Weste die ich keinesfalls testen möchte ob sie auch hält. Ab und an werde ich wahrscheinlich noch bisserl was dazukaufen wenn auch nicht in den Mengen wie bisher.

 

Wie viel Deutsche habe ich Aktiengedöns lange für Teufelszeug gehalten aber spätestens seit dem Corona Loch wurde ich aufmerksam. Rückblickend ein großer Fehler da nicht schon früher aktiv gewesen zu sein.  

Ich habe mich dann etwas informiert und im Januar 2023 für 10k MSCI world gekauft und ab da monatlich recht viel nachgekauft (aktuell glaub 2k). Momentan sind es gesamt um 25k von denen knapp 4k bereits Gewinn sind. Ich möchte recht kurzfritstig auf 50k kommen da dann in etwa 25 Jahren, also so Richtung Rente, etwa 250k warten müßten bei 7% angenommener jährlicher Rendite. Des weiteren möchte ich wenn die 50k erreicht sind dann noch monatlich einen gewissen Betrag reinkaufen. Ich thesauriere da ich aus meinem monatlichen Einkommen mehr als gut lebe und lieber den ZinsesZins mitnehme.

 

Rente werde ich um 138€ bekommen laut meinem letzten Bescheid. Da ich der festen Überzeugung bin dass wir von Verrückten regiert werden zahle ich auch nichts in die staatlichen Kassen ein.

 

Festgeld habe ich momentan knapp 300k bei 2,95%

 

Meine Eltern werden mir bald das Haus überschreiben, in den 1. Stock habe ich bereits etwa 80k investiert, noch etwa 30k dann ist die Wohnung fertig. Die Eltern wohnen im EG.

 

Nun ist mir klar dass die 300k Festgeld so mittelgeil sind, besonders da mein MSCI in 15 Monaten 18% (gesamt, mit den Nachkäufen) und mein ag in 5 Wochen (zumindest theoretische) knapp 7k gebracht hat. Das sind ganz andere Dimensionen als das Festgeld.

 

Ich wäre jetzt auf der Suche nach einer langfristigen, sagen wir mindestens bis zur Rente, buy and hold Strategie nicht all zu gewagt ist aber doch ein bisserl Performance verspricht. Ich hab sehr oft MSCI world / emerging markets 70/30 gelesen. Reicht das schon?

 

Ich bin Schuldenfrei, Auto ist neu, die wichtigsten Maschinen im Geschäft entweder neu oder ein Backup vorhanden. Sobald die Wohnung durch ist kommen wahrscheinlich keine größeren Ausgaben mehr die nächsten Jahre, sprich ich kann weiterhin mit 40-45k jährlich zum investieren rechnen.

 

Kleiner Schenkelklopfer am Rande: vor einigen Jahren habe ich 50 BTC für 800€ verkauft. Also nicht je BTC sondern alle zusammen für 800€. Daran darf ich gar nicht denken denn dann wäre ich jetzt bereits in Rente mit ich mein um 4k monatlich bis zum 100-en Geburtstag. Grrr….

 

Also das wäre meine finanziell Story… Ratschläge?

Wäre es war (was ich stark bezweifle), wärst du der Kandidat für die Fehleinschätzung des Jahrhunderts.

[Schwachzocker]

vor 17 Minuten von Lazaros:

(Warum kann Mann keine Meinung akzeptieren, die von der eigenen Meinung abweicht?)

Wir akzeptieren sie doch. Sie bleibt aber falsch!

 

 

Danke @Lazaros Hier dann offiziell:

Am 2.4.2024 um 17:56 von GuyInborito:

...Kleiner Schenkelklopfer am Rande: vor einigen Jahren habe ich 50 BTC für 800€ verkauft. Also nicht je BTC sondern alle zusammen für 800€....