Amazon.com Inc. (AMZN)

[krett]

vor 14 Minuten von stagflation:

Handelsblatt:

 

Wenn man nach "Amazon", "Brieselang" und "Verdi" sucht, findet man mögliche Hintergründe.

Hat es einen Grund das du kryptisch sprichst? Sag doch einfach was du vermutest.

 

Meine Vermutung: 10 Jahre altes Logistikzentrum, Technik alt und insgesamt nicht mehr zeitgemäß für Amazons ständig ändernden Bedürfnisse und Strukturen.

[forceone]

https://www.aboutamazon.com/news/company-news/amazon-ceo-andy-jassy-2022-letter-to-shareholders

[Nachtfalke]

https://radaronline.com/p/jeff-bezos-jrr-tolkien-estate-sued-250-million-writer-lord-of-rings-amazon-series/

 

Quote

Jeff Bezos & the estate of J. R. R. Tolkien are being accused of ripping off a screenwriter’s work for their $1 billion series, RadarOnline.com has learned.

According to court documents obtained by RadarOnline.com, a writer named Demetrious Polychron filed a $250 million lawsuit against Bezos, several Amazon Studio execs, and J. R. R. Tolkien’s estate. The suit accuses the defendants of copyright infringement.

 

In 2022, Amazon released The Lord of the Rings: The Rings of Power, which was a fantasy series set thousands of years before the events in The Hobbit and The Lord of The Rings.

In the lawsuit, Polychron said he created, wrote and published an original book entitled The Fellowship of the King and conceived an entire seven-book series, The War of the Rings.

 

The writer said he obtained a copyright for the book in 2017. His work was heavily influenced by J. R. R. Tolkien’s books.

In November 2017, the writer claimed he sent a letter to Tolkien’s grandson explaining his love of the Lord of the Ring books, and told him about his books. Polychron claimed he asked if Tolkien’s relative would review his book.

However, he said he received no response.

 

[...]

 

His suit claimed, “These wholly original distinct and separate characters and storylines compose as much as one-half of the 8-episode series as released and published by Defendants. In many cases, Defendants copied exact language” from his book.

“In other instances, Defendants copied images that match the book cover and descriptions as created in the book as authored by Polychron,” the suit read.

 

Das mag wie Realsatire anmuten, ist aber durchaus nicht so unwichtig - wenn es denn so stimmt. (Ich habe nur eine Quelle gefunden, weiß aber über die Schildbürgerstreiche des Autors schon länger Bescheid, und kenne das Werk sogar zufällig. Der könnte eine Chance haben, wenn er einen guten Anwalt findet.)

 

US-Urheberrecht hat einen früher sehr Megacorporation-freundlichen Haken: Wer neuen Content veröffentlicht, muss im Zweifelsfall nachweisen, dass er seine "Due Dilligence" erledigt, Früher, als große Unternehmen im Endeffekt das Monopol auf professionelle Business-Research-Strukturen hatten, war das egal. Heute, wo selbst manche Streaming-Shows für Nischenthemen ein Millionenpublikum erreichen, ist das viel schwerer. Sollte hier also mal ein Urteil zugunsten des "kleinen" Klägers ergehen, wären die Medien- und IP-Konglomerate á la Amazon, Disney, oder Netflix durchaus ganz realistisch in Gefahr, ein paar echte Rückschläge entgegennehmen zu müssen. 

 

Relevant ist das, weil ein anderes Entertainment-Unternehmen - Hasbro - gerade bei dem Versuch auf die Nase gefallen ist, sich gegen ähnliche Gefahren abzusichern: 

 

https://www.fool.com/investing/2023/01/17/big-change-coming-for-hasbro-should-investor-worry/

Quote

Late last month, news leaked that Hasbro has been mooting a new open gaming license (OGL) for use of its D&D intellectual property. Characterized as an update of the company's current OGL 1.0, which was first published in 2000, this new OGL version 1.1 would focus on table top role-playing game supplements such as printed materials and .pdfs, which Hasbro notes are "by far the most common form of distribution" of D&D content.  

Under OGL 1.0, Hasbro granted a "perpetual, worldwide, non-exclusive license" to "copy, modify and distribute any Open Game Content originally distributed under any version of this License." OGL 1.1, however, voids this license. Under the new terms, anyone creating content with use of Hasbro intellectual property, and selling that content for profit, would need to report to Hasbro on everything it is selling -- and inform Hasbro of its annual revenue from such sales if it exceeds $50,000.

 

Dungeons & Dragons fans are upset by the move -- and some much more than others. In particular, as Gizmodo pointed out last week, start-up companies such as Kobold Press, Green Ronin, and Paizo (maker of the Pathfinder D&D spinoff RPG) essentially built their businesses in reliance on the original OGL. Now, under the terms of OGL 1.1, the updated rules will force those start-ups to make massive modifications to their product lines and business practices.

That may even be Hasbro's intention. As the new OGL 1.1 states: "OGL [1.0] wasn't intended to fund major competitors and it wasn't intended to allow people to make D&D apps, videos, or anything other than printed (or printable) materials for use while gaming. We are updating the OGL in part to make that very clear."

And if the switcheroo in licensing agreements happens to kneecap a few Hasbro competitors in the process -- well, c'est la vie.

 

[...]

 

Putting a brave face on the fiasco, Hasbro argues that this solution is actually a win-win for itself and its customers, saying, "They won -- and so did we." But in fact, if you assume (as I admit I do) that the primary goal of redrawing the OGL was to better monetize the company's Dungeons & Dragons properties, grow revenue for Hasbro, and earn more profits for Hasbro shareholders, then it's hard to see this outcome as anything but an abject failure for Hasbro's business.  

The company may eventually come out with a new OGL, but the chances of this document generating significant income for Hasbro now appear to be nil -- while the damage to the company's reputation is considerably more than nil.

For the time being, this doesn't seem to have affected Hasbro stock, which actually gained 15% as the tempest in Hasbro's teapot brewed. I suspect, however, that this is mainly because the issue has remained below most non-D&D-fanatics' radars. Once the effects of the fiasco start showing up in Hasbro's financial results, however, I expect investors may come to the same conclusion that I already have:

Hasbro's critics won this round. Hasbro didn't.

 

Es besteht also eine realistische Chance, dass mittelfristig eine Veränderung im sehr "legal people"-freundlichen US-Urheberrecht entstehen werden. Für Amazon, Ali Baba, Electronic Arts, etc. die Kleinautoren und Kleinherstellern allgemein ja bekanntlich sehr restriktive Regeln abverlangen, wäre ein vergleichbarer Trend wahrscheinlich nichts Geringeres als eine Katastrophe. --- Und der Trend, das ist klar, ist bereits im Entstehen. 

 

[herbert_21]

Amazon 11% im Plus nach Zahlen - Erwartungen auf breiter Front deutlich geschlagen 

 

https://ir.aboutamazon.com/news-release/news-release-details/2023/Amazon.com-Announces-First-Quarter-Results/

[Wuppi]

BigTech liefert auf breiter Front ab diese Woche, dass ist schon stark. Die Frage bleibt aber wohl trotzdem wie sehr die gestiegenen Zinsen mit Zeitverzug Auswirkung auf die Wirtschaft haben - wobei das einige schon seit 1-2 Quartalen sagen.

[forceone]

Schön zu sehen, dass Amazon auch liefern kann! Hoffen wir, dass es in den nächsten Quartalen so weitergeht.

[forceone]

Ich habe die interessante Grafik bei Statista gesehen. Spannend, das AWS, trotz der teils enormen Zuwächse, den Marktanteil seit Jahren stabil hält.

In der gleichen Zeit hat Microsoft seinen Anteil von 13,7 % auf 23 % erhöhen können. 

 

 

 

[Owl]

https://seekingalpha.com/article/4600092-jim-simons-is-buying-amazon-with-both-hands?mailingid=31401667&messageid=must_reads&serial=31401667.2331292&utm_campaign=Must%2BReads%2Brecurring%2B2023-05-06&utm_content=seeking_alpha&utm_medium=email&utm_source=seeking_alpha&utm_term=must_reads

 

 

[Caribbean001]

Am 6.5.2023 um 10:37 von forceone:

Ich habe die interessante Grafik bei Statista gesehen. Spannend, das AWS, trotz der teils enormen Zuwächse, den Marktanteil seit Jahren stabil hält.

In der gleichen Zeit hat Microsoft seinen Anteil von 13,7 % auf 23 % erhöhen können. 

 

 

 

Die beiden Grafiken sind schon besonders interessant. Trotz aller Entwicklungen scheint Amazon nach wie vor der Platzhirsch im Bereich des Cloudgeschäftes zu sein. 

[Actionic]

vor 14 Stunden von Caribbean001:

Die beiden Grafiken sind schon besonders interessant. Trotz aller Entwicklungen scheint Amazon nach wie vor der Platzhirsch im Bereich des Cloudgeschäftes zu sein. 

 

Mal eine Frage weil das allesamt amerikanische Unternehmen sind: ist das Cloudgeschäft nicht technisch gesehen auch etwas wo Telco Unternehmen a la Telekom und Vodafone GEschäfte machen können/sollten?

 

Mich wundert es nach wie vor dass ausgerechnet Amazon von Ecommerce kommend dort so führend geworden ist.

[krett]

vor 14 Minuten von Actionic:

 

Mal eine Frage weil das allesamt amerikanische Unternehmen sind: ist das Cloudgeschäft nicht technisch gesehen auch etwas wo Telco Unternehmen a la Telekom und Vodafone GEschäfte machen können/sollten?

 

Mich wundert es nach wie vor dass ausgerechnet Amazon von Ecommerce kommend dort so führend geworden ist.

 

AWS und Azure sind ja keine reinen Hostingplattformen, die nur Speicherplatz, Bandbreite oder leere Server vermieten. Es sind eher schon komplette Softwareumgebungen mit verschiedenen Diensten, die man nach belieben buchen und kombinieren kann. Außerdem betreiben Microsoft und AWS dafür hunderte Rechenzentren in allen wichtigen Ländern. Dementsprechend kann z.B. die Telekom sowas nicht mal eben nachbauen. Auch ein Wechsel zwischen AWS und Azure ist alles andere als einfach. Ein Unternehmen das einmal komplett in AWS ist, wird nicht einfach nach Azure wechseln können. 

 

Es haben sich einfach 2 oder mit Google 3 Plattforme gebildet. Das Oligopol zu knacken dürfte schwer bis unmöglich sein. Auch die ganzen Softwareentwickler und andere IT-Spezialisten haben sich ja darauf spezialisiert.

 

Wenn man auf https://aws.amazon.com/de/ unter Produkte geht, bekommt man ein Idee davon, was da alles hintersteckt.

[Actionic]

Danke dir.

... und nette Statistiken beim Fussball machen sie auch ;-)

vor 37 Minuten von krett:

 

.

 

[Schildkröte]

Zitat

Amazon liebäugelt ... mit dem Einstieg in das Mobilfunkgeschäft. Der Tech-Rriese sei in Gesprächen mit mehreren US-Telekomunternehmen, um Kunden des Amazon-Prime-Programms kostengünstige oder sogar kostenlose Mobilfunkdienste anzubieten

Quelle: manager magazin 

[nolske]

vor einer Stunde von Schildkröte:

Quelle: manager magazin 

Schon wieder dementiert:

Zitat

"We are always exploring adding even more benefits for Prime members, but don't have plans to add wireless at this time," Amazon spokesman Bradley Mattinger said.

marketwatch.com

[Mithrandir77]

FTC prepping lawsuit that could break up Amazon according to Politico

[Börsengeflüster]

Zusammenfassung nach ChatGPT:

Laut einem Artikel des Handelsblatts plant Amazon offenbar, einen Discounttarif des US-Mobilfunkunternehmens Dish zu vertreiben. Der Tarif, genannt Boost Infinite, bietet unbegrenztes Datenvolumen für nur 25 Dollar pro Monat. Es wird spekuliert, dass Amazon diesen Tarif Neukunden im ersten Monat kostenlos anbieten könnte.

Interessanterweise gehörte Boost einst zu T-Mobile US, einer Tochtergesellschaft der Deutschen Telekom. Der Verkauf von Boost war eine der Auflagen der US-Wettbewerbshüter, um die Fusion zwischen T-Mobile und Sprint im Jahr 2020 zu genehmigen.

Wenn sich die Spekulationen bewahrheiten, könnte dies negative Auswirkungen auf die Deutsche Telekom haben, da sie stark von ihrem US-Geschäft abhängig ist, das mittlerweile rund zwei Drittel des Umsatzes ausmacht. Ein über Amazon vertriebenes Discountangebot könnte T-Mobile besonders hart treffen, da das Unternehmen preissensiblere Kunden hat als die Konkurrenten AT&T und Verizon.

 

https://www.handelsblatt.com/technik/it-internet/bedrohung-fuer-die-telekom-amazon-will-offenbar-discounttarif-von-us-mobilfunkrebell-dish-vertreiben/29277344.html

 

 

[herbert_21]

Amazon Quartalszahlen schlagen Erwartungen deutlich 

 

Net sales: $134.38 billion actual versus $131.63 billion estimated

 

EPS: $0.65 versus $0.35 estimated

 

Amazon Web Services (AWS) net sales: $22.14 billion versus $21.71 billion estimated

 

Operating margin: 5.7% versus 3.46% estimated

 

Operating income: $7.68 billion versus $4.72 billion estimated

 

Q3 net sales outlook: $138 billion-143 billion versus $138.3 billion estimated

 

In Q1, Amazon guided to Q2 net sales of $127 billion to $133 billion

[morini]

Amazon überrascht mit hohem Gewinn - Aktie steigt: https://www.ariva.de/news/roundup-amazon-berrascht-mit-hohem-gewinn-aktie-steigt-10845937

[Owl]

schön +8% kurslücke in den € chart.

na mal sehen wo wir heute abend stehen.

[Schildkröte]

Zitat

"Es gibt da ein altes Sprichwort, das hat mir schon oft geholfen: Scheiß nie dorthin, wo du ißt! Oder wohnst?! Scheiß nie dorthin, wo du wohnst! Ja, das gefällt mir besser!"

Quelle

 

Zitat

Die US-Wettbewerbsbehörde FTC hat ... eine Klage gegen ... Amazon.com eingereicht. Sie wirft ihm vor, auf illegale Weise seine „Monopolmacht“ aufrechtzuerhalten, um den Wettbewerb zu blockieren. ... Neben der FTC wurde die Klage auch im Namen der Generalstaatsanwälte von 17 amerikanischen Bundesstaaten eingereicht.

Quelle: FAZ 

[Schildkröte]

The World Is Not Enough:

Zitat

Bislang dominiert Elon Musk das Geschäft mit satellitengestütztem Internetzugang. Amazon will mitmischen und hat zwei Testsatelliten ins All geschickt.

Quelle: manager magazin 

[morini]

Was die Q3-Quartalszahlen von Amazon anbelangt, gibt es gute Nachrichten: https://www.reuters.com/business/retail-consumer/amazon-projects-holiday-quarter-revenue-below-estimates-2023-10-26/

Zitat

 

Amazon.com (AMZN.O) beat third-quarter revenue estimates on Thursday as high interest rates failed to deter consumers from spending on its e-commerce platform for everything from groceries to electronics.

Shares of the online retailer and cloud major rose about 5% in extended trading.

Amazon Web Services brought in revenue of $23.1 billion, compared with analysts' expectations of $23.09 billion. The beat underscores how the tech giant's dominant position in the sector is helping it overcome challenges in a tough market.

Advertisement · Scroll to continue
Overall revenue in the second quarter rose 13% to $143.1 billion. Analysts on average expected revenue of $141.41 billion, according to LSEG data.

The company forecast current-quarter revenue in the range of $160 billion and $167 billion. Analysts polled by LSEG were expecting revenue of $166.62 billion.

Net income rose to $9.9 billion in the third quarter from $2.87 billion, a year earlier.

Reporting by Akash Sriram in Bengaluru; Editing by Anil D'Silva

 

 

Und noch ein Link: https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/erwartungen-uebertroffen-amazon-mit-gewinn-und-umsatzsprung-amazon-aktie-im-nachboerslichen-nasdaq-handel-mit-deutlichem-plus-12955980

Zitat

 

Amazon mit Gewinn- und Umsatzsprung: Amazon-Aktie im nachbörslichen NASDAQ-Handel mit deutlichem Plus
26.10.23 22:05 Uhr
Amazon mit Gewinn- und Umsatzsprung: Amazon-Aktie im nachbörslichen NASDAQ-Handel mit deutlichem Plus | finanzen.net
Der Internetkonzern Amazon hat seine Bücher geöffnet und seine Zahlen für das abgelaufene Geschäftsquartal präsentiert.

Werte in diesem Artikel
Für Amazon ist das dritte Geschäftsquartal 2023 mit einem satten Gewinnsprung zu Ende gegangen. Das Ergebnis je Aktie verbesserte sich von 0,280 US-Dollar auf 0,94 US-Dollar. Damit verdiente das Unternehmen mehr als von Analysten erwartet: Die Marktschätzungen hatten sich im Vorfeld auf ein EPS von 0,585 US-Dollar belaufen.

Die Erlöse zogen daneben kräftig an und stiegen von 127,10 Milliarden US-Dollar vor Jahresfrist auf nunmehr 143,1 Milliarden US-Dollar. Das lag ebenfalls über den Marktschätzungen, Analysten hatten zuvor Erlöse von 141,50 Milliarden US-Dollar erwartet.
Für die Aktie des Internetriesen geht es im nachbörslichen US-Handel an der NASDAQ 5,65 Prozent auf 126,32 US-Dollar nach oben.

 

 

[Alles Aktien]

Liest sich auf dem ersten Blick top. 

Aber vom Kursfeuerwerk nichts mehr zu sehen, vermutlich war der Ausblick bescheiden.

Muss ich morgen genauer durchlesen. 

[morini]

Der folgende Bericht hört sich schon deutlich weniger gut an: https://stock3.com/news/amazon-die-erwartungen-13458473

 

Zitat

Der Onlinehändler und Cloudanbieter Amazon hat im dritten Quartal deutlich mehr verdient als erwartet. Der Umsatz der Cloudsparte AWS lag allerdings nur auf Höhe der Schätzungen und auch der Ausblick für das vierte Quartal fällt eher schwach aus.

 

Vielleicht ist das Kursfeuerwerk wegen des Umsatzes der Cloudsparte und des Ausblicks für das vierte Quartal ein wenig verpufft.

 

Könnte mir gut vorstellen, dass wir jetzt bei Amazon sehr gute Kaufkurse sehen.

[schinderhannes]

Börsenschluss > die Zahlen sind ja Bombe > nein, doch nicht ! > doch !