Torman vor 3 Stunden Am 14.8.2026 um 15:46 von Holgerli: Was ich krass finde: Mein Pixel 6 ist jetzt 5+ Jahre alt und hat damals 700 Euro gekostet. Dennoch ist es immer noch deutlich schneller und agiler als das Samsung Galaxy A17 5G was im Schnitt um die 200 Euro kostet. Der Prozessor im A17 (Mediatek G99) ist auch schon seit 2022 auf dem Markt, also 4 Jahre. Zudem ist der Prozessor nur eine Weiterentwicklung des G90 aus dem Jahr 2019, wobei vor allem der Stromverbrauch reduziert, aber kaum die Leistung erhöht wurde. Man bekommt also Mittelklasseperformance von 2019. Ich habe das A17 auch als Banking-Handy gekauft wegen des langen Updateversprechens. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Holgerli vor 3 Stunden Das mit dem Stromverbrauch stimmt: Hatte das A17 5G von 50% (Auslieferungszustand) auf 100% geladen und mit mehreren Tests hat es über 50 Stunden gedauert, dass der Akku von 100% auf 75% gefallen war. Die Schlussfolgerung zum Prozessor lautet für mich: Bei einem neuen Handy: Immer Oberklasse kaufen, wenn es um die tägliche Nutzung geht. Mein Pixel 6 ist heute zu 90% noch mehr als ausreichend. Das A17 heute schon recht langsam. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
gravity vor 57 Minuten vor 2 Stunden von Torman: Der Prozessor im A17 (Mediatek G99) ist auch schon seit 2022 auf dem Markt ... Galaxy A17 4G >>> Prozessor = MediaTek Helio G99 (6nm) Galaxy A17 5G >>> Prozessor = Samsung Exynos 1330 (5nm) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
