Stephan09 August 9, 2008 RWE find ich sinnvoller als EON: Ist zwar nicht so dick in Osteuropa investiert; hat aber dafür eigene Gruben, was man auf dem Weg nach Aachen sehr eindrucksvoll sehen kann->Rohstoffpreise nicht so wichtig bzw. können auch positiv zum Betriebsergebnis beitragen... Ganz abgesehen davon, dass sie um einiges positiver darstehen, wenn die Russlandhetze in den nächsten Jahren verfangen sollte. Ansonsten ist es bei EON 'ne Wette, wie Du Osteuropa einschätzt, die haben sich in den letzten Jahren dort dick eingekauft. A.S. Creation sehe ich als Zykliker; wobei ich mir das Segment nur oberflächig angesehen habe. Warum findest Du die BB Medtech nicht interessant? Und was hat Nobel Biocare was Medtech nicht hat? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Grumel August 9, 2008 Die Rohstoffpreise sind offensichtlich auch für reine Netz/kraftwerksbetreiber positiv, guck auf deine Stromrechnung :-). Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
losemoremoney August 9, 2008 Ein Unternehmen das keinen Streß macht.China Mobil. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stephan09 August 9, 2008 · bearbeitet August 9, 2008 von Stephan1 Wenn Du dir die Ergebnisse von reinen Raffinerien anschschaust, werden Händler gerade ausgepresst: Siehe Chart auf ein Jahr. http://finance.google.com/finance?q=NYSE:VLO Gut ist Erdöl, aber könnte mir auch vorstellen, dass dies auf Kohle im gewissen Maße übertragbar ist. Edit: Meine Stromrechnung ist 2 € im Monat; aber ich habe auch keinen Fernseher; insofern habe ich kein Problem mit 50% oder 100% Steigerung. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Grumel August 9, 2008 Raffeneriebetreiber ja, Stromversorger nein. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Asterix1970 August 10, 2008 · bearbeitet August 11, 2008 von Asterix1970 Danke für die vielen Tipps! Dies ist mein aktuelles Depot: Toyota Auto Renault BMW Volkswagen Deutsche Bank Bank Fortis Citigroup Royal Bank of Scotland Morgan Stanley Lehman Brothers Compagnie de Saint-Gobain Bau Caterpillar Pfleiderer BASF Chemie Wacker Chemie Linde Essanelle Dienstleistung Maggelan Fond DWS Emerging Markets Vitruvius West LB EM DB X-Tracker EM Ishares MSCI EM Celesio Gesundheit Bayer Dentsply International Stada Fresenius Johnson & Johnson Sanofi-Aventis BHP Billiton Grundstoffe Xstrata Antofagasta Rio Tinto Anglo American Arcelor Mittal Takkt Handel + Konsumgüter Sixt WMF Bijou Brigitte 3M Procter Gamble Henkel Sligro Food Deutsche Euroshop Immobilien Cheung Kong Holding IVG Immofinanz Immoeast Siemens Investitionsgüter Danaher Pfeiffer Vakuum Rational United Technologies General Electric Gildemeister SGL Carbon Gesco Krones Burlington Logistik Deutsche Post Dryships Mitsui O.S.K. Line Kühne & Nagel Fedex Deutsche Lufthansa Luftfahrt Lindt & Sprüngli Nahrung Nestle Coca-Cola Kraft Foods Burger King Frosta Unilever Danone McDonalds Conoco Philips Öl+Gas ENI Statoil Total Repsol YPF Marathon Oil Schlumberger Kontron Software United Internet Deutsche Telekom Telekom Telefonica Vodafone Allianz Versicherung Hannover Rück Schweizer Rück Münchner Rück American Inter. Group Zurich Financial RWE Versorger ENEL EON Exelon Gaz de France Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Asterix1970 August 10, 2008 Swatch (!!!), Fuchs Petrolub, Tiffany & Co. Swatch habe ich mir mal angeschaut. Ich wusste gar nicht das auch Omega und weitere Uhren dazu gehören. Swatch als Konsumartikler/ Markenartikler ist jetzt auf meiner Watchlist. Fuchs hat ein günstiges KGV. Ob die Entwicklung ähnlich zu den großen Ölwerten (Total...) sein wird? Tiffany als Luxusartikler dürfte von einer Krise nicht so stark betroffen sein. Der Chart der letzten 20 Jahre sieht gut aus. Das KGV von 14 ist günstig. Ob LVMH besser wäre, da breiter aufgestellt mit mehr Produkten? BASF 515100Krones 633500 Gesco 587590 FUCHS 579043 United Technologies 852759 DAX43 Außer Fuchs sind alle in meinem Depot. Fuchs hat ein günstiges KGV. Ob die Entwicklung ähnlich zu den großen Ölwerten (Total...) sein wird? RWE find ich sinnvoller als EON: Ist zwar nicht so dick in Osteuropa investiert; hat aber dafür eigene Gruben, was man auf dem Weg nach Aachen sehr eindrucksvoll sehen kann->Rohstoffpreise nicht so wichtig bzw. können auch positiv zum Betriebsergebnis beitragen... Ganz abgesehen davon, dass sie um einiges positiver darstehen, wenn die Russlandhetze in den nächsten Jahren verfangen sollte.Ansonsten ist es bei EON 'ne Wette, wie Du Osteuropa einschätzt, die haben sich in den letzten Jahren dort dick eingekauft. A.S. Creation sehe ich als Zykliker; wobei ich mir das Segment nur oberflächig angesehen habe. Warum findest Du die BB Medtech nicht interessant? Und was hat Nobel Biocare was Medtech nicht hat? RWE wollte ich auf jeden Fall aufstocken. RWE ist günstig vom KGV und die eigenen Kohlegruben schützen vor steigenden Energiepreisen. Wahrscheinlich stocke ich morgen noch mal RWE auf. Bei A.S. Creation hatte ich vermutet, dass Tapeten regelmäßig gebraucht werden. Vielleicht renovieren die Leute noch mehr, wenn sie kurzzeitig arbeitslos sind, da die Zeit vorhanden ist. Nobel Biocare (Zahnimplantate) und Sonova (Hörgeräte) sind in BB Medtech enthalten. Wenn ich direkt kaufe spare ich die Gebühren von BB Medtech. Die Rohstoffpreise sind offensichtlich auch für reine Netz/kraftwerksbetreiber positiv, guck auf deine Stromrechnung :-). Kraftwerksbetreiber gehören in jedes Depot. Die Performance der letzten Jahre war sehr gut und in einer Krise wird immer noch Strom gebraucht. Ein Unternehmen das keinen Streß macht.China Mobil. China Mobil hat sich gut verbilligt. KGV 16 ist mittlerweile schon recht günstig. China Mobil habe ich auf die Watchlist gesetzt. Wenn Du dir die Ergebnisse von reinen Raffinerien anschschaust, werden Händler gerade ausgepresst:Gut ist Erdöl, aber könnte mir auch vorstellen, dass dies auf Kohle im gewissen Maße übertragbar ist. Bergwerke, Öl- und Gasproduzenten habe ich in meinem Depot. Die Rohstoffwerte sind eine Wette auf die EM. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Asterix1970 August 10, 2008 · bearbeitet August 11, 2008 von Asterix1970 Für meine letzten Aktienkäufe (20000€) die aktuelle Rangliste: 1. RWE (2,5€) 2. Nestle (2,5€) 3. Barry Callebaut (1,5€) 4. Linde (2,5€) 5. Nobel Biocare (1,5€) 6. Sonova (1,5€) 7. A.S. Creation (1,5€) 8. Swatch (1,5€) 9. Siemens (2,5€) 10. Inbev (2,5€) 11. Kraft Food 12. Wendy`s 13. Hormel Food 14. Synthes 15. Yum! Brands 16. Stryker 17. Sartorius 18. BayWa 19. Beckman Coulter 20. Merk KGaA 21. Straumann 22. Bunge 23. Bonduelle 24. PepsiCo 25. Rodamco 26. Corio 27. Eurocommercial 28. Emmi 29. Holcim 30. E.On 31. P+G 32. JNJ 33. Veolia Environement 34. Sigma-Aldrich (Chemie) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Rohstoff-Expert August 10, 2008 · bearbeitet August 10, 2008 von Rohstoff-Expert petrochina k+s anglo american orascom constructions salzgitter ag Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Asterix1970 August 10, 2008 k+s - Das Thema Nahrungsmittel habe ich als Schwerpunkt im Depot. Wenn die Düngeraktien im Kurs fallen, werden sie wieder interessant anglo american - habe ich im Depot. orascom constructions + petrochina - Sind in meinen 4 EM-Fonds mit dabei Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
fireball August 10, 2008 Asterix bei welchem Broker bist du den ? Den lege ich mir sofort ins Depot, der verdient ja unsummen an dir. Gruß Tino Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Rohstoff-Expert August 10, 2008 · bearbeitet August 10, 2008 von Rohstoff-Expert ausserdem noch gut (meiner meinung nach): KWS SAAT AG INHABER-AKTIEN O.N. noch eine frage: was sind EM-Depots? WKM TERRAIN-U.BETEILIGUNGS-AG VORZUGSAKTIEN O.ST. was sagtihr dazu?? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Asterix1970 August 10, 2008 Asterix bei welchem Broker bist du den ? Den lege ich mir sofort ins Depot, der verdient ja unsummen an dir. Gruß Tino 0,5-1% pro Kauf auf 10-20 Jahre verteilt, sind 0,025-0,1% pro Jahr. noch eine frage: was sind EM-Depots? Emergine Market Fonds sind Aktienfonds für Schwellenländer (China, Indien, Ägypten, Türkei....) Meine Schwellenländerfonds sind folgende: Maggelan DWS Emerging Markets Vitruvius Emerging Markets West LB Emerging Markets Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Asterix1970 August 10, 2008 ausserdem noch gut (meiner meinung nach): KWS SAAT AG INHABER-AKTIEN O.N. WKM TERRAIN-U.BETEILIGUNGS-AG VORZUGSAKTIEN O.ST. WKM TERRAIN-U.BETEILIGUNGS-AG VORZUGSAKTIEN O.ST. ist komplett laut Onvista 280000 Wert, die scheint pleite zu sein. Da würde ich nicht investieren. KWS SAAT AG INHABER-AKTIEN O.N. ist aus dem Nahrungsmittelbereich, dies ist mein Lieblingsbereich. Das KGV ist auf 17 gefallen, langsam ist die Aktie fair bewertet. Ab 100 würde ich KWS kaufen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
fireball August 10, 2008 Wenn du 20 Jahre hälst, was ich bei deiner Art der Auswahl der Aktien schwer bezweifel, was aber keiner Diskussion wert wäre. Gruß Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Asterix1970 August 10, 2008 Da ich schon 20 Jahre Aktien halte und die Strategie funktioniert, sehe ich keine Probleme. Buy and hold ist von den Brokerkosten sehr günstig. Das Traden macht nur die Broker reich. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
fireball August 10, 2008 Funktionieren tut jede Strategie, das liegt nur im Auge des betrachters. Und um die Broker von meinen 10 Trades pro Jahr reich werden oder ich arm mag dahingestellt sein, solange meine Rendite deutlich über denen liegt die ich mit einem ETF/Vergleichsindex erreichen würde. Das man aber mit 100 verschiedenen Aktien über diesem liegt bezweifle ich ganz stark, wenn nicht dann würdest du billiger fahren mit eben diesen. Gruß Tino Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Ike August 10, 2008 Asterix bei welchem Broker bist du den ? Den lege ich mir sofort ins Depot, der verdient ja unsummen an dir. Gruß Tino Hehe der einzig vernünftige Post hier. Fuchs hat ein günstiges KGV.Ob die Entwicklung ähnlich zu den großen Ölwerten (Total...) sein wird? Fuchs ist ein Schmierstoffhersteller und hat einen steigenden Ölpreis zum Nachteil. Hat nichts mit einem Ölkonzern wie Total zu tun. Ist aber trotzdem ein super Unternehmen, kannst ja alles weitere dazu im Fuchs Thread nachlesen. Aber ist nicht soo billig im Moment, vorallem im Hinblick auf das KBV. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Asterix1970 August 10, 2008 Ich Frage mich warum es immer wieder Strategiediskussionen gibt. Es geht nur noch um die letzten Werte, die ins Depot sollen. Gibt es noch Anmerkungen zu den Werten oben? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
fireball August 10, 2008 · bearbeitet August 10, 2008 von fireball Warum, nun weil die Strategie die Aktienauswahl sehr deutlich beeinflusst. Tino Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Asterix1970 August 10, 2008 Der Spiegel nennt so was in der aktuellen Ausgabe: "Vernetzt, verquatscht, verloren" Macht das Internet doof? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
paranoid August 10, 2008 Der Spiegel nennt so was in der aktuellen Ausgabe:"Vernetzt, verquatscht, verloren" Macht das Internet doof? Wieso kaufst du dir Aktien, die dann 0,05% deines Depots ausmachen? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
fireball August 10, 2008 · bearbeitet August 10, 2008 von fireball Streuung Wie gesagt ich spekulier zur Zeit auch ganz stark auf den steigenden Reispreis, im Keller stehen 2 Sack, die Rendite ist schon ganz erstaunlich, von 29E/Sack auf 34E/Sack verkaufspreis und das in ganzen 6Monaten. Asterix wie bitte soll man mit solchen Aussagen dir folgen ? Gruß Tino Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Asterix1970 August 10, 2008 Lasst uns über die Definition von Streuung streiten, bitte! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
fireball August 10, 2008 Nun schlechte Jäger schießen mit Schrot, gute mit Kugeln. Gruß Tino Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag