Zum Inhalt springen
Superhirn

Irrtümer, Unsinn, Hanebüchenes, Absurditäten

Empfohlene Beiträge

Kühlschrank

Den Aprilscherz von Tesla fanden nicht alle lustig Mein Link

 

Das gibt einem schon zu denken...

 

Spaßbremsen gabs schon immer^^, der Aprilscherz war super!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
odensee

Kein Kommentar....

 

Mein Link

 

 

Der ZEN-Investor hat

 

v e r f ü g t :

 

1. Dieser Diskussionsfaden ist überflüssig, stört die Übersichtlichkeit und trägt einen unglücklichen Titel. Er ist daher zu schliessen.

 

2. Die weitere Diskussion hat im Bereich "Diskussion über meine Strategie" zu erfolgen.

 

3. Beiträge die ehrverletzend, unehrlich oder besonders provokativ oder verlogen sind, werden in ein speziell dafür eingerichtetes Thema verschoben.

 

4. Da offensichtlich der ernsthafte Diskussions-Bedarf von einigen Trollen nur missbraucht wird, um ihren Neid gegen überlegene Intellekte auszuleben, werde ich mich nur noch zurück haltend äussern.

 

5. Updates bezüglich meines Depots erfolgen künftig nur noch Quartalsweise in Form von Screenshots und jährlich in Form des Jahresberichtes.

 

Gezeichnet

 

Seine Durchlaut von Gottes Gnaden, ZEN-Investor I.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
LagarMat
· bearbeitet von LagarMat

Das könnte der Post des Jahres werden. :lol:

 

Es gibt manchmal besonders gute Beispiele dafür, wie das Wegnehmen der Buddelschippe und auf die Fresse bekommen im Sandkasten auch noch im Erwachsenenalter nachwirken kann.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Schildkröte
· bearbeitet von Schildkröte

Nicht nur im WPF wird sich gelegentlich gedisst. Nein, zum Beispiel auch in der HipHop-Szene ist das recht häufig der Fall. Kleine Kostprobe gefällig:

 

 

Nun gut, nachts im Dunkeln möchte ich diesen Herren besser nicht begegnen. Aber rein rhetorisch und beattechnisch finde ich diesen Zunftvertreter beeindruckender:

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
ZEN Investor
Tatsache ist: Ich bin möglicherweise intelligenter als 90% der vergleichbaren Bevölkerung.
Quelle: http://www.wertpapie...post__p__946697

 

 

 

laugh.giflaugh.giflaugh.gifthumbsup.gif

 

 

"Als Dunning-Kruger-Effekt[1][2] bezeichnet man eine Spielart der kognitiven Verzerrung, nämlich die Tendenz inkompetenter Menschen, das eigene Können zu überschätzen und die Leistungen kompetenterer Personen zu unterschätzen."

 

Also zunächst mal habe ich niemandes Leistung unterschätzt. Dies mal dazu.

 

Da ich in einem (seriösen) Online-test (der süddetuschen Zeitung, das ist kein "Spiel-Test") um 04:30-05:30 Uhr morgens (übermüdeter Zustand) einen IQ von 122 erreichte (auf dem Handy, was die Konzentration zusätzlich erschwert),

spricht das Ergebnis dafür, dass ich zu den Top 10% gehöre, vorausgesetzt der Test ist nützlich/seriös.

 

Natürlich werde ich noch den Aufnahmetest bei MENSA machen, wo man, um Mitglied bei Mensa zu werden, einen IQ von mindestens 130 Punkten benötigt, womit man intelligenter als 98% der Menschheit sein soll.

 

Sobald ich den Test geschafft habe, erwarte ich natürlich ein paar Entschuldigungen.

 

UNd wie gesagt: Der Test der süddeutschen Zeitung ist recht seriös. Genormt, Untersucht, nach wissenschaftlichen Kriterien, etc. soweit ich das verstanden habe.

 

 

Meine Erfahrung ist eher die: Leute, die mich runter machen, haben mich gar nicht richtig verstanden (siehe auch weiter unten). Und vielleicht sind es gewisse andere Leute, die am "Dunning-Krüger-Effekt" leiden.

(Es ist gar nicht möglich, sowohl am Dunning-Krüger-Effekt zu leiden, als auch Grössenwahnnig zu sein, bei gleichzeitiger Bipolarer-Störung. All dies wurde mir hier schon angedichtet. Wie soll das zusammen passen?).

 

 

Naja, er sagte ja selbst: möglicherweise. Das impliziert intelligenterweise natürlich auch möglicherweise nicht.

 

Eben. Danke, dass du richtig liest.

 

 

Naja, er sagte ja selbst: möglicherweise. Das impliziert intelligenterweise natürlich auch möglicherweise nicht.

Bei der Grundeinstellung von Zen-Investors, („20 % -35 % p.a. mache ich locker, ich weiß auch nicht warum Fondsmanager zu doof sind solche Renditen zu erwirtschaften, usw. rolleyes.gif ) habe ich das obligatorische „möglicherweise“ einfach überlesen.wink.gif

 

Wow, in einem einzigen Satz gleich 3 Lügen aufs mal einzubauen, ist natürlich schon ne ziemliche Denk-Arbeit.

 

Ich korrigiere deine enthemmten Lügen:

 

1. Ich habe nie von 20-35% p.a. geredet. Ich habe vor 1 Jahr von 35% p.a. geredet und dieses Ziel inzwischen auf 20% p.a. reduziert. Dh heute rede ich klar von 20% p.a., die ich zu schaffen gedenke.

 

2. Nirgendwo steht "mache ich locker", das ist schlicht eine fiese Unterstellung. Es ist ein "Versuch". Und ich glaube, dass es realistisch möglich ist, diese 20% p.a. zu schaffen. Bisher spricht nichts dagegen.

 

3. Ich weiss sehr wohl warum Fonds-Manager solche Renditen nicht schaffen. Das schrieb ich auch schon mehrfach. Das hat mit doof sein gar nichts zu tun.

Du musst es so sehen: 80% schaffen es nicht, den Index zu schlagen. Wieso schaffen es nur 20 statt 50%, wie es zu erwarten wäre? Soweit ich weiss, gelten die Zahlen vor Gebühren.

 

Fakt ist: Fonds-Manager haben zahlreiche Vorgaben. Sie dürfen nicht einfach mal 1-2 Jahre schlechter als der Markt abschneiden,sonst laufen ihnen Kunden davon, bzw. sie werden gefeuert. Dazu kommt der Herdentrieb. Auch wenn alle "wissen", dass man im Tiefpunkt kaufen soll und umgekehrt:

Würde sich die Mehrheit daran halten, gäbe es keinen Crash / Bärenmarkt, weil dann alle am Kaufen wären. Die Existenz von Bärenmärkten beweist, dass die Mehrheit nicht dazu gelernt hat.

 

In dem Punkt behaupte ich, unabhängig vom Herdentrieb zu denken und zu handeln.

 

BTW: Ich schreibe mir alle eure Namen auf.

 

Sollte der offizielle Intelligenztest von Mensa einen IQ in den oberen 10% der Menschheit ergeben (ab ca. 122, je nach Test-Variante), so erwarte ich diesbezüglich natürlich ein paar Entschuldigungen hier drin.

 

Sollte ich 2015 und 2016

 

--> den SMI und

--> den SPI und

--> die meisten Foren-Teilnehmer und deren Musterdepots

 

 

um mehr als 5 Prozentpunkte pro Jahr geschlagen haben, werde ich von all denjenigen, die mir psychische Probleme vorgeworfen haben, meine Strategie als Müll bezeichnet haben, oder mich sonst wie ins Lächerliche gezogen haben,

neben einer grossen Entschuldigung auch den Verzicht auf die weitere Teilnahme am wertpapier-forum.de fordern.

 

Gruss

 

ZEN-Investor

 

PS: Bisherige Diagnose im wertpapier-forum.de:

 

--> Dunning-Kruger-Effekt

--> Bipolare Störung

--> Grössenwahnsinn

--> braucht professionelle Hilfe um sein Leben zu bewältigen

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Mr. Jones

 

BTW: Ich schreibe mir alle eure Namen auf.

 

Sollte der offizielle Intelligenztest von Mensa einen IQ in den oberen 10% der Menschheit ergeben (ab ca. 122, je nach Test-Variante), so erwarte ich diesbezüglich natürlich ein paar Entschuldigungen hier drin.

 

 

Hör doch einfach auf hier rumzusülzen und überzeuge mal durch ein paar langfristige Ergebnisse und halte solange einfach den Rand.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
chaosmaker85

1. Ich habe nie von 20-35% p.a. geredet. Ich habe vor 1 Jahr von 35% p.a. geredet und dieses Ziel inzwischen auf 20% p.a. reduziert. Dh heute rede ich klar von 20% p.a., die ich zu schaffen gedenke.

Das wird langfristig auch mit 20% p.a. nichts, zumindest nicht mit Bluechips aus der Schweiz (wie SwissRe) die bereits gut performed haben in der jüngeren Historie. Aber gut, ein Ziel ist ein Ziel.

 

...neben einer grossen Entschuldigung auch den Verzicht auf die weitere Teilnahme am wertpapier-forum.de fordern.

Stell ruhig deine Forderungen :lol:

 

--> Dunning-Kruger-Effekt

--> Bipolare Störung

--> Grössenwahnsinn

--> braucht professionelle Hilfe um sein Leben zu bewältigen

Derartige Ferndiagnosen über ein anonymes Forum sind natürlich fragwürdig aber andererseits lässt du nicht mal im Ansatz Lernbereitschaft erkennen. Du philosophierst über Warren Buffett und Mohnish Parbai und verbrennst anschließend Geld in Pennystocks das passt nicht zusammen.

 

Zeig uns mit dem Musterdepot wie du die 20% p.a. locker erreichst dann wird auch die Kritik an deinen Posts verstummen. Wenn 20% p.a. über längere Zeiträume ohne Weiteres machbar wären, bräuchte ich beim heute vorhandenen Kapital bereits jetzt nicht mehr zu arbeiten (bin 30 Jahre alt). Ich könnte also auch beleidigt sein da du mir implizit unterstellst dass ich blöd und unfähig bin wenn ich deine locker machbares Renditeziel nicht schaffe.

 

Ich fordere eine große Entschuldigung wenn du keine 20% p.a. über die nächsten drei Jahre erreichen solltest.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Anleger Klein

um mehr als 5 Prozentpunkte pro Jahr geschlagen haben, werde ich von all denjenigen, die mir psychische Probleme vorgeworfen haben, meine Strategie als Müll bezeichnet haben, oder mich sonst wie ins Lächerliche gezogen haben,

neben einer grossen Entschuldigung auch den Verzicht auf die weitere Teilnahme am wertpapier-forum.de fordern

 

Langsam nimmt es etwas überhand, oder? Du verweist sicher niemand des Forums. Poste dein Depot, zeitnah, nachvollziehbar, Käufe und Verkäufe. Performanceangaben im Nachhinein sind heiße Luft. Nachdem du nur forderst, fabulierst und nahezu nichts lieferst brauchst du dich auch nicht über deinen Ruf als Troll wundern.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
chart
· bearbeitet von chart

BTW: Ich schreibe mir alle eure Namen auf.

 

Sollte der offizielle Intelligenztest von Mensa einen IQ in den oberen 10% der Menschheit ergeben (ab ca. 122, je nach Test-Variante), so erwarte ich diesbezüglich natürlich ein paar Entschuldigungen hier drin.

 

Sollte ich 2015 und 2016

 

--> den SMI und

--> den SPI und

--> die meisten Foren-Teilnehmer und deren Musterdepots

 

 

um mehr als 5 Prozentpunkte pro Jahr geschlagen haben, werde ich von all denjenigen, die mir psychische Probleme vorgeworfen haben, meine Strategie als Müll bezeichnet haben, oder mich sonst wie ins Lächerliche gezogen haben,

neben einer grossen Entschuldigung auch den Verzicht auf die weitere Teilnahme am wertpapier-forum.de fordern.

 

Gruss

 

ZEN-Investor

 

PS: Bisherige Diagnose im wertpapier-forum.de:

 

--> Dunning-Kruger-Effekt

--> Bipolare Störung

--> Grössenwahnsinn

--> braucht professionelle Hilfe um sein Leben zu bewältigen

 

Was ist, wenn sich niemand entschuldigt und das Forum verlässt? Vermutlich wird sich auch niemand entschuldigen.

 

Wie gut das ich mich nicht entschuldigen muss, wüsste auch nicht wofür. ^_^

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
kafkaesk93

1. Ich habe nie von 20-35% p.a. geredet. Ich habe vor 1 Jahr von 35% p.a. geredet und dieses Ziel inzwischen auf 20% p.a. reduziert. Dh heute rede ich klar von 20% p.a., die ich zu schaffen gedenke.

 

Das meinte ich doch damit...

 

 

2. Nirgendwo steht "mache ich locker", das ist schlicht eine fiese Unterstellung. Es ist ein "Versuch". Und ich glaube, dass es realistisch möglich ist, diese 20% p.a. zu schaffen. Bisher spricht nichts dagegen.

 

 

Ja, das schließe ich daraus das du meinst eine fundierte Anlagestrategie besteht aus ein oder zwei Kennzahlen, welche du noch nicht einmal in den Bilanzen der Firmen nachschlägst (im Gegensatz zum großen Buffet).

 

 

Und ich glaube, dass es realistisch möglich ist, diese 20% p.a. zu schaffen.

 

Ich denke gar nicht das deine Rendite wünsche unmöglich sind. Man benötigt viel Risiko und viel Glück.

 

 

Zen-Investor, ich wünsche dir wirklich viel Glück bei deinem Projekt. Ich glaube nur du unterschätzt die Rolle des Zufalls und hast viel zu hohe Erwartung. Das ist eine gefährliche Mischung weil du potenzielle erfolge deinem „können“ zu schreiben wirst, dann brauchst du nur noch einen Hebel und bist massiv Blow-Out gefährdet,weil du Risiken systematisch unterschätzt. whistling.gif

 

 

Gruß kafkaesk93

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Hasenhirn

Ach herrje...

 

Ich habe im wertpapier-forum ein eigenes Unterforum bekommenn. Dort gibt es jetzt 5 Leute, die auf jeden einzelnen Beitrag von mir mit sehr unsachlicher Kritik antworten, es wurde mir jetzt sogar (wg. den 20% p.a. die mein Ziel sind) “Grössenwahn”, eine “bipolare Störung”, etc. diagnostiziert. Meine Antwort: Wieso schreibt ihr in meinem Unter-Forum, wenn ihr glaubt, meine Strategie funktioniere nicht?

 

Tja, vielleicht liegts am Neid (“wenn wir ihn fertig machen, gibt er vielleicht bald auf, bevor er noch Erfolg hat”)? Vielleicht an der Angst vor dem Unbekannten.

 

Naja, ich muss es ja nicht verstehen.

Quelle: http://timschaeferme...n/#comment-9715

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
freesteiler
· bearbeitet von freesteiler

BTW: Ich schreibe mir alle eure Namen auf.

 

Sollte der offizielle Intelligenztest von Mensa einen IQ in den oberen 10% der Menschheit ergeben (ab ca. 122, je nach Test-Variante), so erwarte ich diesbezüglich natürlich ein paar Entschuldigungen hier drin.

 

Sollte ich 2015 und 2016

 

--> den SMI und

--> den SPI und

--> die meisten Foren-Teilnehmer und deren Musterdepots

 

 

um mehr als 5 Prozentpunkte pro Jahr geschlagen haben, werde ich von all denjenigen, die mir psychische Probleme vorgeworfen haben, meine Strategie als Müll bezeichnet haben, oder mich sonst wie ins Lächerliche gezogen haben,

neben einer grossen Entschuldigung auch den Verzicht auf die weitere Teilnahme am wertpapier-forum.de fordern.

 

 

 

Wegen mir kannst du dir meinen Namen an die Wand nageln und täglich Dartpfeile draufschmeißen. Deine Strategie ist ein Witz und deine regelmäßigen Vergleiche mit den oberen 0,0000001% der Investoren sind bestenfalls eine Anekdote. Meinetwegen hast du einen IQ von 250, du bist trotzdem total banane. Wie kann man nur so weltfremd sein?

 

Achja, und ein Depotauszug am Ende des Jahres sagt überhaupt nichts. Poste deine Käufe zeitnah, am besten noch am gleichen Tag und halte dich ansonsten einfach zurück. Sonst wird dich auch weiterhin keiner ernst nehmen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Flughafen
· bearbeitet von Flughafen

PS: Bisherige Diagnose im wertpapier-forum.de:

 

--> Dunning-Kruger-Effekt

--> Bipolare Störung

--> Grössenwahnsinn

--> braucht professionelle Hilfe um sein Leben zu bewältigen

 

Hallo ZEN,

 

nimmt bitte die folgende Diagnose dazu:

--> der erfolgreichste Troll des wertpapier-forums!

 

Wenn ich nicht einen Junior hätte, der genauso intelligent und fähig ist wie Du, und genauso gerne in einer sehr ähnlichen gehobenen Weise die Leute trollt, hätte ich es nie erraten. :thumbsup: Mein Respekt und ich lese Deine Beiträge immer gern!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Baddschkappelui

 

Ich halte mich für Hochintelligent (und werde euch gerne das Test-Ergebnis mitteilen).

 

 

Für mich das persönliche Highlight! Es mag kleinkariert klingen, aber wollen wir für den guten Zen hoffen, dass bei seinem Test keine Rechtschreibung abgefragt wird :blushing:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
LagarMat

Für mich das persönliche Highlight! Es mag kleinkariert klingen, aber wollen wir für den guten Zen hoffen, dass bei seinem Test keine Rechtschreibung abgefragt wird :blushing:

:thumbsup:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
CHX

nimmt bitte die folgende Diagnose dazu:

--> der erfolgreichste Troll des wertpapier-forums!

 

Ein Troll lebt übrigens von der Aufmerksamkeit, die ihm in einem Forum geschenkt wird. ;)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
harryguenter

nimmt bitte die folgende Diagnose dazu:

--> der erfolgreichste Troll des wertpapier-forums!

Ein Troll lebt übrigens von der Aufmerksamkeit, die ihm in einem Forum geschenkt wird. ;)

Na, bei dem ganzen Schmarren bin ich ja froh hier länger nicht aktiv gewesen zu sein.

Und damit tauche ich auch erstmal wieder ab...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Anleger Klein

Na, bei dem ganzen Schmarren bin ich ja froh hier länger nicht aktiv gewesen zu sein.

Und damit tauche ich auch erstmal wieder ab...

 

Warum? Witzig ist es ja und genialerweise auf 2-3 Threads und ein Unterforum beschränkt, d.h. man kann sehr selektiv vorgehen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Akaman

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast240416

Jetzt wirds ernst. Nach dem Ende seiner Politkarriere will Arnold Schwarzenegger zurück zum Film:

Zitat

 

"Ich werde mich vermehrt nach ernsteren Rollen umschauen" sagte S. in New York, wo er seinen neuen Film "Maggie" vorstellte.

 

S. spielt darin einen Vater, dessen Tochter von einem Zombie gebissen wird.

 

(Heute im Feuilleton (!) der WELT). crying.gif

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Schinzilord

Wann ist eine weibliche Brust schön?

Das Ergebnis: Eine Brust wird allgemein als schön empfunden, wenn „oberhalb des Nippelmeridians, der durch die Brustwarze führenden Linie, rund 45 Prozent des Brustvolumens liegen und unterhalb rund 55 Prozent“. Dazwischen sollte die Brustwarze in einem mittleren Winkel von 20 Grad leicht nach oben zeigen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
freesteiler

Darfs noch ein bisschen Schadensersatz sein?

Erlassung der Schulden und 100 Milliarden oben drauf wären doch ganz angebracht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
MCThomas0215

Darfs noch ein bisschen Schadensersatz sein?

Erlassung der Schulden und 100 Milliarden oben drauf wären doch ganz angebracht.

 

Ich verstehe nicht warum wir plötzlich unsere juristisch und moralischen Standpunkt aufgeben.

Warum?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...