schinderhannes Juni 9, 2008 · bearbeitet Juni 9, 2008 von schinderhannes Wen interessiert es ob ich das eingeben muss oder User XY ? Was zählt ist das Du anscheinend nicht posten WILLST was Du weisst. Aber weisst Du was? Behalts demnächst für Dich und gut ist...auf so Leute kann ich für meinen Teil sowieso verzichten. EDIT: Payout Ratio 109 % ? Mal die letzten paar Pfizer-Ergebnisse angeschaut ? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
klausk Juni 9, 2008 · bearbeitet Juni 9, 2008 von klausk EDIT: Payout Ratio 109 % ?Mal die letzten paar Pfizer-Ergebnisse angeschaut ? Mal meinen Link angesehen? Das sind die jüngsten Ergebnisse -- sie werden hoffentlich nicht die "letzten" sein. Aber weisst Du was? Behalts demnächst für Dich und gut ist...auf so Leute kann ich für meinen Teil sowieso verzichten. Buh, schinderhannes, buuuuh! (Ich weiss, du hast nicht mich gemeint, aber darum gehts nicht.) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
schinderhannes Juni 9, 2008 · bearbeitet Juni 9, 2008 von schinderhannes Ja klar träum weiter, mal EPS auf Yahoo mit dem im Pfizerbericht verglichen ? Buuh :- Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sapine Juni 9, 2008 Immer schön sachlich bleiben - ihr macht das doch nicht erst seit gestern. B) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
klausk Juni 10, 2008 Ja klar träum weiter, mal EPS auf Yahoo mit dem im Pfizerbericht verglichen ? Ich sprach von, und mein Link zeigts, Payout Ratio -- nicht von Earnings/Share (EPS) oder Price/Earnings Ratio (PE) oder Price/Earnings Growth Ratio (PEG). Payout Ratio besagt, wieviel Prozent des Reingewinns als Dividende ausgeschüttet werden. Wenn PFE 109% ausschüttet, dann heisst das, sie schütten mehr aus als sie verdient haben. Zum Vergleich: Die Payout Ratio beträgt bei Novartis 13%, bei Glaxosmithkline 57%, bei Eli Lilly 55% und bei Sanofi 35%. Aber was hat PFE mit YHOO zu tun? Ich fange ja auch nicht an, PFE mit Coca-Cola oder Pepsi zu vergleichen. Übrigens: Payout bei KO ist 51%, bei PEP 44%. Immer schön sachlich bleiben - ihr macht das doch nicht erst seit gestern. B) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
schinderhannes Juni 10, 2008 · bearbeitet Juni 10, 2008 von schinderhannes Mir ist schon klar was Payout Ratio heisst - nur sind 109 % nicht korrekt. Ich glaube du hast nicht verstanden,was ich meinte - wir reden aneinander vorbei. Vergleich Yahoo und Pfizer ? Ich rede von deinem Link,Yahoo Finance ! :- Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
klausk Juni 10, 2008 · bearbeitet Juni 10, 2008 von klausk Mir ist schon klar was Payout Ratio heisst - nur sind 109 % nicht korrekt. Dividends & Splits Payout Ratio:109% http://finance.yahoo.com/q/ks?s=PFE Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
schinderhannes Juni 10, 2008 Zum dritten Mal,das stimmt nicht. Tu mir doch mal den Gefallen und guck dir den Pfizer-Bericht an. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
klausk Juni 10, 2008 Was zählt ist das Du anscheinend nicht posten WILLST was Du weisst. zu faul auf pfizer.com zu gehen ?werd ich dir garantiert nicht schicken. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
schinderhannes Juni 10, 2008 wer so unverschämt ist kriegt auch von MIR keine zahlen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stairway Juni 10, 2008 Earnings per Share sind 1,17 $ Dividenden sind 0,29 $ x 4 Quartale = 1,16 $ Macht also eine Payout-Ratio von ~ 98 % Wie ihr auf 117% oder sonst was kommt ist mir ein Rätsel. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
schinderhannes Juni 10, 2008 Earnings per Share sind 1,17 $Dividenden sind 0,29 $ x 4 Quartale = 1,16 $ Macht also eine Payout-Ratio von ~ 98 % Wie ihr auf 117% oder sonst was kommt ist mir ein Rätsel. die dividende beträgt 0,32 x 4 - EPS von 1,17 ist aber auch verkehrt. muss ich jetzt den gb noch reinstellen? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stairway Juni 10, 2008 · bearbeitet Juni 10, 2008 von Stairway die dividende beträgt 0,32 x 4 - EPS von 1,17 ist aber auch verkehrt.muss ich jetzt den gb noch reinstellen? Meinst du die von 2008 oder 2007 ? - Daran könnte es liegen Also hier ist es doch nun eindeutig, oder etwa nicht ? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Slivomir Juni 10, 2008 Earnings per Share sind 1,17 $Dividenden sind 0,29 $ x 4 Quartale = 1,16 $ Macht also eine Payout-Ratio von ~ 98 % Wie ihr auf 117% oder sonst was kommt ist mir ein Rätsel. De Dividenden ist mittlerweile bei 32 Cent je Quartal Macht Payout von ca. 109%. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stairway Juni 10, 2008 · bearbeitet Juni 10, 2008 von Stairway woher sind denn bitte die 1,17 ? Du musst die einzelnen Quartale zusammenzählen! @ Slivomir: Alles klar! - Bezog mich auf die von 2007, denn die sind fix. Eine Frage: Welchen EPS nimmst du dann für die Berechnung der Payout-Ratio her ? Den von 2007 ? Für alle die nun mitlesen und denken "Hä ? - die schütten mehr aus als sie haben, wielang geht das gut ?" Die Payout-Ratio bezieht sich auf den Gewinn je Aktie (hier 1,17 $) Dies ist aber nicht was dem Unternehmen wirklich zugeflossen ist! Daher ein Blick in die Cashflow Rechnung, hier sieht man, dass dem Unternehmen 2,04 $ je Aktie zugeflossen sind. Damit relativiert sich die Ausschüttungsquote wieder, daher würde ich die Payout-Ratio immer mit dem Freecashflow rechnen. In ganzen Zahlen heisst das: Dem Unternehmen standen 2007 etwa 14.148 mrd $ zur Verfügung. Davon wurden 7.975 ausgeschüttet. Viele Grüße, Stairway P.S. Daher stimmen Aussagen wie diese hier eben nicht. Zu den Fundamentaldaten, die unsere Langfristanleger analysieren, gehören mMn. auch aktuelle Daten. Demnach zahlt PFE derzeit mehr an Dividenden aus als es verdient hat: "Payout ratio: 109 %". Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Slivomir Juni 10, 2008 Du musst die einzelnen Quartale zusammenzählen! @ Slivomir: Alles klar! - Bezog mich auf die von 2007, denn die sind fix. Eine Frage: Welchen EPS nimmst du dann für die Berechnung der Payout-Ratio her ? Den von 2007 ? Für alle die nun mitlesen und denken "Hä ? - die schütten mehr aus als sie haben, wielang geht das gut ?" Die Payout-Ratio bezieht sich auf den Gewinn je Aktie (hier 1,17 $) Dies ist aber nicht was dem Unternehmen wirklich zugeflossen ist! Daher ein Blick in die Cashflow Rechnung, hier sieht man, dass dem Unternehmen 2,04 $ je Aktie zugeflossen sind. Damit relativiert sich die Ausschüttungsquote wieder, daher würde ich die Payout-Ratio immer mit dem Freecashflow rechnen. In ganzen Zahlen heisst das: Dem Unternehmen standen 2007 etwa 14.148 mrd $ zur Verfügung. Davon wurden 7.975 ausgeschüttet. Viele Grüße, Stairway P.S. Daher stimmen Aussagen wie diese hier eben nicht. Absolute Zustimmung! Das gleiche gilt auch immer wieder für unsere Telekom. Da heißt es auch immmer wieder sue schütten mehr aus als verdient. Dabei ist dort auch der Cashflow viel höher als der reine Gewinn. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
schinderhannes Juni 10, 2008 Gemessen am Q1 2008 Ergebnis ist das ausgewiesene Ergebnis pro Aktie auch deutlich über der Quartalsdividende. Reported EPS war >0,40 Diluted glaube ich sogar >0,60 wenn ich mich recht erinnere Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Nullinger Juni 12, 2008 · bearbeitet Juni 12, 2008 von Nullinger Ein schönes Duell http://www.fool.com/investing/dividends-in...fizer-bear.aspx Ausnahmsweise mit Link Und noch einen http://seekingalpha.com/article/81077-is-p...afe?source=feed Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
mikelowrey Juni 18, 2008 · bearbeitet Juni 18, 2008 von Value Investor Pfizer und Ranbaxy legen Patentstreit um Milliardenmedikament Lipitor bei NEW YORK (dpa-AFX) - Der weltweit größte Pharmakonzern Pfizer und der indischeGenerikahersteller Ranbaxy Laboratories haben den jahrelangen Patentstreit um das Milliardenmedikament Lipitor beigelegt. Der Bluttfettsenker ist mit einem Umsatz von 12,7 Milliarden Dollar im Jahr 2007 das weltweit meistverkaufte Medikament. Durch die Vereinbarung würde ein Großteil der weltweiten Patentauseindersetzungen um Lipitor beigelegt, teilten beide Konzerne am Mittwoch mit. Im Rahmen der Vereinbarung dürfe Ranbaxy eine Nachahmerversion zu Lipitor vom 30. November 2011 in den USA auf den Markt bringen. Die Vereinbarung betreffe nur Ranbaxy und keine anderen Generikahersteller. Die Einigung mit Ranbaxy kommt nur wenige Monate nach der für die Generika- und Pharmabranche richtungsweisenden Vereinbarung zwischen dem britischen Pharmakonzern AstraZeneca und Ranbaxy im Patentstreit um das Schlüsselmedikament Nexium. Generikahersteller versuchen immer früher mit eigenen, billigeren Nachahmermedikamenten auf den Markt zu gehen und sich so ein großes Stück vom Umsatzkuchen der Originalmedikamente abzuschneiden. In der Regel werden auch gerichtliche Auseinandersetzungen mit ungewissem Ausgang in Kauf genommen. Die Umsätze der Originalmedikamente können innerhalb weniger Monate nach dem Markteintritt eines Generikaherstellers um bis zu 80 Prozent einbrechen. Die Einigung zwischen Pfizer und Ranbaxy bietet dem größten indischer Arzneimittelhersteller Ranbaxy die Möglichkeit, die generische Version von Lipitor (Atorvastatin) nicht nur in den USA, sondern auch in sieben weiteren Ländern, darunter auch Deutschland, Italien, Kanada und die Niederlande anzubieten. In Ländern wie Finnland, Spanien, Portugal, Dänemark und Rumänien seien die Streitigkeiten zwischen Pfizer und Ranbaxy über Lipitor noch nicht beigelegt, teilten beide Unternehmen weiter mit. Die Einigung beziehe sich auf das Basispatent für Atorvastatin, das in den USA 2010 seinen Patentschutz verliert, sowie auf weitere Patente, die 2011, 2016, 2017 und 2018 ablaufen./ep/fn Pfizer vorbörslich mit +5%. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Nullinger Juni 18, 2008 Pfizer und Ranbaxy legen Patentstreit um Milliardenmedikament Lipitor bei Pfizer vorbörslich mit +5%. Na ja, wenn man innerhalb eines Jahres über 30 % verliert, darf man an einem Tag auch mal paar Prozent zulegen. Die 5 % relativieren sich übrigens auf momentan gerade mal 2,4 %. Bleiben noch 28 % aufzuholen um auf null zu sein. :- Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stairway Juni 18, 2008 Bleiben noch 28 % aufzuholen um auf null zu sein. Nein, viel mehr. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Nullinger Juni 24, 2008 Pfizer und Ranbaxy legen Patentstreit um Milliardenmedikament Lipitor bei Pfizer vorbörslich mit +5%. Die 5 % sind mittlerweile schon längst aufgefressen und der Abwärtstrend setzt sich ungebremst fort. Pfizer mit einem All-Time-Low. Mittlerweile überlege ich mir allerdings einen antizyklischen Einstieg. Ihr wisst ja, ich bin ein Verfechter von Gallea / Patalon Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
schinderhannes Juni 24, 2008 Pfizer mit einem All-Time-Low. Auch wenns sich so anfühlt - soweit sind wir noch lange nicht. Schau mal auf Bigcharts. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Nullinger Juni 24, 2008 Auch wenns sich so anfühlt - soweit sind wir noch lange nicht. Schau mal auf Bigcharts. Einverstanden. Machen wir ein 10-Jahres-Tief daraus. Das ist schon mehr als ausreichend. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
