Carlos August 19, 2009 Jeder der wollte hat sicher verstanden, dass es nicht um Kursmanipulation ging. saludos, el galleta Logisch, habe mich auch... na ja, let it go... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Blujuice August 19, 2009 Die Frage bei mir bleibt. Wenn Charts mir nichts über Zukunft sagen können, warum soll ich mir so viel Arbeit mit dem Zeichnen und Deuten machen? Wie kommst du darauf, dass ein Chart keinerlei nutzbare Informationen enthält? Damit behauptest du, dass der Markt zu 100% informationseffizient ist und das nehm ich dir nicht ab. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Dagobert August 19, 2009 Die eine Berufssparte lebt davon, dass sie Leute in Versicherungsdingen berät, die andere davon, dass sie in Anlagedingen berät. Wie könnte sich das wohl auf die "geäußerte Meinung" auswirken? saludos, el galleta schön dass wir Dich als oberste moralische Instanz und watchdog im WPF haben. Hartmut: Ich schätze Dich und Deine Analysen enorm, bleib dran und lass' Dich von Brösel auf dem Weg nicht abbringen! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Carlos August 19, 2009 Die eine Berufssparte lebt davon, dass sie Leute in Versicherungsdingen berät, die andere davon, dass sie in Anlagedingen berät. Wie könnte sich das wohl auf die "geäußerte Meinung" auswirken? saludos, el galleta Genau das ist es, was ich an Dir nicht verstehe: wen hat ficoach hier im Forum "beraten" wollen, mit seiner Aussage weiter oben? Wen hat er "beeinflussen" wollen mit seiner Aussage, er denke dass es im Herbst eine Korrektur geben werde? Welchen effektiven Nutzen hat er davon, es hier zu posten? Also, da hast Du etwas reininterpretiert was mir verborgen bleibt, ehrlich gesagt. Aber da ja einer der üblichen User hier vor nicht allzu langer Zeit schon mal gesagt hat ich sei "schwer von kapé", kann es wohl daran liegen... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
el galleta August 19, 2009 wen hat ficoach hier im Forum "beraten" wollen, mit seiner Aussage weiter oben? Hat keiner behauptet, dass es so sei. Es ging ursprünglich um was anderes, was Folgendes schön zusammenfasst: Ficoach hat nicht "zuverlässig die Zukunft vorausgesagt", er hat lediglich seine Meinung ausgesprochenGenau darauf wurde doch bloß hingewiesen. Mehr nicht. Aufgrund Deiner Persönlichkeits- und Unabhängigkeitseinschätzung in Beitrag #167 hat sich das zusätzliche Thema entwickelt. Leider hat es sich aufgrund erforderlicher Erklärungswiederholungen ( ) etwas (zu sehr) ausgedehnt. Ich sehe auch keinen Grund das Ganze noch weiter fortzusetzen. saludos, el galleta Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
35sebastian August 19, 2009 Damit behauptest du, dass der Markt zu 100% informationseffizient ist und das nehm ich dir nicht ab. Lesen, nicht etwas absolut Falsches hineininterpretieren wollen. Aber jetzt sage ich wirklich nichts mehr, in diesem Thread. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Carlos August 19, 2009 Und das ist schade, denn es gibt hier anscheinend diverse Interpretationsvektoren, die nicht im ursprünglichen Sinn der jeweiligen Verfasser sind, und da wir - gerade wir - schon längere Zeit hier dabeisind, sollten wir uns schon die Zeit und Mühe nehmen, es auszudiskutieren. Alles im Leben was irgendwie "hängenbleibt" zwischen Personen hinterlässt einen faden Geschmack. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Antonia August 19, 2009 ....Long-Positionen sind auch strategisch recht interessant. Hier ein aktueller Point&Figure-Chart: Sobald sich ein neues "x" ausbildet, ist auch in dieser Betrachtung die Abwärtsbewegung abgeschlossen und die Blicke wenden sich dann wieder Zielen an der Oberseite zu. ... Zurück zum Euro-Stoxx Frage: Wann bietet sich eine Long-Position an? Wenn das neue "x" ausgebildet ist? Oder gehst du schon früher rein? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
H.B. August 20, 2009 Zurück zum Euro-Stoxx Frage: Wann bietet sich eine Long-Position an? Wenn das neue "x" ausgebildet ist? Oder gehst du schon früher rein? Das hängt vom Handelsansatz ab. Eine milde Korrektur ist ein Hinweis auf einen stabilen Markt. Deshalb kann man eine Teilposition in der Korrektur aufbauen und diese dann im Zuge der Bestätigung des Trends (mit Überwindung des bisherigen Jahreshochs) ausbauen. Alternativ kann man natürlich auch warten, bis das Jahreshoch herausgenommen wird (und sich dann ein neues "X" ausbildet) und dann hineingehen. Im zweiten Fall ist das Anfangsrisiko größer, weil man den Stop recht weit setzen muss. Im ersten Fall handelt man taktisch gegen die Trendrichtung und deshalb ist die AnfangsPosition recht spekulativ. Und - niemand kennt die Zukunft. Einzig die Wahrscheinlichkeit, dass in der nächsten Woche der Trendbruch erfolgt, und wir dann die Abwärtsbewegung wieder aufnehmen, ist deutlich geringer, als die Wahrscheinlichkeit, dass es noch eine Weile so weiter geht. Das ist die einzige Aussage der Chart- bzw. Markttechnik. Wer das nicht verstanden hat, sollte lieber ins Kasino gehen und dort rumzocken. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
el galleta August 20, 2009 Einzig die Wahrscheinlichkeit, dass in der nächsten Woche der Trendbruch erfolgt, und wir dann die Abwärtsbewegung wieder aufnehmen, ist deutlich geringer, als die Wahrscheinlichkeit, dass es noch eine Weile so weiter geht. Das ist die einzige Aussage der Chart- bzw. Markttechnik. Wer das nicht verstanden hat, sollte lieber ins Kasino gehen und dort rumzocken. Schön, dass wir nun auch Deine Meinung kennen. Dir ist ja sicher bekannt, dass es Leute geben soll (einige davon nennt man Wissenschaftler), die behaupten, dass die Zukunft zufällig sei und man deshalb keine Vorhersagen treffen kann, auch keine Wahrscheinlichkeiten. Wieder andere Leute (darunter ebenfalls Wissenschaftler) behaupten sogar, dass Chart-"Technik" nicht besser als Kaffeesatzleserei sei. Nun liegt es mir fern, zu entscheiden, wer näher an der Wahrheit liegt. Aber gegenläufigen Meinungen unbelegt mangelndes Verständnis vorzuwerfen und sie als Zocker abzustempeln... Aber das hatten wir ja schon: Deine Bemerkungen ... sind einfach peinlich. saludos, el galleta Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
H.B. August 20, 2009 Schön, dass wir nun auch Deine Meinung kennen. Dir ist ja sicher bekannt, dass es Leute geben soll (einige davon nennt man Wissenschaftler), die behaupten, dass die Zukunft zufällig sei und man deshalb keine Vorhersagen treffen kann, auch keine Wahrscheinlichkeiten. Wieder andere Leute (darunter ebenfalls Wissenschaftler) behaupten sogar, dass Chart-"Technik" nicht besser als Kaffeesatzleserei sei. Nun liegt es mir fern, zu entscheiden, wer näher an der Wahrheit liegt. Aber gegenläufigen Meinungen unbelegt mangelndes Verständnis vorzuwerfen und sie als Zocker abzustempeln... Aber das hatten wir ja schon: saludos, el galleta Tja, wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Vielleicht schreibe ich ja auch zu kompliziert. Meine Ausführungen besagen nichts anderes, als dass es eine Methodik der Interpretation der Daten gibt, die aufgrund eines bestimmten Ansatzes zu definierten statistischen Aussagen kommen. Und dass man sich dieser Modellbetrachtung bewußt sein muss. That's it. Wenn du dich persönlich angegriffen fühlst, dann soll es so sein. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
DON August 20, 2009 Schön, dass wir nun auch Deine Meinung kennen. Dir ist ja sicher bekannt, dass es Leute geben soll (einige davon nennt man Wissenschaftler), die behaupten, dass die Zukunft zufällig sei und man deshalb keine Vorhersagen treffen kann, auch keine Wahrscheinlichkeiten. So ein Käse! Zeig mir bitte einen solchen "Wissenschaftler". Nur weil die Zukunft zufällig ist, heißt das nicht dass man keine Wahrscheinlichkeiten über diese angeben kann. Auf jeden Fall kann man auf Grund empirischer Daten Vorhersage-Intervalle angeben. Oder kann man auch keine W-keit angeben mit der morgen ein Komet auf die Erde knallt? Zum Rest schreibt ficoach selbst. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
el galleta August 20, 2009 Vielleicht schreibe ich ja auch zu kompliziert. Ja, vielleicht überschätzt Du auch Deine Schreibfähigkeiten... saludos, el galleta Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Antonia August 20, 2009 · bearbeitet August 20, 2009 von Antonia Zurück zum Euro-Stoxx! Ficoatch, beachtest du bei einem Einstieg auch aktuelle fundamentale Daten? Bsp. heute Euro-Stoxx, 13.30h : Soll ich jetzt einsteigen, vom Chart her würde es mir gefallen. Aber es kommen in den nächsten Stunden noch wichtige Daten aus USA, soll ich die lieber abwarten? (Nur als Frage, ich werde nicht einsteigen, ich übe noch.) Antonia Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Carlos August 20, 2009 Antonia, Nix für Ungut, aber eine "Spielwiese" darf so ein Topic wie dieser nicht sein. Für persönliche Belange gibt es da die PN Funktion. Des Weiteren: ich bin schockiert über die Weise wie manch Einer sich hier über die Ereignisse/Meinungen der letzten Tage in diesem Thread ausgelassen hat. Hatte es nicht erwartet, dass da soviel persönliche Emotionen und Beleidigungen in Diskussionen einfliessen, die sachlich gehalten werden sollten, und diese Emotionen das Wesentliche total zerstört haben. Uns allen wurde damit geschadet. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Antonia August 20, 2009 Antonia, Nix für Ungut ... O.K. - hast Recht - wollte damit auch mehr oder weniger das Thema wieder in den Vordergrund rücken. Solche Diskussionen gibt es immer mal wieder, vielleicht ist es zu heiß draußen? Einfach weitermachen mit dem Euro-Stoxx. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Carlos August 20, 2009 O.K. - hast Recht - wollte damit auch mehr oder weniger das Thema wieder in den Vordergrund rücken. Solche Diskussionen gibt es immer mal wieder, vielleicht ist es zu heiß draußen? Einfach weitermachen mit dem Euro-Stoxx. OK, aber dafür benötigen wir die Meinungen Aller, plus sachliche Analysen der anderen Teilnehmer hier über das was gepostet wird, inklusive der Charts. Was ich nicht verstehe ist wo die Schwierigkeit Einiger liegt sachlich zu bleiben und auf persönliche Attacken zu verzichten. Ich zumindest bin dankbar wenn Kemand hier im Forum was postet und das dann von Anderen analysiert wird. Dann gewinnen wir nämlich alle, hauptsächlich Diejenigen die weniger von der Materie verstehen, wie ich z.B. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
H.B. August 25, 2009 So Jungs und Mädchen, Zeit die Shorts rauszuholen. Auch wenn der Chart des Stoxx-futures scheinbar noch eine heile Welt zeigt: müsste ich mich stark irren, wenn die Rallye einfach so weitergeht. Was steht hinter dieser "gewagten" Annahme? Zunächst eine schlichte Inter-Market-Betrachtung. Die asiatischen und lateinamerikanischen Märkte kommen bereits seit einigen Wochen nicht mehr von der Stelle. Man muss den Blick gar nicht nach China richten. Brasilien tut's auch: Das ist ein Tageschart des MSCI-Brasil-ETF (in USD), der eine recht fortgeschrittene Top-Bildung anzeigt. Dies wird gestützt durch einen Blick in den Bund-Future: der trotz starker Aktienmärkte eine erstaunliche Aufwärtsdynamik entwickelt. Also: Ernte einfahren und strategische Bestände brav mit (long-)Puts absichern. Sicher ist sicher. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Fleisch August 25, 2009 die Zeitungen schreiben es ja auch jeden Tag mit Interviews von Analyst X und Y, dass das Niveau übertrieben hoch ist im Verhältnis zu den Unternehmensgewinnen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Carlos August 25, 2009 Mal sehen wann (ob...) eine Ernüchterung kommt, und (wenn ja) wie's dann aussieht. Ich befürchte da die Ergebnisse von Q3, dass die (spätestens) der Auslöser sein werden. Aber dies stammt nicht von mir, wurde hier ja schon vor einigen Wochen geschrieben. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
edan August 25, 2009 Die asiatischen und lateinamerikanischen Märkte kommen bereits seit einigen Wochen nicht mehr von der Stelle. Diese sehe ich ebenfalls als Hauptargument für eine mögliche scharfe Korrektur, die EMs habens gegeben (nahmen im Frühjahr die Erholung vorweg und gaben Impulse an die etablierten Märkte), die EMs werdens wieder nehmen und stoßen als erstes an Grenzen des mehrmonatigen Aufwärtstrends Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Kalovswki August 25, 2009 die Zeitungen schreiben es ja auch jeden Tag mit Interviews von Analyst X und Y, dass das Niveau übertrieben hoch ist im Verhältnis zu den Unternehmensgewinnen. Wer schreibt denn das? Das KGV des Eurostoxx liegt bei 10,25. Das empfinde ich als nicht übertrieben hoch?! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
chaosmaker85 August 25, 2009 Dies wird gestützt durch einen Blick in den Bund-Future: der trotz starker Aktienmärkte eine erstaunliche Aufwärtsdynamik entwickelt. Dazu passt etwas unscharf gesehen auch der Rücksetzer im WTI-Future heute gut dazu. Also: Ernte einfahren und strategische Bestände brav mit (long-)Puts absichern.Sicher ist sicher. Schon vor ein paar Tagen passiert. Noch sind die Puts günstig Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Rotamint August 26, 2009 Der Nikkei wirkt sehr lebendig. +1,50 % Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
H.B. August 26, 2009 · bearbeitet August 26, 2009 von ficoach Der Nikkei wirkt sehr lebendig. +1,50 % Ja. Die asiatischen Märkte (inklusive China) haben im Morgenhandel recht freundlich agiert. Mich hat auch die ausgesprochen positive Resonanz hier überrascht. Normalerweise hätten sich hier einige melden müssen, die auf den völlig intakten Basistrend hinweisen und ein Short-Investment als hochspekulativen Drahtseilakt anprangern, was so falsch nicht gewesen wäre. Vor einigen Wochen habe ich schon einmal eine "Trendwende" zu erkennen geglaubt (bei 2600 Punkten) und mich entsprechend positioniert. Gut - das Experiment hat kein Geld gekostet - aber auch keinen Ertrag generiert. Schauen wir mal, ob die Zeit jetzt "reifer" ist. Der vorbörsliche europäische Morgenhandel verläuft jedenfalls (noch) planmäßig. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
