Vanguard ESG Global All Cap UCITS ETF

[Merol Rolod]

vor einer Stunde von Cepha:

Wenn ich da z.B. 5000 Stück kaufen möchte, dann macht das einen eignfikanten Anteil des tägl. Handelsvolumens aus, das kann doch nicht sein, oder?

Ich habe das Problem noch nicht ganz verstanden. Inwiefern tangiert dich das?

[Cepha]

vor 3 Minuten von Merol Rolod:

Ich habe das Problem noch nicht ganz verstanden. Inwiefern tangiert dich das?

Weil bei einem so engen Markt dann meine Kauforder den Preis nach oben treibt. (?)

[bondholder]

vor 1 Stunde von Cepha:

Weil bei einem so engen Markt dann meine Kauforder den Preis nach oben treibt. (?)

Ja, wenn du ohne Limit 500.000.000 Anteile im Börsenhandel erwerben willst, könnte das so sein.

 

Mir fällt allerdings kein guter Grund ein, sich so zu verhalten. (Für institutionelle Anleger mit entsprechenden Anlagesummen gibt es zusätzlich andere Wege, ETFs zu erwerben, als für Kleinanleger.)

 

 

(Die Grafik inklusive Rechtschreibfehler Markler steht so auf der Vanguard-Website.)

[nougat]

vor 16 Minuten von Cepha:

Weil bei einem so engen Markt dann meine Kauforder den Preis nach oben treibt. (?)

Sorry, dann hast du aber die grundlegenden Mechanismen eines ETFs nicht verstanden.

Der Handel findet zu großen Teilen mit den Marketmakers statt und nicht mit anderen Marktteilnehmer.

Diese Marketmaker sorgen dann auch dafür dass es zu keiner Diskrepanz zwischen dem intrinsischen Anteilwert und dem gehandelten Anteilswert kommt.

 

Erklärung direkt von Vanguard

 

[Merol Rolod]

vor 30 Minuten von Cepha:

Weil bei einem so engen Markt dann meine Kauforder den Preis nach oben treibt. (?)

Siehe die Antworten von @bondholder und @nougat. Einfach sinnvoll limitiert ordern und entspannt die Ausführung abwarten.

[Cepha]

vor 52 Minuten von nougat:

Sorry, dann hast du aber die grundlegenden Mechanismen eines ETFs nicht verstanden.

Der Handel findet zu großen Teilen mit den Marketmakers statt und nicht mit anderen Marktteilnehmer.

Diese Marketmaker sorgen dann auch dafür dass es zu keiner Diskrepanz zwischen dem intrinsischen Anteilwert und dem gehandelten Anteilswert kommt.

 

Erklärung direkt von Vanguard

 

Danke. Mir war tatsächlich nicht klar, wie sich Kurse bei ETF bilden bzw wie ETF Käufe die Kurse eben dieser beeinflussen.

 

Wie ich schrieb, möglicherweise eine dumme Frage.

[LuiKW]

Wichtiger als das ESG screening wäre eigentlich, dass die Fondsgesellschaften auf den Hauptversammlungen im Sinne der ESG-Ziele abstimmen und so das Handeln der Unternehmen beeinflussen. Ist bekannt, wie Vanguard sich dahingehend verhält?

[orschiro]

47 minutes ago, LuiKW said:

Ist bekannt, wie Vanguard sich dahingehend verhält?

 

Lass mich mal den Link finden. Vanguard übt sein Stimmrecht meines Wissens überhaupt nicht aus.

[chirlu]

vor 11 Minuten von orschiro:

Vanguard übt sein Stimmrecht meines Wissens überhaupt nicht aus.

 

Doch, doch …

 

Investment Stewardship at Vanguard

[orschiro]

22 hours ago, chirlu said:

 

Doch, doch …

 

Investment Stewardship at Vanguard

Schau dir mal das hier an: https://outline.com/kVuYat

 

Und auch https://shareaction.org/reports/point-of-no-returns-a-ranking-of-75-of-the-worlds-asset-managers-approaches-to-responsible-investment

 

[chirlu]

vor 7 Minuten von orschiro:

Schau dir mal das hier an

 

Ich sehe nicht, daß das deine Aussage stützen würde, wonach Vanguard gar nicht abstimme.

[orschiro]

17 hours ago, chirlu said:

 

Ich sehe nicht, daß das deine Aussage stützen würde, wonach Vanguard gar nicht abstimme.

Stimmt, da hast du Recht. Sie stimmen ab, aber nicht im Sinne nachhaltiger Entwicklungsthemen (siehe Platz 69).

[Bigwigster]

vor 21 Stunden von orschiro:

Stimmt, da hast du Recht. Sie stimmen ab, aber nicht im Sinne nachhaltiger Entwicklungsthemen (siehe Platz 69)

Mein Vermutung ist dass die Stimmrechte so ausgeübt werden wie im Fonds investiert wird. Also beim ESG Fonds auch eher in Richtung Nachhaltigkeit. Was, sinnvollerweise, bedeutet die Investoren entscheiden in welche Richtung die Stimmabgabe geht indem sie das Produkt wählen.

[chirlu]

vor 42 Minuten von Bigwigster:

Mein Vermutung ist dass die Stimmrechte so ausgeübt werden wie im Fonds investiert wird.

 

Das würde mich überraschen – meine Vermutung ist also eine einheitliche Vorgehensweise. Da müßte man mal die Berichte durchsehen, ob darauf eingegangen wird.

[Bigwigster]

@chirlu hast wohl recht, meine Vermutung konnte ich nach kurzem googeln jedenfalls nicht untermauern 

[suschmania]

Um die beiden Vanguard ESG All Cap (thesaurierend und ausschüttend) günstig zu besparen: Im Jahr 2022 habe ich kein Depot gefunden, welches diese ETF kostenlos besparen lässt. Bei der Consorsbank gehören diese beiden ETFs aber zu der "StarPartner" Aktion - Einmalanlagen sind hier ohne Kosten möglich.

https://www.consorsbank.de/content/dam/de-cb/editorial/PDF/Anlegen/ETFs/uebersicht-starpartner-etfs-kostenfrei.xlsx

 

[BigSpender09]

vor 17 Minuten von suschmania:

Um die beiden Vanguard ESG All Cap (thesaurierend und ausschüttend) günstig zu besparen: Im Jahr 2022 habe ich kein Depot gefunden, welches diese ETF kostenlos besparen lässt.

Bei Scalable Capital kann man sie kostenlos besparen.

[suschmania]

vor 31 Minuten von BigSpender09:

Bei Scalable Capital kann man sie kostenlos besparen.

Stimmt, Scalable Capital hatte ich gar nicht auf dem Schirm. Danke.

[lasse]

bei Flatex auch

[LuiKW]

Nochmal eine andere Frage: Ist es überhaupt sinnvoll „All Cap“ zu investieren? Sind da dann nicht auch die ganzen Penny-Stocks und Kleinanleger-Abzock-Stocks mit drin? Oder anders gesagt - ist es nicht sinnvoller diesen Bodensatz mit 95 Prozent vom investeble Market rauszufiltern oder einfach beim All-World zu bleiben, der die letzten 15 Prozent rauslässt?

[JFI]

Schau mal , es gibt neben SC auch noch Micro und Nano Cap.

 

https://pennystocks.com/learn-to-trade-penny-stocks/2019/04/22/whats-the-difference-between-small-cap-micro-cap-nano-cap-stocks/?amp

[west263]

vor 43 Minuten von LuiKW:

Nochmal eine andere Frage: Ist es überhaupt sinnvoll „All Cap“ zu investieren? Sind da dann nicht auch die ganzen Penny-Stocks und Kleinanleger-Abzock-Stocks mit drin?

nein, es heißt zwar All Cap, aber soweit ich es weiß,  gibt es ~60k Aktien weltweit.

Aus dem Kopf heraus weiß ich jetzt nicht, wieviele z.b. im Vanguard enthalten sind, aber von den 60k weit weit, sehr weit entfernt.

[Hans-Hubert]

vor 2 Stunden von LuiKW:

Nochmal eine andere Frage: Ist es überhaupt sinnvoll „All Cap“ zu investieren? Sind da dann nicht auch die ganzen Penny-Stocks und Kleinanleger-Abzock-Stocks mit drin? Oder anders gesagt - ist es nicht sinnvoller diesen Bodensatz mit 95 Prozent vom investeble Market rauszufiltern oder einfach beim All-World zu bleiben, der die letzten 15 Prozent rauslässt?

Ich nehme an diese gehören eher zu den Microcaps, all cap bezieht ja die kleinsten 1% auch nicht mit ein. Des weiteren denke ich mal, das Vanguard in der Lage sein wird durch Optimierung und Sampling in Small Cap Bereich (in dem viele Unternehmen auch nicht wirklich "klein" sind)  sich auf genügend liquide Werte zu beschränken.

[Hans-Hubert]

vor 2 Stunden von west263:

Aus dem Kopf heraus weiß ich jetzt nicht, wieviele z.b. im Vanguard enthalten sind, aber von den 60k weit weit, sehr weit entfernt.

Im abzubildenden Index 8.091, im Etf knapp 6.000  

[Jos]

Hallo,

 

aktuell stelle ich mir die Frage ob der Vanguard ESG Global All Cap UCITS ETF (Acc) (IE00BNG8L278) einen Vorteil gegenüber dem Vanguard FTSE All-World UCITS ETF (Acc) (IE00BK5BQT80) hat. Ich sehe vor allem die TechGiganten und die immer populärere Nachhaltigkeit als Vorteil für den ESG (wobei das wohl auch eher Greenwashing ist). Welchen würdet ihr denn für einen Sparplan eher in Betracht ziehen oder ist es am Ende eigentlich egal? 

 

Habe beide ETFs mal verglichen und die Unterschiede sind minimal (außer aktuell)

https://de.extraetf.com/etf-comparison?etf=IE00BK5BQT80,IE00BNG8L278

 

LG