Kernenergie

[Holgerli]

Nochmal für Dich:

vor 59 Minuten von Holgerli:

- Ab 2035 haben wir einen Anteil von 90 bis 98%

- Das Bundeswirtschaftsministerium (also nicht das "Links-grün versiffte" Umweltbundesamt) geht von 120- 130 GW an Privatem Stromspeichern aus. Dazu kommen dann noch kommerzielle Gasspeicher 

- Angeblich haben wir ab spätestens 2035 einen hohen Anteil grünen Wasserstoffs. Sagt zumindest der User reko.

- Selbst wenn man davon ausgeht, dass man dann noch 30GW an Gaskraftwerken braucht, die man auch mit dem Biodiesel aus E5 und E10-Kraftstoffen betreiben könnte, hätten die nur noch eine Auslastung von 8 bis 14% und dabei kaum eine negative Auswirkung auf den europ. Co2-Ausstoß

 

ALLE PUNKTE!!!!

 

Denn: Auch die zwei, drei SMRs die die bauen wollen könnten nur den Strombedarf von 0,000001% der Bevölkerung oder für 20 Minuten für alle 83 Mio. Bürger decken!

[reko]

vor 19 Stunden von Holgerli:

ALLE PUNKTE!!!!

Diese Punkte reichen eben nicht für eine zuverlässige und schon gar nicht für eine günstige Stromversorgung. Das ist Wunschdenken. Die Gasbackupkraftwerke von Ministerin Reiche werden gerade torpediert. Die Netze sind nicht vorhanden.

 

Das US-Energieministerium:

2026/05/23 One Year After Executive Orders, U.S. Nuclear Energy Renaissance Is in Full Swing .. read on to find out what we accomplished in the past 12 months.

 

Als Beleg für die Mainstreammeinung:

Auch Elon Musk ist pro Kernenergie eingestellt. 

2022/03/31  Elon Musk: Shutting down nuclear plants is “total madness”

Teslafahrer Lüning (UnterBlog) hat bereits umgeschwenkt.

Video 2026/05/22: Energieoffensive statt Energiewende! Sofortmaßnahmen u. mittel- und langfristiges Vorgehen.: "Die grüne #Energiewende ist sowohl technisch-physikalisch als auch politisch und wirtschaftlich #gescheitert."

[Hotzenplotz2]

vor 1 Stunde von reko:

Als Beleg für die Mainstreammeinung:

Auch Elon Musk ist pro Kernenergie eingestellt. 

2022/03/31  Elon Musk: Shutting down nuclear plants is “total madness”

Teslafahrer Lüning (UnterBlog) hat bereits umgeschwenkt.

Video 2026/05/22: Energieoffensive statt Energiewende! Sofortmaßnahmen u. mittel- und langfristiges Vorgehen.: "Die grüne #Energiewende ist sowohl technisch-physikalisch als auch politisch und wirtschaftlich #gescheitert."

Wenn einem die Argumente fehlen einfach irgendwelche Propagandisten ohne Fachkompetenz zitieren.... LOL.

 

[reko]

Leider ist Fachkompetenz weder Voraussetzung im Mainstream noch in der Politik. Lüning ist Ingenieur, Musk hat zwar keinen Universitätsabschluß, ich würde ihn aber nicht alle Kenntnisse absprechen.

Bei Menschen, die Dunkelflauten nur mit Akkus überbrücken wollen, bezweifle ich mathematische Grundkenntnisse.

[Holgerli]

vor 1 Stunde von Hotzenplotz2:

vor 3 Stunden von reko:

Als Beleg für die Mainstreammeinung:

Auch Elon Musk ist pro Kernenergie eingestellt. 

2022/03/31  Elon Musk: Shutting down nuclear plants is “total madness”

Teslafahrer Lüning (UnterBlog) hat bereits umgeschwenkt.

Video 2026/05/22: Energieoffensive statt Energiewende! Sofortmaßnahmen u. mittel- und langfristiges Vorgehen.: "Die grüne #Energiewende ist sowohl technisch-physikalisch als auch politisch und wirtschaftlich #gescheitert."

Wenn einem die Argumente fehlen einfach irgendwelche Propagandisten ohne Fachkompetenz zitieren.... LOL.

Lüning betreibt einen Whiskey-Vertrieb und ein YT-Kanal. Im "Unterblog" erklärt er Dir alles vom Elektroauto über Whiskey, deutsche Tagespolitik, Auswandern nach Neuseeland bis hin hin zur Atomkraft. Eigentlich müsste bei der Argumentation von reko schon klar sein, dass er als "Teslafahrer" keine Ahnung hat. Weiss doch jeder, dass BEVs nur eine Übergangstechnologie bis zum Wasserstoffauto ist.

 

Zum Elon Musk-Link. Der ist von 2022. Warum ist der von 2022 und nicht von 2026? Weil in 2026 Elon Musk nicht mehr von Atomkraft redet sondern komplett auf PV, WKA und Speicher setzt:

 

2026/03/26: https://www.businessinsider.de/wirtschaft/elon-musk-setzt-auf-china-tesla-plant-milliarden-kauf-fuer-solar-plan/

2026/20/07: https://www.wiwo.de/unternehmen/energie/tesla-sucht-personal-fuer-solar-offensive-produktion-soll-bis-2028-stehen/100198295.html

2026/01/23: https://www.fr.de/wirtschaft/milliardaer-elon-musk-in-davos-ueber-die-sonne-als-absolute-energieloesung-der-menschheit-zr-94137480.html

 

Alles was Musk Pro-Atomkraft gesagt hat ist Jahre alt. 

 

vor 2 Stunden von Hotzenplotz2:

Wenn einem die Argumente fehlen einfach irgendwelche Propagandisten ohne Fachkompetenz zitieren.... LOL.

Es ist eigentlich noch schlimmer: Beide sind eigentlich keine Propagandisten: Lüning ist Dampfplauderer der über alles redet was was Klicks bringt. Viel Meinung. Über alles. 

Bei Musk ist es sogar noch krasser: Hier wird ignoriert, dass dieser längst die Meinung geändert hat und selber einen komplett anderen weg. 

 

[reko]

Bei der Mainstreammeinung kommt es nicht auf fachliche Kompetenz an. Die Menschen merken die Auswirkungen auf ihr Leben und reagieren. DIe Politik folgt dem Mainstream. Musk ist als Akkuhersteller natürlich dafür Akkus zu verkaufen, das löst aber die Dunkelflautenprobleme nicht.

[Holgerli]

vor 4 Stunden von reko:

Bei der Mainstreammeinung kommt es nicht auf fachliche Kompetenz an.

Also:

vor 6 Stunden von reko:

Lüning ist Ingenieur,

...sagst Du nun, dass es bei Lüning egal ist, dass der Ingeneur ist? Weil wer auf YT sabbelt braucht keine Kompetenz!? 

 

vor 4 Stunden von reko:

Musk ist als Akkuhersteller natürlich dafür Akkus zu verkaufen, das löst aber die Dunkelflautenprobleme nicht.

Aber Du hast ihn doch zuerst zitiert!? Willst Du damit jetzt sagen, dass Deine Links von allgemein schlechter Qualität sind? 

 

vor 4 Stunden von reko:

DIe Politik folgt dem Mainstream.

Lüning hat unter 300.000 Follower. Du hast 0 Follower. Musk hat 240.000.000 Follower. Na, dann ist ja alles gut, wenn die Politik nun Musk folgt und massiv PV, WKA und Speicher ausgebaut werden. 

[reko]

2026/05/25 Unit 1 at Türkiye's 1st nuclear power plant undergoes final checks .. The first reactor is expected to come online in the coming months.

 

2026/05/25 The only solution: Former Energy Minister Alaboyun on why Türkiye must bet on small nuclear now .. Here, the scale of what Türkiye is contemplating becomes clear. Replace the gas and coal share of the grid with 300-megawatt units, and the arithmetic produces a number that stops conversations: somewhere north of 400 reactors. "You can put a lot of SMR fleets, every 50 kilometers," Alaboyun says. .. "Since you are not going to stop the SMR's operation during the night, you can produce hydrogen, you can desalinate water," Alaboyun noted.

 

2025/12 Turkish defense giant Baykar reportedly enters nuclear sector with 40MW SMR project .. Türkiye aims to generate 10% to 15% of its electricity from nuclear energy by 2050, with plans to operate 12 large-scale reactors.

[Holgerli]

vor 1 Stunde von reko:

2026/05/25 Unit 1 at Türkiye's 1st nuclear power plant undergoes final checks .. The first reactor is expected to come online in the coming months.

"Projektbeginn" war 2010. Ursprünglich sollte der 1. Reaktor 2016 ans Netz gehen, der letzte 2019. Dann wurde die Inbetriebnahme für den ersten Reaktor auf 2020, 2022, 2024 verschoben. Jetzt wird es vielleicht 2026. Die, wie üblich, unendliche Geschichte ist hier nachzulesen.

Die anderen Reaktoren sollen 2028 am Netz sein, obwohl mit dem Bau erst 2020, 2021 und 2022 begonnen wurde. Wer glaubt.

Ist alles topp-sicher. Dafür sorgt allein schon die Lage in einem Erdbebengebiet mit Magnituden bis 6,5. 

 

Super-preiswert ist es auch: die kWh Atomstrom wird mit 12,35ct für die ersten 15 Jahre fest vergütet. Wind- und PV-Strom hingegen kosten teils unter 3ct.

 

Zum tatsächlichen Baupreis kann man nichts sagen, da das russische Spitzentechnik, gebaut von Rosatom ist. Da stört Transparenz nur. Der Atomstrompreis lässt aber erahnen wo die Reise hingeht...

 

[No.Skill]

vor 35 Minuten von Holgerli:

tatsächlichen

Gut hier spielt natürlich die Nato, Türkei, Russland und Ukraine Situation noch mit eine Rolle. Abgesehen von Erdbeeren, Fukushima und "Türkei könnte so Atomwaffen fähig" werden. Siehe Wiki 

[reko]

vor 4 Stunden von Holgerli:

Super-preiswert ist es auch: die kWh Atomstrom wird mit 12,35ct für die ersten 15 Jahre fest vergütet. Wind- und PV-Strom hingegen kosten teils unter 3ct.

Rechnet man die bei Wind- und Solarstrom ab einen gewissen Ausbaugrad notwendigen höheren Systemkosten dazu ist Kernenergie billiger.. Deshalb will die Türkei auch 10% bis 15% des Strombedarfs mit Kernenergie decken und deshalb entwickelt sie einen eigenen Reaktor. Das bedeutet nicht, dass man auf Wind- und Solarstrom verzichtet. Die richtige Mischung ist entscheidend.

 

vor 3 Stunden von No.Skill:

Gut hier spielt natürlich die Nato, Türkei, Russland und Ukraine Situation noch mit eine Rolle.

Es ist bemerkenswert, dass Rosatom weiter macht und von Sanktionen ausgenommen ist. Da sich westliche Firmen von 2000 bis 2020 zurückgezogen haben ist es nicht verwunderlich, dass sich russische und chinesische Nukleartechnik weltweit ausgebreitet hat.

 

[reko]

In Schweden gibt es nun Anträge für vier SMR Projekte.

Studsvik hat einen Antrag für einen zweiten SMR Park mit 600-1,400 MW in Nyköping gestellt. Der Antrag für den ersten SMR Park mit 1,200-1,600 MW in Valdemarsvik wurde im März von der übernommenen Kärnfull Next gestellt. Studsvik will GE Vernovas BWRX-300 verwenden.

2026/05/26 Sweden’s Studsvik Submits Second Nuclear Application This Year, For Potential SMR Park At Nyköping .. Earlier this year, the Swedish government approved three draft laws aimed at accelerating the build-out of new nuclear power plants

 

Blykalla-Projekt in Norrsunde, Mai 2026 - sechs SEALER-Reaktoren

Vattenfall-Projekt in Ringhals (Värö), Dezember 2025 - entweder fünf BWRX-300-Reaktoren von GE Vernova/Hitachi oder drei SMR-Reaktoren von Rolls-Royce.