Kernenergie

[Holgerli]

Nochmal für Dich:

vor 59 Minuten von Holgerli:

- Ab 2035 haben wir einen Anteil von 90 bis 98%

- Das Bundeswirtschaftsministerium (also nicht das "Links-grün versiffte" Umweltbundesamt) geht von 120- 130 GW an Privatem Stromspeichern aus. Dazu kommen dann noch kommerzielle Gasspeicher 

- Angeblich haben wir ab spätestens 2035 einen hohen Anteil grünen Wasserstoffs. Sagt zumindest der User reko.

- Selbst wenn man davon ausgeht, dass man dann noch 30GW an Gaskraftwerken braucht, die man auch mit dem Biodiesel aus E5 und E10-Kraftstoffen betreiben könnte, hätten die nur noch eine Auslastung von 8 bis 14% und dabei kaum eine negative Auswirkung auf den europ. Co2-Ausstoß

 

ALLE PUNKTE!!!!

 

Denn: Auch die zwei, drei SMRs die die bauen wollen könnten nur den Strombedarf von 0,000001% der Bevölkerung oder für 20 Minuten für alle 83 Mio. Bürger decken!

[reko]

vor 19 Stunden von Holgerli:

ALLE PUNKTE!!!!

Diese Punkte reichen eben nicht für eine zuverlässige und schon gar nicht für eine günstige Stromversorgung. Das ist Wunschdenken. Die Gasbackupkraftwerke von Ministerin Reiche werden gerade torpediert. Die Netze sind nicht vorhanden.

 

Das US-Energieministerium:

2026/05/23 One Year After Executive Orders, U.S. Nuclear Energy Renaissance Is in Full Swing .. read on to find out what we accomplished in the past 12 months.

 

Als Beleg für die Mainstreammeinung:

Auch Elon Musk ist pro Kernenergie eingestellt. 

2022/03/31  Elon Musk: Shutting down nuclear plants is “total madness”

Teslafahrer Lüning (UnterBlog) hat bereits umgeschwenkt.

Video 2026/05/22: Energieoffensive statt Energiewende! Sofortmaßnahmen u. mittel- und langfristiges Vorgehen.: "Die grüne #Energiewende ist sowohl technisch-physikalisch als auch politisch und wirtschaftlich #gescheitert."

[Hotzenplotz2]

vor 1 Stunde von reko:

Als Beleg für die Mainstreammeinung:

Auch Elon Musk ist pro Kernenergie eingestellt. 

2022/03/31  Elon Musk: Shutting down nuclear plants is “total madness”

Teslafahrer Lüning (UnterBlog) hat bereits umgeschwenkt.

Video 2026/05/22: Energieoffensive statt Energiewende! Sofortmaßnahmen u. mittel- und langfristiges Vorgehen.: "Die grüne #Energiewende ist sowohl technisch-physikalisch als auch politisch und wirtschaftlich #gescheitert."

Wenn einem die Argumente fehlen einfach irgendwelche Propagandisten ohne Fachkompetenz zitieren.... LOL.

 

[reko]

Leider ist Fachkompetenz weder Voraussetzung im Mainstream noch in der Politik. Lüning ist Ingenieur, Musk hat zwar keinen Universitätsabschluß, ich würde ihn aber nicht alle Kenntnisse absprechen.

Bei Menschen, die Dunkelflauten nur mit Akkus überbrücken wollen, bezweifle ich mathematische Grundkenntnisse.

[Holgerli]

vor 1 Stunde von Hotzenplotz2:

vor 3 Stunden von reko:

Als Beleg für die Mainstreammeinung:

Auch Elon Musk ist pro Kernenergie eingestellt. 

2022/03/31  Elon Musk: Shutting down nuclear plants is “total madness”

Teslafahrer Lüning (UnterBlog) hat bereits umgeschwenkt.

Video 2026/05/22: Energieoffensive statt Energiewende! Sofortmaßnahmen u. mittel- und langfristiges Vorgehen.: "Die grüne #Energiewende ist sowohl technisch-physikalisch als auch politisch und wirtschaftlich #gescheitert."

Wenn einem die Argumente fehlen einfach irgendwelche Propagandisten ohne Fachkompetenz zitieren.... LOL.

Lüning betreibt einen Whiskey-Vertrieb und ein YT-Kanal. Im "Unterblog" erklärt er Dir alles vom Elektroauto über Whiskey, deutsche Tagespolitik, Auswandern nach Neuseeland bis hin hin zur Atomkraft. Eigentlich müsste bei der Argumentation von reko schon klar sein, dass er als "Teslafahrer" keine Ahnung hat. Weiss doch jeder, dass BEVs nur eine Übergangstechnologie bis zum Wasserstoffauto ist.

 

Zum Elon Musk-Link. Der ist von 2022. Warum ist der von 2022 und nicht von 2026? Weil in 2026 Elon Musk nicht mehr von Atomkraft redet sondern komplett auf PV, WKA und Speicher setzt:

 

2026/03/26: https://www.businessinsider.de/wirtschaft/elon-musk-setzt-auf-china-tesla-plant-milliarden-kauf-fuer-solar-plan/

2026/20/07: https://www.wiwo.de/unternehmen/energie/tesla-sucht-personal-fuer-solar-offensive-produktion-soll-bis-2028-stehen/100198295.html

2026/01/23: https://www.fr.de/wirtschaft/milliardaer-elon-musk-in-davos-ueber-die-sonne-als-absolute-energieloesung-der-menschheit-zr-94137480.html

 

Alles was Musk Pro-Atomkraft gesagt hat ist Jahre alt. 

 

vor 2 Stunden von Hotzenplotz2:

Wenn einem die Argumente fehlen einfach irgendwelche Propagandisten ohne Fachkompetenz zitieren.... LOL.

Es ist eigentlich noch schlimmer: Beide sind eigentlich keine Propagandisten: Lüning ist Dampfplauderer der über alles redet was was Klicks bringt. Viel Meinung. Über alles. 

Bei Musk ist es sogar noch krasser: Hier wird ignoriert, dass dieser längst die Meinung geändert hat und selber einen komplett anderen weg. 

 

[reko]

Bei der Mainstreammeinung kommt es nicht auf fachliche Kompetenz an. Die Menschen merken die Auswirkungen auf ihr Leben und reagieren. DIe Politik folgt dem Mainstream. Musk ist als Akkuhersteller natürlich dafür Akkus zu verkaufen, das löst aber die Dunkelflautenprobleme nicht.

[Holgerli]

vor 4 Stunden von reko:

Bei der Mainstreammeinung kommt es nicht auf fachliche Kompetenz an.

Also:

vor 6 Stunden von reko:

Lüning ist Ingenieur,

...sagst Du nun, dass es bei Lüning egal ist, dass der Ingeneur ist? Weil wer auf YT sabbelt braucht keine Kompetenz!? 

 

vor 4 Stunden von reko:

Musk ist als Akkuhersteller natürlich dafür Akkus zu verkaufen, das löst aber die Dunkelflautenprobleme nicht.

Aber Du hast ihn doch zuerst zitiert!? Willst Du damit jetzt sagen, dass Deine Links von allgemein schlechter Qualität sind? 

 

vor 4 Stunden von reko:

DIe Politik folgt dem Mainstream.

Lüning hat unter 300.000 Follower. Du hast 0 Follower. Musk hat 240.000.000 Follower. Na, dann ist ja alles gut, wenn die Politik nun Musk folgt und massiv PV, WKA und Speicher ausgebaut werden. 

[reko]

2026/05/25 Unit 1 at Türkiye's 1st nuclear power plant undergoes final checks .. The first reactor is expected to come online in the coming months.

 

2026/05/25 The only solution: Former Energy Minister Alaboyun on why Türkiye must bet on small nuclear now .. Here, the scale of what Türkiye is contemplating becomes clear. Replace the gas and coal share of the grid with 300-megawatt units, and the arithmetic produces a number that stops conversations: somewhere north of 400 reactors. "You can put a lot of SMR fleets, every 50 kilometers," Alaboyun says. .. "Since you are not going to stop the SMR's operation during the night, you can produce hydrogen, you can desalinate water," Alaboyun noted.

 

2025/12 Turkish defense giant Baykar reportedly enters nuclear sector with 40MW SMR project .. Türkiye aims to generate 10% to 15% of its electricity from nuclear energy by 2050, with plans to operate 12 large-scale reactors.

[Holgerli]

vor 1 Stunde von reko:

2026/05/25 Unit 1 at Türkiye's 1st nuclear power plant undergoes final checks .. The first reactor is expected to come online in the coming months.

"Projektbeginn" war 2010. Ursprünglich sollte der 1. Reaktor 2016 ans Netz gehen, der letzte 2019. Dann wurde die Inbetriebnahme für den ersten Reaktor auf 2020, 2022, 2024 verschoben. Jetzt wird es vielleicht 2026. Die, wie üblich, unendliche Geschichte ist hier nachzulesen.

Die anderen Reaktoren sollen 2028 am Netz sein, obwohl mit dem Bau erst 2020, 2021 und 2022 begonnen wurde. Wer glaubt.

Ist alles topp-sicher. Dafür sorgt allein schon die Lage in einem Erdbebengebiet mit Magnituden bis 6,5. 

 

Super-preiswert ist es auch: die kWh Atomstrom wird mit 12,35ct für die ersten 15 Jahre fest vergütet. Wind- und PV-Strom hingegen kosten teils unter 3ct.

 

Zum tatsächlichen Baupreis kann man nichts sagen, da das russische Spitzentechnik, gebaut von Rosatom ist. Da stört Transparenz nur. Der Atomstrompreis lässt aber erahnen wo die Reise hingeht...

 

[No.Skill]

vor 35 Minuten von Holgerli:

tatsächlichen

Gut hier spielt natürlich die Nato, Türkei, Russland und Ukraine Situation noch mit eine Rolle. Abgesehen von Erdbeeren, Fukushima und "Türkei könnte so Atomwaffen fähig" werden. Siehe Wiki 

[reko]

vor 4 Stunden von Holgerli:

Super-preiswert ist es auch: die kWh Atomstrom wird mit 12,35ct für die ersten 15 Jahre fest vergütet. Wind- und PV-Strom hingegen kosten teils unter 3ct.

Rechnet man die bei Wind- und Solarstrom ab einen gewissen Ausbaugrad notwendigen höheren Systemkosten dazu ist Kernenergie billiger.. Deshalb will die Türkei auch 10% bis 15% des Strombedarfs mit Kernenergie decken und deshalb entwickelt sie einen eigenen Reaktor. Das bedeutet nicht, dass man auf Wind- und Solarstrom verzichtet. Die richtige Mischung ist entscheidend.

 

vor 3 Stunden von No.Skill:

Gut hier spielt natürlich die Nato, Türkei, Russland und Ukraine Situation noch mit eine Rolle.

Es ist bemerkenswert, dass Rosatom weiter macht und von Sanktionen ausgenommen ist. Da sich westliche Firmen von 2000 bis 2020 zurückgezogen haben ist es nicht verwunderlich, dass sich russische und chinesische Nukleartechnik weltweit ausgebreitet hat.

 

[reko]

In Schweden gibt es nun Anträge für vier SMR Projekte.

Studsvik hat einen Antrag für einen zweiten SMR Park mit 600-1,400 MW in Nyköping gestellt. Der Antrag für den ersten SMR Park mit 1,200-1,600 MW in Valdemarsvik wurde im März von der übernommenen Kärnfull Next gestellt. Studsvik will GE Vernovas BWRX-300 verwenden.

2026/05/26 Sweden’s Studsvik Submits Second Nuclear Application This Year, For Potential SMR Park At Nyköping .. Earlier this year, the Swedish government approved three draft laws aimed at accelerating the build-out of new nuclear power plants

 

Blykalla-Projekt in Norrsunde, Mai 2026 - sechs SEALER-Reaktoren

Vattenfall-Projekt in Ringhals (Värö), Dezember 2025 - entweder fünf BWRX-300-Reaktoren von GE Vernova/Hitachi oder drei SMR-Reaktoren von Rolls-Royce.

 

[reko]

2026/06/02 Beyond the Hype: Assessing Hyperscaler Nuclear Commitments Against U.S. Energy Realities .. The entry of hyperscalers into a rapidly evolving nuclear energy market introduces new dynamics

 

2026/06/03 Kommission schlägt Technologiesouveränitätspaket zur Stärkung der digitalen Autonomie und Resilienz Europas vor .. Der KI-Kontinent-Aktionsplan der Kommission positioniert Europa zu einem KI-Kontinent, indem er sich auf die Förderung der Computerinfrastruktur, der Daten, der Kompetenzen und der KI-Einführung in Europa konzentriert.

 

2026/06/03 Big Tech’s AI ambitions pose a major power test for Europe

Zitat

• Softbank announced at the weekend it was investing 75 billion euros in France.
• Power-hungry data centers mean investments are particularly sensitive to the cost of energy, analysts told CNBC.
• Energy availability isn’t the only driver behind Big Tech’s investment in Europe. London’s talent pool is another.

.. Analysts told CNBC in May that they see a strong argument for increasing the prominence of nuclear power as a key component of European nations’ energy strategy to help manage the demands of data centers.

.. Small modular reactors, or SMRs, have caught the eye of Big Tech firms in the United States.

 

2026/06/02 SMR and Nuclear-Powered Data Center Developments .. SMRs vs. Renewables: SMRs deliver 95%+ capacity factor (vs. 25–35% for solar/wind) and require minimal land.

 

Bypassing the Grid: How Data Center Developers Are Building Their Own Power Plants

[Holgerli]

Solare Wucht stresst Reaktoren - Die Sonne knipst die französischen Atomkraftwerke aus

 

Zitat

Doch Hitze bedeutet gleichzeitig Sonnenschein. Der stellt eine größere Herausforderung für den Betrieb dar. "Es wird in zehn Jahren erhebliche Probleme geben", sagt Gandhi. EDF habe vor einigen Wochen auf die hohen Kosten hingewiesen, die 2025 wegen der Abriegelung der Kernenergie entstanden seien. "Es ist nicht absehbar, dass es besser wird. Dieser Effekt wird von Jahr zu Jahr zunehmen." Denn Atomkraftwerke und erneuerbare Energien sind inkompatibel.

=> Die erste Behauptung von reko wurde damit zerstört: Atomkraft und EEs sind nicht kompatibel. Also kein weiterer Atomkraftausbau wenn EEs ausgebaut werden. Nun kann sich jeder überlegen was passiert: Atomkraft, für die es seit 3 Jahrzehnten ein quasi Baustopp in Europa gibt wird plötzlich wieder flächendeckend gebaut oder der boomende EE-Sektor wird, trotz deutlich preiswerterem Strom eingestampft.

Zitat

 

Für die Zukunft setzt die französische Regierung wie Deutschland stark auf erneuerbare Energien, geht aber vorsichtiger voran: Die installierte Solarleistung beträgt derzeit 33 Gigawatt. Das ist ein Viertel der deutschen Leistung. Diese 33 Gigawatt erzeugen jedoch an sonnigen Tagen bereits so viel Solarstrom, dass Frankreich wie Deutschland überlegen muss, wie es möglichst viel verwenden kann. 

Die Lösung lautet, viele Batteriespeicher zu bauen, um den günstigen Sonnenstrom für den späteren Verbrauch zu speichern. Außerdem ist Flexibilität wichtig: In einem intelligenten Stromsystem können Industrie und Privathaushalte besonders viel Strom dann verbrauchen, wenn er gerade im Überschuss vorhanden und somit günstig ist. Das wird in beiden Ländern umgesetzt, dauert aber einige Jahre.

 

=> Die zweite Behauptung von reko wurde damit zerstört: Akku-Großspeicher wird wie wild gebaut werden. 

 

Zitat

Anders als in Deutschland laufen in Frankreich aber auch an sonnigen Tagen die Atomkraftwerke. Immer häufiger jedoch gedrosselt. Sie laufen mit 80 oder 60 Prozent ihrer Leistung, um den günstigen Solarstrom nicht zu vernichten.

Aber dafür sind sie nicht gebaut. Wird die Leistung zu schnell gedrosselt, steigt die Xenon-Konzentration im Kernreaktor. Das Edelgas verhindert vorübergehend das Hochfahren der Leistung. "Das zerfällt im Verlauf von 20 bis 30 Stunden", sagt Leonhard Gandhi. "Deswegen kann ein Kernkraftwerk nach einer Schnellabschaltung erst nach ein oder zwei Tagen wieder hochgefahren werden. Ähnlich ist es, wenn ein Kernkraftwerk im extremen Teillastbereich gefahren wird. Das spielte eine entscheidende Rolle bei der Reaktorkatastrophe von Tschernobyl. Deswegen drosselt man die Leistung maximal auf 60 oder 50 Prozent."

=> Die dritte Behauptung von reko wurde damit zerstört: AKWs sind kaum bis schlecht regelbar.

 

Und es wird für die AKWs nur schlimmer statt besser werden:

Zitat

 

Neben der Xenonvergiftung drohen durch das Drosseln im Reaktor außerdem thermische Probleme. Komponenten erwärmen sich unterschiedlich schnell und kühlen sich unterschiedlich schnell ab. Das belastet Rohre und Schweißnähte. Die Materialermüdung nimmt zu. Die Reaktoren altern schneller.

Im Kühlwasser sammelt sich beim Drosseln der Leistung zudem Wasserstoff. Der greift das Metall der Kühlleitungen an. Sie werden schneller spröde und bekommen Risse. Diese Probleme kann man technisch lösen. Das kostet aber viel Geld und macht den Betrieb der Atomkraftwerke unwirtschaftlicher, also teurer. 

 

=> Auch in Frankreich: Raus aus der Atomkraft dank EEs. Nur hat an diese Begründung wohl kaum jemand gedacht.  

 

Und hier jetzt realistische Zahlen (mal abgesehen von den überoptimistischen 10 Jahren für AKWs wenn man sich Flamanville 3 anschaut:

Zitat

 

Den zusätzlichen Bedarf kann man am schnellsten mit erneuerbaren Energien decken. Solar- und Batterieprojekte sind laut der Internationalen Energieagentur (IEA) in der Regel in weniger als zwei Jahren umgesetzt. Windprojekte benötigen zwei bis zweieinhalb Jahre; neue Atomkraftwerke mehr als zehn Jahre.

Der zentrale Energieplan der französischen Regierung sieht deshalb vor, dass Windkraft an Land und Windkraft auf See massiv ausgebaut werden sollen. Selbiges gilt für die Solarleistung. Die soll bis 2035 verdreifacht werden.

 

 

Dabei steht die Atompolitik im Widerspruch zur Realität:

Zitat

 

Gleichzeitig soll die Atomkraft jedoch die zentrale Säule des französischen Stromsystems bleiben. Die Verfügbarkeit der Flotte soll steigen. Die Regierung von Präsident Emmanuel Macron plant zudem sechs bis acht neue Atomkraftwerke. Diese müssten anschließend jedoch abbezahlt werden und allein deshalb immer laufen. Wie soll das in warmen Monaten funktionieren?

Im zentralen Energieplan heißt es dazu, dass die Atomkraftwerke häufiger der Last folgen müssen, also dem Stromverbrauch. Sie sollen noch häufiger gedrosselt werden, obwohl es ihnen schadet.

 

 

Und deswegen das klare Fazit:

Zitat

Energieexperten dagegen sehen nur einen Ausweg: Frankreich muss sich entscheiden. Die Regierung muss entweder die Atomkraftwerke opfern oder die Erneuerbaren. Denn im großen Maßstab sind Kernkraft und erneuerbare Energien unvereinbar - nicht aus ideologischen Gründen, sondern weil Physik und Ökonomie nicht mitspielen.

 

[reko]

vor 31 Minuten von Holgerli:

Die erste Behauptung von reko wurde damit zerstört:

Pech für die EEs. Die Zukunft liegt in der Off-Grid-Versorgung. Ich hatte es schon geschrieben - nicht der nukleare Anlagenteil wird durch den Lastfolgebetrieb gestresst sondern die Turbine und der Generator. Die braucht man auch bei anderen Backupkraftwerken. Diese Kosten hat man immer. wenn man eine zuverlassige Stromversorgung will. 

vor 31 Minuten von Holgerli:

Atomkraft und EEs sind nicht kompatibel.

Stimmt nicht. Bis 50% EE ist eine Kombination mit Kernenergie problemlos möglich. Es ist halt fraglich wieviel EE gebaut werden um etwas Kernbrennstoff einzusparen.

[Holgerli]

vor 1 Minute von reko:

Pech für die EEs. Die Zukunft liegt in der Off-Grid-Versorgung. 

Off-Grid-PV-Anlagen gibt es seit 25+ Jahren. Inselnetze auf kleinen Inseln aus der Kombi von PV und Wind gibt es seit 10+ Jahren. Im Verbund mit Akkus seit 5+ Jahren. 

Nur Off-Grid-AKWs, davon gibt es keine.

 

Also entweder: Glück für die EEs. Die Zukunft liegt in der Off-Grid-Versorgung. 

Oder: Pech für die AKWs. Die Zukunft liegt in der Off-Grid-Versorgung. 

 

Läuft aber beides aufs gleiche raus...

 

vor 5 Minuten von reko:

Es ist halt fraglich wieviel EE gebaut werden um etwas Kernbrennstoff einzusparen.

Lass kurz überlegen:

- EEs sind billiger und werden immer billiger vs. AKWs sind teuer und werden immer teurer

- EEs sind schnell und flexibel gebaut vs. AKW-Bauzeiten werden immer länger und unflexibler

 

Ich glaube, dass die Antwort klar ist.

[reko]

vor 9 Minuten von Holgerli:

Nur Off-Grid-AKWs, davon gibt es keine.

Falsch - es gibt mehrere 100 - sogar fahrbar im Wasser.

wiki/Kernkraftwerk_Akademik_Lomonossow

wiki/Russisches_schwimmendes_Kernkraftwerk

 

2026/05/08 USA to examine SMRs for commercial shipping

2026/06/05 China unveils plans for nuclear floating island powered by molten salt reactors

[Holgerli]

vor 7 Minuten von reko:

Falsch - es gibt mehrere 100 - sogar fahrbar im Wasser.

wiki/Kernkraftwerk_Akademik_Lomonossow

wiki/Russisches_schwimmendes_Kernkraftwerk

Du liest die Links aber schon noch, die Du hier postest, oder?

 

Zitat aus dem zweiten LiInk:

Zitat

Ein erstes realisiertes Projekt ist die Akademik Lomonossow (Baubeginn 2007), die seit Dezember 2019 in der arktischen Hafenstadt Pewek dauerhaft mit dem Netz verbunden ist und im Mai 2020 den kommerziellen Regelbetrieb begann.[1][2]

 

Aber hey, 1 oder 100. Wo ist der Unterschied?

 

Aber wir halten fest: Die Zukunft für reko sind schwimmende AKWs.

In Deutschland dann gerne auch auf Baggerseen?  

 

 

 

[reko]

Die ca 200 Atom-U-Boote und Flugzeugträger sind im Einsatz.

Der Reaktor der Akademik Lomonossow versorgt ein regionales Inselnetz. Es gibt keine weiteren Energieerzeuger im Inselnetz.

Militär- und Forschungsstationen wurden und werden zukünftig wieder nuklear versorgt.

Die Kernreaktoren für Dow Chemical werden demnächst gebaut 

 

[Holgerli]

vor 3 Minuten von reko:

Die ca 200 Atom-U-Boote und Flugzeugträger sind im Einsatz.

Ah, okay. Dann fährt ein französisches Atom-U-Boot die Saine hoch, legt an und gibt Strom ins lokale Stromnetz.  

Dann lass uns über die hunderte Millionen PV-Inselnetze weltweit sprechen. Seit locker 35 Jahren: Jeder einzelne Taschenrechner ist heute ein eigenständiges Inselnetz! 

 

vor 5 Minuten von reko:

Der Reaktor der Akademik Lomonossow versorgt ein regionales Inselnetz.

Der Kernreaktor für Dow Chemical wird demnächst gebaut 

So werden also aus mehreren hundert AKWs ein ziviles AKW auf einem Boot und ein AKW von Dow Chemical was in der Planung ist.  

Fun Fact am Rande: Dow Chemical hat seit 2017 auch eine gerichtsfeste Baugenehmigung für den letzten Kohlekraftwerk-Neubau in Deutschland... und baut nicht. 

 

 

[oktavian]

vor 6 Stunden von Holgerli:

Lass kurz überlegen:

Statt Deine einfache Logik: schaue doch mal z.B. reale Probleme an wie auf den Kanaren? Wieso hat nur El hierro 100% Erneuerbare?

 

Levelized Cost of Electricity (LCOE) scheint nicht alles zu sein...

 

Ich gebe dir Recht, dass PV nun günstig ist. Allerdings sehen wir selbst in China einen Einbruch des Ausbaus 2026 trotz der geringen Kosten. Der Grenznutzen jeder weiteren PV kWh nimmt ab. ,

 

[reko]

2026/06/15 Sweden's Vattenfall picks Rolls-Royce SMR for nuclear power project Rolls-Royce picked over GE Vernova for new Swedish nuclear project

2026/06/15 Rolls-Royce SMR selected to deliver Sweden’s first new nuclear power for over 40 years .. selected by Videberg Kraft as its partner to deliver three Small Modular Reactors (SMRs) on Sweden’s west coast. .. Rolls-Royce SMR has now been successful in every competitively tendered SMR selection process in Europe and it is now very well placed to become a market leader globally. 

 

Rolls Royce hat SMR Aufträge  (470 MWe)

• 3 Stk Wylfa, GB
• max 6 Stk CEZ Group, Tschechien
• 3 Stk Videberg Kraft, Schweden

 

GE Genova hat BWRX-300 Aufträge (300 MWe)

• Ontario Power Generation, Kanada
• Orlen Synthos Green Energy, Polen
• Tennessee Valley Authority, USA
• "Early Works Agreements" bestehen mit Fortum (Finnland/Schweden), Estland, Litauen und Südostasien.

 
Kairos Power (Flüssigsalz Reaktor 140 MWe) hat einen Rahmenliefervertrag mit Google

X-energy (gasgekühlter Hochtemperaturreaktor 80 MWe) hat Verträge mit Amazon & Energy Northwest und Dow Chemical

NuScale Power (77 MWe) hat Verträge mit Standard Power (USA) und RoPower (Rumänien)

Westinghouse (AP300, 300 MWe) hat Verträge mit Solway über 4 Reaktoren

Microsoft hat u.a. lagnfristige Abnahmeverträge vom Three Mile Island Kernkraftwerk (geplante Wiederinbetriebnahme 2027/2028)

 

 

[Cepha]

Am 24.5.2026 um 14:43 von reko:

Bei der Mainstreammeinung kommt es nicht auf fachliche Kompetenz an. Die Menschen merken die Auswirkungen auf ihr Leben und reagieren. DIe Politik folgt dem Mainstream. Musk ist als Akkuhersteller natürlich dafür Akkus zu verkaufen, das löst aber die Dunkelflautenprobleme nicht.

Der nächste sGAU verändert die mainstream Meinung zu AKW sofort wieder für 5-10 Jahre. Dann ist er wieder vergessen, unser Affenhirn funktioniert halt so.
Und es wird wieder einen sGAU geben, die Frage ist nicht ob, sondern wann und wo.

Am 6.6.2026 um 23:07 von oktavian:

Statt Deine einfache Logik: schaue doch mal z.B. reale Probleme an wie auf den Kanaren? Wieso hat nur El hierro 100% Erneuerbare?

 

Levelized Cost of Electricity (LCOE) scheint nicht alles zu sein...

 

Ich gebe dir Recht, dass PV nun günstig ist. Allerdings sehen wir selbst in China einen Einbruch des Ausbaus 2026 trotz der geringen Kosten. Der Grenznutzen jeder weiteren PV kWh nimmt ab. ,

 

Mein letzter Stand ist, dass der Anteil der Kernenergie auf den Kanaren bei 0,0% liegt.

 

Was würdest Du daraus ableiten?

[reko]

vor 7 Minuten von Cepha:

Mein letzter Stand ist, dass der Anteil der Kernenergie auf den Kanaren bei 0,0% liegt.

Die Kanaren nutzen wie Deutschland fossile Energie. Die ist billiger als Kernenergie, wenn man keinen CO₂-Preis berechnet. 

Die Kanaren sind auch so klein, dass selbst SMRs überdimensioniert wären.

[Cepha]

vor einer Stunde von reko:

2026/06/15 Sweden's Vattenfall picks Rolls-Royce SMR for nuclear power project Rolls-Royce picked over GE Vernova for new Swedish nuclear project

2026/06/15 Rolls-Royce SMR selected to deliver Sweden’s first new nuclear power for over 40 years .. selected by Videberg Kraft as its partner to deliver three Small Modular Reactors (SMRs) on Sweden’s west coast. .. Rolls-Royce SMR has now been successful in every competitively tendered SMR selection process in Europe and it is now very well placed to become a market leader globally. 

 

Rolls Royce hat SMR Aufträge  (470 MWe)

• 3 Stk Wylfa, GB
• max 6 Stk CEZ Group, Tschechien
• 3 Stk Videberg Kraft, Schweden

 

GE Genova hat BWRX-300 Aufträge (300 MWe)

• Ontario Power Generation, Kanada
• Orlen Synthos Green Energy, Polen
• Tennessee Valley Authority, USA
• "Early Works Agreements" bestehen mit Fortum (Finnland/Schweden), Estland, Litauen und Südostasien.

 
Kairos Power (Flüssigsalz Reaktor 140 MWe) hat einen Rahmenliefervertrag mit Google

X-energy (gasgekühlter Hochtemperaturreaktor 80 MWe) hat Verträge mit Amazon & Energy Northwest und Dow Chemical

NuScale Power (77 MWe) hat Verträge mit Standard Power (USA) und RoPower (Rumänien)

Westinghouse (AP300, 300 MWe) hat Verträge mit Solway über 4 Reaktoren

 

 

 

Was ist an einem 470MW Reaktor "small"?

 

Vielleicht haben SMR eines Tages eine nennenswerte Rolle im Strommix, heute ist das aber nicht erkennbar. Dazu müsste es irgendeinen validen Grund geben, warum man sehr viele von den Dingern bauen sollte in einem Stromsystem, das weltweit in den Industriestaaten zunehmend von Wind und Solar geprägt wird (mit entsprechend sehr hohen Lastgardienten in der Residuallast und hoher Schwankung bei den Börsenstrompreisen)

 

Ich sehe diesen Grund nicht. Denkbar wäre irgendwo in kalten Regionen zur ganzjährigen Wärmenutzung und ggf. in Kombi mit Batterie+ Elektrolyseur. Was wäre da der sinnvolle Anteil im Mix? 5%?

 

vor 6 Minuten von reko:

Die Kanaren nutzen wie Deutschland fossile Energie. Die ist billiger als Kernenergie, wenn man keinen CO₂-Preis berechnet. 

Meines Wissens sind die Kanaren aber im EU ETS und deshalb gibt es auch einen CO2 Preis auf Stromerzeugung aus fossilen Kraftwerken (ab einer gewissen Leistung) 

 

Deutschland hat aktuell 55% EE in der Stromerzeugung.