Nachrichten, Kommentare, Prognosen

[Bassinus]

vor einer Stunde von pecunia magna:

Wie kommst du darauf?

Wo steht den das die Banken Blasen erkennen müssen und einschätzen wann der Gesamtmarkt (nicht einzelne Immobilien) zu teuer sind und demnächst eine Preisanpassung der Immobilien bevor steht. Ich bin gespannt auf deine Antwort! 

[Kezboard]

Warum das Weltwirtschaftssystem weiter zerfallen wird

 

Zitat

Wie geht die Sache aus? Drei Szenarien:

 

a) Kommendes Jahr wird ein neuer US-Präsident gewählt, der es schafft, den Westen nochmal zu einen und eine Art westliche Großfreihandelszone zu schaffen. Deren Regeln müssten China, Russland und andere akzeptieren - oder draußen bleiben.

b) Es bilden sich große Handelsblöcke - die EU, USMCA (früher Nafta), die Transpazifikzone -, die im Innern offen sind, aber nach außen relativ geschlossen.

c) Die bisherigen weltwirtschaftlichen Strukturen zerfallen und werden durch gar nichts ersetzt. Das Resultat ist ein Handels- und Währungskrieg aller gegen alle.

 

d) China gegen den Rest der Welt. Vermutlich dauert es noch 20, 30 oder 50 Jahre, aber erste Anzeichen, wie China mit "Handelspartnern" umgeht, zeigen sich ja schon heute, z.B. Chinas verborgene Kredite.

 

Was denkt ihr?

[timk]

vor 56 Minuten von Kezboard:

Warum das Weltwirtschaftssystem weiter zerfallen wird

 

 

d) China gegen den Rest der Welt. Vermutlich dauert es noch 20, 30 oder 50 Jahre, aber erste Anzeichen, wie China mit "Handelspartnern" umgeht, zeigen sich ja schon heute, z.B. Chinas verborgene Kredite.

 

Was denkt ihr?

a) Trump wird wiedergewählt

 

b) EU zerlegt sich langsam

 

c) da springt d) ein plus reduziert USA und Putin wird seine Expansionspläne aggressiv durchsetzen

 

d) definitiv, aber das wird nicht länger als 10 Jahre dauern. Hat jetzt schon begonnen. Ein entscheidender Test waren die Spratly Inseln. Niemand hat sich China entgegen gestellt.

[DrFaustus]

e) nichts dramatisches passiert, es gibt hier und da kleine Anpassungen, Allianzen und auch hier und da mal Streit.

 

Komisch, das diese Antwort keiner genannt hat. Ist sie doch mMn wahrscheinlicher als große Umstürze. Lässt sich halt nur nicht so gut verkaufen als Journalist.

[Cai Shen]

vor 4 Minuten von DrFaustus:

Lässt sich halt nur nicht so gut verkaufen als Journalist.

Irgendwie musste ich da spontan an den Schlagzeil-o-mat denken, der Weltunterang möchte doch standesgemäß angekündigt werden.

 

https://bildblog.de/schlagzeilomat.html

(Funkioniert nur mit Flash, Chrome ging - Firefox nicht)

[Kezboard]

vor 25 Minuten von DrFaustus:

e) nichts dramatisches passiert, es gibt hier und da kleine Anpassungen, Allianzen und auch hier und da mal Streit.

 

Ockhams Rasiermesser?

 

Könnte sein, aber nichts hält für die Ewigkeit, oder? Außerdem ist das die langweiligste Antwort 

[Bassinus]

1/4 der Schulden sind mit Negativzinsen am Markt

[timk]

vor 7 Stunden von Bassinus:

1/4 der Schulden sind mit Negativzinsen am Markt

Selber Schuld wenn man als Privatperson sein Geld auf dem Sparkonto lagert und nicht vernünftig anlegt.

[otto03]

vor 1 Stunde von timk:

Selber Schuld wenn man als Privatperson sein Geld auf dem Sparkonto lagert und nicht vernünftig anlegt.

 

Es gibt kein Sparkonto mit Negativzinsen - meines Wissens.

[Marfir]

vor 10 Stunden von Bassinus:

1/4 der Schulden sind mit Negativzinsen am Markt

Kann es sein, dass der Autor Zinsen und Rendite verwechselt hat? Da stehen doch nicht 1/4 der Staatsschulden mit negativem Zins-Kupon aus oder?

[eugenkss]

vor 5 Stunden von otto03:

 

Es gibt kein Sparkonto mit Negativzinsen - meines Wissens.

Für Privatanleger meines Wissens tatsächlich nicht.

 

Zumindest was Realizinsen betrifft ;-)

 

Für Realzinsen (bezogen auf Inflationsniveau) dürfte es relativ einfach sein...

[Bassinus]

vor 7 Stunden von Marfir:

Kann es sein, dass der Autor Zinsen und Rendite verwechselt hat? Da stehen doch nicht 1/4 der Staatsschulden mit negativem Zins-Kupon aus oder?

"Mittlerweile sind 25 Prozent der weltweiten Staatsschulden mit Negativzins versehen, womit die Staaten einen echten Anreiz erhalten, die Verschuldung weiter in die Höhe zu treiben, was sie auch tun." Quelle Bloomberg 

Nein, er meint und redet vom Zins - also zB Bundesanleihen. 

Er vermischt danach nur im Artikel noch die Einlagensicherung dazu. Diese hat aber nichts mit Staatsanleihen zu tun. Korreliert aber natürlich miteinander für institutionelle Anleger, wenn ihre Bank ab Betrag X die Negativzinsen bzw. das Verwahrgeld weiter geben. Dann könnte eine Bundesanleihe zu - 0,2 natürlich attraktiver sein. 

[vanity]

vor 2 Stunden von Bassinus:

Nein, er meint und redet vom Zins - also zB Bundesanleihen

FocusMoney - zu dem reißerischen Artikel muss man wohl nichts weiter sagen (und falls doch, ist Ramstein dafür zuständig).

 

Der Autor redet vom Zins, meint aber die Rendite. Es gibt keine Bundesanleihen mit negativem Kupon und ich behaupte jetzt einfach, dass es nie welche geben wird. Sie sind technisch nicht (schlecht) darstellbar. Dass Bundesanleihen mittlerweile bis in höhere Laufzeiten eine negative Rendite aufweisen, wird hier regelmäßig von otto03 gepostet. Auch dafür brauchen wir den Focus nicht.

 

Im wohl weltweit größten Teilmarkt von Staatsanleihen, dem in USD notierten, gibt es nominell weder Negativzins noch Negativrendite

[Bassinus]

Danke für die Klarstellung @vanity

[etherial]

vor 41 Minuten von vanity:

Es gibt keine Bundesanleihen mit negativem Kupon und ich behaupte jetzt einfach, dass es nie welche geben wird. Sie sind technisch nicht (schlecht) darstellbar.

Technisch ist das doch sehr einfach darstellbar: Nullkuponanleihe wird zu 100€ rausgegeben und zu 90€ zurückgezahlt. Ich vermute aber auch nicht, dass so eine Anleihe jemals aufgelegt wird.

[Marfir]

vor 1 Minute von etherial:

Technisch ist das doch sehr einfach darstellbar: Nullkuponanleihe wird zu 100€ rausgegeben und zu 90€ zurückgezahlt. Ich vermute aber auch nicht, dass so eine Anleihe jemals aufgelegt wird.

Mal angenommen D würde so eine Anleihe aufsetzen. Die dürfte doch dann die EZB nicht kaufen, weil das sonst direkte Staatsfinanzierung wäre?

[pecunia magna]

Negativ-Zinsen gibt es nur in der Europäischen ZB.

Der gegenwärtige EZB-Einlagezins beträgt -0,40 Prozent. Mit anderen Worten: Die Aufbewahrung des Kapitals bei der EZB kostet eine annualisierte Rate von -0,40 Prozent.

Was sagt uns das für die Zukunft??

[sigmabe]

2 hours ago, etherial said:

Technisch ist das doch sehr einfach darstellbar: Nullkuponanleihe wird zu 100€ rausgegeben und zu 90€ zurückgezahlt. Ich vermute aber auch nicht, dass so eine Anleihe jemals aufgelegt wird.

Dann hat sie aber keinen negativen Kupon sondern 0. Und so wie du es beschreibst, läuft es ja auch, natürlich nicht so extrem. Siehe die Dokumentation bei otto03 oder direkt

https://www.bundesbank.de/resource/blob/800996/2c63aad33a7f00763d9890e2c921bfc3/mL/2019-07-10-tenderergebnis-download.pdf

On 10.7.2019 at 8:28 PM, otto03 said:

Und es wieder gelungen eine 10j Bundesanleihe mit Minusrendite per Emission zu verkaufen.

 

Statt zu 100 € rausgegeben und 90 € zurückgezahlt haben wir für die letzte 10j einen Nullkupon zu 102,64 herausgegeben und zu 100 zurückgezahlt.

 

[Nachdenklich]

vor 5 Stunden von vanity:

zu dem reißerischen Artikel muss man wohl nichts weiter sagen

 

Oder doch?

Wenn, dann höchstens: Mit solchen Artikeln disqualifiziert sich das Magazin.

[pecunia magna]

vor einer Stunde von Nachdenklich:

 

Oder doch?

Wenn, dann höchstens: Mit solchen Artikeln disqualifiziert sich das Magazin.

 

Als was? Ist doch ein Queerbeet-Blatt, kein Wirtschaftsmagazin.

Anleger lesen etwas anderes!

[ebdem]

Ich glaube das passt hier ganz gut:

Wir hatten das Vergnügen mit Dieter Wermuth zu sprechen, der immer wieder spannende Kommentare zur Wirtschaftslage abgibt und auch den Blog Herdentrieb betreibt. Schaut mal rein:

 

[Wilderhund85]

Nicht unbedingt sehenswert... die halbe Stunde kann man ander besser investieren ... z.b ein eis essen ... 

[otto03]

vor 25 Minuten von Wilderhund85:

Nicht unbedingt sehenswert... die halbe Stunde kann man ander besser investieren ... z.b ein eis essen ... 

 

Sehe ich völlig anders, habe es komplett angesehen und finde die Aussagen von Wermuth zumindest sehr bemerkenswert.

 

Danke für dieses Video

[Wilderhund85]

Etwas informatiefer ... ich finde .. 

 

 

[Gast231208]

Lesenswert, ein düsterer Ausblick 

Paradigm Shifts  Published on 2019 von Ray Dalio

https://www.linkedin.com/pulse/paradigm-shifts-ray-dalio/?published=t

 

Mögliches Fazit: eine ordentliche Portion Gold in sein Depot legen
 

Zitat

 

So, the big question worth pondering at this time is which investments will perform well in a reflationary environment accompanied by large liabilities coming due and with significant internal conflict between capitalists and socialists, as well as external conflicts. It is also a good time to ask what will be the next-best currency or storehold of wealth to have when most reserve currency central bankers want to devalue their currencies in a fiat currency system. 

Most people now believe the best “risky investments” will continue to be equity and equity-like investments, such as leveraged private equity, leveraged real estate, and venture capital, and this is especially true when central banks are reflating. As a result, the world is leveraged long, holding assets that have low real and nominal expected returns that are also providing historically low returns relative to cash returns (because of the enormous amount of money that has been pumped into the hands of investors by central banks and because of other economic forces that are making companies flush with cash). I think these are unlikely to be good real returning investments and that those that will most likely do best will be those that do well when the value of money is being depreciated and domestic and international conflicts are significant, such as gold. Additionally, for reasons I will explain in the near future, most investors are underweighted in such assets, meaning that if they just wanted to have a better balanced portfolio to reduce risk, they would have more of this sort of asset. For this reason, I believe that it would be both risk-reducing and return-enhancing to consider adding gold to one’s Portfolio.