Kommentare zum Thread Aktientransaktionen

[berliner]

vor 1 Minute von hattifnatt:

Muss man das eigentlich (wie bei der DKB) alle 3 Jahre erneuern, mit neuer Ansässigkeitsbescheinigung des Finanzamts usw.? Wenn nicht, wäre das für mich auch ein Argument für maxblue ...

Bislang nicht. Mein erster Kauf Enbridge war am 27. August 2018. Auf die Dividende am 2.12.2022 wurden die vollen 15% angerechnet.

[hattifnatt]

vor 5 Minuten von berliner:

Bislang nicht. Mein erster Kauf Enbridge war am 27. August 2018. Auf die Dividende am 2.12.2022 wurden die vollen 15% angerechnet.

Das klingt gut 

[eugenkss]

vor 21 Stunden von hattifnatt:

Muss man das eigentlich (wie bei der DKB) alle 3 Jahre erneuern, mit neuer Ansässigkeitsbescheinigung des Finanzamts usw.? Wenn nicht, wäre das für mich auch ein Argument für maxblue ...

Meiner Erfahrung nach muss man bei der DKB für die kanadische Vorabreduzierung nur das kanadische NR301 ausfüllen, selbst unterschreiben und an die DKB senden (digital als Scan geht auch). Also kein Bescheinigung/Formular vom Finanzamt nötig.

Zumindest bei der Erneuerung, die gerade bei mir fällig war. Ob es beim Erstantrag gefordert war, weiß ich nicht mehr.

[hattifnatt]

vor 43 Minuten von eugenkss:

Meiner Erfahrung nach muss man bei der DKB für die kanadische Vorabreduzierung nur das kanadische NR301 ausfüllen, selbst unterschreiben und an die DKB senden (digital als Scan geht auch). Also kein Bescheinigung/Formular vom Finanzamt nötig.

Zumindest bei der Erneuerung, die gerade bei mir fällig war. Ob es beim Erstantrag gefordert war, weiß ich nicht mehr.

Bei meiner Erneuerung Anfang des Jahres wurde die Ansässigkeitsbescheinigung nachgefordert. Und den Scan als PDF (via Adobe Scan/Handyfoto) haben sie auch zurückgewiesen, weil es "kein schreibgeschütztes PDF" war. Hängt wahrscheinlich vom Sachbearbeiter ab ...

 

Edit: Habe mir die Email gerade nochmal durchgelesen, da stand wirklich fälschlich, es wäre "die erste Hinterlegung für Kanada". Dann werde ich da nochmal nachhaken, obwohl ich auch schon ans FA geschrieben hatte.

[eugenkss]

Hab mir nochmal mein Anschreiben von 2019 rausgesucht. Auch damals hab ich nur das NR301 eingeschickt (per Post), d.h. ohne Ansässigkeitsbescheinigung.

Immerhin trägt man ja seine SteuerID ein.

Beim BZSt steht:

Zitat

Eine IdNr wird jeder Person, die mit Hauptwohnung oder alleiniger Wohnung in einem Melderegister in Deutschland erfasst ist, zugeteilt.

Personen, die nicht melderechtlich erfasst, aber in Deutschland steuerpflichtig sind, erhalten ebenfalls eine IdNr

Eventuell bestätigt man mit seiner SteuerID ja so halbwegs seine steuerliche Ansässigkeit ;-)

 

Diesmal hab ich das Formular übrigens via dkb.de/upload hochgeladen. Man landet dort auf einer besonderen "Nachrichten-senden"-Seite, die im Gegensatz zur normalen "Nachrichten-senden"-Seite auch Anhänge erlaubt.

Der Antrag wurde direkt am nächsten Tag per Mail bestätigt und auch die Gebühr belastet. Ich war positiv überrascht :-)

 

 

PS: In den Info-Mails, die man von der DKB bekommt, wenn man nach dem Prozedere der Vorabreduzierung frägt, wird auch nur explizit das NR301 erwähnt, aber keine Ansässigkeitsbescheinigung.

Zumindest in denen, die ich bekommen habe.

[hattifnatt]

vor 12 Minuten von eugenkss:

Auch damals hab ich nur das NR301 eingeschickt (per Post), d.h. ohne Ansässigkeitsbescheinigung.

Beim Erstantrag kam es bei mir ebenso zurück mit der Aufforderung, die Ansässigkeitsbescheinigung mitzuschicken. Und diesmal noch mit diesem Infoblatt  

 

Kanada Quellensteuervorabreduzierung.pdf

[eugenkss]

Interessant. Auf dem PDF steht "Stand: 29.04.2022".

Meine Info-Mails von der PDF sind von 2017 und 2019.

Naja, kann ich froh sein, dass es bei mir so durchgegangen ist :-)

[hattifnatt]

vor 21 Stunden von eugenkss:

Diesmal hab ich das Formular übrigens via dkb.de/upload hochgeladen. Man landet dort auf einer besonderen "Nachrichten-senden"-Seite, die im Gegensatz zur normalen "Nachrichten-senden"-Seite auch Anhänge erlaubt.

Meine Vermutung (aufgrund der dargestellten Email-Adresse): das ist nur ein Frontend, das eine Email an "info@dkb.de" generiert, ohne besondere Vorzugsbehandlung  

[smarttrader]

  

vor 11 Stunden von Chris611:

Kauf BAT zu 35,66 € @forceone, jetzt war es soweit 

 

Nachkauf Pfizer zu 42,80 € (Position verdoppelt)

 

Nachkauf Altria zu 40,445 € (Position um 1/4 erhöht)

Kannst du mir ein bisschen zu deiner Motivation sagen? Tabakwerte stehen ja allgemein recht robust da, obwohl immer neue Beschränkungen und Verbote kommen. Zuletzt Neuseeland.

 

BAT zahlt über 90% seines Gewinns aus, so das es den Eindruck erweckt das kein Wachstum mehr angestrebt wird und das Unternehmen "ausgewachsen" ist.

 

Altria sehe ich ähnlich.

 

Auf der anderen Seite getrunken und geraucht wird immer, egal ob Krise oder Boom.

 

[alex08]

BAT: 2-4% Wachstum in der guidance.

Tabakmarkt an sich global 2,5%.

[Gast230219]

vor 26 Minuten von smarttrader:

Auf der anderen Seite getrunken und geraucht wird immer, egal ob Krise oder Boom.

Ehrlich gesagt genau deswegen.

 

Wie oft hat man schon gesagt McDonalds, CocaCola und Pepsi sind ungesund... Gleiches sehe ich bei Altria und BAT. Darum habe ich weiter zugekauft bzw. mit BAT eine neue Position ins Depot gelegt.

Ob ich damit richtig liege kann ich in ein paar Jahren sagen, allerdings habe ich ein gutes Gefühl.

[forceone]

vor 25 Minuten von smarttrader:

  

Kannst du mir ein bisschen zu deiner Motivation sagen? Tabakwerte stehen ja allgemein recht robust da, obwohl immer neue Beschränkungen und Verbote kommen. Zuletzt Neuseeland.

 

BAT zahlt über 90% seines Gewinns aus, so das es den Eindruck erweckt das kein Wachstum mehr angestrebt wird und das Unternehmen "ausgewachsen" ist.

 

Altria sehe ich ähnlich.

 

Auf der anderen Seite getrunken und geraucht wird immer, egal ob Krise oder Boom.

 

Motivation ist sicherlich die niedrige Bewertung und die hohe Dividendenrendite. 

Als ausgewachsenes Unternehmen darf man BAT sicher bezeichnen, aber eine hohe payout Ratio (FCF nur ~50%) schließt Wachstum nicht aus. 

 

[berliner]

Dazu gibt's einige Artikel auf SeekingAlpha. ALtria hat derzeit die höhere Dividendenrendite, aber auch das höhere Risiko bezüglich Regulierung. BAT ist international diversifizert und in der Vergangenheit besser gelaufen. Die haben wohl auch mehr Schwung bei der Etablierung von "non combistibe" Produkten also Vaping usw

 

Altira ist groß bei AnheuserBusch beteiligt und hat auch auch einen Fuß in Cannabis. Weltweit nimmt rauchen durchaus zu und selbst bei einer prozentualen Abnahme wird das durch das Bevölkerungswachstum kompensiert.

[forceone]

vor 42 Minuten von berliner:

....

 

Altira ist groß bei AnheuserBusch beteiligt und hat auch auch einen Fuß in Cannabis. Weltweit nimmt rauchen durchaus zu und selbst bei einer prozentualen Abnahme wird das durch das Bevölkerungswachstum kompensiert.

Beim Aktienfinder Video gab es dazu spannende Zahlen, gerade die Anzahl der gerauchten Zigaretten pro Tag nimmt ab, dazu über die letzten Jahrzehnte sicherlich auch die prozentuale Anzahl der Rauchenden.

Wichtig ist vorallem die Preissetzungsmacht, darüber wird viel kompensiert.

[Stoiker]

vor 3 Stunden von Lumpe:

Kauf CVS (WKN 859034) zu 81€

 

Kleiner charttechnischer Zock mit solidem Valuetitel. Entweder er geht auf und der Chart prallt von der Unterstützung nach oben ab oder ich bin an einem aktuell fair-günstig bewerteten Valuetitel beteiligt.

CVS habe ich schon lange im Depot. Üblicherweise bewegt sie sich in der Spanne $60-80 und müsste alleine aufgrund der Summe der Einzelteile bei ca. $115-120 stehen. Die immer noch recht hohen Schulden sind in meinen Augen das Problem neben der Tatsache, dass das Management nicht aus dem Quark kommt und Gefahr läuft sich zu verzetteln. Eine Abspaltung des Medizin- und Versicherungsgeschäfts könnte in der Zukunft ein Booster sein. 

[berliner]

Am 20.1.2023 um 12:56 von James:

Aufstockung 3M (WKN 851745) zu 110€ glatt

 

Grund: attraktives KGV, eine relativ sichere Dividendenrendite von über 5%.

 

Das frage ich mich: wieso? 5% gibt's woanders mit weniger Risiko und Unwägbarkeiten. Bei der unklaren Situation würde ich schon eher 7% oder 8% haben wollen. Die gibt's bei anderen Unternehmen. Die haben dann auch ihre Risiken, aber nicht so ein entweder-oder-Szenario als Damokles-Schwert.

[Lumpe]

vor 5 Stunden von Stoiker:

CVS habe ich schon lange im Depot. Üblicherweise bewegt sie sich in der Spanne $60-80 und müsste alleine aufgrund der Summe der Einzelteile bei ca. $115-120 stehen. Die immer noch recht hohen Schulden sind in meinen Augen das Problem neben der Tatsache, dass das Management nicht aus dem Quark kommt und Gefahr läuft sich zu verzetteln. Eine Abspaltung des Medizin- und Versicherungsgeschäfts könnte in der Zukunft ein Booster sein. 

Meinst du, die Versicherungssparte ist doch erst frisch integriert und liefert bisher auch gute Ergebnisse.

 

Aber ja, einen Tag sind Synergien und Fusionen angesagt, am zweiten Tag dann Aufspaltung zu spezialisierte Firmen..

 

 

 

 

[James]

vor 20 Stunden von berliner:

 

Das frage ich mich: wieso? 5% gibt's woanders mit weniger Risiko und Unwägbarkeiten. Bei der unklaren Situation würde ich schon eher 7% oder 8% haben wollen. Die gibt's bei anderen Unternehmen. Die haben dann auch ihre Risiken, aber nicht so ein entweder-oder-Szenario als Damokles-Schwert.

Risiko ist groß und nicht von der Hand zu weisen, aber ich bin fest davon überzeugt, dass 3M den Turnaround schafft. Dazu wurden in der Vergangenheit immer wieder die Strafen reduziert. 

Welche großen Konzerne siehst du mit weniger Risiko bei 5% bzw mehr ?

[Schildkröte]

Drücke Euch die Daumen, dass sich bei 3M der Turnaround nicht über Jahre hinzieht wie bei Bayer und Fresenius. Bei BP und VW zog sich das ja nicht derartig lange hin.

[Doomer]

Die drücke ich den 3M'ern auch. Ich verstehe es ehrlich gesagt nicht ganz, unabhängig von der ewigen Diskussion um die Sinnhaftigkeit von Dividenden. Der aktuelle 3M CEO ist aus meiner Sicht wenig überzeugend und die Berge von Klagen werden jedes Jahr mehr. Es ist ja nicht mal nur die Earplug-Sache, mit der man eine der geachtetsten und stärksten Lobbys der USA ans Bein pinkelte, die PFAS-Klagen haben die 2000er-Grenze auch schon lang durchbrochen und da geht es auch (wahrscheinlich) wieder um Milliarden. Dazu steuern sie auf die Milliardengrenze für Anwalts- und Prozesskosten zu und irgendwie passiert da seit Jahren gar nichts, um wenigstens mal einem Brandherd Herr zu werden - zumal der CEO ja selbst von Jahren oder Jahrzehnten spricht, die sich das noch ziehen kann.

 

Rein fundamental fände ich 3M gemessen an der Bewertung auch attraktiv, aber dazu müsste ich die ganzen Brandherde/Klagen ignorieren. PFAS und Earplug berücksichtigt, denke ich selbst an keinen Einstieg, solang der Kurs noch dreistellig ist.

[berliner]

 

Am 23.1.2023 um 10:34 von James:

Risiko ist groß und nicht von der Hand zu weisen, aber ich bin fest davon überzeugt, dass 3M den Turnaround schafft. Dazu wurden in der Vergangenheit immer wieder die Strafen reduziert. 

Welche großen Konzerne siehst du mit weniger Risiko bei 5% bzw mehr ?

Legal&General, BAT, Orange, evtl. Telenor, SSE plc, Enbridge, Altria, Verizon, Sturm Ruger (die RGR regulär ca. 4.5%, mit Sonder-Divi ca. 13%). Alles Langweiler. Ich nenne noch einen ETF: EUNY (iShares Emerging Markets Dividend) mit 9,4%. Stark gefallen, weil der Russlandanteil abgeschrieben wurde, aber das ist ja nun durch.

 

Kleiner Tip aus Deutschland: Hawesko (4.5%). Würde ich aber abwarten, ob es die mal wieder zu 40 EUR gibt. Man kann sich auch mal die großen Minenkonzerne angucken: VALE, Rio, Fortescue (11%). Die sind dann als Zykiler aber schon wieder mit mehr Risiko, aber nicht so ein Flop oder Top wie 3M. Und zuletzt: SFL Corp mit 9%, allerdings in einem etwas "speziellen" Sektor (Shipping).

 

Die Pharmas sind so gut gelaufen, daß die nun unter 5% rentieren.

 

Wenn ich mir jedenfalls angucke, wie andere Unternehmen mit ähnlichen wie 3M Problem geprügelt wurden, dann kann ich mir gut vorstellen, daß 3M noch so weit runter geht, daß die mit >8% rentiert und dann würde ich mir das auch überlegen. Man gucke sich mal die Entwicklung von Altria an. Mit jeder schlechten Nachricht (Mentholverbot, Juul-Abschreibungen usw.) ging es runter. Nun ist die Dividende bei 8,5%.

 

Ähnlich bei der Transalta. Rentiert jetzt mit 7,6%, nachdem sie wegen Problemen in einem Windpark geprügelt wurde.

 

Ich mag übrigens Dividenden. Mein Depot baut stark darauf auf und war zum Jahresende etwa 2,5% im Minus. Ich bin damit im Vergleich recht zufrieden.

[hattifnatt]

vor 12 Minuten von berliner:

kann ich mir gut vorstellen, daß 3M noch so weit runter geht, daß die mit >8% rentiert und dann würde ich mir das auch überlegen. Man gucke sich mal die Entwicklung von Altria an

Die beiden kann man m.E. nicht vergleichen: Ein stagnierendes/abflauendes Business, das Gewinne durch Preiserhöhungen oder riskante Investitionen (Juul?) sichern muss, vs. ein Industrie-Komglomerat mit den Segmenten

Zitat

Industrial and Transportation; Health Care; Display and Graphics; Consumer and Office; Safety, Security and Protection Services; and Electro and Communications. 

https://csimarket.com/stocks/segments.php?code=MMM

[alex08]

vor 14 Minuten von berliner:

 

ETF: EUNY (iShares Emerging Markets Dividend) mit 9,4%. Stark gefallen, weil der Russlandanteil abgeschrieben wurde, aber das ist ja nun durch.

 

 

Streng genommen fällt der seit seiner Auflage 2011. Irgendwas mit 1,x% Rendite p.a. inkl. Dividenden. 0,65% TER. 

[James]

vor 15 Stunden von berliner:

Legal&General, BAT, Orange, evtl. Telenor, SSE plc, Enbridge, Altria, Verizon, Sturm Ruger (die RGR regulär ca. 4.5%, mit Sonder-Divi ca. 13%). Alles Langweiler.

Danke dir, ich werde mir mal die mir unbekannten Werte ansehen. 

 

vor 15 Stunden von berliner:

Wenn ich mir jedenfalls angucke, wie andere Unternehmen mit ähnlichen wie 3M Problem geprügelt wurden, dann kann ich mir gut vorstellen, daß 3M noch so weit runter geht, daß die mit >8% rentiert und dann würde ich mir das auch überlegen.

Wenn das so kommt, dann werde ich auch nochmals aufstocken. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Aristokrat "so einfach" seinen Status abgibt den einige verlassen sich auf die "sicheren" Dividendeneinkünfte. Da durch, dass 3M ein riesiges Konglomerat ist werden sie sich mMn wieder fangen nach den Klagen. Meine Rendite Erwartung ist hier bei 2-3% +5% Dividende, und das halte ich für sehr realistisch.

[Metasom]

vor 5 Stunden von James:

Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Aristokrat "so einfach" seinen Status abgibt den einige verlassen sich auf die "sicheren" Dividendeneinkünfte. Da durch, dass 3M ein riesiges Konglomerat ist werden sie sich mMn wieder fangen nach den Klagen.

Kommt ganz darauf an, ob die Dividende vom FCF gedeckt wird.