Zum Inhalt springen
Lever-H

Lever-H’n‘Hold

Empfohlene Beiträge

Lever-H
Am 24.2.2021 um 11:11 von herbert_21:

Gibt's mal ein Portfolio Update? Wurde der MSCI World geschlagen?

 

Laut den Autoren von "Thinking, Fast and Slow" schmerzen entgangene Gewinne noch mehr als Verluste:

Mein Pfizer-Papier wurde heute auch noch ausgeknockt. Seit letzter Woche also ca 5700 € Verlust aufgrund von 4 knock-outs.

Habe mein Portfolio im Ausgangspost eben aktualisiert. Aufgrund des richtig guten Januars stehe ich besser da (TTWROR: 29 %) als der Benchmark (MCSI World).

 

"Entgangene Gewinne" findet in meinem Kopf interessanterweise nicht statt. Ich denke offenbar stärker in "realisierten Kurserfolgen". Verluste verstehe ich als Ansporn, aus den Situationen zu lernen und das künftige Handeln anzupassen. Bin froh, dass ich gerade gar nicht das Gefühl empfinde, die kürzlich erlittenen Verluste wieder schnell geradebiegen zu wollen. Werde wohl eher in Runde in den nächsten Tagen den nervösen - von Inflationsängsten getriebenen Markt - beobachten.

 

Am 24.2.2021 um 14:53 von flo1990:

Den short bei Boeing hab ich eh nicht verstanden. 737 max wieder zugelassen, immer mehr gute Nachrichten hinsichtlich Impfstoff, die Leute wollen wieder reisen und Boeing verdient auch in der Rüstungsindustrie. Viele Airlines haben zwar aktuell kein Geld für neue Flugzeuge, steht man aber schon auf der Warteliste und hat was angezahlt gibt man sie deshalb an leasingfirmen ab um sie von denen zu leasen. Kerosin ist nunmal der größte kostentreiber weshalb man effizientere Flugzeuge brauch. 

Die Aspekte habe ich in meiner Analyse unterschätzt. Danke @flo1990 und @herbert_21 für den Input bzgl Boeing.

 

Habe mit meiner Frau kurz über die letzten Trades und knockouts gesprochen. Mein Fazit daraus:

- Künftig Begrenzung auf möglichst max 2 parallel laufende Zertifikate. Die laufende Beobachtung ist sonst zu aufwendig.

- Je länger ich ein Knockout hielt, desto anfälliger wurde es für einen knockout. Also: Durchschnittliche Haltedauer verkürzen.

 

Eine genauere Analyse habe ich mir vorgenommen, wenn ich 100 Trades abgeschlossen haben werde. Die Aussagekraft zum jetzigen Zeitpunkt ist noch zu gering.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Lever-H
Am 26.2.2021 um 17:01 von ImperatoM:

Neu im Depot ist dafür die GUANGZHOU AUTOMOBILE GROUP, ein chinesischer Automobilhersteller, der angekündigt hat, im September schon die Serienproduktion eines Fahrzeugs zu starten, das mit einem Graphen-Akku ausgerüstet sein wird und sehr schnell aufgeladen werden kann. Schon als reiner Autohersteller sind die Zahlen des Unternehmens gut (+23% Wachstum im Januar), aber die Graphen-Story könnte noch richtig groß werden. Und man scheint hier FG einiges voraus zu sein.

Die Ausführungen von @ImperatoM (wie auch unter https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1267853-141-150/guangzhou-alternative-geely-byd) inspirierten mich zum Kauf von GAC-Aktien (GUANGZHOU AUTOMOBILE GROUP). Vielen Dank!

Habe mir 2000 Stück zum Preis von 7,22 HKD ins Depot gelegt.

 

Zuletzt entwickelten sich die Aktien von China Mobile, Sinotrans und der Vietnam-ETF sehr erfreulich.

TTWROR nun bei 34 %.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Lever-H

Gestern im DAX Short gegangen, als er bei 14.400 stand. Produkt: DE000NG32S58, 199 Stück zu 7,62.

 

Etwas zu voreilig bin ich wohl schon gewesen.. :-*

Knock-out wäre "erst" bei 15.063.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Lever-H

Bei Alibaba long gegangen. 1.160 zu je 0,73€ (DE000VQ3ANJ2)


wegen “Wettbewerbsverstößen” steht eine Strafe an. Der Kurs sackte ab. 
 

das manager Magazin schrieb zu dem Thema:

Zitat

Laut "Wall Street Journal" vom Freitag will die chinesische Führung mit ihrem Vorgehen gegen Alibaba aber nicht "ein bei den Chinesen wie bei ausländischen Investoren so beliebtes Technologieunternehmen zerstören".

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Lever-H

Update zum Ende der Woche:

Alibaba-Zertifikat mit knapp 80 % Gewinn am Freitagmittag verkauft. 

 

Am Abend spontan - nach den Meldungen über techn. Probleme bei Instagram/Whatsapp und kartellrecht. Untersuchungen in UK - Facebook geshortet.

Der Facebook-Kurs stieg den Tag über (vor meinem Kauf) um satte 4 %. 2066 Stück DE000UD129U7 zu 0,73 € gekauft.

 

Mein Dax-Zertifikat (short) holte sich diese Woche eine blutige Nase. Für die nächste Woche erwarte ich eine Kurskorrektur im Dax, auch aufgrund des aktuellen RKI-Lageberichts zu Corona. Die eingepreiste Hoffnung könnte einen Dämpfer bekommen.

 

TTWROR nun bei 40 % (die chinesischen Aktien liefen gut).

 

Reminder für mich / Hold-Positionen: 

Am 22.12.2020 um 00:52 von Lever-H:

2.       Hold: Rückflüsse aus Hebelprodukte in langfristig orientierte Aktien und ETFs mit klarer Fokussierung bzgl Region und Branchen

Mir ist aufgefallen, dass ich mich in diesem Punkt bisher nur sehr grob an meine Strategie halte. Habe mehr Rückflüsse aus Hebelzertifikaten gehabt als ich anschließend an Hold-Positionen gekauft habe. Das müsste ich in den nächsten Wochen etwas korrigieren, indem ich meine Holdpositionen weiter aufbaue.

 

JD.com könnte ein Kandidat sein. Aufgrund des überzeugenden Geschäftsmodells waren sie vorher schon grundsätzlich ein "buy" für mich, der Preis von 326 HKD in Hongkong erscheint mir günstig. Sehe kein Unternehmen, welches im Logistikbereich so überlegene Technik im Einsatz hat und so schnell in der Lieferung sowie margenstark agiert. Zudem halten sie den relevanten Prozess von A bis Z selbst in der (computergesteuerten) Hand.

 

Chinesische Immobilienaktien:

Bin vorhin über eine fünf Jahre alte Watchlist gestolpert, zu der ich jedoch leider keine ergänzenden Aufzeichnungen mehr habe.

Seinerzeit erwartete ich einen Anzug der Immobilienpreise, kaufte jedoch kein Papier aus dieser Liste. Bin selber überrascht, dass ich Anfang 2016 so Richtung China schielte..

image.png.d50ab2f2968dc0b1cff881e13338add3.pngimage.png.c3e88d8d955c6d80bd7321b9795eca39.png

Habe mich seitdem nicht mehr mit den Firmen aus der Watchlist befasst.

Werde ich mir evtl mal die Zeit nehmen, China South City, Hang Lung und Sun Hung Kai (und andere) nochmal unter die Lupe zu nehmen.

Zufällig jmd hier unterwegs, der hier eine Einschätzung hat?

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Lever-H

Meine short-Zertifikate auf Facebook und den DAX wurden ausgeknockt.

Mein Riecher bei Facebook war grundsätzlich richtig, der Kaufzeitpunkt war nur minimal zu früh. Zum DAX fehlen mir etwas die Worte.. einfach erstaunlich!

 

Meinen Russland-ETF habe ich aufgrund der doch heftig zunehmenden politischen Spannungen abgestoßen, kann mir aber gut vorstellen, zu einem späteren Zeitpunkt wieder einzusteigen.

 

Neu im Depot habe ich JD.com.

 

Durch die zuletzt mies laufenden Zertifikate-Trades liege ich nun erstmals unter der Linie meines Benchmarks. Bin da aber entspannt. Mein Zwischenfazit ziehe ich bei 100 Trades. Meinen Eingangspost habe ich aktualisiert.

Habe festgestellt, dass bei mir bisher ein zu hoher TTWROR in PP dargestellt wurde. Die vier Aktienkäufe bei Captrader habe ich manuell eingepflegt, die dafür notwendigen Einlagen hatte ich auf den selben Tag wie den der Käufe datiert. Damit hätte ich nun aber laut PP immernoch bei +30% gelegen, was Quatsch ist. Durch Änderung des Einlage-Datums auf den Beginn meines Depots (Mitte November) klingt der nun angezeigte TTWROR von ca 3 % passender.

 

Privat stehen gerade einige größere Ausgaben an, wodurch das Depot in den nächsten Wochen weniger Bewegung haben wird. Ich hoffe sehr, dass auch große Ausgaben für Urlaube folgen, bin da aber nur verhalten optimistisch.. :awake:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Matunus
vor 10 Stunden von Lever-H:

Meine short-Zertifikate auf Facebook und den DAX wurden ausgeknockt.

Mein Riecher bei Facebook war grundsätzlich richtig, der Kaufzeitpunkt war nur minimal zu früh.

Potentiell gefährliches Denkmuster! Knapp daneben ist auch daneben und nicht fast richtig.


https://de.m.wikipedia.org/wiki/Knapp-daneben-Effekt

Zitat

Der Knapp-daneben-Effekt (im Englischen Near-Miss Effect) ist eine Kognitive Verzerrung in der Psychologie. Er beschreibt die Tendenz, in Spielsituationen die Gewinnwahrscheinlichkeit eines kommenden Durchlaufs für höher zu halten, wenn das Ziel zuvor knapp verfehlt wurde.

 

Die 2009 von R. L. Reid vorgenommenen neuropsychologischen Untersuchungen zeigten, dass die Gehirnaktivität von Spielsüchtigen beim knappen Verfehlen eines Gewinns der Gehirnaktivität beim Gewinnen ähnelt.

Das soll natürlich nicht heißen, dass du spielsüchtig bist, aber auf die Gefahr hinweisen, die solche Denkmuster langfristig beinhalten können.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Lever-H

Danke @Matunus. Dieser Hinweis ist wertvoll zum Reflektieren für mich.

 

In Post #28 hatte ich über Persönlichkeitseigenschaften geschrieben und mich selber ein stückweit nackig gemacht.

Gerade bei einer solchen Risikofreude, die bei mir eine Rolle spielt, ist der Grat schmal zwischen "Spieltrieb befriedigen" und einer Sucht. Ich erwähnte auch die Wichtigkeit für mich, die Gier nicht Oberhand gewinnen zu lassen.

 

Mit meinen Trades setze ich mich durchaus auseinander und bewerte sie für mich, um Fehler zu identifizieren.

Es gibt Beispiele, bei denen ich mit meiner Analyse gnadenlos falsch lag (z. B. DAX short oder auch Boeing short). Meine Analyse bei Facebook short war grundsätzlich richtig, der Fehler war wohl tatsächlich die Gier, indem ein zu hoher Hebel gewählt wurde (über 30). Die Volatilität der Märkte schlug hier zu, indem eine kurze Kerze nach oben mich gerade so ausknockte. Danach sank der Aktienkurs - wie erwartet - deutlich. Nur brachte mir das nix mehr.

image.png.43e833507f7510111d5247f0c49de5fb.png

 

Ob ich durch einen "knapp verlorenen" Trade nun denke, beim nächsten Anlauf eine höhere Gewinnwahrscheinlichkeit zu haben?  Zumindest nicht bzgl des Faktors Gewinnhöhe, da ich aufgrund der gemachten Erfahrungen zu kleineren Hebeln greifen würde. Die Gier zu reduzieren, ist für mich eher die Lehre. Was für mich auch wichtig ist, ist der Umstand, dass ich keinen Druck verspüre, kürzlich erlittene Verluste direkt wieder ausgleichen zu müssen.

 

Ich werde jedoch wachsam sein. Ein klassisches Tagebuch hat einen entscheidenden Nachteil gegenüber diesem Forum, wo andere, erfahrene Nutzer Entscheidungen kritisch hinterfragen. Das schätze ich sehr.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Lever-H

Heute zwei kleinere Trades

  • Daytrade abgeschlossen: Long auf SAP gegangen (DE000KE5JTJ2) und mit +10 % verkauft. 
    • starteten schwach in den Tag. Erwarteter Kursanstieg aufgrund des Google-Deals setzte noch ein
  • Laufender Trade, long auf Novartis (DE000SB7T8Q5), 1387 Stück zu 0,56 €
    • derzeit sehr umtriebig. Kurs zuletzt mit kleinem Rücksetzer und insgesamt ohnehin mit Nachholpotential

Bin mal dazu gekommen, erfolgte Steuerrückerstattungen in PP einzupflegen.

TTWROR aktuell: +8,6 %, jedoch hinke ich weiter dem Benchmark hinterher.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Lever-H

Novartis-Zertifikat mit ca 10% Gewinn verkauft. 
 

mit den Mitteln aus diesem Rückfluss meinen Philippinen-ETF aufgestockt. Im südchinesischen Meer spielen China und USA gerade kalten Krieg in light-Version. Zudem schlägt corona im Land ziemlich durch. Der ETF ist stark immolastig, wodurch der Kurs in den letzten 3 Monaten um über 10% sank. Das Kursniveau ist noch weit weg von den Zeiten vor Corona. Aufgrund der zahlreichen Unsicherheiten muss hier weiter von einer hochvolatilen Anlage gesprochen werden. Langfristig bin ich weiter überzeugt.

 

Anmerkung zum Foto: lt. Statement der Chinesen haben sich die 200 Schiffe nur vor schlechtem Wetter geschützt... ;) 

bf8ebcbd-107c-46a6-aadd-54a8be3b6740_w94

 

mehr Informationen zur aktuellen Lage: https://www.sueddeutsche.de/politik/suedchinesisches-meer-rodrigo-duterte-china-manoever-1.5262542

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Lever-H

Meine JD.com-Position von 50 auf 150 Aktien aufgestockt. 2 Nachkäufe zu je 50 Aktien (Hongkong) durchgeführt:

- 50 am 16.04. zu 299,20 HKD

- 50 an 22.04. zu 290,20 HKD

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Lever-H

Delivery Hero am Mittwoch geshortet. Hebelprodukt: DE000UD9JYE4 --> 888 Stück zu je 1,23 €

 

Der Kurs stieg zuvor - nach Mitteilung über Umsatzsteigerung - um über 9 %. Ich erwartete eine Korrektur dieser heftigen Reaktion.

Die kam am Tag danach. Habe gestern zu 1,42 € verkauft.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Lever-H

Die Zahlen von Alibaba kamen an der Börse nicht gut an. Donnerstag ging’s für die Aktie 7 % runter. Überreaktion? Denke ja!

 

also abends Long gegangen mit DE000UD5M9S0 (888 Stück zu 1,37)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Lever-H

Heute morgen griff der aktivierte Limitverkauf für das Alibaba-Zertifikat bei 1,90 €, also mit ca 40 % Gewinn verkauft.

 

In Hongkong via Captrader meine JD.com-Position nochmal deutlich aufgestockt: 100 Stück zu je 264 HKD. In Summe sind das nun 250 Aktien.

Bin von JD langfristig sehr überzeugt und bin mir der Risiken bewusst. Insgesamt traue ich dem Logistik/e-Commerce-Sektor in China enormes Wachstum bei ordentlicher Profitabilität zu. Meine größte Position ist weiterhin Sinotrans, insofern wird hier meine Regionen-Branchen-Wette sehr deutlich ;)

 

Eine Kaufordner für Ping An (500 Stück) habe ich auf Limit 80,6 HKD eingestellt. 

 

Ab Juni starte ich mit einem EM-ETF-Sparplan bei der ING. Werde mtl. mit 400 € starten, die Wahl fiel auf den Vanguard FTSE Emerging Markets (IE00B3VVMM84).

Gründe:

  • Bewusst einen Ausschütter aus steuerlichen Gründen
  • Bisher ist das 30k-Depot zu 100 % in Asien investiert. Das ist ja auch der gewollte Fokus, aber es darf auch geringfügige Beimischungen geben. Die China-Lastigkeit des Vanguard-ETF (>45 %) sagt mir durchaus zu :-*

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Lever-H

Heute den Euro stoxx 50 geshortet mit dem Hebelzertifikat DE000UE7S1F4 von UBS. 555 Stück zu je 2,18 €. Zu diesem Zeitpunkt stand der Index bei ca 4030 Punkten.

 

In den letzten 6 Monaten gings rund 1000 Punkte nach oben. Seit Mitte April können die 4030 Punkte jedoch nicht durchstoßen werden. Erwarte nun eine kleine Korrektur nach unten.

Automatischen Verkauf bei 2,90 € eingestellt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Lever-H
vor 21 Stunden von Lever-H:

Automatischen Verkauf bei 2,90 € eingestellt.

Und der griff heute Morgen :) 

-> 400 € Gewinn.

 

Am Vormittag dann etwas verwundert festgestellt, dass der Kurs der Deutschen Bank - entgegen der Indexbewegung - recht stark anstieg. Bei 11,85 € fand sich ein Widerstandsniveau, was ich als Anzeichen für eine anstehende Korrektur wertete.

Kaufte daher ein Hebelzertifikat, um zu shorten (DE000UD87HQ5), 3333 Stück zu je 0,39 € mit Setzen eines automatischen Limitverkaufs bei 0,66 €. Der griff gut 3 Stunden später.

--> 900 € Gewinn

 

TTWROR des Depots nun wieder bei knapp 13 % (IZF: >22 %) und somit auf Niveau des Benchmarks (MSCI World).

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Lever-H
Am 4.4.2021 um 00:54 von Lever-H:

Habe festgestellt, dass bei mir bisher ein zu hoher TTWROR in PP dargestellt wurde. Die vier Aktienkäufe bei Captrader habe ich manuell eingepflegt, die dafür notwendigen Einlagen hatte ich auf den selben Tag wie den der Käufe datiert. Damit hätte ich nun aber laut PP immernoch bei +30% gelegen, was Quatsch ist. Durch Änderung des Einlage-Datums auf den Beginn meines Depots (Mitte November) klingt der nun angezeigte TTWROR von ca 3 % passender.

Habe die manuellen Käufe in PP nun doch gelöscht und nun die xml von captrader nach Anleitung in PP geladen, da mir mein Weg nicht korrekt vorkam.

Folge: Als TTWROR wird nun 46 % angezeigt, IZF 40 %. Habe kein Interesse daran, mich selber zu betrügen, möchte nur gerne meine echte Performance nachvollziehen können.

image.png.23bc59fe7d48331685668498c1201b2e.png

image.png.3726c90ec6520b43745035bef4d40dc6.png

Passt die Berechnung aus PP so zu den genannten Werten von TTWROR / IZF?

 

Am 17.5.2021 um 22:40 von Lever-H:

Eine Kaufordner für Ping An (500 Stück) habe ich auf Limit 80,6 HKD eingestellt. 

Am 20.5. war es soweit und der Kauf wurde ausgelöst. Kurz noch zur Begründung:

 

Ping An (CNE1000003X6)

Bei diesem großen technologiegetriebenen Finanzriesen stehen die Zeichen weiter auf Wachstum und Profitabilität. Zwar handelt es sich nicht offiziell um ein Staatsunternehmen, einige Landesobere haben jedoch offenbar in den letzten Jahren Aktien zu Vorzugskonditionen erhalten. Bei der Regulierungswut gegenüber nicht-staatlicher Konzerne im Finanzsegment könnte Ping An also eher in Ruhe gelassen werden. Ohnehin hat sich das Unternehmen so breit aufgestellt, dass es verschiedentliche Einkommensquellen hat. 2017 wurde das operative Geschäft in folgende Segmente neu gegliedert: Leben- und Krankenversicherung (Ping An Life, Ping An Annuity und Ping An Health), Schaden- und Unfallversicherung (Ping An Property & Casualty). Bankgeschäft (Ping An Bank), Treuhandgeschäft (Ping An Trust und Ping An New Capital)., Wertpapiergeschäft (Ping An Securities), das andere Vermögenswert-Managementgeschäft (Tochtergesellschaften, die im Bereich der Vermögensverwaltung tätig sind wie Ping An Asset Management, Ping An Finanzierungsleasing und Ping An Auslandsbeteiligungen) und das fintech & healthtech Geschäft (Lufax Holding, Ping An Good Doctor, OneConnect, Ping An Healthcare Technology und Autohome).

 

Den Ausgangspost auf Seite 1 passe ich an.

 

Aktuell bin ich - aufgrund der andauernden Wellenbewegungen - mit einem Zertifikat short gegangen im DAX (DE000UE61HL9), 200 Stück á 5,90 €.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Lever-H

Neu im Depot:

 

WEICHAI POWER CO LTD-H (CNE1000004L9) an der Hongkonger Börse

Kein Weichei, sondern breite Schultern! Stabil aufgestelltes Unternehmen aus den Bereichen Forschung, Entwicklung, Herstellung, sowie Vertrieb von Fahrzeugen und Schlüsselkomponenten. Ist auf dem Weg zum Brennstoffzellen-Marktführer. Weichai hält z.B. Anteile von Kion (45 %) und Ballard Power (15 %).

 

Inzwischen kamen auch die Dividenden von China Mobile, GUANGZHOU AUTOMOBILE GROUP und China Everbright Environment an. Sinotrans folgt Ende des Monats.

Dividendenrendite im Schnitt über 3 % (netto).

 

Den Eingangspost auf S. 1 habe ich aktualisiert.

 

Mein DAX-Short ist weiter offen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Lever-H

Hupsi, da ist ja einiges los in China. dpa:

Zitat

Am Vortag vermeldete neue Vorschriften dürften nun die Kapitalbeschaffung aufstrebender Firmen aus China an ausländischen Aktienmärkten wie in New York oder Hongkong deutlich erschweren. Die neuen Regeln zielen besonders auf "Datensicherheit, grenzüberschreitenden Datenfluss und die Verwaltung vertraulicher Informationen", wie am Mittwoch aus einem Dokument des Staatsrates in Peking hervorging. Auch sollen künftige Börsengänge eigens genehmigt werden müssen.

Die regulatorischen Ängste erstreckten sich in den vergangenen Tagen auch auf viele andere Aktien chinesischer Konzerne, die in den USA notiert sind. Die Papiere des Suchmaschinenbetreibers Baidu oder des Internetriesen Alibaba zum Beispiel rutschen nun jeweils nochmals um knapp vier Prozent ab. Baidu erreichte ein Tief seit Mitte Dezember, Alibaba fiel kurz unter 200 Dollar auf das niedrigste Niveau seit Ende Mai 2020.

Der DZ-Bank-Experte Manuel Mühl sieht in dem Debakel rund um den Didi-Börsengang eine "gezielte Provokation von chinesischer Seite" und "eine Verhöhnung globaler Investoren". "Nach diesem Vorfall werden globale Anleger gegenüber chinesischen Aktien kurzfristig vorsichtiger sein", so der Experte. Die breite Masse werde sich wohl so schnell nicht wieder für einen chinesischen Börsengang begeistern lassen.

Laut Mühl gab es aber schon viele Vorboten, er verwies zum Beispiel auf den Börsengang von Alibabas Finanztochter Ant Financial, der im November kurzfristig wegen regulatorischer Bedenken abgesagt wurde. Er sieht das, was in der Folge bis heute passierte, als "regulatorische Welle" an, die inzwischen den ganzen Sektor erfasst habe. Er glaubt, dass die Maßnahmen der Regierung das Ziel verfolgen, chinesische Unternehmen nicht zu mächtig werden zu lassen.

Ob nun "regulatorische Welle", Machtspielchen oder was-auch-immer: Ich für meinen Teil bin langfristig von Wachstum und Profitabilität der von mir ausgesuchten Unternehmen überzeugt

 

Neu im Depot, nachdem sie mehrere Jahre auf meiner Watchlist stand:

Alibaba Group (KYG017191142) an der Hongkonger Börse

E-commerce, Cloud-, Medien- und Finanzdienste sind Zukunftsthemen, in denen Alibaba zum "Amazon Chinas" (oder mehr) werden will. Die Hürden des Staates werden die Profitabilität mEn dabei nicht signifikant einschränken.

 

Zudem habe ich satt nachgelegt bei folgenden Werten:

- Ping An

- Weichai Power

 

Die Käufe im Juli erfolgten spontan und waren eigentlich erst für die nächsten Monate vorgesehen, liefen daher über Margin (Jahreszins beim Broker: 2,5 %).

Trotz (oder wegen?) meines China-Anteiles von über 80 % und trotz (oder wegen?) der Branchenfokussierung auf E-commerce/Handel/Logistik (knapp 40 %) fühle ich mich mit dem Depot zum jetzigen Zeitpunkt sehr gut. Die Werte schwankten zum Teil sehr stark, selbst China Mobile ging mal 25 % hoch und dann wieder 25 % runter - innerhalb weniger Wochen. Nehme das entspannt zur Kenntnis. 

image.thumb.png.ff95e35556d0cd5173659dea94cec798.png

Nun lasse ich das Depot zunächst mal liegen, bespare weiter den Emerging Markets-ETF und beobachte interessiert die weitere Entwicklung. Durch mehrere bald anstehende Urlaube liegt der Fokus ohnehin zunächst woanders. :D

 

Den Eingangspost auf S. 1 habe ich aktualisiert.

 

Gibt es noch andere Foristen mit ähnlich starkem Fokus auf Asien / China? Wie geht ihr mit der Situation um?

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Laser12

Moin,

 

mein Fondsdepot hat ca. 45% Asien drin.

 

Im Einzelaktiendepot habe ich nur Alibaba, Tencent und Yirn Digital. YRD ist kurz vor der Nachkaufgrenze, könnte langfristig aber rausfliegen.

 

Bei politischen Aktionen mache ich in der Regel nichts. Nur wenn es fette Rabatte gibt, kaufe ich ein.

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Lever-H

Dein Depot gefällt mir sehr. Spannend finde ich den Fokus auf aktiv gemanagete Fonds. Bei meinen privaten Rentenversicherungen sieht das bei mir ähnlich aus und die Rendite spricht ja für sich...

In meinem Depot hier werde ich dagegen voraussichtlich keine aktiv gemanageten Produkte einkaufen, da ich selber den aktiven Teil übernehmen will bzw. durch den Fokus auf einzelne Aktien die Kosten minimieren möchte.

 

Heute las ich im Handelsblatt einen interessanten Kommentar über eine mögliche Entkopplung der deutschen Wirtschaft von China.

https://www.handelsblatt.com/meinung/kommentare/kommentar-die-deutsche-wirtschaft-muss-sich-auf-eine-entkopplung-von-china-einstellen/27409456.html?utm_term=organisch&utm_campaign=standard&utm_medium=social&utm_content=ne&utm_source=LinkedIn&ticket=ST-5833086-jl6BrWZMfv2afSpSTKlu-ap4#Echobox=1626056949

Zitat

Die Wirtschaftsplaner in Peking trachten danach, Fortschrittlichkeit mit Autarkie zu verbinden: so viel Handel wie nötig, so viel Abschottung wie möglich. Die Industriestrategie China 2025 ist darauf ausgerichtet, die Volksrepublik zum Marktführer in Schlüsselbranchen zu verwandeln und Importe überflüssig zu machen – insbesondere dort, wo die deutsche Industrie bisher noch führend ist: im Maschinenbau zum Beispiel. 

 

Das ist einer der Gründe, weshalb ich derzeit (und wahrscheinlich auch in den nächsten Jahren) nicht auf europäische Aktien setzen will. Noch exportieren die Europäer viel nach Asien, insb nach China. Doch das wird nun schrittweise zurückgehen. Unternehmen wie Mercedes oder BMW profitieren sicherlich noch eine Weile von ihrem guten Namen, doch wenn chinesische Technik aufholt oder die deutsche sogar überholt und deren Produkte schlichtweg ein deutlich besseres Preis-Leistungsverhältnis bieten, wird sich das im Kaufverhalten widerspiegeln.

 

"Vorsprung durch Technik" wird in Deutschland ja ohnehin abgelöst durch "Vorsprung beginnt im Kopf"

https://www.welt.de/wirtschaft/article227426213/Audianer-innen-Audi-Mitarbeiter-sollen-kuenftig-gendern.html

Zitat

„Audianer_innen“ – Audi-Mitarbeiter sollen künftig gendern

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Bauernlümmel

Hi,

 

ich achte immer weniger auf Länder Diversifikation. Der Grund ist dass viele Firmen, vor allem die großen die ich im Depot habe eh International tätig sind. Ich habe nur einen Chinesischen Titel, Techtronic. Wenn ich mich nicht täusche ist der Firmen-Sitz auf den Cayman Island und den größten Umsatz machen die in den USA. 

Ich diversifiziere statt dessen lieber nach Branchen. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Lever-H
  • Der DAX hat die knock-out-Grenze meines Papieres vor ein paar Tagen leider minimal (ca 0,1 %) überschritten. Schade, am Montag kam die erwartete Korrektur - zu spät für mein Zertifikat.
  • Derbes Pech ereilte mich zusätzlich in Sachen Siemens Energy: Am Tag vor der Gewinnwarnung (die Windkrafttochter Siemens Gamesa musste Rückstellungen für Projekte wegen steigender Rohstoffpreise und Anlaufkosten bilden) entschied ich mich, mit einem Knock-out-Zertifikat long zu gehen. Ich erwartete weiteren Auftrieb durch Energiewende-Diskussionen. Das Papier war am 15.7. binnen Minuten ausgeknockt.
  • Damit mich keine Langeweile ereilt, shortete ich am 14.7. Coca Cola. Das Papier schwankte in den Folgetagen zwischen +40 und -50 % bedingt durch Coronaängste, überraschend starke Zahlen und überraschend hohe gemeldete Arbeitslosenquoten). Wurde mir etwas zu wild. Verkaufte daher gestern wieder zum Einstiegspreis.
  • An diesem Donnerstag dann noch ein Daytrade bei Delivero Hero. Die Aktie stieg um 6 % und machte dann Halt. Wertete das als Korrekturmöglichkeit und shortete mit hohem Hebel (>30). Nach einer knappen Stunde mit ca 450 € Gewinn verkauft.

Insgesamt habe ich nun über 40 Zertifikate ge- und verkauft und stehe damit erstmals im Minus. Werde aber meiner Strategie als auch meinem Vorhaben treu bleiben, erst bei 100 Trades eine tiefere Analyse/Bewertung vorzunehmen.

 

Je größer mein Depot wird, desto weniger fällt auch ins Gewicht, wie meine Hebel-Trades ausfallen. Hatte ja mal bereits dargelegt, dass diese "Zockerei" den Zweck erfüllen sollen, meinen Spieltrieb zu befriedigen. Halte das selber für wichtig, auch wenn es für Dritte schräg erscheinen mag. Ist nicht das Gefühl einer Sucht, sondern eher Jagdinstinkt. Evolution lässt mich nicht los :)

 

Interessanter wirds im Hold-Bereich.

ETF-technisch (Vietnam, Singapur, Philippinen und EM) ist außer der mtl Sparplanausführung nichts passiert, aber im Aktienbereich sieht es inzwischen so aus:

image.thumb.png.360322d8d434849a9c5a1a734a37dbfa.png

Die 100 % China-Quote ist bislang bewusst so gewählt, das hängt aber auch mit den arg teuren US-Kursen und den derzeitigen China-Abschlägen zusammen. Bin davon überzeugt, günstig eingekauft zu haben - zumindest, wenn ich (ganz altbacken) KGV-Vergleiche anstrenge.

 

Am 20.3.2021 um 01:55 von Lever-H:

Chinesische Immobilienaktien:

Bin vorhin über eine fünf Jahre alte Watchlist gestolpert, zu der ich jedoch leider keine ergänzenden Aufzeichnungen mehr habe.

Seinerzeit erwartete ich einen Anzug der Immobilienpreise, kaufte jedoch kein Papier aus dieser Liste.

Liquiditätsprobleme des Immobilienriesen China Evergrande gingen neulich durch die Presse und der Aktienkurs sauste in den Keller. Mal wieder ein Warnschuss; schließlich ist die Schuldensituation so mancher chinesischer Firmen durchaus problematisch (bei Evergrande ist es sogar extrem).

 

Ich entschied mich - für den Moment - gegen den Kauf von klassischen Immo-Aktien, sondern kaufte:

 

China Resources Cement (KYG2113L1068) an der Hongkonger Börse (4.000 Stück zu 6,92 HKD)

Die nächsten Jahre wird weiter gebaut – auch mit Zement und Beton. Mir fehlte noch ein solcher Wert im Bereich Infrastruktur. Kein Tenbagger-Kandidat, aber vermeintlich sichere, hohe Dividendenrendite (~8 %).

 

Freunde der Charttechnik erkennen evtl auch, weshalb ich diesen Kaufzeitpunkt als günstig erachte:

image.png.eb5a8b36b06c89cf149f80d0486be6b9.png

 

 

 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Funkadelic
· bearbeitet von Funkadelic

Moin. Finde deinen Faden sehr interessant hier. Ich habe früher auch viel mit KO Zertifikaten gemacht, aber im Endeffekt mehr minus als plus gemacht. Vor 3 Jahren bin ich dann Richtung ETF und Einzelaktien gegangen. Um den „Spieltrieb“ weiter zu befriedigen hab ich dann aber die Optionsscheine für mich entdeckt und seit dem läuft es wirklich gut. Auch ich kaufe dann von den Gewinnen Einzelaktien oder meine ETF’s nach.Von ca. 50-60 trades müssten es 7 gewesen sein die im minus landeten. Für mich deutlich angenehmer als die KO Scheine.

 

warum nimmst du KO Scheine und keine Optionsscheine?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...