Zum Inhalt springen
reko

Kernenergie

Empfohlene Beiträge

reko
· bearbeitet von reko

Habeck hat ja bereits Erfahrungen mit schwimmender Energieinfrastruktur und dänisch spricht er auch. In Deutschlandtempo.

2023/04/25 Floating nuclear power plants move a step closer .. partnership between Korea and Denmark, with a focus on cooperation in the next generation nuclear power project .. Korea Hydro & Nuclear Power, the company which owns and operates South Korea’s 25 nuclear power plants along with 28 hydro-electric power plants .. Other floating nuclear power plant projects are underway in China, the US and the UK.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
reko
· bearbeitet von reko

2023/04/24 Korean conglomerates plan to produce clean hydrogen from an 'ultra safe' micro nuclear reactor in the heart of Seoul .. Hyundai and SK Group sign agreement with US nuclear innovator to build a ‘hydrogen micro hub’ using Bloom Energy’s solid oxide electrolysers .. Under the MoU, Hyundai Engineering, SK ecoplant and USNC will jointly conduct research and development on the integrated plant over the next five years.

 

"Ultra safe" bedeutet, die Kernreaktion bricht ab wenn der Reaktor nicht mehr gekühlt wird.

Der Reaktor mit Hochtemperaturelektrolyse ermöglicht einen deutlich höheren Wirkungsgrad als übliche Reaktoren. Südkorea hat bereits eine Wasserstoffinfrastruktur.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
reko

2023/04/26 China Takes Global Lead in Rolling out Nuclear Power Generators .. China has remained the global leader in nuclear energy construction capacity, as the installed capacity of nuclear power generating units under construction remained the world's largest in 2022 with 24 units currently under construction, according to the Report on the Development of China's Nuclear Energy (2023)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
magicw
vor 2 Minuten von reko:

2023/04/26 China Takes Global Lead in Rolling out Nuclear Power Generators .. China has remained the global leader in nuclear energy construction capacity, as the installed capacity of nuclear power generating units under construction remained the world's largest in 2022 with 24 units currently under construction, according to the Report on the Development of China's Nuclear Energy (2023)

Wer sind da eigentlich die Profiteure? Siemens ist ja dank deutscher anti-AKW-Weitsicht aus dem Spiel genommen. Machen das die Chinesen selbst?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
reko
· bearbeitet von reko
vor 7 Minuten von magicw:

Wer sind da eigentlich die Profiteure? Siemens ist ja dank deutscher anti-AKW-Weitsicht aus dem Spiel genommen. Machen das die Chinesen selbst?

Frankreich war früher aktiv (siehe #329 und #312). Macron war kürzlich deshalb in China. Wie beim Transrapid braucht China jetzt keine Hilfe mehr.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
reko
· bearbeitet von reko

2023/05/02 Investment Strategy Monthly Insights: Secular Trends in Commodities and Infrastructure

.. Nuclear power’s renaissance has been increasing global uranium demand as countries pursue net zero emissions targets .. The International Energy Association (IEA) predicts that under its Net Zero Emission 2050 target, nuclear power capacity worldwide will need to more than double from 413GW in 2021 to 871GW in 2050 .. 60% of new build plants will be constructed in China.

 

2023/04/27 China Nuclear Chairman Sees Sevenfold Surge in Capacity by 2060 .. China’s nuclear fleet will grow to 400 gigawatts by 2060.

 

2023/04/30 Small reactor startups vie to push U.S. into new nuclear era .. U.S. Secretary of Energy Jennifer Granholm restated the “importance of nuclear energy” for the current administration regarding America’s power supply .. The future of the industry will likely rely on small modular reactors.

 

Das US Energieministerium propagiert nuclearen Antrieb für zivile Schiffe

2023/04/13 5 Things You Should Know About Nuclear and Maritime Shipping

 

Video 2023/05/01 5 Irrtümer zur Kernfusion • Fusionsforschung 2023 | Hartmut Zohm

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Holgerli
vor 1 Stunde von reko:

Das US Energieministerium propagiert nuclearen Antrieb für zivile Schiffe

2023/04/13 5 Things You Should Know About Nuclear and Maritime Shipping

Bildunterschrift: "The N.S. Savannah was the world's first nuclear powered merchant ship. It launched in 1959 as part of the Atoms for Peace program."

Das war vor 60 Jahren. Irgendwie wollte dann doch keiner. Warum wohl?

 

vor 1 Stunde von reko:

2023/04/27 China Nuclear Chairman Sees Sevenfold Surge in Capacity by 2060 .. China’s nuclear fleet will grow to 400 gigawatts by 2060.

Wird 2060 jetzt das neue 2030?

Wir sollten mal 2035 abwarten. Da sollen es dann 200GW sein.

Aktuell ist man irgendwas um 55GW real in Betrieb. Plus 17 GW im Bau. In den letzten 12 Jahren hat man real unter 50 GW neu ans Netz gebracht in China.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
reko
· bearbeitet von reko
vor 10 Minuten von Holgerli:

Das war vor 60 Jahren. Irgendwie wollte dann doch keiner. Warum wohl?

Weil es billiges Schweröl gab. "According to the International Maritime Organization (IMO), maritime shipping emits more than 1 billion tons of carbon dioxide emissions each year".

Der einzige Ausweg diesmal wären billige E-Fuels (E-Methanol).

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Holgerli
vor 19 Minuten von reko:

Der einzige Ausweg diesmal wären billige E-Fuels (E-Methanol).

Und an billige E-Fuels glaubst Du selber nicht? Interessant.

Ich gebe Dir hier aber Recht: Die Preise in der Schifffahrt werden sich anpassen.

Vom preiswerten Schweröl wo die Umweltschäden bisher sozialisiert wurden hin zu deutlich teureren E-Fuels. Wird man sich halt zukünftig 3x überlegen ob man den billigen AliExpress-Plunder bei deutlich erhöhten Treibstoffkosten kauft.

 

Aber zurück zu den Atomfrachtern:

Wer in der Privatwirtschaft wird so dumm sein, sich einen Atom-Frachter ans Beim zu binden, der Massenproteste auslösen wird, wenn er in einen Hafen will?

Noch dazu wo die Teile schweineteuer sein werden, denn die kannst Du nicht einfach so in Asien abwracken lassen.

Das waren schon bei der Savannah oder der Otto Hahn die Gründe fürs scheitern.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
reko
· bearbeitet von reko

@Holgerli Lies einfach die Einschätzung des US- Energieministeriums. Die kann auch falsch sein, aber nicht alle Ministerien sind ähnlich wenig glaubwürdig wie unser BMWK.

Zumindest ist das US Ministerium relevanter für die Weltwirtschaft. China wird sicher eine ähnliche Meinung haben. Und wenn Hamburg die Fracht nicht löschen will - who cares.

 

Interessanter als nuklear angetriebene Schiffe finde ich schwimmende Kraftwerke.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Holgerli
vor 3 Minuten von reko:

@Holgerli Lies einfach die Einschätzung des US- Energieministeriums.

Na denn mal los:

Zitat

1. Nuclear Energy Could Help Cut Maritime Sector Emissions

E-Fuels für diesen Sektor hattest Du selber genannt

=> Also: kein Vorteil für Atomkraft

 

Zitat

2. Nuclear-Powered Vessels Are Nothing New

Und sind im Zivilen Sektor mit der Savannah und der Otto Hahn schon maßlos gescheitert.

Und man sollte sich fragen: Wenn Atomschiffe solche Vorteile haben warum fahren dann nicht alle Schiffe der Navy mit Atomkraft? Ich würde ja sagen: Kosten

=> Also: Das praktische Scheitern wurde schon einmal bewiesen. ;)

 

Zitat

3. Nuclear-Powered Ships Could Run for a Long Time

Atommüll braucht Endlager

Atommüll ist gefährlich

Atommüll ist teuer

=> Also: Für mich überwiegen die Nachteile.

 

Zitat

4. Nuclear Power Could Be Used for Multiple Applications

Atomkraft könnte in diversen Bereichen genutzt werden, wurde sie aber nie. Warum wohl.

BTW: Die Quelle für das Bild ist von "NuScale Power". Was haben die bisher auf den Weg gebracht außer fruchtlose Forschung?

=> Also: Für mich nichts weiter als schöne Ideen

 

5. Research and Development are Underway

=> Also Klartext: Vielleicht irgendwann mal. Mit massiven staatlichen Subventionen gibt es Forschungsergebnisse. Und dann muss sich noh jemand finden der das baut. Höchstwahrscheinlich wieder mit massiven staatlichen Förderungen

 

vor 13 Minuten von reko:

Die kann auch falsch sein,

Davon gehe ich aus

 

vor 13 Minuten von reko:

aber nicht alle Ministerien sind ähnlich wenig glaubwürdig wie unser BMWK.

Jubelst Du nicht immer, wenn der Habeck was von WAsserstoff erzählt? Aber irgendwo hast Du Recht: Die Wasserstoff-Träumereien sind wenig glaubwürdig. Aber das ist ein anderes Thema.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
oldo29
· bearbeitet von oldo29
On 4/25/2023 at 7:04 PM, Holgerli said:

Stimmt Israr 2 hat kein Meer in der Nähe wo die radioaktive Wolke hin abziehen kann..

Bei Isar 2 wäre es zu dem Unfall gar nicht erst gekommen, weil die entsprechenden Backup Dieselgeneratoren vorhanden sind, die die Kühlung sicherstellen. Bei Fukushima wurde der Betreiber auch darauf hingeweisen, solche Generatoren an einem sicheren Ort zu installieren, hat dies aber unterlassen.

 

On 4/25/2023 at 7:04 PM, Holgerli said:

Das stimmt nicht. Schau nach Belgien, schau nach Frankreich. In beiden Ländern liegen Notfallpläne für geregelte, stundenweise Stromabschaltungen wenn die Schrottmeiler zwischen durch komplett ausfallen.

Notfallpläne zu schmieden ist sowieso immer gut. Wie oft kamen diese denn bisher schon zur Anwendung?

 

On 4/25/2023 at 7:04 PM, Holgerli said:

Aber an dieser Stelle endet die Diskussion mit Dir, da Atomstrom in Deutschland endlich und entgültig Geschichte ist.

... und damit der Wiedereinstieg in die Kohle endlich und endgültig vollendet wurde (Steinkohle statt Gas – 14 Kraftwerke kehrten wieder an den Markt zurück). Aus Umweltschutzsicht ist Kohleverstromung ein Sakrileg, und statistisch sterben 2500-mal (!) mehr Menschen durch Kohleverstromung als durch die Kernenergie (https://www.tech-for-future.de/sicherste-energiequelle/). Die übrigens die sicherste Energiequelle überhaupt ist, gemessen an Anzahl der Todesfälle je erzeugter Energieeinheit.

 

Das zeigt eigentlich sehr schön, wie ideologiegetrieben und irrational die Argumente der Kernenergie-Gegner sind.

 

Positiv überrascht hat mich dagegen diese Dokumentation vom Bayerischen Rundfunk zum Thema Atomausstieg:

 

 

Vermutlich seit >50 Jahren die erste Doku, die die ÖRs über Kernenergie gemacht haben, die sachlich, rational und ideologiefrei ist.

 

Wenn sogar bei den Journalisten des ÖR hier ein Umdenken eingesetzt hat, besteht vielleicht doch noch Hoffnung...

 

Interessant ist auch zu sehen, wie Habeck in Schweden auf die Nachfragen bzgl. Kernenergie reagiert hat. Ich glaube, er selber hat seine Haltung dazu auch schon revidiert, nur möchte er dies seiner ideologiegetriebenen Partei lieber nicht zumuten.

 

 

 

 

 

 

1 hour ago, Holgerli said:

Davon gehe ich aus

Also alle irren sich, Frankreich, England, Finnland, China, Japan, der Weltklimarat, Greta Thunberg (die sich sogar verweigert hat, Kernenergie "nur" als Brückentechnologie anzusehen), weil kein Land dem deutschen Atomausstieg folgt, den die meisten Deutschen inzwischen selber nicht mehr wollen.

 

Nur du allein bist im Besitz letzter Wahrheit. :dumb:

 

Das (und die deutsche Atompolitik) erinnert mich irgendwie an einen Geisterfahrer, der sich über die vielen Geisterfahrer wundert, die ihm entgegenkommen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Tatsächlich
vor 26 Minuten von oldo29:

... (https://www.tech-for-future.de/sicherste-energiequelle/). ...

 

... ideologiegetrieben und irrational ...

 

 ... Ideologiegetriebenen ...

 

...Nur du allein bist im Besitz letzter Wahrheit.

Dafür, das Kernkraft so genial ist, ist ihr Anteil doch erstaunlich gering und auch in absoluten Zahlen nicht beeindruckend.

 

Und dass Du auf Kernkraft-Lobby-Seiten wie tech-for-future verweist, zeigt, welcher Ideologie Du anhängst - sowas gibt es halt auf beiden Seiten, gell?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
oldo29
2 minutes ago, Tatsächlich said:

Dafür, das Kernkraft so genial ist, ist ihr Anteil doch erstaunlich gering und auch in absoluten Zahlen nicht beeindruckend.

Immer noch deutlich größer als Wind und Solar, die wir damit dann also erst recht knicken können? https://ourworldindata.org/grapher/electricity-prod-source-stacked

 

2 minutes ago, Tatsächlich said:

Kernkraft-Lobby-Seiten wie tech-for-future

"Kannst Du bitte eine Quelle bennenen, die diese Aussage / Deine Meinung bestätigt?"

 

Was ist eigentlich mit Anna Veronika Wendland (einer bekannten ehemaligen Atomkraftgegnerin), und Greta Thunberg? Werden die auch von der "Kernkraft-Lobby" gesponsert?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
reko
· bearbeitet von reko

2023/05/04 Westinghouse Unveils the AP300—A Miniaturized AP1000 Small Modular Nuclear Reactor .. Compared to the AP1000, which was designed around a conventional two-loop, two-steam generator primary system configuration, the AP300 features a single loop.

“It’s the same passive systems, but a single steam generator instead of two,” said Durham. “So think of everything that goes along with an extra steam generator after coolant pump, piping, and everything else—we’ve eliminated all of that.”

 

2023/05/05 Finland’s nuclear and renewable power strengths provide a solid foundation for reaching its ambitious climate targets, IEA review says

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Holgerli
vor 19 Minuten von reko:

2023/05/04 Westinghouse Unveils the AP300—A Miniaturized AP1000 Small Modular Nuclear Reactor .. Compared to the AP1000, which was designed around a conventional two-loop, two-steam generator primary system configuration, the AP300 features a single loop.

Da darf man sich ehrlich gesagt fragen was das Modell soll:

- Es ist kein SMR, deswegen wird es grundsätzlich erstmal die selben Probleme mit Atommüll etc. haben wie das große Modell

- Jahrzehntelang wurde propagiert, dass Atomkraftwerke immer größer werden müssen um Kostenvorteile beim Baum und Betrieb zu realisieren. Jetzt soll es kleiner werden und das alles Schnee von gestern sein?

 

Für mich sieht da eher als ein schlechter Versuch aus Kosten zu kaschieren, weil niemand mehr bereit ist 12, 15 oder 20 Mrd. USD in ein 1.000MWh AKW zu versenken. Da sind dann 5 oder 7 Mrd USD für 300 MWH-AKW besser zu verkaufen. Aber ich wage zu bezweifeln, dass 3 (oder rechnerisch 3,3) 300 MWh-AKWs preisgünstiger sein werden als ein 1.000 MWh AKW.

 

Meine Vermutung: Das AP 300 wird, ähnlich wie im Artikel schon beschrieben das AP 600, zu Rohrkrepierer. Das AP 600 wurde in 1980er (!!!)-Jahren mit viel TamTam angekündigt aber niemals realisiert, weil es niemand wollte

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
reko
· bearbeitet von reko

20223/05/11 UK voters want Sunak to go nuclear after Russian gas sparked international energy crisis

.. A massive new international survey has seen support for nuclear power soar in Britain and seven other major western countries.

 

2023/05/10 High support for advanced nuclear worldwide, survey finds

.. "It is often thought that nuclear power is unpopular," said RePlanet co-founder Mark Lynas. "Our results show conclusively that this is not the case, and that nuclear as a source of clean, carbon-free energy commands majority support in every single country. This majority support even extends in most cases to members of environmental groups and Green parties, and shows that policy-makers and investors should not fear public opinion when making urgently-needed decisions about supporting new advanced nuclear deployment."

.. "Real world concerns about energy security and climate change have a way of focusing people's minds," added Josh Freed, senior vice president for the climate and energy programme at Third Way. "That is why growing numbers of people in the US and across the world are turning to advanced nuclear as one of the sources of clean, reliable, and secure energy they support. It is encouraging that policymakers, including most of the countries surveyed, are responding with ambitious policies that embrace advanced nuclear as part of their energy strategies."

 

replanet.ngo/post/world-wants-new-nuclear .. full report

 

Dow Chemical plant in Seadrift Texas (PE, Glycol ..) einen firmeneigenen XE-100 Hochtemperatur-Atomreaktor

2023/05/11 Dow's Seadrift site selected for X-energy SMR project

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
reko
· bearbeitet von reko

Das französische Parlament hat einen Entwurf zur Beschleunigung des Baus neuer Kernreaktoren mit 399 zu 100 Stimmen angenommen.

2023/05/17 France to speed up nuclear power deployment

 

In der EU soll in den 16 Ländern der "Nuklear-Allianz" die Kernenergie-Kapazität von aktuell 100 GW auf 150 GW im Jahr 2050 gesteigert werden. Der Anteil am Strommix soll bei 25% bleiben.

2023/05/17 Nuclear alliance aims for 150 GW of nuclear capacity in EU by 2050

 

Italien will jetzt auch Kernenergie nutzen.

2023/05/19 France gathers majority of EU countries in its Nuclear Alliance

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
reko
· bearbeitet von reko

2023/05/27 Can I Make Money Investing in Nuclear Fusion Energy? ..

.. Invest In Investors

.. Invest In Energy Companies

.. Investing In Fusion Through Materials

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
fancY

Georgia nuclear rebirth arrives 7 years late, $17B over cost

 

"They’re the first U.S. reactors built from scratch in decades — and maybe the most expensive power plant ever. Georgia electric customers have already paid billions, and state regulators will ultimately decide if they’re on the hook for billions more."

 

"Construction delays drove Westinghouse Electric Co., a titan of American industrial history, into bankruptcy when the company couldn’t absorb overruns."

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Holgerli
vor 11 Minuten von fancY:

"They’re the first U.S. reactors built from scratch in decades — and maybe the most expensive power plant ever. Georgia electric customers have already paid billions, and state regulators will ultimately decide if they’re on the hook for billions more."

Richtig interessant wird es ja erst vor dem Hintergrund, dass diverse AKW-Betreiber vor dem Hintergrund der nicht mehr gegebenen Wettbewerbsfähigkeit ihre AKWs freiwillig dicht machen.

Da lastet viel Druck auf den beiden AKWs. Nicht auszudenken, was das für eine Party gibt, wenn die beiden AKWs in 10 Jahren oder so dicht gemacht werden müssen, weil sie einfach zu teuer und damit auch nicht mehr wettbewerbsfähig sind.

Aber schön, wenn man den Stromkunden für den Irrsinn zahlen lassen kann. Das nenne ich mal Betrieb ohne betriebswirtschaftliche Konsequenzen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
fancY

AKW-Weltmarkt ohne Dynamik - Großbritannien schaltet 2022 weltweit die meisten Atomkraftwerke ab

 

"Im Jahr 2022 sind weltweit lediglich insgesamt sechs neue Atomkraftwerke ans Netz gegangen oder haben die erste Kritikalität erreicht. Fünf alte Atomkraftwerke wurden im selben Zeitraum abgeschaltet, die meisten davon in Großbritannien."

 

"In Summe hat Großbritannien 2021 und 2022 alleine den Betrieb von insgesamt sechs Atomkraftwerken beendet."

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
krett
· bearbeitet von krett
vor 17 Minuten von fancY:

AKW-Weltmarkt ohne Dynamik - Großbritannien schaltet 2022 weltweit die meisten Atomkraftwerke ab

 

"Im Jahr 2022 sind weltweit lediglich insgesamt sechs neue Atomkraftwerke ans Netz gegangen oder haben die erste Kritikalität erreicht. Fünf alte Atomkraftwerke wurden im selben Zeitraum abgeschaltet, die meisten davon in Großbritannien."

 

"In Summe hat Großbritannien 2021 und 2022 alleine den Betrieb von insgesamt sechs Atomkraftwerken beendet."

 

zum Vergleich: Momentan geht jeden Tag ca. 1GW Photovoltaik ans Netz. Oder: Jede Woche so viel PV, wie ein Atomkraftwerk an Strom produzieren würde. 

Wenn man jetzt noch Wind dazu nimmt, siehts richtig Düster für Atomkraft aus.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
SlowHand7
vor 2 Minuten von krett:

 

Im Vergleich: Momentan geht jeden Tag ca. 1GW Photovoltaik ans Netz. Oder: Jede Woche so viel PV, wie ein Atomkraftwerk an Strom produzieren würde. 

 

Weltweit oder was? In Deutschland sicher nicht.

Quelle?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...