PROCTER & GAMBLE CO (PG)

[juro]

News/links zu PG:

 

P&G building giant Chinese distribution center

 

In einer Studie der Deutschen Bank wird über mögliche Zukaufspläne des amerikanischen Konkurrenten Procter & Gamble diskutiert. In diesem Szenario betrachtet der Bankanalyst Beiersdorf sogar als Top-Kandidat.

 

P&G plans global Olay expansion

 

P&G Chief Executive McDonald on Lookout for `Global Brands'

 

Procter & Gamble shakes up its powder detergent Read more: Procter & Gamble shakes up its powder detergent - Business Courier of Cincinnati

 

 

Benchmarkvergleich:

 

[juro]

Procter & Gamble will 1 Mrd. USD in China investieren

[juro]

Aktuelle Aktien-Analyse zu meinem Portfoliowert Procter&Gamble:

 

AKTIEN-PORTFOLIO - Qualität zum günstigen Preis #158

[juro]

Procter & Gamble kündigte an, in Singapur ein Werk zur Herstellung von Wasserfiltern für Millionen von asiatischen Haushalten zu entwickeln.

 

Quelle: Lösungen für Wasserknappheit Wasser vom Gulli ins Glas

 

 

Desweiteren werden Gerüchte intensiviert, dass PG den DAX-Wert Beiersdorf übernehmen will. Die Aktie von Beiersdorf ist in der letzten Woche dementsprechend angestiegen.

[Kuba]

Procter & Gamble kündigte an, in Singapur ein Werk zur Herstellung von Wasserfiltern für Millionen von asiatischen Haushalten zu entwickeln.

 

Quelle: Lösungen für Wasserknappheit Wasser vom Gulli ins Glas

 

 

Desweiteren werden Gerüchte intensiviert, dass PG den DAX-Wert Beiersdorf übernehmen will. Die Aktie von Beiersdorf ist in der letzten Woche dementsprechend angestiegen.

 

Beierstdarf hat einen Grossaktionär. Und ist schon mit KGV 21 bewertet! Wenn man nix besseres mit dem Geld anfangen kann wie Beiersdorf zu KGV 21+Zuschlag zukaufen, dann lieber Aktienrückkauf ala Nestle

[juro]

Procter & Gamble kündigte an, in Singapur ein Werk zur Herstellung von Wasserfiltern für Millionen von asiatischen Haushalten zu entwickeln.

 

Quelle: Lösungen für Wasserknappheit Wasser vom Gulli ins Glas

 

 

Desweiteren werden Gerüchte intensiviert, dass PG den DAX-Wert Beiersdorf übernehmen will. Die Aktie von Beiersdorf ist in der letzten Woche dementsprechend angestiegen.

 

Beierstdarf hat einen Grossaktionär. Und ist schon mit KGV 21 bewertet! Wenn man nix besseres mit dem Geld anfangen kann wie Beiersdorf zu KGV 21+Zuschlag zukaufen, dann lieber Aktienrückkauf ala Nestle

 

Günstig ist Beiersdorf nicht. Würde zu aktuellen Bewertungen auch nicht kaufen wollen. Aktienrückkaufprogramm würde auch ich sehr begrüssen.

 

Aber vielleicht hat der Deal ja irgendwelche Synergieeffekte oder passen gut ins Portfolio oder sonst irgendwas. Nix genaues weiss man nicht. Momentan sind es nur Gerüchte.

[Warlock]

Ich habe eine Frage zu Procter & Gamble, wann wird/werden Dividenden ausgeschüttet? Wie kann ich das rausfinden?

[WOVA1]

Das wäre dann dieser Link P&G

 

Für 2010 wär's (geht zurück bis 1970) :

 

Year Type Ex-Dividend Record Payable Amount

2010 Regular Cash Oct 20 Oct 22 Nov 15 $0.4818

Regular Cash Jul 21 July 23 Aug 16 $0.4818

Regular Cash Apr 28 April 30 May 17 $0.4818

Regular Cash Jan 20 Jan 22 Feb 16 $0.44

[Warlock]

Das wäre dann dieser Link P&G

 

Für 2010 wär's (geht zurück bis 1970) :

 

Year Type Ex-Dividend Record Payable Amount

2010 Regular Cash Oct 20 Oct 22 Nov 15 $0.4818

Regular Cash Jul 21 July 23 Aug 16 $0.4818

Regular Cash Apr 28 April 30 May 17 $0.4818

Regular Cash Jan 20 Jan 22 Feb 16 $0.44

 

Danke!

[crosplit]

Procter & Gamble rasiert Gewinne

 

Gewinneinbruch-Procter & Gamble schwächelt

[schinderhannes]

Ein Gewinneinbruch der keiner ist. Zumindest nicht auf Basis Core EPS.

Die Zahlen lagen am oberen Ende der eigenen Erwartungen, die durchschnittlichen Analystenerwartungen wurden erfüllt, der Forecast fürs aktuelle Fiskaljahr : 7 - 9% Wachstum.

Aber die gierigen Börsianer wollen mehr wie es aussieht.

[rolasys]

Aber die gierigen Börsianer wollen mehr wie es aussieht.

 

naja, berauschend sind die Zahlen nun wirklich nicht, mit Gier hat das IMO wenig zu tun, ist nun mal so, wenn man gerade so die Erwartungen trifft, wo soll da bitte schön Überaschung her kommen, die für Kursteigerungen sorgt?

 

Naja, mal sehen, könnte ne Möglichkeit sein einzusteigen bzw. aufzustocken

[klausk]

Aber die gierigen Börsianer wollen mehr wie es aussieht.

Ja, diese Börsianer! Wie gut, daß WIR keine sind!

[schinderhannes]

P&G verkauft Pringles-Sparte :

 

KLICK

[Kaffeetasse]

und das ist der käufer:

http://www.diamondfoods.com/ (wkn A0EASU)...netter chart aber wo ham die bei der market cap soviel geld her?

[Stairway]

und das ist der käufer:

http://www.diamondfoods.com/ (wkn A0EASU)...netter chart aber wo ham die bei der market cap soviel geld her?

 

Diamond zahlt 1,5 Milliarden Dollar in Aktien

 

Interessant, dass die Diamond Aktie da so positiv reagiert, muss wohl ein günstiger Kaufkurs sein. Habe mir die Details des Deals noch nicht angesehen.

[schinderhannes]

P&G schraubt die Dividende ein Stück höher.

+9% auf nun 0,525 USD im Quartal.

 

KLICK

[klausk]

Interessant, dass die Diamond Aktie da so positiv reagiert, muss wohl ein günstiger Kaufkurs sein. Habe mir die Details des Deals noch nicht angesehen.

Scheint eher ein Merger als eine Acquisition zu sein. Details. PG-Aktionaere werden 57% an der neuen "Entity" halten, DMND-Aktionaere 43%. Scheint fuer beide Seiten ein guenstiges Geschaeft zu sein.

[Kairos]

Hallo zusammen,

 

mich würde interessieren was ihr von den Kennzahlen haltet, die P&G verwendet um das Management zu bewerten und zu entlohnen. Speziell die Free Cash Flow Productivity (Free Cash Flow / Net Earnings). Will man hiermit verhindern, dass zu viele Bilanzierungsspielereien gemacht werden um den Gewinn schön zu rechnen? Das wäre ja positiv zu bewerten, oder gibt es noch andere Gründe?

 

Des weiteren wird das Core EPS verwendet. In diessem Zusammenhang würde mich interessieren, ob wohl die Aktienrückkaufe damit zusammenhängen. P&G scheint ja lieber Aktienrückkaufe durchführen als die langfristigen Schulden stärker abzubauen. Man könnte ja unterstellen, die Aktien sollen eingezogen werden, um auf diesen Weg das Core EPS zu steigern. Oder denkt ihr, man möchte das Fremdkapital gar nicht reduzieren, um die EK Rendite hoch zu halten und weiß halt nicht besseres mit dem Geld anzufangen als eigene Aktien zu kaufen?

 

Nicht falsch verstehen, ich halte P&G grundsätzlich für ein tolles Unternehmen.

 

 

 

[Warlock]

Der Gewinn hat sich im vierten Quartal 2011 im Vergleich zum Vorjahresquartal halbiert, von 3,3 Mrd. USD auf 1,7 Mrd. USD. Als Grund werden hohe Rohstoffkosten genannt.

 

Quelle

 

Das mal ein Quartal schlecht läuft ist noch kein Beinbruch, ich frage mich aber wie die Gewinnentwicklung langfristig aussehen kann, denn die Rohstoffpreise werden wohl auf hohem Niveau verharren. Sollte P&G die Dividende nicht erhöhen können wäre das sicherlich ein harter Schlag für die Aktionäre und der Kurs wird nachgeben. Schließlich ist man Weltrekordhalter mit 46 Jahren kontinuierlicher Dividendenerhöhung.

[StockJunky]

Wenn die Rohstoffe teurer werden, werden eben auch die Produkte teurer. Seh da kein Problem bei P&G

[Warlock]

Wenn die Rohstoffe teurer werden, werden eben auch die Produkte teurer. Seh da kein Problem bei P&G

 

So einfach ist das nur bei Nahrungsmitteln und Energie. Bei Produkten auf die die Kunden verzichten können, kann es sein das man die Teuerung nicht voll an den Kunden weitergehen kann. Die Kunden können weniger kaufen oder auf ein billigeres No-Name Produkt umsteigen.

[StockJunky]

Wenn die Rohstoffe teurer werden, werden eben auch die Produkte teurer. Seh da kein Problem bei P&G

 

So einfach ist das nur bei Nahrungsmitteln und Energie. Bei Produkten auf die die Kunden verzichten können, kann es sein das man die Teuerung nicht voll an den Kunden weitergehen kann. Die Kunden können weniger kaufen oder auf ein billigeres No-Name Produkt umsteigen.

 

Sicher, aber auch das Noname-produkt wird aus Rohstoffen hergestellt und wird entsprechend im Preis mit steigen. Wer schon jetzt bereit war einen Aufpreis für Pampers zu bezahlen, wird das auch tun, wenn die Windel teurer wird. So stell ich mir das jedenfalls vor

[35sebastian]

Der Gewinn hat sich im vierten Quartal 2011 im Vergleich zum Vorjahresquartal halbiert, von 3,3 Mrd. USD auf 1,7 Mrd. USD. Als Grund werden hohe Rohstoffkosten genannt.

 

Quelle

 

 

Sicherlich waren die Ergebnisse , die PQ letzte Woche meldete, nicht gut.

Aber so schlecht waren sie auch nicht, wie es hier den Anschein hat.

Fakt ist:

Das Kernergebnis pro EPS "verschlechterte" sich im Quartal um 3% von 1,13 auf 1,10.

Es fielen einmalige Abschreibungen von 0,50USD an.

Trotz dieser Abschreibungen verdiente der Konzern 1,7 Mrd. im Quartal und zum Halbjahr 4,7 Mrd. bei 44 Mrd. Umsatz, für einen Konsumgüter Hersteller eine beachtliche Umsatzrendite.

Der Kurs kommt zwar seit einiger Zeit nicht von der Stelle, aber Aktienrückkäufe und eine Dividendenrendite um 3% erfreuen den geduldigen Investor.

 

Man sollte nicht nur Überschriften lesen und vor allem keine Sekundärliteratur, um ein möglichst objektives Bild vom Unternehmen zu bekommen.

Probleme mit Rohstoffpreisen oder mit No Name Produkten haben auch Nestle, Kraft, Unilever und Co.

[DAX43]

Probleme mit Rohstoffpreisen oder mit No Name Produkten haben auch Nestle, Kraft, Unilever und Co.

 

mit diesen Problemen leben diese Firmen seit Ewigkeiten. Übringens sind viele No Name Produkte versteckte Produkte der grossen Anbieter, mit Preisnachlass und unter anderem Namen , aber eben doch von den Multies der Branche.