NASDAQ-100

[SPIC06]

vor 57 Minuten von Toni:

Dummerweise sieht der Nasdaq-100-Index auch noch nach einer (noch nicht ganz abgeschlossenen) Schulter-Kopf-Schulter-Formation (SKS) aus.

Kursziel der SKS liegt bei ca. 11500....das entspräche dann einer 30%-Korrektur vom Top....

 

Hi @Toni

 

ohne ein Charti zu sein, aber wäre das Kursziel laut deiner Grafik oben nicht eher 13.500 (anstatt 11.500)?

[finisher]

Wo ist das Eichhörnchen im Chart?
 

[Toni]

vor 3 Stunden von SPIC06:

Hi @Toni

 

ohne ein Charti zu sein, aber wäre das Kursziel laut deiner Grafik oben nicht eher 13.500 (anstatt 11.500)?

Wenn die 13500 (Nackenlinie, blau) unterschritten werden, ist die SKS abgeschlossen. Diese fordert dann das Kursziel 11500.

 

[Chips]

vor 2 Stunden von finisher:

Wo ist das Eichhörnchen im Chart?
 

haha, der war gut. Du musst aber auch bedenken, dass Putin und Co. sich so ein Chart anschauen, um ihre Aktionen davon abhängig zu machen. Wenn die TA sagt, dass es wieder bergauf geht, verschiebt er den Angriff. Die Q-Zahlen von einem Amazon richten sich auch nach dem Chart. 

[morini]

Am 19.2.2022 um 11:31 von morini:

Immerhin liegt der NASDAQ-100 mit derzeit 14.001 Punkten noch über dieser Marke. 

 

Gegenüber meinem Post vom vergangenen Samstag muss ich mich korrigieren: Es geht jetzt um die 13.000-Punkte-Marke.

[Madame_Q]

Im Nasdaq möchte ich jetzt wirklich nicht investiert sein, ganz ehrlich. 

Keiner weiß, wie weit es wirklich abwärts geht, aber wenn es weiter abwärts geht, dann wird es diesen Index höchstwahrscheinlich am meisten zerbröseln. Die Mischung aus Zinsanhebung und Krieg ist extremst ungünstig für Momentum-Tech-Werte.

[ttrax12]

Huch was ist denn da los?

Alles tiefrot, nur der NASDAQ krabbel kontinuierlich immer weiter ins Plus.

[leahcimresuah]

vor 13 Stunden von Madame_Q:

Im Nasdaq möchte ich jetzt wirklich nicht investiert sein, ganz ehrlich. 

Keiner weiß, wie weit es wirklich abwärts geht, aber wenn es weiter abwärts geht, dann wird es diesen Index höchstwahrscheinlich am meisten zerbröseln. Die Mischung aus Zinsanhebung und Krieg ist extremst ungünstig für Momentum-Tech-Werte.

Sehe ich ähnlich, darum den Nasdaq und alle Einzelwerte am Dienstag verkauft!
Und die Emerging Markets werden wohl Morgen folgen, diese scheinen mehr betroffen zu sein als die Developed Markets!?

 

vor 26 Minuten von ttrax12:

Huch was ist denn da los?

Alles tiefrot, nur der NASDAQ krabbel kontinuierlich immer weiter ins Plus.

Das wundert mich auch.

Ein MSCI World ETF hat Minus, wenn auch moderat und der Prügelknape macht in der Situation Plus, verrückte Welt!

[Richie_Rich]

Vielleicht wird erwartet, dass die FED nun weniger schnell und stark die Zinsen erhöht.

[Glory_Days]

Das ist geldpolitisch jetzt eine extrem spannende Situation - jetzt kommt der Druck von allen Seiten.

[Ramstein]

vor 9 Stunden von leahcimresuah:

Und die Emerging Markets werden wohl Morgen folgen, diese scheinen mehr betroffen zu sein als die Developed Markets!?

Wo scheint was?

 

Ich schaue auf meinen Regionenüberblick:

 

 

[hattifnatt]

vor 10 Stunden von leahcimresuah:

Und die Emerging Markets werden wohl Morgen folgen, diese scheinen mehr betroffen zu sein als die Developed Markets!?

Die Panik bezüglich des NASDAQ-100 hat sich ja dann wohl zumindest gestern als unbegründet erwiesen. Und nur mal so zur Perspektive, in der Länderaufteilung des IE00BKM4GZ66 liegt Russland mit einem Anteil von 2,5% nur knapp vor Thailand:

 

[Der Heini]

Am 24.2.2022 um 08:38 von Madame_Q:

Im Nasdaq möchte ich jetzt wirklich nicht investiert sein, ganz ehrlich. 

Ich glaube, die nehmen dich nicht ernst an der Wallstreet.

 

[morini]

vor 23 Minuten von Der Heini:

Ich glaube, die nehmen dich nicht ernst an der Wallstreet.

 

 

Der Nasdaq-Sitz befindet sich übrigens am Times Square, aber es handelt sich ja auch nur um eine elektronische Handelsplatzform, sodass die eigentliche Börse sich natürlich an der Wall Street befindet. 

[Madame_Q]

vor 26 Minuten von Der Heini:

Ich glaube, die nehmen dich nicht ernst an der Wallstreet.

Die lesen hier mit 

[hattifnatt]

vor 1 Minute von Madame_Q:

Die lesen hier mit 

Indirekt ja  

https://en.wikipedia.org/wiki/Sentiment_analysis

[leahcimresuah]

vor 10 Stunden von hattifnatt:

Die Panik bezüglich des NASDAQ-100 hat sich ja dann wohl zumindest gestern als unbegründet erwiesen. Und nur mal so zur Perspektive, in der Länderaufteilung des IE00BKM4GZ66 liegt Russland mit einem Anteil von 2,5% nur knapp vor Thailand:

Abwarten, ich bin der Meinung das wir eine langfristige "Abwanderung" von den Techwerten hin zu Value sehen werden.

 

Bei den Emerging Markets, dass war nicht auf Russland bezogen, sondern das China ähnlich agieren könnte bezüglich der Einnahme von Taiwan.
Wir leben gerade ins sehr gefährlichen Zeiten und was unserer Investitionen betrifft in fragilen Zuständen

[Glory_Days]

Die Welt hat sich seit 2000 weiter gedreht - heute ist Technologie meines Erachtens nach ein Basisinvestment, da in unserer modernen Welt ohne Technologie überhaupt nichts mehr funktioniert. Diese Grunderkenntnis hat sich in Deutschland mutmaßlich noch nicht durchgesetzt.

[hattifnatt]

vor 43 Minuten von leahcimresuah:

Wir leben gerade ins sehr gefährlichen Zeiten und was unserer Investitionen betrifft in fragilen Zuständen

Schlimmer als der 2. Weltkrieg?

 

 

vor 43 Minuten von leahcimresuah:

Bei den Emerging Markets, dass war nicht auf Russland bezogen, sondern das China ähnlich agieren könnte bezüglich der Einnahme von Taiwan.

Könnte, würde - darauf kann man doch keine Investmentstrategie aufbauen. Man investiert eben nur so viel in riskante Assets, wie es die eigene Risikotragfähigkeit und -Toleranz zulässt. Und da ist der MSCI World nicht prinzipiell weniger riskant als die Emerging Markets. Wenn man zwischendurch merkt, dass man die eigene Risikotoleranz falsch eingeschätzt hat, ist das Pech und man muss nachbessern, aber es ist nichts, was man mit nachgeschobenen Zukunftsprognosen rechtfertigen müsste.

[leahcimresuah]

vor 2 Stunden von hattifnatt:

Schlimmer als der 2. Weltkrieg?

Ich weiß es nicht!
Ehrlich gesagt, ich hätte es nicht für möglich gehalten das Putin nun ein Angriffskrieg führt.
Seit gestern ist jede rote Linie überschritten, dass bedeutet es kann jetzt alles passieren und davor habe ich Angst und da rede ich nicht davon was meine Finanzen so machen!

vor 2 Stunden von hattifnatt:

Könnte, würde - darauf kann man doch keine Investmentstrategie aufbauen

Darum so diversifiziert wie möglich, wobei man es dabei auch übertreiben kann.
Ich bin auch der Meinung ,dass Kommer & Co überholt sind, Buy & Hold funktioniert nur noch bedingt.

 

Letztendlich wissen wir Nichts!

Ich darf John Lennon zitieren:

 

"Leben ist das, was dir passiert, während du eifrig dabei bist, andere Pläne zu schmieden."

[The Statistician]

Am 25.2.2022 um 22:24 von leahcimresuah:

Buy & Hold funktioniert nur noch bedingt.

Wie kommst du auf diese Aussage? Insbesondere in Hinblick auf die letzten Jahre 

[Toni]

vor einer Stunde von The Statistician:

Wie kommst du auf diese Aussage? Insbesondere in Hinblick auf die letzten Jahre 

Verstehe ich auch nicht….kommt doch immer drauf an, mit welchen Aktien man das macht….und zig andere Faktoren…

[Richie_Rich]

Richtig, denn irgendeine Aktie steigt immer und die muss man einfach kaufen.

[Madame_Q]

Sieht so aus, dass wir heute die 13000 testen.

[pete1]

Nasdaq jetzt fast 22% down. Wird interessant und spannend langsam.