Jump to content
Savini

Carmignac Investissement

Recommended Posts

TaurusX
Posted

Share this post


Link to post
Kaffeetasse
Posted

Die Nettoaktienquote ging von 102% auf 85% runter...

Nicht schlecht, Ede. Ziemlich gutes Timing mit Blick auf die nächsten Wochen, vermute ich. ;)

Share this post


Link to post
ghost_69
Posted · Edited by ghost_69

Hier auch mal das Wochenblatt aus Frankreich, eh meine Luxemburg:

 

CI_Weekly_37-2013.pdf

 

post-3119-0-23987700-1379521467_thumb.jpg

 

Carmignacs Note 65-2013.pdf

 

Ghost_69 :-

Share this post


Link to post
TaurusX
Posted

Monatsbericht

 

CI_Monthly_36_2013.pdf

Share this post


Link to post
Nord
Posted · Edited by Nord

Die Nettoaktienquote ging von 102% auf 85% runter...

Nicht schlecht, Ede. Ziemlich gutes Timing mit Blick auf die nächsten Wochen, vermute ich. ;)

Das war dann wohl mit Blick auf die letzten Wochen doch nicht so "gutes Timing" wie vermutet. Ziemlich schlecht, Ede. ;)

 

Kleiner Trost für Ede: Kleinanleger Kaffeetasse war mit seiner Prognose auch nicht besser als der Profi.

Share this post


Link to post
chart
Posted

Oder Meister Ede war auch nicht besser als Kleinanleger Kaffeetasse, nur Ede bekommt noch Geld dafür. ^_^

Share this post


Link to post
Mr. Jones
Posted

Na, irgendjemand wird denen schon ihre Fonds-Butze auf dem Place Vendôme bezahlen müssen. :rolleyes:

Share this post


Link to post
TaurusX
Posted

Wochenbericht

 

CI_Weekly(1).pdf

Share this post


Link to post
ghost_69
Posted

post-3119-0-87988700-1384715435_thumb.jpg

 

post-3119-0-30661800-1384715428_thumb.jpg

 

Alles ändert sich einmal.

 

Ghost_69 :-

Share this post


Link to post
otto03
Posted · Edited by otto03

Ob's hilft?

 

Carmignac Investissement 11,28% YtD

MSCI World € net 20,79% YtD

Share this post


Link to post
ghost_69
Posted

post-3119-0-49315200-1388154527_thumb.jpg

 

CI_Weekly _51_2013.pdf

 

Ghost_69 :-

Share this post


Link to post
Fondsanleger1966
Posted

Daraus: "Nettoaktienquote : 107.06%"

Share this post


Link to post
TaurusX
Posted

Jahresendturbo :w00t:

Share this post


Link to post
otto03
Posted

Jahresendturbo :w00t:

 

bitter nötig

Share this post


Link to post
chart
Posted

Leider wird immer am Jahresende die Bilanz aufpoliert.

Share this post


Link to post
TaurusX
Posted
1388234741[/url]' post='862965']
1388234265[/url]' post='862963']

Jahresendturbo :w00t:

 

bitter nötig

 

Das finde ich nun wieder nicht, über 10% in 2013 ist doch gut für jeden der dort investiert war und ist

Share this post


Link to post
otto03
Posted
1388234741[/url]' post='862965']

 

 

bitter nötig

 

Das finde ich nun wieder nicht, über 10% in 2013 ist doch gut für jeden der dort investiert war und ist

 

Seine eigene Benchmark hat er letztmalig 2009 übertroffen

Share this post


Link to post
Nord
Posted

Das finde ich nun wieder nicht, über 10% in 2013 ist doch gut für jeden der dort investiert war und ist

Nein, weil man für dasselbe eingangene Risiko mit einfachem Indexing deutlich mehr Rendite bekommen hätte. Etwas anderes wäre es, wenn der Fonds zuverlässig jedes Jahr die 10% liefert oder wenn er wenigstens bei Rücksetzern nicht oder zumindest deutlich weniger verliert als der Markt.

Share this post


Link to post
rolasys
Posted
Nein, weil man für dasselbe eingangene Risiko mit einfachem Indexing deutlich mehr Rendite bekommen hätte.

 

das ist auch wieder so eine allgemeine Aussage. Mit welchem einfachen Indexing hätte man denn das geschafft? Mit einne MSCI World ok, aber wer hat denn nur den einen ETF? Viele mischen ja EM und Asien dazu, dann sieht es auch schon anders aus. Von einer deutlich höhren Rendite würde ich da eher nicht sprechen.

 

Allerdings stimme ich zu, 10% sind nun nicht der Hit, nicht wirklich schlecht, aber auch nicht besonders gut, zumal wie #otto03 schon schrieb, man bleibt seit Jahren hinter dem eigenen Benchmark zurück.

Share this post


Link to post
Nord
Posted

das ist auch wieder so eine allgemeine Aussage. Mit welchem einfachen Indexing hätte man denn das geschafft?

Die passende Antwort hast du dir doch gleich selbst gegeben:

 

man bleibt seit Jahren hinter dem eigenen Benchmark zurück

Und MSCI ACWI ist als ETF investierbar, Indexing und der Vergleich mit selbigem also - wie gesagt - möglich. Das schöne an Fonds, die sich selbst eine Benchmark geben, ist ja gerade, dass ihre Manager bei mieser Performance eben nicht so wachsweich herumlamentieren können, sondern dass man sie mit Rendite und Risiko knallhart an den selbstgesteckten Zielen messen kann.

 

 

aber wer hat denn nur den einen ETF? Viele mischen ja EM und Asien dazu, dann sieht es auch schon anders aus.

Ich z.B. habe tatsächlich nur einen (Aktien-) ETF.

 

Nur weil viele selbsternannte Passivinvestoren meinen, sie müssten an regionalen Verteilungen in Aktienindizes durch irgendwelche Baugefühl- oder Backtest-Verschlimmbesserungen herumfummeln, muss das ja nicht gleich als allgemeingültige Messlatte für aktive Fonds herhalten.

Share this post


Link to post
rolasys
Posted · Edited by rolasys

ok. da hast du natürlich Recht, Nur ist es ja dann umgegehrt so, dass, wenn es dann doch mal besser ist als der MSCI World argmentiert wird, dass der Fonds ja noch andere Aktien als im World hält und daher der World nicht der richtige Benchmark ist usw usw.

 

Aber es steht außer Frage, das der Carmignac seinen besten Zeiten hinterherläuft.

Share this post


Link to post
Nord
Posted

ok. da hast du natürlich Recht, Nur ist es ja dann umgegehrt so, dass, wenn es dann doch mal besser ist als der MSCI World argmentiert wird, dass der Fonds ja noch andere Aktien als im World hält und daher der World nicht der richtige Benchmark ist usw usw.

MSCI World war nie die richtige Benchmark und wird es vermutlich auch in Zukunft nicht sein, sondern MSCI ACWI. So steht es auch im Factsheet von Carmignac.

 

Dass das Fondsportfolio nie mit der Benchmark übereinstimmt, ist ja klar, sonst wäre der Fonds ja überflüssig. Deshalb kommt man für einen vernünftigen Vergleich ja auch nicht umhin, die erzielte Rendite ins Verhältnis zum Risiko zu setzen.

Share this post


Link to post
tom45667
Posted

Nur weil viele selbsternannte Passivinvestoren meinen, sie müssten an regionalen Verteilungen in Aktienindizes durch irgendwelche Baugefühl- oder Backtest-Verschlimmbesserungen herumfummeln, muss das ja nicht gleich als allgemeingültige Messlatte für aktive Fonds herhalten.

 

Ich gehöre leider zu diesen selbsternannten Passivinvestoren. Ich glaube ich habe da etwas verpasst. Kann man sich von einer offiziellen Stelle zum Passivinvestor ernennen lassen? Ich würde gerne den entsprechenden Antrag stellen. Ich will mich nicht mit Titeln schmücken, die mir nicht zustehen.

 

@Nord Bist du ein staatlich anerkannter Aktivinvestor?

Share this post


Link to post
Fondsanleger1966
Posted · Edited by Fondsanleger1966

Zum ersten hat der Carmignac Investissement in diesem Jahr bisher gut 13% zugelegt (per 24.12.2013) und nicht nur 10%.

 

Als zweites hat er in den relevanten Zeiträumen für ein Aktieninvestment (mindestens 10 Jahre) den MSCI ACWI extrem deutlich übertroffen. Über 10 Jahre z.B. mit +166% vs. 51% (laut Factsheet Nov 2013).

 

Und als drittes - was mich besonders freut - liege ich seit dem Kauf mit dem Fonds sowohl vor dem MSCI World als auch vor dem MSCI Emerging Markets. :) Outperformance macht Spaß! :rolleyes:

Share this post


Link to post
Mr. Jones
Posted

Und als drittes - was mich besonders freut - liege ich seit dem Kauf mit dem Fonds sowohl vor dem MSCI World als auch vor dem MSCI Emerging Markets. :) Outperformance macht Spaß! :rolleyes:

Er klebt - wie erwähnt - trotzdem schon seit Jahren unter seiner Benchmark und da ist ein echter Vergleich mit einem richtigen Indexing-Portfolio ("Aktien + Anleihen + Rebalancing") immer noch ausstehend.

 

Aber hey, der richtige Zeitpunkt gewählt, und schwupps, passt es wieder. Aktive Fonds machen wieder Spasssssss.

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...