millionendieb Posted July 22, 2015 Mag eigentlich den Video Blog vom Müller, auch den Kommentaren beim Handelsblatt kann ich nicht zustimmen...seine Prognosen auf Griechenland haben wie die Faust aufs Auge gepasst und die erwähnten "Wirtschafsexperten" haben sicherlich keine bessere Trefferquote. Allerdings versteh ich überhaupt nicht wie Müllers Aussagen mit einem Aktienfond zusammenpassen^^ würde er seine Kommentare ernst nehmen, sollte er aktuell nicht viele Aktien halten. Warum nicht? Und was wäre eine Alternative? Share this post Link to post
millionendieb Posted July 24, 2015 Also was ich damit sagen will. Ist die einzige Konsequenz aus seinen "Lehren" der Erwerb von Edelmetalle, Konserven, Medikamente, Brennholz und Waffen? Share this post Link to post
Wackelpudding Posted July 28, 2015 Also was ich damit sagen will. Ist die einzige Konsequenz aus seinen "Lehren" der Erwerb von Edelmetalle, Konserven, Medikamente, Brennholz und Waffen? wenn man es ganz konsequent sieht vermutlich ja. denn nach seinen aussagen, werden die börsen in den nächsten jahren massiv abgeben und dann kannste billig einkaufen. grade in diesme umfeld einen fond zu starten, ist schon etwas merkwürdig. über den sinn und unsinn von aktienkäufen zum jetztigen zeitpunkt, kann man aber diskutieren, aber das er sich hinstellt und dauernd kursziele von den banken nachplapert ist schon etwas entlarvend. am ende des tages steckt er wohl doch zu sehr in der szene drin... Share this post Link to post
postguru Posted August 23, 2015 Na wenn jetzt nicht die Gelegenheit ist, die Überlegenheit zu beweisen!!!! Share this post Link to post
chart Posted August 23, 2015 · Edited August 23, 2015 by chart Na wenn jetzt nicht die Gelegenheit ist, die Überlegenheit zu beweisen!!!! Noch hält er sich besser als der Index. Index die Müllerin Share this post Link to post
akku5 Posted August 23, 2015 · Edited August 23, 2015 by akku5 Er hat auf dem Peak einer mehrjährigen Hausse(!) einen Fonds aufgemacht. Tolle Leistung! Was bringt es da, wenn er durch Absicherungsgeschäfte im Moment etwas besser dasteht. Im Moment sage ich, weil sich diese Vehikel bei steigenden Kursen wieder negativ auswirken werden! Share this post Link to post
akku5 Posted August 23, 2015 Sag ich ja, noch. War keine Kritik dir gegenüber . Meine Prognose: In ein paar Jahren wird sein Fonds eine ähnliche Performance haben wie der Markt - minus Fondskosten und minus den Kosten für die Absicherungsinstrumente Share this post Link to post
Sapine Posted August 23, 2015 Wenn er das bei reduziertem Risiko schafft wäre ja alles ok. Aber vielleicht sollten wir weniger spekulieren als beobachten. Share this post Link to post
Holgerli Posted August 23, 2015 In ein paar Jahren wird sein Fonds... Dafür musser es aber schaffen in den Medien präsent zu bleiben. Weil ohne Dirk Müller im Rampenlicht wird es ein Dirk Müler Fonds nicht lange schaffen zu überleben. Share this post Link to post
Toomi Posted August 23, 2015 Ich sehe ehrlich gesagt nicht das Problem. Man kann ja über DM sagen was man will, letztendlich ändert das aber nichts an den Aktien im Depot und um die geht es doch. Also schaut euch an welche Aktien er im Fond hat und beurteilt diese. Ich mag die Unternehmen in die er investiert ist, seine Darstellung ist aber ein anderes Thema. Share this post Link to post
Holgerli Posted August 24, 2015 wenn man es ganz konsequent sieht vermutlich ja. denn nach seinen aussagen, werden die börsen in den nächsten jahren massiv abgeben und dann kannste billig einkaufen. grade in diesme umfeld einen fond zu starten, ist schon etwas merkwürdig. über den sinn und unsinn von aktienkäufen zum jetztigen zeitpunkt, kann man aber diskutieren, aber das er sich hinstellt und dauernd kursziele von den banken nachplapert ist schon etwas entlarvend. am ende des tages steckt er wohl doch zu sehr in der szene drin... Guter Punkt. Wenn ich mich richtig entsinne hat er in den letzten Jahren mindestens 3 Kriege unter Fedeerführung der USA vorausgesagt, die zumindest Europa schwer geschadet hätten, wenn nicht sogar die Welt in den Abgrund gerissen hätten. Aktuell (Januar 2015) sagt er, dass die USA Europa gegen einen Krieg mit Russland treiben wollen. Warum dann Aktien und warum dann dann seinen Fonds ist eine gute Frage. Liquidität in diversen Währungen inkl. Rubel wäre dann schon wichtiger. Es ist aber schon verwunderlich, dass wenn auch nur eine kleine kritische Diskussion anfängt, gleich die Mahner kommen und sagen und ihn Verteidigen bzw. die Diskussion bremsen wollen. Meine Meinung dazu. Wenn jemand seinen Fonds nach sich selber benennt, dann muss er auch eine Diskussion über seine Person akzeptieren können. Share this post Link to post
Kaffeetasse Posted September 18, 2015 Ein relativ interessanter Müller-Beitrag: Warum Öl endgültig out ist Share this post Link to post
Holgerli Posted September 18, 2015 Spannendes Thema, in der Tat. Gehört fast in den Thread "Die Besten Versorger". Erinnert mich irgendwie daran. :- Share this post Link to post
hund555 Posted September 18, 2015 · Edited September 18, 2015 by hund555 Aktuell (Januar 2015) sagt er, dass die USA Europa gegen einen Krieg mit Russland treiben wollen. Wenn man Zbigniew Brezinski, G. Friedmann oder auch EX CIA Offizier Ray Ccgovern (finanzierter Putsch von USA) anhört, stimmt es auch. In Ihrem Buch „Showdown. Der Kampf um Europa und unser Geld“ malen Sie ein sehr düsteres Bild. Ist die Lage wirklich so ernst?Ja, weil die Ukraine der Schlüsselstein auf dem eurasischen Schachbrett ist. Brzezinski hat schon 1997 geschrieben, dass die Erweiterung der Nato und damit die Erweiterung der Interessenssphäre Amerikas auf dem eurasischen Kontinent das primäre Ziel der amerikanischen Geostrategie ist. Er hat die Nato-Osterweiterung aufs Jahr genau vorausgesagt und natürlich auch, dass Russland dies zähneknirschend hinnehmen würde. Mit Ausnahme der Ukraine. Er war sicher, dass Russland deren Annäherung an den Westen nicht hinnehmen wird, dass das ein heißer Tanz werden wird. Und genau so kam es auch. Quelle Auch interessante Pressekonferenz von G. Friedmann Share this post Link to post
FondsFinder Posted November 28, 2015 Ich habe den Fonds wieder verkauft. Die Vola war zwar gering, aber absolut ging es halt mehr bergab als bergauf. Ich habe umgeschichtet in den Frankfurter Aktienfonds für Stiftungen. Der kann es einfach besser. Und das bessere ist der Feind des Guten. in den Sinne... Share this post Link to post
chart Posted November 29, 2015 · Edited November 29, 2015 by chart Genau das ist es was mich bei den aktiven Fonds nervt, immer muss man schauen und irgendwann schichtet man um. Da man nicht zufrieden ist wie das Management arbeitet. Mit passiven Fonds hat man das Problem eher nicht, seit ich diese Fonds habe, bin ich wesentlich entspannter, weil sie die Bewegungen des Marktes wiedergeben, was aktive nicht immer machen. Das ist meine Meinung. Übrigens lief auch der Frankfurter vor gar nicht allzu langer Zeit auch mal schlecht bzw. nicht besonders, da hättest bestimmt dann auch umgeschichtet. Share this post Link to post
Schwachzocker Posted January 18, 2016 Kleiner Zwischenstand: Dirk Müller schlägt MSCI World Share this post Link to post
Maciej Posted January 19, 2016 Dirk Müller schlägt MSCI World Was man bei dem Vergleich deutlich sieht: der Fonds ist weniger volatil ist als der MSCI World. Der Index wurde also nur zufällig gerade bis heute geschlagen. Vor ein paar Monaten sah das Bild noch anders aus, da lag der Index vorn, davor wieder der Fonds, davor wieder der Index etc. Share this post Link to post
Stoiker Posted January 19, 2016 Dirk Müller schlägt MSCI World Was man bei dem Vergleich deutlich sieht: der Fonds ist weniger volatil ist als der MSCI World. Der Index wurde also nur zufällig gerade bis heute geschlagen. Vor ein paar Monaten sah das Bild noch anders aus, da lag der Index vorn, davor wieder der Fonds, davor wieder der Index etc. Ich kenne den Fonds nicht gut genug, aber hätte nicht jeder Fonds mit einer Cashquote & einem einigermaßen repräsentativen Sampling des MSCI World den Index in einer fallenden Marktphase schlagen müssen? Natürlich vorausgesetzt die Gebühren hätten die Mehrperformance nicht komplett aufgefressen. Share this post Link to post
chart Posted January 19, 2016 Kleiner Zwischenstand: Dirk Müller schlägt MSCI World Der Vergleich hingt. Denn Dirk Müller selbst pocht immer auf den Vergleich mit den MSCI World Value und nicht den normalen MSCI World. Share this post Link to post
Schwachzocker Posted January 19, 2016 ... Ich kenne den Fonds nicht gut genug, aber hätte nicht jeder Fonds mit einer Cashquote & einem einigermaßen repräsentativen Sampling des MSCI World den Index in einer fallenden Marktphase schlagen müssen? Hätte...ja! Man hätte es dann aber auch tatsächlich machen müssen. Man hätte den MSCI World auch mit einem Tagesgeldkonto schlagen können...hätte! ... Der Vergleich hingt. Denn Dirk Müller selbst pocht immer auf den Vergleich mit den MSCI World Value und nicht den normalen MSCI World. Ich will einen Fonds, der den MSCI World schlägt. Was Dirk Müller will, ist mir egal! Share this post Link to post
chart Posted January 19, 2016 Dann kannst du auch einen Branchenfonds oder Länderfonds nehmen. Ist ja dann egal was der Fonds beinhaltet und welches Risiko er eingeht, hauptsache er schlägt den MSCI World. Nur wie findest du den Fonds der das in der Zukunft auch wirklich schafft? Die Antwort ist doch am interessantesten. Share this post Link to post
Autonomes Posted March 2, 2016 · Edited March 2, 2016 by Autonomes ich hab mal die Historie von dem Fondsmanager von der Warburg Seite geladen - Die Perf. kann ja jeder selbst nachgucken.... Im Vergleich hat der Dirk aber auf 1Jahr dort nicht so viel Minus wie die anderen Fonds gemacht. Die anderen Fonds hatten sich aber in den Vergangenen Bullenjahren aber nicht gerade mit Ruhm und Ehre bekleckert. Die Lästerer werden schon noch sehen wenn der Dirk mal alle abhängt..... Fonds.xls Share this post Link to post
