ghost_69 August 4, 2009 Wie auch immer ................ Jedenfalls vorerst ein neues High ! Gruss leinad Yepp weiter so ! Carmignac_bevorzugt_Schwellenl_nder_04_08_2009.pdf Ghost_69 :- Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Jorge August 5, 2009 · bearbeitet August 5, 2009 von Jorge Wochenbericht 30. KW Jorge CP_Weekly.pdf PS. Ich finde es etwas schade, daß Carmignac momentan mit nur 24% in Aktien investiert ist. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
VV-Fan August 5, 2009 · bearbeitet August 5, 2009 von VV-Fan Mir ist aufgefallen, dass die Aktienauswahl des Patri quasi identisch mit der des Investissement ist. Da ich beide regelmäßig bespare, weiß ich nicht ob ich das gut finden soll oder eher nicht. So lange es bergauf geht, ist ja alles gut. Aber wenn der Investissement crashen sollte, geht der Patri mit in die Knie - was den Aktienanteil beträgt. Ich finde es immer wieder faszinierend, dass so viele Leute den Investissement und den Patrimoine "besparen"! Keine Frage, Edouard Carmignac macht seit Jahren einen sensationellen Job und jeder, der den Fonds im Depot hat, kann sich glücklich schätzen. Aber wie macht ihr das? Kauf ihr jeden Monat einen Anteil für 7.100 Euro? Wenn nicht, dann solltet ihr euch mal ausrechnen, was ein Sparplan über 100 Euro in den Investissement im ungünstigsten Fall kostet: nämlich 7,12%, die erstmal weniger da sind! Dass muss man ja erst mal wieder verdienen. Und wenn der Anteil mal 10.000 Euro kostet, sind es auch mal schnell 10%. Das liegt daran, dass die meisten Banken und Fondsplattformen bei 3 Stellen hinter dem Komma einfach "abschneiden" Noch besser ist es, den Fonds in einer Fondspolice zu kaufen und dann womöglich mit 10 oder 25 Euro zu besparen, da hat man immerhin leicht mal 20 % weniger in der Tasche! Ist schon cllever, dass so viele Versicherungen den Fonds in ihren Policen haben, weil man fragt sich ja, was mit den restlichen Nachkommaanteilen passiert... Gruß VV-Fan Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Marcise August 5, 2009 MWn wird kaufmännisch gerundet. Von daher sind es schlimmstenfalls eher 3,5%, die man im anderen Extrem auch einfach direkt als Gewinn bekommt. Die Diba kauft Anteile mit 5 Nachkommastellen. Da kann auch locker ein 50 Sparplan laufen... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
VV-Fan August 5, 2009 MWn wird kaufmännisch gerundet. Von daher sind es schlimmstenfalls eher 3,5%, die man im anderen Extrem auch einfach direkt als Gewinn bekommt. Die Diba kauft Anteile mit 5 Nachkommastellen. Da kann auch locker ein 50 Sparplan laufen... Das bei der Diba mit den 5 Nachkommastellen ist fein, bei den meisten Plattformen wird aber nach der dritten Stelle abgeschnitten, nicht gerundet! Das heißt, in dem beigefügten Beispiel sind 0,00091... Anteile verlorengegangen, was ca. 3,72 Euro entspricht. Bei einer Anlagesumme von 3.000 Euro fällt das natürlich nicht ins Gewicht, bei 50 Euro wäre es heftig gewesen... Gruß VV-Fan Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Blujuice August 5, 2009 Bei der FFB wird das sauber gehandhabt, trotz nur 3 Nachkommastellen. Da macht man auch mal ein paar Euro Gewinn mit einer Fondsorder (oder Ausschüttung) und im Endeffekt halten sich derartige Gewinne und Verluste ungefähr die Waage. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Padua August 5, 2009 Also, bei ebase wird ebenfalls nicht einfach abgeschnitten, sondern es wird kaufmännisch zur dritten Nachkommastelle hin gerundet. Das bedeutet bei einem Fixbetragskauf also einen Vor- oder Nachteil, der sich über einen längeren Zeitraum ca. die Waage halten dürfte. Da ich generell immer Fixanteile kaufe, spielt das bei mir keine Rolle. Bei einem Sparplan wäre das allerdings nicht möglich. Gruß Padua Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Cyber-Shadow August 5, 2009 Das stimmt. Ich habe das bei eBase mal für ein paar meiner Sparpläne über mehrere Monate nachgerechnet. Im Durchschnitt hat es sich immer ausgeglichen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
alterschwede01 August 6, 2009 Das bei der Diba mit den 5 Nachkommastellen ist fein, bei den meisten Plattformen wird aber nach der dritten Stelle abgeschnitten, nicht gerundet! Das heißt, in dem beigefügten Beispiel sind 0,00091... Anteile verlorengegangen, was ca. 3,72 Euro entspricht. Bei einer Anlagesumme von 3.000 Euro fällt das natürlich nicht ins Gewicht, bei 50 Euro wäre es heftig gewesen... Gruß VV-Fan Ich habs direkt mal nachgerechnet mit den historischen Daten aus diesem Jahr. Bei einer insgesamten Anlagesumme von 1.165 Euro fehlten 3,80 Euro. Macht insgesamt ein Aufschlag von ca. 0,326%. Womit ich leben kann. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
leinad August 6, 2009 veni vidi vici 4760.34 am 05/08/2009 Gruss leinad Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ghost_69 August 6, 2009 ... er hat es wieder gemacht ... ... bei comdirect ist er sogar schon höher, das sind wohl die Börsenkurse. Ghost_69 :- Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Dagobert August 6, 2009 · bearbeitet August 6, 2009 von Dagobert ... er hat es wieder gemacht ... ... bei comdirect ist er sogar schon höher, das sind wohl die Börsenkurse. Ghost_69 :- oder Monsieur Carmignac ist nach Frankfurt umgezogen.... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
leinad August 6, 2009 Das ist Frankfurt und Hamburg Ghost. Gruss leinad Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ghost_69 August 6, 2009 Das ist Frankfurt und Hamburg Ghost. Gruss leinad Oh ja das habe ich in der Hitze nicht gesehen, aber trotzdem klasse was der Mann da macht !!! Ghost_69 :- Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Jorge August 17, 2009 Monatsbericht und Monatskommentar Juli 2009. Jorge Patri_Juli.pdf Carmignac.pdf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
leinad August 24, 2009 · bearbeitet August 24, 2009 von leinad Neues High ! 4761.40 am 21/08/2009 Denke das wird in den nächsten Tagen noch besser Gruss leinad Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
leinad August 25, 2009 Es geht weiter .......... 4766.99 Gruss leinad Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ghost_69 August 26, 2009 ... mal wieder eine PDF spende: Carmignac_Patrimoine_A_24_08_2009.pdf ... das sieht richtig gut aus ... Wertentwicklung** gesamt p.a. seit Jahresbeginn 13,72% 1 Woche 0,42% 1 Monat 1,29% 3 Monate 2,18% 6 Monate 10,56% 1 Jahr 18,08% 3 Jahre 28,49% 8,72% 5 Jahre 62,58% 10,21% 10 Jahre 133,96% 8,87% seit Auflegung 521,93% 9,67% Ghost_69 :- Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
hugolee August 26, 2009 ...ich habe mir aus Interesse mal die verschiedenen PDF-Dateien von beginn des Threads angesehen... Der Vorteil dieses Misch-Fonds gegenüber einem reinen Aktien-, Geldmarkt- oder Rentenfond wird aufgrund der Gewichtung von Renten, Aktien und Geldmenge deutlich. Die Umschichtung ist doch sehr interesant. Würde diese Umschichtung bzw. Verteilung gerne mal grafisch oder per Excel darstellen. Dazu benötige ich aber eine Quelle wo ich die Wochenberichte (vielleicht ab 2007) beziehen kann. Kann mir da jemand weiterhelfen? DANKE hugolee Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
€-man August 26, 2009 Die Umschichtung ist doch sehr interesant.Würde diese Umschichtung bzw. Verteilung gerne mal grafisch oder per Excel darstellen. Womit es dann zu Hinweisen käme, ob Market Timing funktionieren kann, oder nicht. Es werden aber sicher wieder die Einwände kommen, dass der gute Edi einfach nur 37 mal hintereinander Glück gehabt hat - wie beim Roulette. Gruß -man P.S. Mit Daten kann ich Dir leider nicht helfen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
hugolee August 26, 2009 Das ist ja genial!!! Woher hast Du das? Selbst zusammengestellt? hugolee Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
DAX43 August 26, 2009 Womit es dann zu Hinweisen käme, ob Market Timing funktionieren kann, oder nicht.Es werden aber sicher wieder die Einwände kommen, dass der gute Edi einfach nur 37 mal hintereinander Glück gehabt hat - wie beim Roulette. Gruß -man ich würde sogar dafür bezahlen dem Edi für ein paar Monate mal über die Schulter blicken zu dürfen wenn er seine Positionen verschiebt. Da steckt mit Sicherheit ein System dahinter, mit Bauchgefühl kann das nichts zu tun haben. Denke es liegt an der Einbindung von Absicherungen mit Futures und Optionen auf Indizes. DAX43 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
