Trade Republic Bank - Broker

[innuaktie]

Zitat

Ich habe nur kein Bock, dass ich Jahrzehnte in mein Depot einzahle, um dann am Ende festzustellen, dass der Broker keine Aktien gekauft hat sondern sich das Geld in die eigene Tasche gesteckt hat.

Dafür gibts ja die Anlegerentschädigung ;-)

Und wer weiß was mit dem Sammelkonto der Solarisbank tatsächlich ist. 100.000 pro TR Kunde oder 100.000 für TR als Kunde? Wissen tun wir's, wenn es soweit wäre. Vermutlich nie.

[MarktengesWertpa]

Hast du bei LS-X auch geschaut?

ich meine dort führt TR aus.

[Matunus]

vor einer Stunde von Renditejunkie:

Heute um 15:42 Uhr habe ich 3 Stück "ishares Core S&P 500 (A0YEDG)" gekauft.

Hier bist du dabei: https://www.ls-x.de/de/download

 

Zeitstempel scheint UTC zu sein, du musst in der CSV-Datei also bei 13:42 schauen. 

[chirlu]

LS Exchange paßt natürlich nicht zu der Aussage:

vor einer Stunde von Renditejunkie:

In der Abrechnung von Trade Republic steht aber "Der Kontrahent der Transaktion ist Lang & Schwarz TradeCenter".

Aber ist halt ein Neobroker.

[west263]

vor 2 Minuten von chirlu:

Aber ist halt ein Neobroker.

ganz korrekt steht da, zumindestens bei mir

Limit-Order Kauf am 31.08.2021, um 11:36 Uhr (Europe/Berlin) an der Lang & Schwarz Exchange.
Der Kontrahent der Transaktion ist Lang & Schwarz TradeCenter AG & Co. KG.

[Matunus]

https://de.wikipedia.org/wiki/Lang_%26_Schwarz#Unternehmensgeschichte

Zitat

2016 startete Lang & Schwarz mit der LS Exchange (LS-X) unter der börslichen Aufsicht der Börse Hamburg. Die Lang & Schwarz TradeCenter KG ist alleiniger Market Maker an diesem neuen Börsensegment.

Kontrahent ist LS-TC – an der Börse LS-X. 

[chirlu]

Na gut, dann nehme ich das mit dem Neobroker zurück.

[Renditejunkie]

vor 2 Stunden von Matunus:

Hier bist du dabei: https://www.ls-x.de/de/download

 

Zeitstempel scheint UTC zu sein, du musst in der CSV-Datei also bei 13:42 schauen. 

Ah super

Jetzt bin ich sehr beruhigt, vielen Dank

[Renditejunkie]

vor 3 Stunden von west263:

ganz korrekt steht da, zumindestens bei mir

Limit-Order Kauf am 31.08.2021, um 11:36 Uhr (Europe/Berlin) an der Lang & Schwarz Exchange.
Der Kontrahent der Transaktion ist Lang & Schwarz TradeCenter AG & Co. KG.

Hast Recht. Ich habe es nicht vollständig wiedergegeben. 

[trend_investor]

vor 14 Stunden von Renditejunkie:

Gelegentlich kontrolliere ich, ob meine ETF-Käufe auch wirklich beim Handelsplatz ausgeführt wurden.

Das war in der Vergangenheit auch immer der Fall, aber die letzten drei Male konnte ich meine Transaktion nicht finden.

 

Heute um 15:42 Uhr habe ich 3 Stück "ishares Core S&P 500 (A0YEDG)" gekauft.

Auf der entsprechenden Seite von Lang&Schwarz stehen unter dem Chart die letzten Trades, mein Trade ist jedoch nicht in der Liste enthalten. Da laufen permanent neue Einträge ein, nur nicht meiner.

In der Abrechnung von Trade Republic steht aber "Der Kontrahent der Transaktion ist Lang & Schwarz TradeCenter".

 

Ich werde gleich mal eine Mail an Trade Republic schreiben mit der Bitte um Klärung.

Aber ich wäre interessiert, ob das Problem sonst noch jemandem ausgefallen ist.

Oder bin ich zu misstrauisch? Ich habe nur kein Bock, dass ich Jahrzehnte in mein Depot einzahle, um dann am Ende festzustellen, dass der Broker keine Aktien gekauft hat sondern sich das Geld in die eigene Tasche gesteckt hat.

Das hört sich zwar sehr unwahrscheinlich an, aber spätestens seit Wirecard sollte man wissen, dass alles möglich ist

Der einfachste Weg ist, am Folgetag im offiziellen Kursblatt der Börse LSX nachzuschauen: https://www.ls-x.de/de/kursblatt Dort sind alle Orders enthalten.

[Der T]

Am 9.9.2021 um 18:33 von innuaktie:

Dafür gibts ja die Anlegerentschädigung ;-)

Und wer weiß was mit dem Sammelkonto der Solarisbank tatsächlich ist. 100.000 pro TR Kunde oder 100.000 für TR als Kunde? Wissen tun wir's, wenn es soweit wäre. Vermutlich nie.

Ich bin mir nicht sicher, ob ich das bei TR angefragt habe oder ob die Antwort in den offiziellen FAQ steht. Die 100 TEUR sind pro TR-Kunde und nicht nur 1x für TR gesamt. 

 

Oder kennst Du die Angabe, glaubst sie aber nicht?

[innuaktie]

Bei Trade Republic steht es auf jeden Fall so nicht: https://support.traderepublic.com/de-de/37-Warum-ist-mein-Geld-auf-einem-Treuhandsammelkonto

Man könnte es rein interpretieren, aber schlussendlich steht es nicht klipp und klar dort. Wer ist dieser Anleger? Der Anleger bei einem Sammelkonto ist nicht der einzelne TR Kunde. Wie es im Fall des Falles dann bei einem Treuhand-Sammelkonto ist, liegt wohl in der Ausgestaltung. Wenns soweit kommen wird, wissen wir mehr :-)

[Der T]

Am 11.9.2021 um 17:19 von innuaktie:

Der Anleger bei einem Sammelkonto ist nicht der einzelne TR Kunde.

Wieso nicht? Eine Aussage dazu finde ich bei TR nicht.

[MB-UX]

Hier werden Äpfel mit Birnen gemischt.

 

Geld–Guthaben von Privatkunden werden auf einem Sammelkonto bei der Solaris–Bank geführt. Bis zu 100.000 € des Kontoguthabens bei der Solarisbank sind zu 100% abgesichert. Hier muss man sich keine Sorgen machen.

 

Wertpapier–Bestände werden im Bedarfsfall mit bis zu 90% des Werts, maximal jedoch für 20.000 EUR Gegenwerts, entschädigt.

Werpapier–Fehlbestände stehen also im Betrugsfall sofort im Feuer. Soweit kein Betrugsfall vorliegt (sondern z.B. nur eine Broker–Pleite) sollten ja die Wertpapiere tatsächlich vorhanden sein und es ergibt sich kein Problem.

[innuaktie]

Zitat

Wieso nicht? Eine Aussage dazu finde ich bei TR nicht.

Weil das bei einem Sammelkonto eben so ist. Das sagt der Name. 

[trend_investor]

vor 6 Minuten von innuaktie:

Weil das bei einem Sammelkonto eben so ist. Das sagt der Name. 

Das Verrechnungskonto liegt bei der solarisBank. Insofern hat man als Kunde keinen Anspruch gegenüber der solarisBank, da der Kontoinhaber des Hauptkontos Trade Republic ist. Die Einlagensicherung bei Trade Republic ist mit max. 100.000€ abgesichert. Auf Grund des Treuhandauftrags ist Trade Republic allerdings gehalten, dasjenige Kundenguthaben herauszugeben, das Trade Republic selbst auf Grund des Kontovertrages mit der kontoführenden Bank herausverlangen kann. Der Kunde trägt damit im Ergebnis das Insolvenzrisiko der das Treuhandsammelkonto führenden solarisBank, soweit Trade Republic in der Insolvenz der solarisBank den Anspruch auf Auszahlung des Kundenguthabens weder gegenüber der Einlagensicherung der solarisBank noch gegenüber dem Insolvenzverwalter der solarisBank im Rahmen des Insolvenzverfahrens realisieren kann.

[Undercover]

Das klingt für mich alles recht dubios und gefährlich.

Wenn die Solaris pleite geht hat TR gerade mal Anspruch auf 100.000€ aus der Einlagensicherung?

Das bedeutet doch das Geld der Kunden ist weg. 

 

Nee danke, da handele ich doch lieber bei einer seriösen Bank und zahle meine Provision.

[Der T]

Am 12.9.2021 um 20:01 von innuaktie:

Weil das bei einem Sammelkonto eben so ist. Das sagt der Name. 

Der Name ist mir egal. Wo ist das juristisch definiert?

Am 12.9.2021 um 20:08 von trend_investor:

Das Verrechnungskonto liegt bei der solarisBank. Insofern hat man als Kunde keinen Anspruch gegenüber der solarisBank, da der Kontoinhaber des Hauptkontos Trade Republic ist. Die Einlagensicherung bei Trade Republic ist mit max. 100.000€ abgesichert. Auf Grund des Treuhandauftrags ist Trade Republic allerdings gehalten, dasjenige Kundenguthaben herauszugeben, das Trade Republic selbst auf Grund des Kontovertrages mit der kontoführenden Bank herausverlangen kann. Der Kunde trägt damit im Ergebnis das Insolvenzrisiko der das Treuhandsammelkonto führenden solarisBank, soweit Trade Republic in der Insolvenz der solarisBank den Anspruch auf Auszahlung des Kundenguthabens weder gegenüber der Einlagensicherung der solarisBank noch gegenüber dem Insolvenzverwalter der solarisBank im Rahmen des Insolvenzverfahrens realisieren kann.

Die Informationen hast Du wo her?

[DennyK]

Hier steht sowas ähnliches:

https://www.brokerexperte.de/trade-republic-erfahrungsbericht/

 

Auf der TR Seite selbst schreiben sie aber was anderes

https://support.traderepublic.com/de-de/37-Warum-ist-mein-Geld-auf-einem-Treuhandsammelkonto

[sharepower]

Am 17.2.2021 um 16:01 von sharepower:

Ich bin auch ein "Meckerer" .. ich hab zwar aktuell 79 Titel, welche ich bespare und noch aktuell über 20 auf der Watchlist, aber bei TR kaufe ich nur meine Einzeltitel.

Sparpläne nur bei Consorsbank, Comdirect und DiBa, denn da sind jeweils die Ausführungsprozedere fest vorgegeben.

Lieber 1.5 bis 1.75 Prozent Gebühren und fast Null Spread, als 0 Prozent Gebühren und 5 Prozent Spread oder Kauf (oder besser gesagt die spätere Abrechnung dann) immer am Tageshöchstkurs ...

 

Wie ihr seht, manchmal kann man sogar Meckerei mit Argumenten ausstatten - beim Lobgesang gehen dann die Argumente aus.

 

Viel Spass euch noch mit TR - ich finde ihn unentbehrlich und den besten bei Einzelkäufen, bei Sparplänen zögere ich noch, und das wird auch so vorerst bleiben.

So, ich hab mal 5 Monate lang ein Experiment durchgeführt und teile gerne hier meine Erfahrungen mit.

 

Die letzten 5 Monate habe ich jeweils für 25 EUR zwei Titel bespart bei der Consorsbank, Comdirect und Trade Republic.

Hintergrund ist, dass ich feststellen wollte, wie es sich bei Trade Republic mit den Spreads und den angepriesenen 0 Prozent Gebühren verhält, bzw. ob es sich lohnt, meine Sparpläne nur noch (soweit möglich, siehe Angebot) über Trade Republic auszuführen.

Ursprünglich wollte ich jeweils für 2 Titel 2 mal halbjährlich jeden Monat die Tests durchführen - da sich aber relativ schnell ein klares Ergebnis herauskristallisiert hat, werde ich die Tests nun abbrechen ...

 

Hier das Ergebnis - aufgelistet werden nach den jeweiligen Ausführungen die Anteile, welche ins Depot gebucht wurden ...

 

Mai 2021

---

Union Pacific

Comdirect 0.132

Trade Republic 0.135

Consorsbank 0.13125

iShares MSCI Turkey

Comdirect 2.426

Trade Republic 2.4713

Consorsbank 2.42612

 

Juni 2021

---

Union Pacific

Comdirect 0.133

Trade Republic 0.1366

Consorsbank 0.13375

iShares MSCI Turkey

Comdirect 2.405

Trade Republic 2.4442

Consorsbank 2.40574

 

Juli 2021

---

Union Pacific

Comdirect 0.132

Trade Republic 0.1349

Consorsbank 0.13278

iShares MSCI Turkey

Comdirect 2.427

Trade Republic 2.4582

Consorsbank 2.44103

 

August 2021

---

Union Pacific

Comdirect 0.128

Trade Republic 0.1292

Consorsbank 0.12748

iShares MSCI Turkey

Comdirect 2.224

Trade Republic 2.255

Consorsbank 2.23868

 

September 2021

---

Union Pacific

Comdirect 0.142

Trade Republic 0.1439

Consorsbank 0.14278

iShares MSCI Turkey

Comdirect 2.282

Trade Republic 2.2986

Consorsbank 2.26088

 

Gesamt

---

Union Pacific

Comdirect 0.667

Trade Republic 0.6796

Consorsbank 0.66804

iShares MSCI Turkey

Comdirect 11.764

Trade Republic 11.9273

Consorsbank 11.77245

 

Kurzes Fazit: Nach 10 Iterationen war immer mit Abstand Trade Republic das beste Investment und es wurden die meisten Anteile ins Depot gebucht. Somit sind meine Bedenken bezüglich "intransparenter Ausführungszeitpunkt" und meine Vermutung von hohen Spreads haltlos und ich werde in Zukunft alle meine Sparpläne (soweit möglich) nur noch bei Trade Republic ausführen.

 

[Barqu]

2 hours ago, sharepower said:

 

Die letzten 5 Monate habe ich jeweils für 25 EUR zwei Titel bespart bei der Consorsbank, Comdirect und Trade Republic.

Sind bei Comdirect und Consorsbank die Gebühren Teil der 25€ oder zuzüglich (wie es bspw die DKB machen würde)?

[albr]

Ich bin mit TR sehr zufrieden, sowohl was der Einzel Aktien Kauf als auch den Sparplan Kauf angeht…

 

 

 

[sharepower]

vor 10 Stunden von Barqu:

Sind bei Comdirect und Consorsbank die Gebühren Teil der 25€ oder zuzüglich (wie es bspw die DKB machen würde)?

Die Gebühren sind inklusive, wobei bei der Consorsbank bis zu 5 Nachkommastellen genau auf 25 EUR abgerechnet werden - bei der Comdirect nur 3 Nachkommastellen und somit kommt man oft auf 24.9x EUR.

[BigSpender09]

vor 41 Minuten von sharepower:

Die Gebühren sind inklusive, wobei bei der Consorsbank bis zu 5 Nachkommastellen genau auf 25 EUR abgerechnet werden - bei der Comdirect nur 3 Nachkommastellen und somit kommt man oft auf 24.9x EUR.

Dann ist es doch nur logisch, dass weniger anteile gekauft werden.

[chirlu]

vor 5 Minuten von BigSpender09:

Dann ist es doch nur logisch, dass weniger anteile gekauft werden.

 

Ja, aber @sharepower hatte wohl für möglich gehalten, daß der Kurs bei TR so schlecht wäre, daß er die Gebühren der anderen Banken aufgewogen hätte.