Zum Inhalt springen
Schildkröte

BioNTech

Empfohlene Beiträge

Gast231208
vor 2 Stunden von morini:

Der Kurs der BioNTech-Aktie ist heute bislang um knapp 16 % gefallen.

Haben wir aktuell schon wieder Kaufkurse für Zocker?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
odensee
vor 23 Minuten von pillendreher:

Haben wir aktuell schon wieder Kaufkurse für Zocker?

Ich bin höher eingestiegen (und deutlich höher wieder raus). Ob's am Trockeneis liegt oder an 90% vs. 94,5% Wirksamkeit?Was sagt der Fachmann?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Bill
· bearbeitet von Bill

Also ich hab sie heute nach nur 8 Wochen Haltedauer verkauft.

Wenn sich da jetzt mehrere Anbieter um Performance rangeln und die auch bewertet und honoriert wird, habe ich bei BioNTech heute Bedenken bekommen.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast231208
vor 2 Minuten von odensee:

Ich bin höher eingestiegen (und deutlich höher wieder raus). Ob's am Trockeneis liegt oder an 90% vs. 94,5% Wirksamkeit?Was sagt der Fachmann?

Der "Fachidiot" meint, da wird so vieles vorweg genommen, was nicht so kommen muss.

Mein Bauchgefühl sagt: Bei den Tagesschwankungen auf jede Meldung sollten 10% pro Woche drin sein (Gewinn oder Verlust).

Daher -> Von der Seitenlinie entspannt beobachten und ganz fest die Daumen drücken, dass der Impfstoff tatsächlich funktioniert.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
morini
vor 10 Stunden von pillendreher:

Haben wir aktuell schon wieder Kaufkurse für Zocker?

 

Ganz und gar nicht!

 

Schließlich hat sich herausgestellt, dass der Moderna-Impfstoff dem BioNTech-Impfstoff klar überlegen ist, was die Lagerfähigkeit anbelangt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
xfklu

Ich vermute, dass die begrenzten Produktionskapazitäten von Moderna erstmal nur für den US-Markt genutzt werden, und BioNTech somit immer noch ganz Europa versorgen könnte.

 

Ich hoffe, dass die den Impfstoff erst auftauen und nicht mit -70°C in den Arm spritzen. ;)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Schildkröte
· bearbeitet von Schildkröte

Hui, eine Diskussion wie bei w:o. Und das wo market timing im Forum sonst verpönt ist. ;)

 

Na, dann wage ich auch mal einen Blick in die Glaskugel: Die Börse mag keine Unsicherheit. Zwar ist der potenzielle Impfstoff vielversprechend, aber eben noch nicht zugelassen. Sobald die Zulassung offziell beantragt und genehmigt wird, geht es mit der Aktie jeweils weiter hoch. Wenn dies Wettbewerber wie Moderna oder Curevac tun, verpasst das der Aktie von BioNTech wiederum einen Dämpfer. Des Weiteren ist davon auszugehen, dass es nach der Zulassung zu Engpässen bei Produktion sowie Lieferung kommen wird. Auch ist nicht auszuschließen, dass es in der Praxis zu (signifikanten) Nebenwirkungen kommen wird und die Wirksamkeit nicht so stark wie erhofft sein wird bzw. die Pandemie nicht effektiv genug eindämmt. Entspr. negative Nachrichten werden den Kurs kurzfristig drücken.

 

Soweit die Einschätzung eines Laien, der meint die Börsenlogik verstanden zu haben und ähnliche Fälle aus der Vergangenheit kennt. Aber diesmal ist bekanntlich alles anders. ;)

 

Letztlich sind mir solche Wachstumswetten nix, wenngleich sie auch als Beimischung in konservativer ausgerichteten Depots ihren Zweck erfüllen können. Man sollte sich jedoch bewusst sein, dass die Phantasie bei BioNTech spätestens dann raus ist, wenn die Pandemie weitgehend unter Kontrolle ist, so dass Lockdowns nicht mehr erforderlich sein sollten und/oder noch weitere Impfstoffe auf den Markt kommen. Die weiteren potenziellen Produkte von BioNTech mögen im Falle einer Zulassung ebenfalls was abwerfen, jedoch den Kurs nicht in selbem Maße beflügeln wie derzeit der potenzielle Impfstoff gegen eine Pandemie in diesem Ausmaße.

 

Von daher sollte man rechtzeitig den Absprung schaffen und jederzeit überdurchschnittliche hohe Kursverluste einkalkulieren.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
morini
vor 26 Minuten von xfklu:

Ich vermute, dass die begrenzten Produktionskapazitäten von Moderna erstmal nur für den US-Markt genutzt werden, und BioNTech somit immer noch ganz Europa versorgen könnte.

 

Auch die EU ist am Moderna-Impfstoff interessiert: https://de.euronews.com/2020/11/16/moderna-impfstoff-eu-will-sechsten-rahmenvetrag-schlie-en

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
J_RN
· bearbeitet von J_RN
vor 2 Stunden von morini:

 

Ganz und gar nicht!

 

Schließlich hat sich herausgestellt, dass der Moderna-Impfstoff dem BioNTech-Impfstoff klar überlegen ist, was die Lagerfähigkeit anbelangt.

Wer sagt das? Moderna und die Presse?

 

Genauso hat der Curevac-Chef letzte Woche bei Baybritt Illner das Thema Lagerfähigkeit und Haltbarkeit so umrissen, dass alle Hersteller ähnliche Probleme haben und die sehr niedrig angesetzten Lagertemperaturen zunächst zur Sicherheit festgelegt wurden; auch um die Phase 3 nicht zu gefährden; und es sich sehr wohl herausstellen kann, dass der Stoff auch bei deutlich höheren Temperaturen länger haltbar sein kann. Das muss aber erst erforscht werden. 

Auch Sahin (Biontech) hat sich eher gelassen zu dem Thema Ende Oktober in einem Interview (https://www.youtube.com/watch?v=3EuU9lZlycE) geäußert.

 

Letztlich ist die Stabilität von der Transfektionsreagenz abhängig (Lipide zb.) Die müssen natürlich noch optimiert werden. Das ist in meinen Augen aber eher Feinschliff am Packaging.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Rubberduck
Zitat

Berenberg belässt Biontech auf 'Buy' - Ziel 126 Dollar

16.11.2020, 18:23

HAMBURG (dpa-AFX Analyser) - Die Privatbank Berenberg hat die Einstufung für Biontech auf "Buy" mit einem Kursziel von 126 US-Dollar belassen. Die positiven Daten einer Phase-III-Studie für den Covid-19-Impfstoffkandidaten mRNA-1273 stütze das Potential eines mRNA-basierten Impfstoffs weiter, schrieb Analyst Zhiqiang Shu in einer am Montag vorliegenden Studie. Der jüngste Kursrutsch sei übertrieben, Anleger sollten Kursschwächen zum Kauf nutzen./ajx/he Veröffentlichung der Original-Studie: 16.11.2020 / 16:00 / GMT

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
morini
· bearbeitet von morini

Mal zwei Links zur Lagerfähigkeit von Konkurrenz-Impfstoffen:

https://www.morgenpost.de/vermischtes/article230925892/Corona-Impfstoff-von-Moderna-Lagerung-soll-leicht-sein.html

https://www.pharmazeutische-zeitung.de/curevacs-impfstoff-kommt-mit-kuehlschrank-temperatur-aus-121797/

 

Das hört sich auf alle Fälle sehr vielversprechend an, da jeder Arzt eine Lagerung bei Kühlschranktemperatur gewährleisten kann.

 

Das Unternehmen BioNTech muss jetzt erstmal zeigen, dass sein Impfstoff ähnlich gut lagerbar ist wie die Konkurrenz-Impfstoffe. Falls es nämlich nicht so sein sollte, würde sich das wohl sehr negativ auf den BioNTech-Aktienkurs auswirken.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Hauerli

Bzgl. der Kühlung gab es in der SZ ein interessantes Interview mit  Ugur Sahin (Gründer Biontech) .

In dem er darauf verweist, dass Sie davon ausgehen Mitte 2021 eine Variante des Impfstoffs liefern zu können die bei Raumtemperatur gelagert werden können.

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
morini
· bearbeitet von morini
Am 17.11.2020 um 15:07 von Hauerli:

Bzgl. der Kühlung gab es in der SZ ein interessantes Interview mit  Ugur Sahin (Gründer Biontech) .

In dem er darauf verweist, dass Sie davon ausgehen Mitte 2021 eine Variante des Impfstoffs liefern zu können die bei Raumtemperatur gelagert werden können.

 

Da Moderna und CureVac eine solche Variante bereits vorrätig haben, wäre es sinnvoll, zunächst die Impfstoffe dieser beiden Hersteller bevorzugt einzusetzen, bis BioNTech auf demselben Level ist.

 

Hier mal ein weiterer Artikel: https://www.merkur.de/wirtschaft/curevac-coronavirus-impfstoff-biontech-pfizer-deutschland-tuebingen-covid-19-ema-zulassung-zr-90098706.html

 

Dennoch kann es natürlich sehr gut sein, dass der BioNtech-Impfstoff als erster zugelassen wird, sodass man sich vorerst hierauf konzentrieren würde.

 

Auf jeden Fall ist es sehr gut, dass es Wettbewerb unter den Impfstoffherstellern gibt...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
chirlu
vor 5 Minuten von morini:

Da Moderna und CureVac eine solche Variante bereits vorrätig haben, wäre es sinnvoll, zunächst die Impfstoffe dieser beiden Hersteller bevorzugt einzusetzen, bis BioNTech auf demselben Level ist.

 

Wenn es keine Produktionsengpässe gäbe, wäre das vielleicht sinnvoll. In der Realität würde es aber heißen, Hunderte Millionen Menschen, die man impfen könnte, trotzdem nicht zu impfen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Schildkröte
Zitat

Der von Biontech und Pfizer entwickelte Coronavirus-Impfstoff bietet laut aktuellen Daten einen 95-prozentigen Schutz vor Covid-19. Bisher war man von »mehr als 90 Prozent« ausgegangen.

Quelle: Spiegel

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
morini
vor 17 Stunden von chirlu:

 

Wenn es keine Produktionsengpässe gäbe, wäre das vielleicht sinnvoll. In der Realität würde es aber heißen, Hunderte Millionen Menschen, die man impfen könnte, trotzdem nicht zu impfen.

 

Da hast du wohl Recht. Also werden wohl sämtliche vor der Zulassung stehenden Impfstoffe zeitnah eingesetzt werden.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Schildkröte

Die NZZ zweifelt an, dass der Wettbewerber Moderna wie versprochen im Falle einer Zulassung 2021 0,5 bis 1,0 Mrd. Impfdosen bereitstellen kann (es werden ebenfalls 2 Impfdosen pro Person benötigt).

Zitat

Eher skeptisch stimmt die Tatsache, dass die US-Biotechfirma keinerlei Erfahrung in der Herstellung und in der Distribution von pharmazeutischen Produkten besitzt. Zwar hat sie sich die Dienste des Schweizer Auftragsfertigers Lonza gesichert, doch wird dieser maximal 400 Mio. Dosen liefern können. Hinzu kommt, dass das Hochfahren der Herstellung eines neuen Produkts jede Organisation vor grosse Herausforderungen stellt. Dem US-Pharmariesen Pfizer ist wegen seiner schieren Grösse und langjährigen Erfahrung zuzutrauen, diese Aufgabe einfacher zu bewältigen.

Das spricht auf jeden Fall für BioNTech/Pfizer. Vergessen sollte man allerdings nicht, dass Konzerne wie Bayer zwar nicht selbst an einem Impfstoff forschen, ggf. jedoch ihre Produktionskapazitäten zur Verfügung stellen würden.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
WOVA1
vor 9 Stunden von Schildkröte:

Das spricht auf jeden Fall für BioNTech/Pfizer. Vergessen sollte man allerdings nicht, dass Konzerne wie Bayer zwar nicht selbst an einem Impfstoff forschen, ggf. jedoch ihre Produktionskapazitäten zur Verfügung stellen würden.

Mit Pfizer hatte BioNtech schon 2018 eine Partnerschaft für die Entwicklung von mRNA-basierten Impfstoffen abgeschlossen.

Da ging es hautsächlich um die Entwicklung von Grippeimpfstoffen auf dieser Basis.  Das machte halt Sinn, dies auf einen Covid-19 auszuweiten.

Und wenn eine Pfizer die Logistik nicht auf die Reihe bekommt, wer denn dann ?

Übrigens arbeitet man auch mit Bayer seit 2016 zusammen - da geht es um mRNA-basierte Tierimpfstoffe.

 

Moderna arbeitet mit der schweizerischen Lonza zusammen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
das_mcc

Biontech beantragt Notzulassung .. 12:45 Uhr

Die Aktie geht grad ab..

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Makl23
Zitat

Biontech beantragt Notzulassung .. 12:45 Uhr

Die Aktie geht grad ab..

Nicht mehr als heute morgen auch schon oder?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
das_mcc

Mag sein aber hier hat niemand ein Wort drüber verloren

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
jogo08
vor 23 Minuten von das_mcc:

Die Aktie geht grad ab..

Man könnte auch sagen, sie holt das wieder auf, was sie in der vergangenen Woche verloren hat:

 

357969147_2020-11-2013_37_09-Window.png.59f363efde7e49c8db55e411f8f2bff0.png

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Schildkröte
Zitat

Mit dem britisch-schwedischen Pharmakonzern AstraZeneca hat ein weiteres Unternehmen positive Daten zu einem Corona-Impfstoff vorgelegt. Das Vakzin vermeide mit im Mittel 70-prozentiger Wahrscheinlichkeit, an COVID-19 zu erkranken

Quelle: finanzen.net

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
timk
vor 7 Stunden von Schildkröte:

Quelle: finanzen.net

Da nehme ich lieber den AstraZeneca Impfstoff, der auf etablierter Methode basiert.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
chirlu
· bearbeitet von chirlu
vor 18 Stunden von timk:

Da nehme ich lieber den AstraZeneca Impfstoff, der auf etablierter Methode basiert.

 

Das könnte ein Irrtum sein (je nachdem, was du unter „etabliert“ verstehst). Der Oxford/AstraZeneca-Impfstoff ist ein Vektorimpfstoff, der grundsätzlich nach einem ganz ähnlichen Prinzip wie die mRNA-Impfstoffe funktioniert: Es wird Erbmaterial in Zellen gebracht, die daraufhin erst das eigentliche Impfantigen produzieren. Der Unterschied liegt darin, daß bei mRNA-Impfstoffen die Erbsubstanz quasi nackt vorliegt, während sie hier in einem anderen Virus (einem Schimpansen-Erkältungsvirus) verpackt ist, dem sogenannten Vektor. Bisher gibt es von diesem Typ nur einen einzigen zugelassenen Impfstoff, gegen Ebola.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...