3mg4 März 4, 2022 vor einer Stunde von nougat: Wie schon seitenlang hier diskutiert, kommt diese 'falsche' Eintragung bei vielen anderen ETFs so auch vor. Du müsstest sowieso auf beide 27.5% zahlen in der Steuererklärung, deswegen ist die Unterscheidung irrelavant. Mich störts eh nicht, Wollts nur gesagt haben. Bei mir haben sie die Beträge jedenfalls nicht angepasst. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
nougat März 4, 2022 vor 28 Minuten von 3mg4: Mich störts eh nicht, Wollts nur gesagt haben. Bei mir haben sie die Beträge jedenfalls nicht angepasst. Wenn sie die Anschaffungskosten wie vor einem Jahr (siehe Beiträge #661 und folgend) nicht angepasst haben, werden sie seitdem ihre interne Prozesse nicht geupdatet haben. Da bleiben leider nur nervige Anfragen mit zu schlecht geschultem Personal. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
DonLuigi März 5, 2022 vor 14 Stunden von nougat: Wenn sie die Anschaffungskosten wie vor einem Jahr (siehe Beiträge #661 und folgend) nicht angepasst haben, werden sie seitdem ihre interne Prozesse nicht geupdatet haben. Da bleiben leider nur nervige Anfragen mit zu schlecht geschultem Personal. Stimmt, soeben erst gemerkt dass sie wieder nicht die AK um den Betrag lt. OeKB erhöht haben (+ $2,356/Anteil). Jetzt darf ich sie wieder für jedes einzelne Familien-Mitglied anschreiben, da sie es wenn dann immer nur einzeln korrigieren. So ein Saftladen, wieso haben wir keine ordentlichen Alternativen in Österreich? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
PericoloGiallo März 6, 2022 Danke für die Antworten und Einschätzungen! Wenn die nächsten Tage nichts passiert, muss ich wohl auch nachhaken und um manuelle Anpassung des Anschaffungswertes ersuchen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
mobari März 6, 2022 Interessanter Post auf Reddit: Zitat Hier in Österreich sind wir Investoren im Vergleich zu anderen Ländern ja ziemlich arm dran. Zunächst einmal haben wir keinen Zugang zu besseren (günstiger, bessere Faktor-ETFs, etc..) amerikanischen ETFs wegen dieser ganzen PRIIPS/KID Regulierung, und interne ETF Verkäufe und Dividenden werden im Gegensatz zu anderen EU Ländern auch besteuert. (ganz zu schweigen, dass wir keine steuerfreie Konten wie 401k, Roth IRAs, und so haben) Da habe ich echt das Bedürfnis diese ganzen Komplikationen nicht mitzumachen und einfach Berkshire Hathaway zu kaufen, die keine Dividende zahlen und ich somit dem österreichischen Staat nichts bei der Vermögensbildung an Steuern abdrücken muss. Ausreichend diversifiziert sollte die Aktie ja sein, und mal sehen, ob sich das Value Investing in Zukunft noch auszahlt oder nicht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
DonLuigi März 6, 2022 vor 7 Stunden von mobari: Interessanter Post auf Reddit: ... Apple allein macht 47,6% von Berkshire Hathaway aus, das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Diversifiziert sieht anders aus. Aber soll jeder machen was er will. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
mobari März 6, 2022 vor 42 Minuten von DonLuigi: Apple allein macht 47,6% von Berkshire Hathaway aus, das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Diversifiziert sieht anders aus. Aber soll jeder machen was er will. Nein. Du betrachtest nur das Aktienportfolio, und lässt die gesamten Versicherungsunternehmen, die Eisenbahn, das Energieunternehmen und viele weitere Unternehmen weg. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
DonLuigi März 7, 2022 Du hast Recht, hatte ich komplett vergessen. Hab nur nach dem Portfolio gegoogled. Investopedia hat die anderen Holdings & Einkünfte ganz gut aufgeschlüsselt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ETFAustria März 11, 2022 Wurde schon bei jemandem der Anschaffungswert erhöht beim IE00BK1PV551, bzw. hat schon jemand von euch Flatex angeschrieben, oder wird das jetzt wieder ein wochenlanges Spiel mit Flatex? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
dennis_xcii März 11, 2022 vor einer Stunde von ETFAustria: Wurde schon bei jemandem der Anschaffungswert erhöht beim IE00BK1PV551, bzw. hat schon jemand von euch Flatex angeschrieben, oder wird das jetzt wieder ein wochenlanges Spiel mit Flatex? Bei mir wurde auch noch keine Anpassung vorgenommen, habe gerade nochmal nachgesehen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
salma März 11, 2022 Ich verfolge das leidige Thema nun auch schon länger... Gibts das Problem mit der Anpassung des 2022 Anschaffungswerts von IE00BK1PV551 nur bei Flatex? Besitzt jemand den ETF bei einem anderen österreichischen Broker wie Dadat oder Easybank? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ETFAustria März 12, 2022 Nach Beschwerde bei Flatex habe ich gestern folgende Antwort erhalten: "Wir haben Ihren Sachverhalt zur Prüfung an die zuständige Stelle weitergeleitet." Mal sehen was dabei rauskommt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
nougat März 13, 2022 Am 11.3.2022 um 19:53 von salma: Ich verfolge das leidige Thema nun auch schon länger... Gibts das Problem mit der Anpassung des 2022 Anschaffungswerts von IE00BK1PV551 nur bei Flatex? Besitzt jemand den ETF bei einem anderen österreichischen Broker wie Dadat oder Easybank? Derzeit gibts hier im Faden nur Berichte über diese speziellen Probleme bei flatex. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ETFAustria März 13, 2022 Gute Nachrichten: Habe soeben in mein Depot geschaut. Nachricht habe ich keine erhalten, aber der Anschaffungswert wurde heute am Sonntag erhöht. Der Betrag stimmt ganz genau lt. der OeKB. - USD 2,3560 zum Kurs von 1,1106 sind dann EU 2,12 pro Anteil. Trotzdem mühsam, dass man das offensichtlich jedes Jahr beeinspruchen muss. Da werde einige Anleger am Ende des Tages doppelt Steuern bezahlen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
AFC2000 März 14, 2022 · bearbeitet April 5, 2022 von AFC2000 On 3/4/2022 at 4:18 PM, PericoloGiallo said: Wertes Forum, same here. Die gestrige Ausschüttung von Xtrackers MSCI World UCITS ETF (Dist), ISIN IE00BK1PV551 hat mich etwas geschockt: Offensichtlich gibt es mit diesem ETF bei flatex.at öfter Schwierigkeiten. Grund aktiv zu werden, oder wird von selbst nachkorrigiert? Danke, PG Hi @PericoloGiallo Also so machen die das: 1. Ausschüttungsgleichen Erträge 2.6084 von My.OEKB (https://my.oekb.at/kapitalmarkt-services/kms-output/fonds-info/sd/af/f?isin=IE00BK1PV551&stmId=352878) in Euro (mit dem Flataxdevisenkurs von 1.1106) gerechnet 2.34864 2. Minus anzurechnende Quellensteuer - 0.0365 - in Eur: 0.03286512, dividiert durch 0.275 -> 0.1195 ergibt: 2.22913 * Stückzahl 495 => 1103.09 € = "Bemessungsgrundlage" davon 27.5% KEST => 303.35€ Jetzt ziehen sie dir mal diese KEST (von der Bemessungsgrundlage) ab - 303.35€ ABER du hast ja REALE Ausschüttungen erhalten: 0.2137$ -> in EURO: 0.19241851 * Stückzahl 495 -> 95.2471637€ Jetzt ziehen sie dir die realen Ausschüttungen von der Kest der Bemessungsgrundlage aus der Jahresmeldung ab.: 303.35- 95.25 = 208.1€ Es ist eine Kombination von Ausschüttungsmeldung und Jahresmeldung - die Ausschüttungen sind schon in ausschüttungsgleiche Erträge inkludiert. @PericoloGiallo- hast du noch ältere Belege von Ausschüttungen ? lg und Героям слава Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
salma März 14, 2022 vor 3 Stunden von AFC2000: 303.35- 95.25 = 208.1€ Das heißt man zahlt zuerst "akkonti" die ausschüttungsgleichen Erträge (minus Quellensteuer). Davon wird die reale Ausschüttung dann gegen gerechnet. Bei der nächsten Ausschütttung müsstest du dann eine GUTSCHRIFT bekommen! Sorry, das mit der Gutschrift verstehe ich nicht genau. Die Berechnungen sind klar. Danke fürs Aufschlüsseln! Auf was genau müsste man eine Gutschrift erhalten? Welcher Betrag wäre das bei der nächsten Ausschüttung? Am 14.2.2022 um 14:32 von mobari: ich würde gerne die Small Cap Value ETFs ZPRV und ZPRX kaufen/besparen. Gibt es da etwas besonderes zu beachten in Sachen Steuern in Österreich? Sind diese steuerlich so sehr benachteiligt Das sind ja beides thesaurierende sowie physisch replizierende ETFs. Was haben deine Recherchen zu den jährlichen ausschüttungsgleichen Erträgen dieser beiden ETFs bisher ergeben? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
AFC2000 März 14, 2022 · bearbeitet April 3, 2022 von AFC2000 On 3/14/2022 at 1:57 PM, salma said: Sorry, das mit der Gutschrift verstehe ich nicht genau. Die Berechnungen sind klar. Danke fürs Aufschlüsseln! Auf was genau müsste man eine Gutschrift erhalten? Welcher Betrag wäre das bei der nächsten Ausschüttung? Das sind ja beides thesaurierende sowie physisch replizierende ETFs. Was haben deine Recherchen zu den jährlichen ausschüttungsgleichen Erträgen dieser beiden ETFs bisher ergeben? Hi @salma ZPRV und ZPRX sind easy zu berechnen, da beide Thesaurierend sind: Also für den ZPRVE - Isin IE00BSPLC413: zahlt man 0.85% jährlich von dem Gesamtwert des ETFs an Steuern (wird vom Broker jährlich einbehalten - Stichwort: "Ausschüttungsgleiche Erträge") - kann in der Zukunft anders sein - theoretisch können die soviel melden wie so wollen... Bei ZPRX - Isin IE00BSPLC298: Laut https://my.oekb.at/kapitalmarkt-services/kms-output/fonds-info/sd/af/f?isin=IE00BSPLC298&stmId=327391 gab es die letzten 3 Jahre keine Ausschüttungsgleichen Erträge und keine Ausschüttungen daher hättest du eine Steuerlast von 0. 2018 war dort die Steuerlast zirka 1.5% Mit Steuerlast meine ich, wenn du die Ausschüttungsgleichen Erträge um die Quellensteuer bereinigst und diese dann durch den Kurs des ETF am Tag der Jahresmeldung dividierst. Der Broker zieht dir das jährlich ab - obwohl du selber keine Dividende bekommen oder Gewinne realisiert hast. Bei einem nicht-steuereinfachen Broker musst du das in die EKST-Erklärung aufnehmen. lg Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
salma März 31, 2022 So wie ich den letztjährigen Jahresbericht bzw. die Ausschüttungsmeldungen danach interpretiere, fallen bei den Ausschüttungen weniger Abzüge durch Steuer an. Vergleicht man die Ausschüttungen mit ETFs, die keine Ausschüttungen an die OEKB melden (e.g. Vanguard FTSE All-World), ergeben sich weniger als die 27,5 % Steuerabzüge bei einzelnen ETF Ausschüttungen. Kann das wer bestätigen? Am 14.3.2022 um 22:54 von AFC2000: Doch, wenn ich den Beleg richtig verstanden habe, dann müsste Flatex unsern PericoloGiallo den nächsten Ausschüttungsbetrag gutschreiben, den flatex ja schon als ausschüttungsgleichen Ertrag per Jahresmeldung abgezogen hat. Danke, dass du dir die Mühe beim Nachrechnen der Steuerlast der beiden SPDR ETFs für User mobari gemacht hast. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
eurofetischist April 1, 2022 vor 7 Stunden von salma: So wie ich den letztjährigen Jahresbericht bzw. die Ausschüttungsmeldungen danach interpretiere, fallen bei den Ausschüttungen weniger Abzüge durch Steuer an. Vergleicht man die Ausschüttungen mit ETFs, die keine Ausschüttungen an die OEKB melden (e.g. Vanguard FTSE All-World), ergeben sich weniger als die 27,5 % Steuerabzüge bei einzelnen ETF Ausschüttungen. Kann das wer bestätigen? Es würden, wenn es eine Aussschüttungslmeldung geben würde, noch die Quellensteuer gegenverrechnet. dadurch ergibt sich eine einer Verringerung der 27,5% Steuerabzüge. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
salma April 1, 2022 · bearbeitet April 4, 2022 von salma Das stimmt natürlich. Das hatte ich vergessen zu erwähnen. Trotzdem musste man als Anteilsinhaber bei der Ausschüttung im Februar mehr AGE als Steuer nachzahlen als überhaupt vom ETF IE00BK1PV551 ausgeschüttet wurde. Die Anschaffungskosten werden zwar nach oben hin korrigiert. Jedoch muss ich im Gegensatz zum Vanguard FTSE All-World ohne Ausschüttungsmeldung nicht vorab jede Menge Steuer zahlen. Am 1.4.2022 um 07:43 von eurofetischist: Es würden, wenn es eine Aussschüttungslmeldung geben würde, noch die Quellensteuer gegenverrechnet. dadurch ergibt sich eine einer Verringerung der 27,5% Steuerabzüge. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
AFC2000 April 1, 2022 · bearbeitet April 5, 2022 von AFC2000 Hi @salma On 3/31/2022 at 11:54 PM, salma said: So wie ich den letztjährigen Jahresbericht bzw. die Ausschüttungsmeldungen danach interpretiere, fallen bei den Ausschüttungen weniger Abzüge durch Steuer an. Vergleicht man die Ausschüttungen mit ETFs, die keine Ausschüttungen an die OEKB melden (e.g. Vanguard FTSE All-World), ergeben sich weniger als die 27,5 % Steuerabzüge bei einzelnen ETF Ausschüttungen. Kann das wer bestätigen? Danke, dass du dir die Mühe beim Nachrechnen der Steuerlast der beiden SPDR ETFs für User mobari gemacht hast. Ja, beim Thesaurierer zahlst du "mehr" - (ausschüttungsgleiche Erträge werden versteuert) während du beim Ausschütter eben eine Ausschüttung erhältst, ABER jede Ausschüttung muss in myoekb gemeldet werden. Denn durch die Meldung werden steuerneutrale Positionen herausgerechnet somit ist die Steuerlast geringer. Wenn der ETF allerdings die Ausschüttungen nicht an myoekb meldet, dann muss die gesamte Ausschüttung (inklusive steuerneutrale Positionen) versteuert werden. On 4/1/2022 at 11:24 AM, salma said: Das stimmt natürlich. Das hatte ich vergessen zu erwähnen. Trotzdem musste man als Anteilsinhaber bei der Ausschüttung im Februar mehr AGE als Steuer nachzahlen als überhaupt vom ETF IE00BK1PV551 ausgeschüttet wurde. Die Anschaffungsosten werden zwar nach oben hin korrigiert. Jedoch muss ich im Gegensatz zum Vanguard FTSE All-World ohne Ausschüttungsmeldung nicht vorab jede Menge Steuer zahlen. Ja, wenn es keine Ausschüttungsmeldung gibt, dann können keine steuerneutralen Positionen rausgerechnet werden, daher zahlt man immer mehr, wenn es keine Ausschüttungsmeldung gibt. Der IE00BK1PV551 ist interessant, da er die 1te Ausschüttung des Jahres 2021, also im April 2021 zu ausschüttungsgleichen Erträge hinzugegeben hat. Das heißt hier wird die 1ste Ausschüttung mit 27.5% versteuert. (Die Ausschüttung wird zwar von den ausschüttungsgleichen Erträgen vom Broker gegengerechnet - siehe Templeton Ausfüllhilfe - jedoch ist das ein 0 Summenspiel und es kommt teurer, als wenn der ETF die Ausschüttung seperat meldet und nicht zu den ausschüttungsgleichen Erträgen dazugibt). Die Jahresmeldung wurde mit der Ausschüttungsmeldung kombiniert (d.h. die reale Ausschüttung muss nicht seperat versteuert werden). Trotzdem sehe ich die Steuerlast von IE00BK1PV551 bei 0.88%. Da du ja eine Dividende von zirka 2% bekommst - kommst immer noch im Plus raus -> also ganz pauschal gesagt: Ausschütter "1% plus pro Jahr" beim Thesaurierer "-0.88% im Jahr" (natürlich werden die Anschaffungskosten beim Thesaurierer stärker erhöht, nur muss der ETF diesen "Vorteil" erst über die Performance erwirtschaften...) EDIT: Gutschrift - war ein Irrtum meinerseits - es werden einfach die Anschaffungskosten erhöht, damit sich das ausgleicht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
PericoloGiallo April 4, 2022 Am 14.3.2022 um 10:41 von AFC2000: Hi @PericoloGiallo Also so machen die das: 1. Ausschüttungsgleichen Erträge 2.6084 von My.OEKB (https://my.oekb.at/kapitalmarkt-services/kms-output/fonds-info/sd/af/f?isin=IE00BK1PV551&stmId=352878) in Euro (mit dem Flataxdevisenkurs von 1.1106) gerechnet 2.34864 2. Minus anzurechnende Quellensteuer - 0.0365 - in Eur: 0.03286512, dividiert durch 0.275 -> 0.1195 ergibt: 2.22913 * Stückzahl 495 => 1103.09 € = "Bemessungsgrundlage" davon 27.5% KEST => 303.35€ Jetzt ziehen sie dir mal diese KEST (von der Bemessungsgrundlage) ab - 303.35€ ABER du hast ja REALE Ausschüttungen erhalten: 0.2137$ -> in EURO: 0.19241851 * Stückzahl 495 -> 95.2471637€ Jetzt ziehen sie dir die realen Ausschüttungen von der Kest der Bemessungsgrundlage aus der Jahresmeldung ab.: 303.35- 95.25 = 208.1€ Das heißt man zahlt zuerst "akkonti" die ausschüttungsgleichen Erträge (minus Quellensteuer). Davon wird die reale Ausschüttung dann gegen gerechnet. Bei der nächsten Ausschütttung müsstest du dann eine GUTSCHRIFT bekommen! (Anschaffungswert wird einfach erhöht) @PericoloGiallo- hast du noch ältere Belege von Ausschüttungen ? lg und Героям слава Danke für die ausführliche Erklärung! Ja, ich habe auch ältere Belege. Vor einem Jahr wurden die Anschaffungswerte nach Anfrage korrigiert, und zwar für mehrere Jahre in einem Rutsch. Dieses Jahr ist die Supportanfrage noch offen. Gibt es Neuigkeiten von den Foristi mit derselben Thematik? Danke PG Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
salma April 4, 2022 Danke dir für das Beispiel! Irgendwie ist das schon arg, wie wenig Ausschüttungen dann in einem Jahr mit hohen AGEs übrig bleiben. Ich konnte das Beispiel für den Xtrackers MSCI World gut nachrechnen. Am 1.4.2022 um 21:59 von AFC2000: EDIT: Gutschrift - war ein Irrtum meinerseits - es werden einfach die Anschaffungskosten erhöht, damit sich das ausgleicht. 2 Fälle haben wir in dem zugegebenermaßen sehr langen Thread durchgerechnet. Einerseits meldet der ausschüttende ETF (Vanguard FTSE All-World) keine Ausschüttung an die OEKB und anderseits meldet der ausschüttende ETF (Xtrackers MSCI World) Jahresmeldung und Ausschüttung gleichzeitig. Interessanterweise gibt es bei den ausschüttenden ETFs einen 3. Fall. Ein ETF (bspw. iShares MSCI World dist IE00B0M62Q58) hat für jede Ausschüttung eine separate Meldung sowie zusätzlich für die Jahresmeldung eine eigene Meldung. Was heißt das im konkreten Fall? Für jede Ausschüttung werden die Anschaffungskosten (- negativ) nach unten korrigiert, was wiederum eine erhöhte Steuerlast bei Verkauf bedeutet. Hat hier im Forum jemand einen ausschüttenden ETF von iShares im Depot und kann das bestätigen bzw. nachrechnen? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
AFC2000 April 5, 2022 · bearbeitet April 5, 2022 von AFC2000 23 hours ago, salma said: Danke dir für das Beispiel! Irgendwie ist das schon arg, wie wenig Ausschüttungen dann in einem Jahr mit hohen AGEs übrig bleiben. Ich konnte das Beispiel für den Xtrackers MSCI World gut nachrechnen. 2 Fälle haben wir in dem zugegebenermaßen sehr langen Thread durchgerechnet. Einerseits meldet der ausschüttende ETF (Vanguard FTSE All-World) keine Ausschüttung an die OEKB und anderseits meldet der ausschüttende ETF (Xtrackers MSCI World) Jahresmeldung und Ausschüttung gleichzeitig. Interessanterweise gibt es bei den ausschüttenden ETFs einen 3. Fall. Ein ETF (bspw. iShares MSCI World dist IE00B0M62Q58) hat für jede Ausschüttung eine separate Meldung sowie zusätzlich für die Jahresmeldung eine eigene Meldung. Was heißt das im konkreten Fall? Für jede Ausschüttung werden die Anschaffungskosten (- negativ) nach unten korrigiert, was wiederum eine erhöhte Steuerlast bei Verkauf bedeutet. Hat hier im Forum jemand einen ausschüttenden ETF von iShares im Depot und kann das bestätigen bzw. nachrechnen? @salma Ausschütter, der alle Ausschüttungen an die OEKB meldet versteh ich jetzt endlich Also 1. laut Gesetz: https://findok.bmf.gv.at/findok?execution=e100000s1&segmentId=aca6e449-4d22-4246-a948-11d2a246dc47 Investment Fondsrichtlinen 2018 Rz 263ff aus Rz 265 "Liegt für eine zugeflossene Ausschüttung eine dazugehörige gesonderte rechtzeitige Meldung von Steuerdaten vor, ist für diese Ausschüttung wiederum der in der Ausschüttungsmeldung unter Punkt 4 (4. Steuerpflichtige Einkünfte) ... steuerpflichtige Einkünfte angeführte Betrag...um den unter Punkt 9.1 Inlandsdividenden...angeführten Betrag zu kürzen....anzugeben." -> das heißt du nimmst nicht die tatsächlichen Ausschüttungen, sondern, dass was unter Punkt 4 gemeldet wurde als Ausschüttungen sollte (nach Abzug eventueller Inlandsdividenden unter Punkt 9.1) ident sein mit 16.1 aka Ausschüttungen 27,5% (Kennzahlen 897 oder 898) 2. jetzt addierst du die Ausschüttungsmeldungen und die Jahresmeldung, dann mal Stückzahl und in Euro... Der Broker rundet mal ab mal auf... Also für IE00B0M62Q58 sagen wir du kaufst am 01.01.2021 und hältst das bis zum 31.12.2021 dann ergibt sich in USD pro Stück Ausschüttungen 27,5% (Kennzahlen 897 oder 898): 0.2915 Ausschüttungsgleiche Erträge 27,5% (Kennzahlen 936 oder 937): 1.9847 Anzurechnende Quellensteuer: 0.1886 Anschaffungskosten des Fondsanteils sind zu korrigieren um: + 1.421 also du zahlst (nach Abzug der Quellensteuer): von 1.59 die 27.5% hast aber reale Ausschüttungen von 0.7201 erhalten und darfst die Anschaffungskosten um 1.421 erhöhen - man könnte jetzt sagen - super, so habe ich wenn ich im Gewinn verkaufe weniger Steuern als wenn ich nur die real erhaltenen Ausschüttungen (ohne Anschaffungswert verändern und ausschüttungsgleiche Erträge...) versteuern müsste. Wenn der ETF flat bleibt oder Verlust erzielt, dann ist nützen dir erhöhte Anschaffungskosten nichts. - Das heißt in unserem Beispiel du hast eine "Steuerlast" (Also das was du an Steuern zahlst (1.59) minus den Ausschüttungen (0.7201), die du bekommen hast, und dann dividiert durch das was du investiert hast) von zirka 1.3% im Jahr - typisch ishares sag ich da: aufpassen bei ishares - die Steuerlast von denen ist meistens höher als bei anderen Fonds - wird zwar durch Erhöhung des Anschaffungswerts mehr als wieder ausgeglichen - aber der Fonds muss mindestens 1.3% Plus pro Jahr schaffen Probier mal selber unter https://my.oekb.at/kapitalmarkt-services/kms-output/fonds-info/sd/af/f?isin=IE00B0M62Q58&stmId=286535 zu rechnen und schreib, was bei dir so rauskommt. lg Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
AFC2000 April 5, 2022 · bearbeitet April 5, 2022 von AFC2000 On 4/4/2022 at 7:19 PM, PericoloGiallo said: Danke für die ausführliche Erklärung! Ja, ich habe auch ältere Belege. Vor einem Jahr wurden die Anschaffungswerte nach Anfrage korrigiert, und zwar für mehrere Jahre in einem Rutsch. Dieses Jahr ist die Supportanfrage noch offen. Gibt es Neuigkeiten von den Foristi mit derselben Thematik? Danke PG @PericoloGiallo Gerne, also in MYOEKB: https://my.oekb.at/kapitalmarkt-services/kms-output/fonds-info/sd/af/f?isin=IE00BK1PV551&stmId=352878 Die nehmen Punkt 12 (das dividiert durch Euro und mal Stück) und berechnen so die "Gesamtsteuer" - sie ziehen dir davon die reale Ausschüttung von Punkt 5 (das dividiert durch Euro und mal Stück) ab. Unter Punkt "ÜBERSICHT ERFOLGTER MELDUNGEN" ist ersichtlich, dass es eine Kombination von Jahresmeldung und Ausschüttungsmeldung ist, daher sind die gemeldete Ausschüttung schon in ausschüttungsgleichen Erträgen enthalten. (Der Broker muss die Ausschüttungen nicht seperat versteuern, da sie ja mit der Jahresmeldung gemeldet wurden) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
