Zum Inhalt springen
hugolee

BP (British Petroleum)

Empfohlene Beiträge

losemoremoney
· bearbeitet von losemoremoney

Jetzt empfiehlt er mal wieder Beiersdorf, ich glaube dass muss man nicht weiter kommentieren.

 

Und Fielmann soviel zum Thema Value Investing.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Chris89

 

:lol:

 

Insgesamt sprengten die Sowjets fünf Gasquellen atomar und waren drei bis vier Mal damit erfolgreich - das Ergebnis hängt davon ab, wen man dazu befragt.

 

Nordyke taxiert die Chancen auf einen Erfolg 80 bis 90 Prozent. Ihm zufolge müsste eine Sprengkraft von rund 30 Kilotonnen erreicht werden - das wäre in etwa zweimal so viel wie die Atombombe gegen Hiroshima.

 

Bissel Try and Error mit Atombomben in 1500m unter Wasser... in der SU wäre das wahrscheinlich schon ausprobiert worden

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
BondFan

Gestern gabs ein neues Update zum Bohrfortschritt.

 

Stand 05.07.2010

 

Die Übersicht ist ja ganz gut wenns nur darum geht Strecke zu machen, aber in der entscheidenden Phase wären ein paar mehr Details schöner gewesen.

 

In der Tagesschau hieß es heute, dass die ersten Teerklumpen in Texas angeschwemmt wurden. Der für die Wasseraufbereitung umgebaute Tanker soll bei Tests auch weit hinter den Erwartungen zurück geblieben ist.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Prof. Value

 

 

Wer sich seit 10 Jahren ohne dazuzuleren über Charttechnik, Zyklik usw. belustigt, darf als hochnäsig bezeichnet werden.

 

 

 

Achso....

Jeder der sich über Charttechnik lustig macht, ist hochnäsig? :o Klar, macht auch Sinn :blink:+

Charttechnik ist und bleibt Hokuspokus :lol:

 

Jetzt empfiehlt er mal wieder Beiersdorf, ich glaube dass muss man nicht weiter kommentieren.

 

Und Fielmann soviel zum Thema Value Investing.

 

Ich vermute mal du meinst diesen Beitrag: http://www.be24.at/blog/entry/643064/amerika-nur-kurzfristig-besser-als-europa

 

Wo steht hier was von Value-Investing geschrieben? :blink:

Er sagt lediglich, dass diese Aktien eine gute Anlage wären - nirgends ist die Rede von Value!!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
losemoremoney
· bearbeitet von losemoremoney

 

 

Wer sich seit 10 Jahren ohne dazuzuleren über Charttechnik, Zyklik usw. belustigt, darf als hochnäsig bezeichnet werden.

 

 

 

Achso....

Jeder der sich über Charttechnik lustig macht, ist hochnäsig? :o Klar, macht auch Sinn :blink:+

Charttechnik ist und bleibt Hokuspokus :lol:

 

Jetzt empfiehlt er mal wieder Beiersdorf, ich glaube dass muss man nicht weiter kommentieren.

 

Und Fielmann soviel zum Thema Value Investing.

 

Ich vermute mal du meinst diesen Beitrag: http://www.be24.at/blog/entry/643064/amerika-nur-kurzfristig-besser-als-europa

 

Wo steht hier was von Value-Investing geschrieben? :blink:

Er sagt lediglich, dass diese Aktien eine gute Anlage wären - nirgends ist die Rede von Value!!

 

Wer ihn kennt, weiß das er sich als Value-Investor bezeichnet.

 

Mit einem Staatsdefizit von über zehn Prozent und einem maroden Immobiliensektor besteht immer noch die Gefahr, dass Amerika die Weltwirtschaft in den Abgrund reißt. Hoffen wir, dass es nicht so weit kommt, aber ganz sicher können wir nicht sein. Im schlimmsten Fall wären die Aktien von Unternehmen wie beispielsweise Beiersdorf (WKN: 520000), Fielmann (WKN: 577220), Nestlé (WKN: A0Q4DC) oder Rhön-Klinikum (WKN: 704230) eine gute Anlage. Außerdem ist Gold für alle Fälle dringend anzuraten.

 

Im schlimmsten Fall( Aktiencrash um 50%) möchte ich keine total überteuerten Fielmannanteile haben auch nicht wenn sich die Wirtschaft doch erholen sollte.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Prof. Value

Ja, ich kenne Otte auch, hab auch den ersten Teil seines Value-Investing Buchs gelesen.

 

Aber gute Anlage heißt nun mal nicht = Value

Und selbst wenn du dir jetzt Fielmann kaufen würdest und morgen die Welt untergeht (Aktiencrash um 50 Prozent wie du es sagst), glaube ich nicht, dass man mit einer Fielmann große Probleme hat. Dauert dann zwar ein bisschen, aber die erreicht bestimmt wieder ihr Einstiegsniveau.

 

Guck doch mal wo eine Fielmann stand, als die DAX Titel ihre Tiefs markiert haben, man kann sagen, dass der Crash damals der Fielmann im Prinzip nix ausgemacht hat :thumbsup:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
losemoremoney

Ja, ich kenne Otte auch, hab auch den ersten Teil seines Value-Investing Buchs gelesen.

 

Aber gute Anlage heißt nun mal nicht = Value

Und selbst wenn du dir jetzt Fielmann kaufen würdest und morgen die Welt untergeht (Aktiencrash um 50 Prozent wie du es sagst), glaube ich nicht, dass man mit einer Fielmann große Probleme hat. Dauert dann zwar ein bisschen, aber die erreicht bestimmt wieder ihr Einstiegsniveau.

 

Guck doch mal wo eine Fielmann stand, als die DAX Titel ihre Tiefs markiert haben, man kann sagen, dass der Crash damals der Fielmann im Prinzip nix ausgemacht hat :thumbsup:

 

Ist zwar schon wieder Off-Topic aber was solls.

 

Fielmann und Nestle sind teuer und die Kennzahlen stagnieren bzw. sind rückläufig.Der Aufwärtstrend steht also im Moment auf einem sehr wackligen Fundament.

 

CTS-Eventim, welche Otte auch favorisiert, wächst ja wenigsten noch stark.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
WarrenBuffet1930
Fielmann

 

Wo wir gerade Off-Topic sind. Wenn Fielmann langfristig im Gehörgerätemarkt den Erfolg im Brillenmarkt wiederholt, ist da noch Fantasie, nicht nur quantitativ, sondern auch qualitativ, was die Erträge der Filialen angeht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
obx

Wo wir gerade Off-Topic sind.

Dann lasst uns mal wieder In-Topic gehen

 

Der Kerl von BP ist ja auch ne Lachnummer. Da geben die eine Presse-Info heraus, wonach die Abdichtung nun bis 27.7. abgeschlossen sein soll, und schreiben im gleichen Absatz, dass eine Einhaltung dieses Termins unwahrscheinlich ist. Das angesichts dieser Presse-Infos das Vertrauen in BP schwindet ist kein Wunder

 

NEW ORLEANS (Dow Jones)--Der britische Ölkonzern BP hofft, das Ölleck im Golf von Mexiko bis zum 27. Juli abzudichten und damit mehrere Wochen früher als bislang geplant. Wenn alles perfekt laufe, könne das Bohrloch zwischen dem 20. und 27. Juli gestopft werden, sagte BP-Managing-Director Bob Dudley in einem Interview. Er warnte jedoch, dass die Hurrikansaison BP einen Strich durch die Rechnung machen könnte und bezeichnete die Einhaltung des Termins als "unwahrscheinlich". Offiziell heißt es von BP und der US-Küstenwache weiterhin, die Entlastungsbohrung werde voraussichtlich Anfang oder Mitte August fertiggestellt.

 

Am 20. Juli trifft der britische Premierminister David Cameron mit US-Präsident Barack Obama zusammen. Am 27. Juli legt die BP plc voraussichtlich ihre Zweitquartalszahlen vor. Für den Londoner Konzern wäre es eine riesige Erleichterung, wenn er zeigen könnte, dass er die Situation im Golf von Mexiko endlich im Griff hat. Ein BP-Vertreter erklärte, BP wäre dann auch besser in der Lage, die möglichen Gesamtkosten für die Beseitigung der Ölpest inklusive der möglichen Schadenersatz- und Strafzahlungen abzuschätzen, und die Investoren entsprechend zu informieren.

 

Seit Ende April strömen täglich Millionen von Litern Öl in den Golf von Mexiko. Wiederholte Versuche, das Bohrloch abzudichten, sind fehlgeschlagen. Nun sollen zwei Entlastungsbohrungen endlich den Erfolg bringen. Durch das Einbringen von Bohrschlamm in das leckende Bohrloch soll dieses abgedichtet werden. Die erste Entlastungsbohrung ist noch 4 Meter horizontal und 90 Meter vertikal vom Zielpunkt entfernt. Man liege vor dem Zeitplan, sagte Billy Brown, Präsident von Blackhawk Speciality Tools, dessen Unternehmen an der Entlastungsbohrung beteiligt ist.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Nudelesser

Der Kerl von BP ist ja auch ne Lachnummer.

 

Jetzt darf sich BP auch noch dafür beleidigen lassen, dass deutsche Journalisten Artikel nicht vernünftig übersetzen.

 

Im Originalartikel steht ""In a perfect world with no interruptions, it's possible to be ready to stop the well between July 20 and July 27," said the head of BP's Gulf Coast restoration unit, managing director Bob Dudley, in an interview. He added that this "perfect case" is threatened by the hurricane season and is "unlikely."

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
BondFan

Unter Wasser tut sich etwas. Offenbar steht der Wechsel der Absaugvorrichtung an. Auf den Live-Bildern der ROVs war unter anderem als Statusanzeige "Top Hat Removal" zu lesen. Einer der ROVs wurde darüber hinaus wieder mit einer Kreissäge ausgestattet.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Emilian

Stimmt - sie versuchen nochmal einen neuen umgestülpten Eimer.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
west263

neue Aufgabe fürs Orakel Paul,aus der FTD vom Freitag

post-12033-1278781460,64_thumb.jpg

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
obx

Jetzt darf sich BP auch noch dafür beleidigen lassen, dass deutsche Journalisten Artikel nicht vernünftig übersetzen.

Tja, wer den Schaden hat braucht für den Spott nicht zu sorgen. Und die PR-Abteilung von BP hat in der Gesamtschau nun wirklich nicht den coup der Geschichte gelandet

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
BondFan

Nachdem es in letzter Zeit etwas ruhig wurde um die Unterwasseraktivitäten gibt es nun ein paar neue Infos zu dem, was da unten gerade abgeht.

 

Interessant ist vor allem das Video zur Gesamtsituation --> Video

Punkt 2 wurde irgendwann zwischen Samstag 1:00 und Sonntag 14:00 abgeschlossen.

 

Eine detailierte Animation zu dem was BP gerade vor hat gibts hier --> Animation

 

Wenn das alles funktioniert sollte die Bohrung, auch ohne die Entlastungsbohrungen, erst einmal dicht sein. Warum die zusätzlichen Absaug- und Produktionsschiffe dann noch gebraucht werden ist mir allerdings noch ein Rätsel.

 

Die Videos stammen aus dem Bereich "Response in Video" von der BP-Golf-Homepage.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Carlos

Äusserst interessant zu beobachten, zweifelsohne. Wenn aber diese ganze Apparatur in der Lage ist, dem enormen Öldruck zu widerstehen und es sogar ermöglicht, das Bohrloch ganz abzudichten, wozu dann die beiden Ersatzbohrungen die derzeit laufen? Denn wenn eine von denen das bestehende Bohrloch abdichtet, ist ja die ganze Apparatur oben nicht mehr notwendig (sog. "top kill"). Oder machen die gleichzeitig das "top kill" und das "bottom kill" (mit der Ersatzbohrung) weil doppelt es besser hält?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
molari

Äusserst interessant zu beobachten, zweifelsohne. Wenn aber diese ganze Apparatur in der Lage ist, dem enormen Öldruck zu widerstehen und es sogar ermöglicht, das Bohrloch ganz abzudichten, wozu dann die beiden Ersatzbohrungen die derzeit laufen? Denn wenn eine von denen das bestehende Bohrloch abdichtet, ist ja die ganze Apparatur oben nicht mehr notwendig (sog. "top kill"). Oder machen die gleichzeitig das "top kill" und das "bottom kill" (mit der Ersatzbohrung) weil doppelt es besser hält?

 

Nunja es wurde schonmal kritisiert, dass man nicht alle Möglichkeiten zeitgleich auf den Plan gerufen hat. Und naja wenn es oben klappt, dann kann man unten einstellen, aber wenn es oben nicht klappt, dann ist es doch sinnig die Entlastungsbohrung schon in Position zu haben.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
BondFan

Das parallele Arbeiten an mehreren Lösungsmöglichkeiten ist ja nicht verkehrt. BP steht so schon ziemlich doof da, aber nur jeweils eine Lösung nach der anderen zu entwickeln wäre verheerend.

 

Neulich hatte ich noch vermutet, dass man evtl Top- und Bottom-Kill gleichzeitig versuchen will wenn die Entlastungsbohrung triff. Zwischenzeitlich glaube ich aber nicht mehr daran, dass ein neuer Topkill-Versuch gemacht wird. Auf den Live-Bildern konnte man jetzt gelegentlich sehen, dass an der Schnittstelle noch ein Teil des Bohrgestänges raus schaut und das daraus ebenfalls Öl strömt. Das könnte auch der Grund gewesen sein, weshalb der damalige Versuch nicht geglückt ist. Der Bohrschlamm konnte offenbar nur zwischen Futterrohr und Bohrgestänge gepumpt werden, während im Bohrgestänge das Öl weiter nach oben strömte.

 

Die vermutlich effektivste und erfolgsversprechenste Maßnahme zur Eindämmung sind die Entlastungsbohrungen, welche allerdings auch entsprechend aufwendig sind.

 

Ich habe mich anfangs gefragt, warum da nicht gleich "einfach" ein weiterer/neuer BOP auf den oberen Flansch geschraubt wird. Hab mir das aber mit der große Tiefe und dem Druck des ausströmenden Öls erklärt. Offenbar hat aber die Herstellung des sog. Sealing Caps, was wohl nichts anderes als ein modifizierter BOP ist, so lange gebraucht. So ein Ding schüttelt man nicht eben so aus dem Ärmel.

 

Die Firma bei der ich arbeite bezieht auch BOPs von Cameron. Die Überprüfung und Reparatur eines BOPs für Gasbohrungen an Land kann leicht 3/4 bis 1 Jahr oder länger dauern. Die BOPs für Landbohrungen sind wesentlich kleiner als der beschädigte im Golf.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Trend

Exxon erwägt Übernahme.

Steht in fast allen aktuellen Quellen. Was denkt ihr darüber?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
35sebastian

Exxon erwägt Übernahme.

Steht in fast allen aktuellen Quellen. Was denkt ihr darüber?

Alles ist möglich.

In der jetzigen Situation wäre aber ein solcher Schritt unklug.

Vielleicht ist dieses Gerücht der Grund für den Kursverfall der Exxon Aktie.thumbsup.gif

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
BondFan
· bearbeitet von BondFan

Um kurz nach halb 10 wurde das untere Zwischenstück aufgesetzt. Es sieht aber gerade so aus, als wenn es nicht richtig passt.

 

EDIT: Das Zwischenstück wurde noch einmal kurz angehoben und nun sitzen die Flansche passend aufeinander. Als nächstes können die Schraubenbolzen angezogen werden.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
webber

seit wann ist Shell eine Tochter von BP?

Habe ich noch nie gehört. Meinten sie irgendwo heute im öffentlich rechtlichem Fernsehen. Wahrscheinlich wieder Journalisten, die keine Ahnung vom Thema haben.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Stairway

Sicher das du nicht Shell anstatt Aral gehört hast ?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
John Silver

Sicher das du nicht Shell anstatt Aral gehört hast ?

Sicher das Du nicht Aral anstatt Shell schreiben wolltest und umgekehrt. ;)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...