Kommentare zum Thread Aktientransaktionen

[Gast231208]

@ebdem: Um bei Deinem Beispiel zu bleiben. Ich weiss nicht was BYD ist und benutzte die WKN. Dann finde ich eine Aktie und suche BYD dann im Forum und finde nichts.

Da ich aber weiß, daß es eine Asien Aktie ist, suche ich manuell im Asien-Forum ob da ein Thread existiert. Oder ich komme auf die Idee und suche nach "Build your Dreams".

Dann stelle ich fest, dass es ein "Batterien und e-Auto Hersteller2 ist. Und das machen nun zig, hunderte von Lesern. Davon wiederum stellen viele fest, dass sie sich gar nicht für so ein Unternehmen interessieren.

Und dieses Vorgehen erscheint Dir sinnvoll?

 

Nein, das Leben ist manchmal auch ganz einfach oder kann/könnte ganz einfach sein.

 

Es gibt hier zwei Seiten, so vermute ich.

Die eine Seite ist der Meinung, daß ein gewisser Mindeststandard beim Posten von Informationen in diesem Thread gemacht werden sollte, um allen Lesern die Informationen relativ einfach zugänglich zu machen, damit diese die Transaktionen einordnen können und nachvollziehen können und sich überlegen können, ob es sich lohnt ggf. hier weitere Nachforschungen zu machen.

 

Die andere Seite ist der Meinung, dass das egal oder sch*****gal ist was der Leser daraus macht. Manche meinen vielleicht auch, es langt wenn man den Lesern "Knochen" hinwirft. Andere sind vielleicht auch der Ansicht der Leser an sich kann überhaupt dankbar sein, wenn "man" postet. Manche posten vielleicht auch nur für sich oder für Ihren Beitrag-Score. Eine ganz andere Gruppe denkt vielleicht auch der Leser muss auch mal selber Einsatz zeigen und soll nicht alles mundgerecht serviert bekommen. Und dann gibt es zum Schluss noch eine ganz große Gruppe die ich vorher eben nicht genannt habe, die aber trotzdem nur rudimentäre Informationen postet.

 

Blöderweise bin ich jetzt anscheinend der einzige auf der ersten (einen) Seite.

Und wenn man allein auf einer Seite steht, liegt das vermutlich auch mal an einem selbst und nicht immer nur an den anderen.

Was heißt das? Das heißt wohl, dass ich mir meinen Einsatz hier sparen kann, weil es keinen außer mich interessiert.

In diesem Sinne Macht’s gut, und danke für den Fisch.

 

Nur um meinen Beitrag-Score in die Höhe zu schrauben.

 

Du stehst definitiv nicht allein auf deiner Seite. Ein gewisser Mindeststandard bezüglich Kauf- und Verkaufsentscheidungen wie Name und! WKN muss mMn. sein.

 

Bitte nicht wegen so was sein Handtuch packen und verschwinden. Das wäre sehr schade.

 

Allgemein sollte man vieles Posts hier viel gelassener sehen. Ist es nicht für viele alte Forenhasen mehr Unterhaltung, als dass ein großer Nutzen bei ihren Anlageentscheidungen herausspringt?

 

Oder um mal wieder eines meiner Lieblingszitate loszuwerden:

 

http://www.goodreads...-climbing-mount

 

People ask me, 'What is the use of climbing Mount Everest?' and my answer must at once be, 'It is of no use.'There is not the slightest prospect of any gain whatsoever. Oh, we may learn a little about the behaviour of the human body at high altitudes, and possibly medical men may turn our observation to some account for the purposes of aviation. But otherwise nothing will come of it. We shall not bring back a single bit of gold or silver, not a gem, nor any coal or iron... If you cannot understand that there is something in man which responds to the challenge of this mountain and goes out to meet it, that the struggle is the struggle of life itself upward and forever upward, then you won't see why we go. What we get from this adventure is just sheer joy. And joy is, after all, the end of life. We do not live to eat and make money. We eat and make money to be able to live. That is what life means and what life is for.”

― George Mallory, Climbing Everest: The Complete Writings of George Mallory

[chaosmaker85]

Außerdem ändert das - ob da ein Thread ist oder nicht (oder auch zwei) - nichts an der Grundaussage, das man gerne auch mal an die Leser denken darf.

Wenn man nur für sich selber postet aus Spaß an der Freude kann man sich das hier auch ganz schenken.

Ich habe meine Motivation zu den folgenden Transaktionen hier knapp zusammengefasst.

 

Leerverkauf Zalando SE zu 35.30€ (Xetra)

 

ISIN: DE000ZAL1111, WKN ZAL111, Symbol ZAL

 

Top-Fishing statt Bottom-Fishing. Kursziel < 30€, Stop oberhalb des Hochs bei 38.5€

Leerverkauf NetEase Inc. ADR zu 239.89$ (inkl. Kosten)

Symbol: NTES, WKN: 501822

 

Begründung: Ich setze mein "Reverse Bottom-Fishing" fort...

[John Silver]

...

 

Du warst ja auch nicht gemeint, bei Dir sind auch alle relevanten Informationen (aus meiner Sicht) enthalten.

[ebdem]

@ebdem: Um bei Deinem Beispiel zu bleiben. Ich weiss nicht was BYD ist und benutzte die WKN. Dann finde ich eine Aktie und suche BYD dann im Forum und finde nichts.

Da ich aber weiß, daß es eine Asien Aktie ist, suche ich manuell im Asien-Forum ob da ein Thread existiert. Oder ich komme auf die Idee und suche nach "Build your Dreams".

Dann stelle ich fest, dass es ein "Batterien und e-Auto Hersteller2 ist. Und das machen nun zig, hunderte von Lesern. Davon wiederum stellen viele fest, dass sie sich gar nicht für so ein Unternehmen interessieren.

Und dieses Vorgehen erscheint Dir sinnvoll?

Nö. Ich finde es nur sinnvoll News zu BYD im speziellen Aktienthread zu posten. Nicht mehr, nicht weniger.

[Schildkröte]

ebdem, damit erntest Du nun schon vom zweiten User Kritik an Deiner Art der Kommunikation. Wie gesagt, (nicht nur) mich stören Deine nichtssagenden Verlinkungen. Ein Leser sollte schon wissen, warum er einem Link folgen sollte. Eine Art Tagebuch kannst Du auch in Deinem Musterdepot führen. In Einzelaktienthreads hingegen sollte man sich schon etwa mehr Mühe geben.

[finisher]

Nö. Ich finde es nur sinnvoll News zu BYD im Aktienthread zu posten. Nicht mehr, nicht weniger.

Du hast ein kleines Kommunikationproblem mit John Silver. Das hat er nicht gemeint.

[ebdem]

ebdem, damit erntest Du nun schon vom zweiten User Kritik an Deiner Art der Kommunikation. Wie gesagt, (nicht nur) mich stören Deine nichtssagenden Verlinkungen. Ein Leser sollte schon wissen, warum er einem Link folgen sollte. Eine Art Tagebuch kannst Du auch in Deinem Musterdepot führen. In Einzelaktienthreads hingegen sollte man sich schon etwa mehr Mühe geben.

 

Hallo?! Darum gehts hier doch gar nicht?

 

Nö. Ich finde es nur sinnvoll News zu BYD im Aktienthread zu posten. Nicht mehr, nicht weniger.

Du hast ein kleines Kommunikationproblem mit John Silver. Das hat er nicht gemeint.

 

Ich glaube wir reden aneinander vorbei. Kann mal passieren .

Gegen gewisse Qualitätsstandards im Aktientransaktionsthread habe ich übrigens nichts, sondern finde ich sie ganz begrüßenswert.

[teuerbillig]

@berg

 

willst du was zu deinen Beweggründen zu dem Paypal kauf sagen

[b3rg]

@berg

 

willst du was zu deinen Beweggründen zu dem Paypal kauf sagen

 

Im wesentlichen überzeugt mich das Geschäftsmodell, auf Kennzahlen habe ich bei diesem Kauf weniger geachtet. Der Trend zum bargeldlosen Zahlen ist ungebrochen. Durch den Deal zwischen VISA und PayPal hat PayPal nun auch verbesserten Zugang zu lokalen Geschäften (zumindest in den USA) was für zusätzliche Wachstumsimpulse sorgen kann.

[Seraphi]

@berg

 

willst du was zu deinen Beweggründen zu dem Paypal kauf sagen

Durch den Deal zwischen VISA und PayPal hat PayPal nun auch verbesserten Zugang zu lokalen Geschäften (zumindest in den USA) was für zusätzliche Wachstumsimpulse sorgen kann.

 

Bist du sicher das PayPal dabei der Nutznießer ist? Ich bezweifel es nämlich.

[Cit]

Leerverkauf Wirecard AG zu 45.03€ inkl. Transaktionskosten (WKN 747206 | ISIN DE0007472060)

 

Begründung: ich verstehe den "Value Add" des Unternehmens immer noch nicht, (mir) suspekte Zukäufe in der Pampa und mir war einfach danach...

Ich finde mich in guter Gesellschaft, derzeit sind rund 10.6% der Anteile "geshortet". Aber immer dran denken: "He who sells what isn't his'n, must buy it back or go to pris'n."

 

Interessant.

 

Zahlen im ersten Halbjahr wieder stark, Umsatz und Gewinn. Nummer 2 der Welt im Payment Processing, hinter WorldPay. Zukäufe u.a. von Citi's Prepaid Card Services (Eintritt US-Markt, Zugang zu Citi's Geschäftskunden dieser Sparte, global prepaid card market "could grow to $3.1 trillion by 2022"), Zukäufe in Asien (Pampa?) kann man auch als Teilhabe an der am stärksten wachsenden ECommerce-Region verstehen. Soweit alles letzten im Wirecard-Faden verlinkt.

 

Bissl was zum Geschäftsmodell ebenda. Wirecard ist spannend für Fintechs und spannend für digitale Produkte, die schnell und technisch-unkompliziert einen Zahlungsabwickler mit Banklizenz benötigen. Alternativ folgende Grafik vom Wettbewerb:

 

 

 

Noch nicht einschätzen kann ich die Auswirkung der Implementierung von PSD2 bis 2018 auf Wirecard. Dabei werden nun Banken zur Modernisierung quasi gewungen (zB zum Anbieten von Services über APIs). Konsequenz *könnte* sein, dass weitere Wettbewerber in den Wirecard Markt eintreten wollen; könnte aber auch sein, dass API Banking mit PSD2 das Geschäft von Wirecard, die bereits sehr reif im API Banking sind, nochmal richtig beflügelt (hier was

auf Youtube).

 

Gehe eher von Short Squeeze und weiterem Kursanstieg aus.

[Up_and_Down]

Im wesentlichen überzeugt mich das Geschäftsmodell, auf Kennzahlen habe ich bei diesem Kauf weniger geachtet. Der Trend zum bargeldlosen Zahlen ist ungebrochen. Durch den Deal zwischen VISA und PayPal hat PayPal nun auch verbesserten Zugang zu lokalen Geschäften (zumindest in den USA) was für zusätzliche Wachstumsimpulse sorgen kann.

 

Klingt für mich nach einem reinen Zock. Ohne Zahlenmaterial, rein aufgrund einer persönlichen Einschätzung einfach mal eine Aktie kaufen?

[Seraphi]

Im wesentlichen überzeugt mich das Geschäftsmodell, auf Kennzahlen habe ich bei diesem Kauf weniger geachtet. Der Trend zum bargeldlosen Zahlen ist ungebrochen. Durch den Deal zwischen VISA und PayPal hat PayPal nun auch verbesserten Zugang zu lokalen Geschäften (zumindest in den USA) was für zusätzliche Wachstumsimpulse sorgen kann.

 

Klingt für mich nach einem reinen Zock. Ohne Zahlenmaterial, rein aufgrund einer persönlichen Einschätzung einfach mal eine Aktie kaufen?

 

Wieso sollten Zahlen einen genauen 100% ausblick auf die Zukunft geben?

Der ausdruck "aus dem Bauch heraus" ist dir geläufig? Unzählig vielen Leuten ist schon so das Beste "ihres Lebens" widerfahren.

Oder auch der Ausdruck "the trend is your friend" ... und hierbei ist noch massig Platz, wenn man beachtet wie das Tief im März zustande kam!

[Up_and_Down]

Wieso sollten Zahlen einen genauen 100% ausblick auf die Zukunft geben?

 

Davon war nirgends die Rede. Fundamentale Daten haben für viele Anleger bei dem Bemühen um Investmententscheidungen eine wichtige Rolle. Sie helfen bei der Risikoeinschätzung eines Investments, sie bieten Halt, um mit dem eigenen Investment leben zu können und nicht zuletzt sollen sie hoffentlich zu einem (überdurchschnittlichen) Erfolg des Investments beitragen.

Sollten sich die Paypal-Aktien nicht wie gewünscht entwickeln - wie schläfst du persönlich besser? Mit einer fundamentalen oder einer objektiven Entscheidung?

 

Der ausdruck "aus dem Bauch heraus" ist dir geläufig? Unzählig vielen Leuten ist schon so das Beste "ihres Lebens" widerfahren.

 

Ja, und unzählig viele Leute sind dabei auch ärmer geworden. Ich habe meine ersten Aktienpositionen, wie du es ausdrückst "aus dem Bauch heraus" eröffnet. Ist im einen Fall hervorragend gelaufen (Walt Disney) im anderen Fall (IBM) ist es ziemlich in die Hose gegangen (interessanterweise war es kurz danach exakt umgekehrt bei den beiden Aktien). Eine Anlageentscheidung kann gewissermaßen den Charakter einer Casino-Wette annehmen. Bevorzugst du Kopf oder Zahl?

 

Oder auch der Ausdruck "the trend is your friend" ... und hierbei ist noch massig Platz, wenn man beachtet wie das Tief im März zustande kam!

 

Der Bruder davon heißt "Kontra-Indikator". Ich könnte also zum Beispiel sagen, da nur 1,4% der ausstehenden Aktien geshortet sind, ist das Aufwärtspotenzial der Aktie begrenzt, weil im Moment hauptsächlich Optimisten positioniert sind.

Das Problem ist, dass ich keinen Trend sehe. Die Aktie bewegt mal nach oben mal nach unten und ist im letzten Jahr recht volatil gewesen. An den sieben Handelstagen vor dem Kauf hatte die Paypal-Aktie um fast 10% zugelegt. Man könnte jetzt von einem kurzfristigen Aufwärts-Trend sprechen oder sagen, dass das Korrekturrisiko steigt.

[Kaffeetasse]

@Up_and_Down: Glückwunsch, hast du gut gemacht mit Alibaba.

Mir ist die Sache wegen der rechtlichen Unsicherheiten und undurchschaubaren Firmenstruktur zu dubios, um langfristig zu investieren.

Da nehm ich lieber die US-IT-Riesen Facebook, Alphabet, Amazon und Apple (FAAA) ins Portfolio...

[John Silver]

Kauf gestern PEB für 26,10 USD in NY.

Begründung: schönes Portfolio, gute Lagen/wollt ich einfach haben.

 

Kauf gestern PEB für 26,10 USD in NY.

Begründung: schönes Portfolio, gute Lagen/wollt ich einfach haben.

 

Ich kenne Pep in Manchester.

Wer oder was ist PEB in NY?

 

 

Ich kenne Pep in Manchester.

Wer oder was ist PEB in NY?

 

Pebblebrook Hotel Trust (PEB)

 

Google ist dir bekannt?

 

Quod erat demonstrandum

[Up_and_Down]

@Up_and_Down: Glückwunsch, hast du gut gemacht mit Alibaba.

Mir ist die Sache wegen der rechtlichen Unsicherheiten und undurchschaubaren Firmenstruktur zu dubios, um langfristig zu investieren.

Da nehm ich lieber die US-IT-Riesen Facebook, Alphabet, Amazon und Apple (FAAA) ins Portfolio...

 

Danke, es war meine Alternative zu den gesalzenen Preisen der US-Unternehmen. Apple zähle ich nicht zu der Vergleichsgruppe, die 3 anderen schon. Zwar ist Amazon immer noch deutlich teurer, aber selbst Alphabet wäre mir unter den Aspekten Risiko und Bewertung lieber als Alibaba. Tencent bliebt unter Beobachtung. Wenn die Chinesen die Steuerflucht in die Oasen weiterhin tolerieren, wäre das bei günstigeren Kursen eine Option.

Allerdings wundert es mich schon, dass Alibaba und Baidu (welche ich verkauft habe) nicht von Ausländern besessen werden dürfen, aber dafür das chinesische Pendant zu Facebook. Wenn das tatsächlich nur daran liegt, dass Tencent offenbar auf den Cayman Inseln beheimatet ist, dann könnte es nur eine Frage der Zeit sein, bis China interveniert.

 

Dann bliebe für China wohl nur noch die Option Industrieinvestment oder risikostreuend einen ETF zu wählen und hoffen, dass es keinen Rundumschlag gegen alle Unternehmen mit VIE-Struktur (Baidu, Alibaba usw.) gibt. Ich finde die Thematik aber durchaus interessant (hatte dazu kürzlich noch was im Alibaba-Thread geschrieben).

[Cai Shen]

Und täglich grüßt das Murmeltier, EMR?

Ist doch total einfach:

 

EMR (USA) = Emerson Electric Co.

EMR (CAN) = Emgold Mining Co.

EMR (AUS) = Emerald Resources

[Gast231208]

 

 

Ist es zuviel verlangt, wenn wenigstens die WKN oder der Name des Unternehmens angegeben werden.?

 

 

Und täglich grüßt das Murmeltier, EMR?

Ist doch total einfach:

 

EMR (USA) = Emerson Electric Co.

EMR (CAN) = Emgold Mining Co.

EMR (AUS) = Emerald Resources

 

Und deshalb bitte Name und WKN bzw. ISIN angeben, dann ist nicht nur @John Silver glücklich.

 

 

 

 

[Gast231208]

Verkauf (gestern): IBM über Frankfurt zu 138,90€

 

 

Falls du mal Zeit (und Lust) hast, würde mich der Gedankengang zum IBM Verkauf interessieren.

 

 

[Schildkröte]

Verkauf (gestern): IBM über Frankfurt zu 138,90€

Falls du mal Zeit (und Lust) hast, würde mich der Gedankengang zum IBM Verkauf interessieren.

Danke der Nachfrage! Ich bin die letzten Tage mal wieder mein Depot durchgegangen. IBM habe ich jeweils Anfang 2013, 2015 und 2016 gekauft. 2016 habe ich die Aktie beim Kurssturz eingesackt, die beiden anderen Male in etwa auf dem heutigen Niveau. Insgesamt hat die Aktie gut 8% vom Depot ausgemacht. Das ist schon was doll, wenn noch im Rahmen. Der Transformationsprozess hält nun schon mehrere Jahre an und auch für die nächsten Jahre erwarten die Analysten (trotz Aktienrückkäufen) stagnierende EPS. Kurstechnisch habe ich ein leichtes Plus verbucht und zahlreich Dividenden kassiert. Wobei 3% Dividendenrendite nun auch nicht so überwältigend ist. Kommt IBM endlich in die Puschen? Keine Ahnung. Bei Watson bzw. künstlicher Intelligenz hätte ich viel Phantasie. Bei der Cloud nicht. Letzteres halte ich für ein margenschwaches Massengeschäft. Zwar wachsen die strategischen Sparten prozentual schneller als die klassischen Sparten schrumpfen. Aber die strategischen Sparten sind immer noch deutlich kleiner als die herkömmlichen Sparten. Und vielleicht wachsen die strategischen Sparten irgendwann nur noch moderat. Who knows. Für ein Kerninvestment halte ich IBM nicht. Eventuell hätte ich die Position auch bloß reduzieren können, denn das Risiko halte ich für überschaubar. Aber letztlich möchte ich mich auf Branchen konzentrieren, die ich verstehe bzw. welche besser abschätzbar sind. Man muss mir hier jedoch nicht folgen.

[Allesverwerter]

Nachtrag von gestern, auch wenn es keine Aktie ist:

DEGI Europa DE0009807800 via Hamburg zu 5,17 Euro

Substanzausschüttung ausser der Reihe zu 27.09. von 1,50 Euro angekündigt; letzte Immo scheint kurz vor Verkauf zu stehen, Kurs ist durch Abgaben von Dachfonds stark unter Druck geraten

 

Glückwunsch!

 

 

Danke, dafür laufen die anderen Sachen in die falsche Richtung...

 

Hab gelesen, dass Du auch von dem Degi-Sprung zugeschlagen hast, insofern geb ich den Glückwunsch gerne zurück!

[Kaffeetasse]

@Schildi: Hätte halt Google sein müssen, aber da waren ja keine üppigen Dividenden zu erwarten.

[John Silver]

Tausch Edding gegen Novo.

 

Tausch BILFINGER (schön erholt) gegen NIKE (schön zurückgekommen)

 

Wieso können sich die beiden oben zitierten nicht z.B. an den u.g. orientieren?

Warum ignorieren sie was öfters hier angemahnt wurde?

Warum versuchen sie stattdessen hier ein neues Level in Unterqualität zu bringen?

Warum überhaupt noch vier Worte? Zwei Worte und ein Bindestrich hätten die gleiche Aussage gehabt.

 

Egal wie oft man die Poster bittet, ein klitzekleines Mindest-Qualitätslevel einzuhalten.

Egal wie oft man die Gründe nach dem ökonomischen Prinzip erläutert, warum es sinnvoll ist, bestimmte Dinge zu posten oder an ihr Gemeinnützigkeit appelliert.

Egal wie oft man den Postern durch absurde Beispiele versucht deutlich zu machen, warum man bestimmte Dinge posten sollte.

Egal... genau. Egal.

Damit soll es mir hier ab sofort auch egal sein.

 

Ich gebe mich geschlagen. Macht ab sofort hier was ihr wollt, ich werde hier keinen mehr behelligen. Es ist einfach sinnlos.

 

Weiter geht's mit dem Inverse-Stockpicking (Stockdropping?)...

 

Leerverkauf Wirecard AG zu 45.03€ inkl. Transaktionskosten (WKN 747206 | ISIN DE0007472060)

 

Begründung: ich verstehe den "Value Add" des Unternehmens immer noch nicht, (mir) suspekte Zukäufe in der Pampa und mir war einfach danach...

Ich finde mich in guter Gesellschaft, derzeit sind rund 10.6% der Anteile "geshortet". Aber immer dran denken: "He who sells what isn't his'n, must buy it back or go to pris'n."

 

Kauf:

 

T. Rowe Price Group (WKN:870967) @59,70€ via Tradegate.

 

Historisch "günstige" Bewertung eines oftmals übersehenen, zuverlässigen Dividendenzahlers. Zuletzt wegen des Dell-votings in der Presse, aber in 5 Jahren spricht von den $200 Mio keiner mehr. Natürlich läuft momentan nicht alles rund.

 

Viele Leute möchten/können sich nicht selbst um ihr Vermögen kümmern, TROW verfolgt einen aktiven Management-Ansatz. Weiterführend siehe:

 

Conservative Income Investor

 

Conservative Income Investor 2

 

•Earnings growth projections for the company are pretty decent for an asset management company with a one-year growth rate of 14.8% and five-year growth rate of 7.9%

 

etwas kritischer: the disappointing 2nd quarter

 

Edit: Ergänzung: Meine Position in Blackrock hat das doppelte Gewicht im Depot.

 

Nachtrag der letzten Tage:

 

Endlich mal ein Kauf (Drittel Portion) eines langfristigen Wertes: GILEAD SCIENCES US3755581036 für 69,86 Euro via Tradegate.

Branche bisher nicht abgedeckt, gute Marktstellung, ordentliche Zahlen, etwas zurückgekommen in den letzten Monaten. Nachkauf bei ca. 62

 

Kauf Nokia FI0009000681 für 4,96 Euro via Tradegate; leider etwas zu früh, sind heute wegen Ericson weitere 6-8% gefallen.

Unternehmen ist gut aufgestellt, teile die Meinung viele Kaufempfehlungen, dass sich das im Kurs derzeit nicht widerspiegelt.

[elcapitano]

Falls du mal Zeit (und Lust) hast, würde mich der Gedankengang zum IBM Verkauf interessieren.

Danke der Nachfrage! Ich bin die letzten Tage mal wieder mein Depot durchgegangen. IBM habe ich jeweils Anfang 2013, 2015 und 2016 gekauft. 2016 habe ich die Aktie beim Kurssturz eingesackt, die beiden anderen Male in etwa auf dem heutigen Niveau. Insgesamt hat die Aktie gut 8% vom Depot ausgemacht. Das ist schon was doll, wenn noch im Rahmen. Der Transformationsprozess hält nun schon mehrere Jahre an und auch für die nächsten Jahre erwarten die Analysten (trotz Aktienrückkäufen) stagnierende EPS. Kurstechnisch habe ich ein leichtes Plus verbucht und zahlreich Dividenden kassiert. Wobei 3% Dividendenrendite nun auch nicht so überwältigend ist. Kommt IBM endlich in die Puschen? Keine Ahnung. Bei Watson bzw. künstlicher Intelligenz hätte ich viel Phantasie. Bei der Cloud nicht. Letzteres halte ich für ein margenschwaches Massengeschäft. Zwar wachsen die strategischen Sparten prozentual schneller als die klassischen Sparten schrumpfen. Aber die strategischen Sparten sind immer noch deutlich kleiner als die herkömmlichen Sparten. Und vielleicht wachsen die strategischen Sparten irgendwann nur noch moderat. Who knows. Für ein Kerninvestment halte ich IBM nicht. Eventuell hätte ich die Position auch bloß reduzieren können, denn das Risiko halte ich für überschaubar. Aber letztlich möchte ich mich auf Branchen konzentrieren, die ich verstehe bzw. welche besser abschätzbar sind. Man muss mir hier jedoch nicht folgen.

 

Interessant, wegen der Entwicklung und Zahlen gestern bin ich wieder eingestiegen, nachdem ich vor einem Jahr oder so enttäuscht bei billigerem Kurs verkauft und in andere Techs umgeschichtet hatte...Wiedereinstieg allerdings nur mit 1.5% Depotanteil, 8% wäre mir schon immer zu viel gewesen.