Der große Coronavirus-Thread!

[stagflation]

vor 13 Minuten von Infocollector:

Die Statistiken zeigen noch etwas interessantes - in allen Ländern, die die "severe cases" ebenfalls ausweisen, liegt diese Zahl etwa in der Grössenordnung der Toten. Rund 50% der schweren Fälle sterben.

 

Das deckt sich mit diesem Artikel:
 

Zitat

 

Hohe Mortalität unter invasiv beatmeten Patienten

 

Wenn COVID-19-Patienten erst einmal beatmet werden müssen, ist ihre Prognose eher trübe. In einer Studie mit 52 COVID-19-Patienten, die auf der Intensivstation behandelt werden mussten, belief sich die Mortalität der Patienten unter invasiver Beatmung auf ganze 86%. Von den Patienten, die nichtinvasiv beatmet wurden, starben 78%. 

 

Dass gleiche Bild zeichnen Studienergebnisse aus den USA. Hier untersuchten Mediziner 22 Patienten in kritischem Zustand. 15 von ihnen entwickelten ein ARDS und mussten mechanisch beatmet werden (71%). Die Mortalität lag bis zum Ende des Untersuchungszeitraums in der Gesamtkohorte bei 67%.

 

Fazit: an diesem Virus will man nicht erkranken. Und wenn man doch daran erkrankt, dann darf es nicht so schlimm werden, dass man beatmet werden muss.

[Infocollector]

Obendrein mehren sich die Zeichen, dass bei denjenigen, die diese kritische Phase überleben und gesunden, stattdessen Langzeitschäden in Form einer dauerhaften Vernarbung des Lungengewebes davontragen, was sich auf die Restlebenserwartung und -qualität nicht eben positiv auswirkt.

 

Dass es immer noch Leute gibt, die das Ding mit einer Grippe vergleichen und immer noch nicht verstehen wollen, warum das "wir fahren alle zusammen mal eben die Weltwirtschaft und den Wohlstand der letzten 75 Jahre vor die Wand" mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit für die Menschheit das kleinere Übel ist, ist einfach unfassbar. Realitätsverweigerung ist da noch geheuchelt.

[Richie]

vor 3 Stunden von Infocollector:

Obendrein mehren sich die Zeichen, dass bei denjenigen, die diese kritische Phase überleben und gesunden, stattdessen Langzeitschäden in Form einer dauerhaften Vernarbung des Lungengewebes davontragen, was sich auf die Restlebenserwartung und -qualität nicht eben positiv auswirkt.

 

Dass es immer noch Leute gibt, die das Ding mit einer Grippe vergleichen und immer noch nicht verstehen wollen, warum das "wir fahren alle zusammen mal eben die Weltwirtschaft und den Wohlstand der letzten 75 Jahre vor die Wand" mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit für die Menschheit das kleinere Übel ist, ist einfach unfassbar. Realitätsverweigerung ist da noch geheuchelt.

Zum ersten Punkt lassen sich noch absolut keine belastbaren Aussagen treffen und wenn betrifft es wohl auch nur einen kleineren Anteil der Erkrankten. Aber immer schön weiter die Panik schüren!

 

Der zweite Punkt ist auch nur eine unbestätigte Katastrophenmeinung, da es auch hier nicht nur schwarz und weiß gibt! Natürlich trifft es uns im ersten Moment schlimmer als eine Grippewelle, es ist halt ein neuer Erreger. Ob die Maßnahmen jedoch die einzige Möglichkeit sind, um dem zu begegnen, ist ja selbst unter Wissenschaftlern höchst umstritten. Wenn wir wirklich den Wohlstand der letzten 75 Jahre vor die Wand fahren, dann haben wir bald auch wieder Zustände wie vor 75 Jahren. Ich wüsste für was ich mich da entscheiden würde und ich vermute, dass auch die Politik das mittelfristig erkennen wird bzw. glücklicherweise schon erkannt hat.

[Totti3004]

vor 1 Stunde von Richie:

ist ja selbst unter Wissenschaftlern höchst umstritten.

Welche Wissenschaftler wären das?

[Richie]

vor 22 Stunden von Totti3004:

Welche Wissenschaftler wären das?

Guck mal nach Schweden oder Südkorea, da sollte sich jemand finden! Und auch in Deutschland ist man sich ja über den Nutzen mancher Maßnahmen nicht einig. Ich will damit gar nicht sagen, dass der deutsche Weg falsch ist, es ist wahrscheinlich die Variante mit dem geringsten Risiko. Aber es ist definitiv nicht so als gäbe es nicht auch Alternativen.

[Totti3004]

vor 15 Stunden von Richie:

Aber es ist definitiv nicht so als gäbe es nicht auch Alternativen.

Alternativen gibt es immer. Ist halt die Frage, ob die Sinn machen. 

[DarkBasti]

Ich habe mal wieder einen netten Artikel gefunden.

 

https://zeitung.faz.net/faz/politik/2020-04-02/5fdc6dbc9932cac7a4e584f88b318470/?utm_source=pocket-newtab

 

Das blöde wenn man Freitag die Schule schwänzt, ist eben das man nicht so viel lernt. Noch blöder ist wenn man gar nicht mehr zur Schule geht.

[magicw]

vor 25 Minuten von DarkBasti:

Das blöde wenn man Freitag die Schule schwänzt, ist eben das man nicht so viel lernt. Noch blöder ist wenn man gar nicht mehr zur Schule geht.

die Schulschwänzer hocken aber nicht im RKI

[magicw]

Unabhängig von Infizierten-Zahlen bietet https://www.divi.de/ nun einen Tagesbericht zum Stand der Intensiv-Betreuung von C-19-Patienten und Kapazitäten. Mittlerweile sind fast alle 1200 deutschen Krankenhäuser in dem Melderegister erfasst. Darüber lässt sich m.E. am ehesten ablesen, ob wir wirklich an eine Belastungsgrenze gelangen. Derzeit siehts noch ziemlich entspannt aus - allerdings steigt die Bettenbelegung für C-19 täglich.

 

[PapaPecunia]

vor 34 Minuten von magicw:

Unabhängig von Infizierten-Zahlen bietet https://www.divi.de/ nun einen Tagesbericht zum Stand der Intensiv-Betreuung von C-19-Patienten und Kapazitäten. Mittlerweile sind fast alle 1200 deutschen Krankenhäuser in dem Melderegister erfasst. Darüber lässt sich m.E. am ehesten ablesen, ob wir wirklich an eine Belastungsgrenze gelangen. Derzeit siehts noch ziemlich entspannt aus - allerdings steigt die Bettenbelegung für C-19 täglich.

 

Hat gestern Abend noch problemlos funktioniert - seit gerade eben nur noch mit Registrierung möglich. Sah in meiner Gegend schon gestern nicht so prickelnd aus. Ein Schelm wer böses dabei denkt.

[Nachdenklich]

vor 1 Stunde von DarkBasti:

Ich habe mal wieder einen netten Artikel gefunden.

 

https://zeitung.faz.net/faz/politik/2020-04-02/5fdc6dbc9932cac7a4e584f88b318470/?utm_source=pocket-newtab

 

Das blöde wenn man Freitag die Schule schwänzt, ist eben das man nicht so viel lernt. Noch blöder ist wenn man gar nicht mehr zur Schule geht.

 

Ein wirklich guter Artikel!

Danke.

 

"Ebenso unklar ist, bei welchen Datenlagen welche Restriktionen wieder gelockert werden. Bei welcher Infektionsrate darf man bis 19 Uhr statt bis 18 Uhr ins Restaurant? Bei welcher Todesrate darf man wieder in ein wenig besuchtes Museum, in dem man ohnehin immer fast allein ist? Wann dürfen in Covid-19-freien Landkreisen die Geschäfte wieder öffnen? Momentan scheint das Ziel eine größtmögliche Sicherheit zu sein. Die gibt es aber nie. Offenbar sind Entscheidungsträger vorrangig von der Angst bestimmt, dass sie für Tote verantwortlich gemacht werden. Getrieben werden sie dabei vom Fluch der großen Zahlen. Egal wie viele Grippetote es in den letzten Jahren gab, jeder einzelne Grippetote dieses Jahres wird schwer auf den Schultern der Ministerpräsidenten lasten."

 

Und ich befürchte, daß die jetzt gesetzten Maßstäbe, in Zukunft bei jeder Grippewelle anzuwenden sein werden.

 

Und das macht mir mehr Sorgen als die derzeitige Pandemie!

 

(Und ich selber gehöre altersbedingt zur Risikogruppe.)

[stagflation]

vor 52 Minuten von Nachdenklich:

Ein wirklich guter Artikel!

 

Ich finde den Artikel nicht so gut. Der Autor erzählt teilweise Unsinn:

 

Zitat

In Krisensituationen sollte man im Krisenstab ein paar Personen einbeziehen, die auch unter Druck in Kosten-Nutzen-Kategorien denken können:
Wie viele (echte) Tote verhindert man, wenn die Friseure geschlossen bleiben – und was kostet das?

 

Das Problem ist doch: zurzeit weiß niemand, wie groß die Wahrscheinlichkeit ist, dass man sich beim Friseur ansteckt! Wie soll man dann in "Kosten-Nutzen-Kategorien" denken? Das ist grotesker Unsinn!

 

Der Autor verkennt auch etwas anderes. Der jetzige Shutdown dient nicht nur dazu, die Verbreitung des Virus einzudämmen und Zeit zu gewinnen. Durch den Shutdown "an sich" lernen wir auch sehr viel über das Virus! Wir lernen beispielsweise, welche Maßnahmen zu welchen Ergebnissen führen. Dadurch lernen wir auch viel über das Virus und seine Verbreitungswege. Weltweit arbeiten tausende Wissenschaftler und sammeln Daten - und versuchen Zusammenhänge herauszufinden. Vielleicht kommt dabei heraus, dass Friseurbesuche harmlos sind. Vielleicht kommt dabei aber auch heraus, dass gerade die Friseurbesuche gefährlich sind - man sich aber ohne Weiteres wieder in Parks oder in Kaffees und Restaurants treffen kann. Ich bin überzeugt, dass unsere Politiker die richtig Entscheidungen treffen werden, wenn diese Daten vorliegen!

[Life_in_the_sun]

vor 2 Stunden von Nachdenklich:

 

Ein wirklich guter Artikel!

Danke.

 

"Ebenso unklar ist, bei welchen Datenlagen welche Restriktionen wieder gelockert werden. Bei welcher Infektionsrate darf man bis 19 Uhr statt bis 18 Uhr ins Restaurant? Bei welcher Todesrate darf man wieder in ein wenig besuchtes Museum, in dem man ohnehin immer fast allein ist? Wann dürfen in Covid-19-freien Landkreisen die Geschäfte wieder öffnen? Momentan scheint das Ziel eine größtmögliche Sicherheit zu sein. Die gibt es aber nie. Offenbar sind Entscheidungsträger vorrangig von der Angst bestimmt, dass sie für Tote verantwortlich gemacht werden. Getrieben werden sie dabei vom Fluch der großen Zahlen. Egal wie viele Grippetote es in den letzten Jahren gab, jeder einzelne Grippetote dieses Jahres wird schwer auf den Schultern der Ministerpräsidenten lasten."

 

Und ich befürchte, daß die jetzt gesetzten Maßstäbe, in Zukunft bei jeder Grippewelle anzuwenden sein werden.

 

Und das macht mir mehr Sorgen als die derzeitige Pandemie!

 

(Und ich selber gehöre altersbedingt zur Risikogruppe.)

[Life_in_the_sun]

Wird die biologische Totalüberwachung kommen?

Bill Gates: Mikrochip-Implantate gegen Coronavirus

In einer Q&A Sitzung hat Milliardär und Philanthrop Bill Gates seinen Plan enthüllt, jene, die positiv auf COVID-19 getestet wurden »digital zu zertifizieren« - und zwar durch implantierte Mikrochips.

Der 64-jährige Technologie-Mogul und zweitreichste Mensch der Welt, wurde in einer Reddit »Frag mich was Du willst«-Sitzung bezüglich der Virusepidemie befragt.

Die Frage lautete: »Wie werden Firmen weiterhin ihre Arbeit fortsetzen können, und trotzdem social distancing umsetzen können?«. Gates antwortete: »Wir werden bald digitale Zertifizierungen haben, die uns zeigen werden, wer sich vom Virus erholt hat, wer getestet wurde und wer die Impfung dagegen erhalten hat,« wie BioHackInfo und AmbienteBioberichten.

Die »digitalen Zertifikate« heißen »Quantum-Punkt Tattoos« [Quantum-Dot Tattoos] und wurden von den Universitäten MIT und Rice in den USA entwickelt. Sie sollen es ermöglichen, einen Impfungsstatus zu speichern. 

Die Quantenpunkt-Tattoos werden auf lösliche Mikronadeln auf Zuckerbasis aufgetragen, die einen Impfstoff und fluoreszierende Quantenpunkte enthalten, die in biokompatiblen Kapseln im Mikrometerbereich eingebettet sind. Nachdem sich die Mikronadeln unter der Haut aufgelöst haben, hinterlassen sie die eingekapselten Quantenpunkte, deren Muster abgelesen werden können, um verabreichten Impfstoff zu identifizieren. 

Gates arbeitet neben der Mikrochipimplantationstechnik auch an einem Projekt mit Namen ID2020. Microsoft will das Problem »lösen« dass etwas über eine Milliarde Menschen ohne einen registrierten Ausweis leben. ID2020 soll ihnen eine digitale Identität geben. 

Gates sieht die Coronavirus-Pandemie als perfekten Anlass, um die Mikrochip-Technologie weiterzuentwickeln und anzuwenden.

Christliche Gruppen und – überraschenderweise – einige Gruppen des Shia-Islam haben diese Form der invasiven Körper-Identifizierung bereits kritisiert. Im November letzten Jahres musste ein in Dänemark ansässiges Technologieunternehmen die Verträge zur Herstellung von Mikrochip-Implantaten für die dänische Regierung und die US-Marine einstellen, nachdem christliche Gruppen sich dagegen gewehrt hatten.

Gates Technologie wird ein Schritt näher an die Totalüberwachung der Einzelperson durch den Staat werden. Auch wenn die Identifizierung von Impfungen heute vielleicht aus positiver Absicht entwickelt werden sollen, braucht man nur zwei und zwei zusammenzählen, um sich die Möglichkeiten einer solchen Überwachungstechnik auszumalen.

 

Wenn das Wirklichkeit wird, ist es nur eine Frage der Zeit bis die Politiker dieser Welt das für noch „ganz andere Einsatzmöglichkeiten entdecken“

Orwells Roman war dagegen die Beschreibung eines „Kindergeburtstages“.

[fnord]

Nenne erstmal die Quelle und lass dann die anderen entscheiden ob du möglicherweise einfach nur bukkshit postest. 

[magicw]

vor 10 Stunden von PapaPecunia:

Hat gestern Abend noch problemlos funktioniert - seit gerade eben nur noch mit Registrierung möglich. Sah in meiner Gegend schon gestern nicht so prickelnd aus. Ein Schelm wer böses dabei denkt.

also den Tagesreport als pdf auf der Startseite kann ich laden - die aktive Kartenübersicht ist tatsächlich wegen "umbau" nicht erreichbar.

[Life_in_the_sun]

vor 29 Minuten von fnord:

Nenne erstmal die Quelle und lass dann die anderen entscheiden ob du möglicherweise einfach nur bukkshit postest. 

Reddit .com

 

vor 2 Minuten von Life_in_the_sun:

Reddit .com

 

 

[Totti3004]

vor 10 Stunden von PapaPecunia:

Hat gestern Abend noch problemlos funktioniert - seit gerade eben nur noch mit Registrierung möglich. Sah in meiner Gegend schon gestern nicht so prickelnd aus. Ein Schelm wer böses dabei denkt.

Die ziehen gerade die Plattform um. Das Register ist wieder erreichbar.

vor 9 Minuten von Life_in_the_sun:

Reddit .com

 

Ah, Qualitätsjournalismus

[reko]

Ivermectin (ein Mittel gegen Parasiten, Nobelpreis 2015) soll in vitro die Virenlast auf 1/5000 reduzieren, 99,8% der Viren sterben innerhalb von 48 Stunden ab.

2020/04/04 Ivermectin soll als wirksames Medikament gegen Covid-19 fungieren

[Life_in_the_sun]

vor 23 Minuten von Totti3004:

Die ziehen gerade die Plattform um. Das Register ist wieder erreichbar.

Ah, Qualitätsjournalismus

Passt nicht in Deine Filterblase, oder ??

Hier ein Interview mit Bill Gates indem er sich für Reisebeschränkungen von Corona-Erkrankten nach deren Genesung ausspricht.

Wird man natürlich in den „Qualitätsmedien“ die Du wahrscheinlich nutzt nicht finden. 

 

https://videos.utahgunexchange.com

[Totti3004]

vor 1 Minute von Life_in_the_sun:

Passt nicht in Deine Filterblase, oder ??

Hier ein Interview mit Bill Gates indem er sich für Reisebeschränkungen von Corona-Erkrankten nach deren Genesung ausspricht.

Wird man natürlich in den „Qualitätsmedien“ die Du wahrscheinlich nutzt nicht finden. 

Fass! Auf Kehle, Hasso!

 

Das lustige an dir ist, dass du derjenige in der Filterblase bist und es selber nicht mal merkst

vor 5 Minuten von reko:

Ivermectin (ein Mittel gegen Parasiten, Nobelpreis 2015) soll in vitro die Virenlast um Faktor 5000 reduzieren.

2020/04/04 Ivermectin soll als wirksames Medikament gegen Covid-19 fungieren

Jetzt muss das nur noch ohne Nebenwirkungen in einem Menschen funktionieren. Aber schon mal gute Neuigkeiten.

[Toni]

@reko,

 

danke, aber der Link zum Artikel über das Medikament Ivermectin funktioniert irgendwie nicht....

 

Daher der Artikel hier als Screenshot:

 

 

 

[Life_in_the_sun]

vor 5 Minuten von Totti3004:

Fass! Auf Kehle, Hasso!

 

Das lustige an dir ist, dass du derjenige in der Filterblase bist und es selber nicht mal merkst

Jetzt muss das nur noch ohne Nebenwirkungen in einem Menschen funktionieren. Aber schon mal gute Neuigkeiten.

Der Beitrag entspricht scheinbar Deinem Niveau 

[reko]

vor 51 Minuten von Totti3004:

Jetzt muss das nur noch ohne Nebenwirkungen in einem Menschen funktionieren. Aber schon mal gute Neuigkeiten

Ivermectin ist bereits für andere Zwecke zugelassen d.h. hat akzeptable Nebenwirkungen. Wie bei Remdesivir muß aber noch gezeigt werden, dass es auch in vivo wirkt. Die notwendige Dosis ist auch noch offen. Hersteller ist MSD.

msd.de/verantwortung/gesundheitsversorgung/mectizan-donation-programm

msd.com .. How MSD is responding to the COVID-19 pandemic

 

Vorteil: Ivermectin ist eine Tablette, Remdesivir wird intravenös gespritzt/infundiert.

2020-04-04 monash-researchers-hopes-for-coronavirus-drug-treatment-warning

2020-04-04 anti-parasite-drug-used-since-1980s-may-inhibit-replication-of-coronavirus-says-study-2564575.html

Zitat

“Ivermectin is very widely used and seen as a safe drug. We need to figure out now whether the dosage you can use it at in humans will be effective—that's the next step," said Dr Kylie Wagstaff, leader of the study

 

[Bast]

vor 36 Minuten von Life_in_the_sun:

https://videos.utahgunexchange.com

Utah Gun Exchange? Klar. Saubere Quelle. Definitiv kein Bias drin. Objektive Berichterstattung!

 

vor 30 Minuten von Life_in_the_sun:

Der Beitrag entspricht scheinbar Deinem Niveau 

Entspricht Utah Gun Exchange Deinem Niveau?